Lue keskustelun säännöt.
Looksmaxxing - tehoaako miesten ulkonäön "miehistäminen" oikeasti naisiin?
08.05.2026 |
Ilmiö tarkoittaa sitä, että nuoret (ja kai vähän vanhemmatkin) tekevät kaikenlaisia konsteja tullaakseen hyvännäköiseksi = jykevämpi leuka jne. Ilmiö on alkanut incel-kulttuurissa. Äärimmäinen esimerkki on leuan lyöminen vasaralla (en tajua, miten se parantaa ulkonäköä, mutta sellaista kuulemme jotkut tekevät). Nämä miehet luulevat, että "jos et saavuta tietynlaista viehättävyyden tasoa, kukaan nainen ei halua puhua sinulle tai olla kanssasi koskaan". Uskon, että jotkut miehet uskovat näin, mutta tehoaako ulkonäön parantelu naisiin? Minua ei viehätä kovin miehekkäät miehet - enemmänkin nörttityypit edellyttäen, että on myös mukava ja kiltti ja tykkää luonnosta ja kirjallisuudesta.
On ihan järkevää harrastaa liikuntaa ja syödä terveellisesti, mutta steroidien käyttäminen ja kauneusleikkaukset tuntuvat liioittelulta - varsinkin jos on vielä nuori.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Naisen emätin on noin 8 cm. Pitkä mitä helvettiä kuvittelet meidän tekevän pitkällä peniksellä?
Isot penikset on pornoteollisuuden luomaa fantasiaa. Ne näyttävät kuvissa hyviltä. Ja miehet selvästi tykkäävät niitä katsella.
Naiset, jotka haluaisivat pornomelaa, ovat kuule harvassa. Kohdunnapukka kun on erittäin herkkä ja siihen osuminen sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perussuomalaiselta tuollainen itsensä hakkaaminen vasaralla.
Totta muuten.
Vai että vasaraa leukaan, noh, saahan sitä kertoilla tarinoita.
Tuosta seurais ehkä kahen vuoden juurihoidot ja purenta uusiksi yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Pienet nännit? En ole ikinä eläissäni kuullut että naiset mittailisivat miesten nännien kokoa 😅
Onko tämä taas joku homojuttu?
Naisella saa olla poikarinta tai Dolly Parton -rinta. Miespuoliset valokuvaajat kuvaavat lättärintaisia naisia.
Jos miehellä vähänkin pullottaa, naiset kysyvät minkä kokoisia rintaliivejä mies käyttää ja lääkäri kirjoittaa papereihin, että 'gynekomastia'.
Gynekomastia ei kerro nänneistä mitään. Se tarkoittaa rintarauhasen kasvua miehillä. Mikä on yleensä huono merkki, kertoo hormonien epätasapainosta.
Lääkäri ei kirjoita gynekomastiasta mitään, jos on vaan lihava mies jolla on miestissit.
Nänni ja nännipiha viittavat siihen eriväriseen alueeseen rinnassa. Meitä naisia ei voisi vähempää kiinnostaa miesten karvaisten nännien koko. Isoja nännipihoja sen sijaan pidetään naisilla yleensä epäviehättävinä.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Ai nyt kaikki haluaa valkoihoisen? Puolet ajasta vingutte, miten naiset hakevat mustaa melaa Gambiasta tai tuottavat maahan karvaranteita koska VHM ei kelpaa.
Koita nyt päättää mitä me halutaan milloinkin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät itseeni yhtään, lähinnä näyttävät pelottavilta. Kiertäisin kyllä kaukaa. Onneksi olen jo vanha täti-ihminen, niin mikua tuskin lähestyvät. Toivon, että oma poika ymmärtää aikanaan pysyä kaukana näiden sekopäiden ohjeista.
Öh. Pallolihas-miehessä ei ole kyllä mitään pelottavaa. Et ole varmaan koskaan tavannut oikeasti urheilevia ihmisiä, jos pidät pallolihasta pelottavana.
Harrastan kamppailulajeja muun muassa vapaaottelun ja painin ammattilaisten ohjaajamana, eli analyysisi osui aivan nappiin. Näissä looksmaxxing-tyypeissä on jotain todella häiritsevää, silmistä näkee, että päässä on jotain pahasti pielessä. Lihakset eivät ole koskaan satuttaneet ketään, häiriintyneet mielet sen sijaan moniakin.
Kuulostaa rimpulan voimafantasialta, jos tällä siis tarkoitetaan sitä, että "lihaksilla ei tee mitään".
Kokeile joskus ottaa kädenvääntömatsi naturaalibodarin kanssa, joka on vähintään itsesi mittainen. Mieti sitten miten kävisi henkiinjäämiskamppailussa esimerkiksi henkilöautossa, missä jujutsu-temput eivät onnistu ja massa ja halu vahingoittaa jyllää.
Ei helvetti, tuollaisia ajatusleikkejä harrastelee ehkä jotkut yläkoululaiset :D
Ja henkisesti yläkouluikäiseksi jääneet parikymppiset äidin kellarissa.
En kyllä kamppailusalilla kauheasti ajattele, että miten selviäisin henkilöauton sisällä tappelusta jonkun bodarin kanssa tai ylipäätään kenenkään kanssa. Väännän ihmisiä solmuun ja tulen väännetyksi solmuun ihan huvin ja urheilun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Pienet nännit? En ole ikinä eläissäni kuullut että naiset mittailisivat miesten nännien kokoa 😅
Onko tämä taas joku homojuttu?
Naisella saa olla poikarinta tai Dolly Parton -rinta. Miespuoliset valokuvaajat kuvaavat lättärintaisia naisia.
Jos miehellä vähänkin pullottaa, naiset kysyvät minkä kokoisia rintaliivejä mies käyttää ja lääkäri kirjoittaa papereihin, että 'gynekomastia'.
Taidat tarkoittaa ylipainoisten miestissejä etkä nännejä. Pseudogynekomastia: Rintojen suureneminen pelkän rasvakudoksen (ylipainon) vuoksi, ei varsinaista rauhaskudoksen kasvua.
Hormonihäiriön aiheuttama gynekomastia on eri asia.
Aivan. 'Miestissi' on loukkaava ilmaisu, joka on keksitty tarkoittamaan yleisen kauneusihanteen ulkopuolella olevaa miesrintaa. 'Poikatissinen' nainen sen sijaan rahastaa OnlyFanssissa, pornoelokuvissa ja sensuelleissa nude-kuvauksissa.
Iso osa gynekomastioista on idiopaattisia eli syytä ei tiedetä. On myös yksi hailee johtuuko pullotus rauhasesta vai rasvasta, sillä leikkaus on lopulta ainut toimiva hoito.
Näin ajattelevan on oltava vakavasti ajattelultaan irtaantunut todellisuudesta tai todella nuori ja vietävissä. Toivon jälkimmäistä. Todellako äitisi, siskosi, tätisi ja mummosikin toimivat näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät itseeni yhtään, lähinnä näyttävät pelottavilta. Kiertäisin kyllä kaukaa. Onneksi olen jo vanha täti-ihminen, niin mikua tuskin lähestyvät. Toivon, että oma poika ymmärtää aikanaan pysyä kaukana näiden sekopäiden ohjeista.
Öh. Pallolihas-miehessä ei ole kyllä mitään pelottavaa. Et ole varmaan koskaan tavannut oikeasti urheilevia ihmisiä, jos pidät pallolihasta pelottavana.
Harrastan kamppailulajeja muun muassa vapaaottelun ja painin ammattilaisten ohjaajamana, eli analyysisi osui aivan nappiin. Näissä looksmaxxing-tyypeissä on jotain todella häiritsevää, silmistä näkee, että päässä on jotain pahasti pielessä. Lihakset eivät ole koskaan satuttaneet ketään, häiriintyneet mielet sen sijaan moniakin.
Kuulostaa rimpulan voimafantasialta, jos tällä siis tarkoitetaan sitä, että "lihaksilla ei tee mitään".
Kokeile joskus ottaa kädenvääntömatsi naturaalibodarin kanssa, joka on vähintään itsesi mittainen. Mieti sitten miten kävisi henkiinjäämiskamppailussa esimerkiksi henkilöautossa, missä jujutsu-temput eivät onnistu ja massa ja halu vahingoittaa jyllää.
Oletko ikinä nähnyt kärpässarjan painijan ottelevan ison bodarin kanssa? Harvoin saa ihminen niin makeita nauruja.
Jos et, koeta ihmeessä saada tilaisuus.
Iso koko ilman ketteryyttä ja nopeutta muuten hidastaisi sitä bodaria autossa vielä enemmän kuin avaran taivaan alla. Se sotkeutuu polkimiin ja vaihdekeppiin siinä missä ketterikkö on jo takapenkillä ja ulkona ovesta -tai napannut niskalukon. Ja tiedätkö, mitä sitten käy? Niks, naks ja linnareissu.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten miesten lihaksista on kiinnostuneet toiset miehet.
Kyllä ne lihakset naisiakin kiinnostaa.
"The results show that most male bodily attractiveness stems from cues of formidability and physical strength, and that strength increases attractiveness in a linear fashion. The rated strength of a male body accounts for a full 70% of the variance in attractiveness. Additional variance (up to 80%) can be explained by adding the premium women put on height and subtracting the penalty put on additional body mass unrelated to physical strength."
Niin, moni nainen voi pitää lihaksikasta vartaloa viehättävänä, mutta puolisoa valittaessa pyykkilautavatsa on harvoin se ykköskriteeri vaan muut asiat merkkaa enemmän. Riippuu siitäkin millaisia naisia tavoittelette. Joku insta salimuija tai of tyrkky kiinnittää todennäköisesti enemmän huomiota pinnallisiin ominaisuuksiin kuten ulkonäkö ja raha kuin akateemisesti koulutettu naistutkija, joka arvottaa miehessä enemmän älyä, sivistyneisyyttä ja keskustelutaitoa.
Tää on taas tätä, että aletaan inttämään, että joku asia merkitsee enemmän. No voi olla, mutta se ei kumoa ulkonäön merkitystä
No faktahan se on, että toisille naisille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin toisille ja toiset arvostaa enemmän muita ominaisuuksia. Monet vaatimattoman näköiset miehet pariutuu myös, jos et ole huomannut.
Edelleen ulkonäön merkitys säilyy. Siitä on miehellekin apua. Ei välttämättä ihan joka ainoan naisen kanssa ja eri naisille eri verran. Myös ulkonäkömaku voi hieman vaihdella. Joka tapauksessa mies parantaa mahdollisuuksiaan parantamalla ulkonäköään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät itseeni yhtään, lähinnä näyttävät pelottavilta. Kiertäisin kyllä kaukaa. Onneksi olen jo vanha täti-ihminen, niin mikua tuskin lähestyvät. Toivon, että oma poika ymmärtää aikanaan pysyä kaukana näiden sekopäiden ohjeista.
Öh. Pallolihas-miehessä ei ole kyllä mitään pelottavaa. Et ole varmaan koskaan tavannut oikeasti urheilevia ihmisiä, jos pidät pallolihasta pelottavana.
Harrastan kamppailulajeja muun muassa vapaaottelun ja painin ammattilaisten ohjaajamana, eli analyysisi osui aivan nappiin. Näissä looksmaxxing-tyypeissä on jotain todella häiritsevää, silmistä näkee, että päässä on jotain pahasti pielessä. Lihakset eivät ole koskaan satuttaneet ketään, häiriintyneet mielet sen sijaan moniakin.
Kuulostaa rimpulan voimafantasialta, jos tällä siis tarkoitetaan sitä, että "lihaksilla ei tee mitään".
Kokeile joskus ottaa kädenvääntömatsi naturaalibodarin kanssa, joka on vähintään itsesi mittainen. Mieti sitten miten kävisi henkiinjäämiskamppailussa esimerkiksi henkilöautossa, missä jujutsu-temput eivät onnistu ja massa ja halu vahingoittaa jyllää.
Oletko ikinä nähnyt kärpässarjan painijan ottelevan ison bodarin kanssa? Harvoin saa ihminen niin makeita nauruja.
Jos et, koeta ihmeessä saada tilaisuus.
Iso koko ilman ketteryyttä ja nopeutta muuten hidastaisi sitä bodaria autossa vielä enemmän kuin avaran taivaan alla. Se sotkeutuu polkimiin ja vaihdekeppiin siinä missä ketterikkö on jo takapenkillä ja ulkona ovesta -tai napannut niskalukon. Ja tiedätkö, mitä sitten käy? Niks, naks ja linnareissu.
-eri-
Kyllä se taitaa mennä just päinvastoin. Painija on ylivoimainen matolla, minne on liikkeensä opetellut. Sitäpaitsi painijatkin pyrkivät painoluokkansa rajoissa kasvattamaan voimaa ja massaa. Eivät painoluokat turhaan ole olemassa. Maallikko ei edes erota paikkaa bodarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Voimme kyllä todeta, että miehet jotka "looksmaxxaavat" ovat idiootteja. Sulje ylilauta, poistu asunnostasi ja katso miltä pariskunnat näyttävät.
Jokaisella on nykyään laadukas kamera, joten katson ennemmin miltä seksi näyttää.
Ihmiset julkaisevat seksielämänsä kameran avulla nettiin ja se kamera on kännykässä. Näissä videoissa on yleensä epätavallisen pitkä penis ja atleettinen mies. Poikkeuksena videot, joissa nainen on ei-valkoihoinen tai muuten selvästi alle keskitason.
Sitten on näitä videoita, missä pitkä miesmalli nousee autosta ja kymmenet tytöt alkavat kirkumaan. Pituus on 2020-luvun Beatles ja Elvis.
Parisuhde ei tarkoita halua. Se on järjestely, jonka osapuolet katsovat tyhjää paremmiksi. Monissa parisuhteissa ihmiset kuitenkin inhoavat toisiaan. On valtavasti kuolleita makuuhuoneita ja naisia, jotka inhoavat sitä, että mies haluaa vieläkin seksiä kahden vuoden jälkeen.
Porno on sairastuttanut monet, sinä kuulut selvästi siihen sakkiin. Koita lähteä joskus vaikka pihalle, jätä kännykkä kotiin. Ajatuksesi pyörii semmoista kehää nyt, ettei tossa hyvin käy ellet keksi jotain muuta tilalle.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Naisen emätin on noin 8 cm. Pitkä mitä helvettiä kuvittelet meidän tekevän pitkällä peniksellä?
Isot penikset on pornoteollisuuden luomaa fantasiaa. Ne näyttävät kuvissa hyviltä. Ja miehet selvästi tykkäävät niitä katsella.
Naiset, jotka haluaisivat pornomelaa, ovat kuule harvassa. Kohdunnapukka kun on erittäin herkkä ja siihen osuminen sattuu.
Emätin laajenee melkoisesti kiihottuessaan, ja tuo 8 cm on supistuneenakin erittäin lyhyt. Melko hyvin ne pornoteollisuuden 25 cm mahtimelatkin sinne uppoavat. Oma 16 cm menee myös vaivatta partnerin sisään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehoa. Naisia kiinnostaa vain geenikomeus eli miehen tulee olla luonnostaan pitkä, komeanaamainen jne. Kunhan ei ole kauhean ylipainoinen/alipainoinen ja liikkuu suosituksen verran niin on tehnyt kaiken mitä tehtävissä on.
Kyllä toi pitkien miesten palvontakin on vähä paisunu jutuissa suuremmaksi mitä on oikeasti. Esim itse en ole ikinä viehättynyt pitkistä miehistä, päinvastoin. Sellaset n. 170 senttiset on viehättäneet mieshistoriani perusteella, usein ovat miehekkäämpiäkin kuin katulampun pituiset honkkelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Ymmärrätkö kuinka rajoittava tuollainen ajattelutapa on? Näet vain sen mihin uskot.
Itse olen ollut kiinnostunut sekä ihanteiden mukaisesta miehestä että hänen täydestä vastakohdastaan, aivan yhtä lailla. Ihanteiden mukaisesta miehestä olin kiinnostunut hyvän käytöksen ja persoonan takia, muu oli bonusta. Vastakohtamies oli ehtinyt mennä naimisiin vain kaksi viikkoa ennen tapaamistamme.
Puhe on halpaa. Tutkimukset ja lukuisat anonyymit internet-kertomukset kertovat selvää kieltä.
Naiset rakastuvat parissa päivässä isomunaiseen jättiläiseen, kun taas jättiläisen kalju kaveri menettää neitsyytensä 39 vuotiaana.
Nainen voi pitää perusmiestä hyödyllisenä, mutta haluttavuus on eri asia. Monesti naiset tässä kohtaa suuttuvat ja yrittävät sheimata miehen seksuaalisuutta. "Ajattele elukka muutakin kuin pillua!" Eli tuo on naisten reaktio siihen, että mieskin haluaa olla haluttava eikä vain hyödyllinen työjuhta. Mieskin haluaa tyydyttävän sukupuolielämän ja siihen kuuluu muutakin kuin se, että saa kadulla puristaa muikkelia rystyset valkoisena ja kehua töissä, miten minulla on muija.
Yhden lapsen kasvattaminen "aikuiseksi" vaatii 20 vuotta työtä. Yhdyntä voi kestää 10sek.
Se että olette aivopesseey itsenne johonkin sairaaseen seksimeemiin missä miesten elämä on yhtä jatkuvaa parittelua ei kuulu naisille tippaakaan. Järjestäkää keskenänne nämä parittelusimulaatiot.
Moi taas siitoshullu. Tässä joku feministi muuten väitti useampaan otteeseen, että et ole oikeasti nainen, vaan incel, joka haluaa mustamaalata naisia. Haluatko itse vastata väittämään?
Suomalaisten miesten keskuudessa suosittu, ns. "Sis-symaxxing" valtaa alaa!! Miehillä on a-anustapit syvällä peräsuolessa, ihan yläaseikäisistä lähtien, palvotaan ja imetään "mustaa valtikkaa", nuollaan naisten peresseenreikää voimakkaasti, imetään myös naisten strappareitä, mikäli lupa saadaan. Yleinen sisssymäinen käyttäytyminen, naisille aalistuminen ja naisten ohjeiden noudattaminen, sekesin toivossa.
"Suomi ON fem-inistinen valtio!!" -Sanna Marin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Naisen emätin on noin 8 cm. Pitkä mitä helvettiä kuvittelet meidän tekevän pitkällä peniksellä?
Isot penikset on pornoteollisuuden luomaa fantasiaa. Ne näyttävät kuvissa hyviltä. Ja miehet selvästi tykkäävät niitä katsella.
Naiset, jotka haluaisivat pornomelaa, ovat kuule harvassa. Kohdunnapukka kun on erittäin herkkä ja siihen osuminen sattuu.
Emätin laajenee melkoisesti kiihottuessaan, ja tuo 8 cm on supistuneenakin erittäin lyhyt. Melko hyvin ne pornoteollisuuden 25 cm mahtimelatkin sinne uppoavat. Oma 16 cm menee myös vaivatta partnerin sisään.
Porno ei kuvasta todellisuutta, vaan fantasioita. Yksikään pornonainen ei millään nauti näytellessään, vaikka voihkii ja esittää kiimaista. Etkö tämän vertaa tajua.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät itseeni yhtään, lähinnä näyttävät pelottavilta. Kiertäisin kyllä kaukaa. Onneksi olen jo vanha täti-ihminen, niin mikua tuskin lähestyvät. Toivon, että oma poika ymmärtää aikanaan pysyä kaukana näiden sekopäiden ohjeista.
Öh. Pallolihas-miehessä ei ole kyllä mitään pelottavaa. Et ole varmaan koskaan tavannut oikeasti urheilevia ihmisiä, jos pidät pallolihasta pelottavana.
Harrastan kamppailulajeja muun muassa vapaaottelun ja painin ammattilaisten ohjaajamana, eli analyysisi osui aivan nappiin. Näissä looksmaxxing-tyypeissä on jotain todella häiritsevää, silmistä näkee, että päässä on jotain pahasti pielessä. Lihakset eivät ole koskaan satuttaneet ketään, häiriintyneet mielet sen sijaan moniakin.
Kuulostaa rimpulan voimafantasialta, jos tällä siis tarkoitetaan sitä, että "lihaksilla ei tee mitään".
Kokeile joskus ottaa kädenvääntömatsi naturaalibodarin kanssa, joka on vähintään itsesi mittainen. Mieti sitten miten kävisi henkiinjäämiskamppailussa esimerkiksi henkilöautossa, missä jujutsu-temput eivät onnistu ja massa ja halu vahingoittaa jyllää.
Tarkoitin sitä, että yksikään mies ei pelota minua lihastensa takia, mutta häiriintyneet miehet kyllä pelottavat, vaikka olisivat pienikokoisiakin. Olen itse pienikokoinen nainen ja häviän takuulla kädenväännössä tai missä tahansa väkivaltatilanteessa hintelällekin miehelle. Täyspäiset tyypit eivät kuitenkaan hyökkää naisten kimppuun, vaikka olisivat kuinka vahvoja, tuollaisista huumepäisistä mäxxääjistä en olisi yhtä varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät itseeni yhtään, lähinnä näyttävät pelottavilta. Kiertäisin kyllä kaukaa. Onneksi olen jo vanha täti-ihminen, niin mikua tuskin lähestyvät. Toivon, että oma poika ymmärtää aikanaan pysyä kaukana näiden sekopäiden ohjeista.
Öh. Pallolihas-miehessä ei ole kyllä mitään pelottavaa. Et ole varmaan koskaan tavannut oikeasti urheilevia ihmisiä, jos pidät pallolihasta pelottavana.
Harrastan kamppailulajeja muun muassa vapaaottelun ja painin ammattilaisten ohjaajamana, eli analyysisi osui aivan nappiin. Näissä looksmaxxing-tyypeissä on jotain todella häiritsevää, silmistä näkee, että päässä on jotain pahasti pielessä. Lihakset eivät ole koskaan satuttaneet ketään, häiriintyneet mielet sen sijaan moniakin.
Kuulostaa rimpulan voimafantasialta, jos tällä siis tarkoitetaan sitä, että "lihaksilla ei tee mitään".
Kokeile joskus ottaa kädenvääntömatsi naturaalibodarin kanssa, joka on vähintään itsesi mittainen. Mieti sitten miten kävisi henkiinjäämiskamppailussa esimerkiksi henkilöautossa, missä jujutsu-temput eivät onnistu ja massa ja halu vahingoittaa jyllää.
Tarkoitin sitä, että yksikään mies ei pelota minua lihastensa takia, mutta häiriintyneet miehet kyllä pelottavat, vaikka olisivat pienikokoisiakin. Olen itse pienikokoinen nainen ja häviän takuulla kädenväännössä tai missä tahansa väkivaltatilanteessa hintelällekin miehelle. Täyspäiset tyypit eivät kuitenkaan hyökkää naisten kimppuun, vaikka olisivat kuinka vahvoja, tuollaisista huumepäisistä mäxxääjistä en olisi yhtä varma.
Ei niistä kuitenkaan maxaaminen hulluja tehnyt, vaan olivat, jos olivat jo ennalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ulkonäöstä on välitetty.
Looksmaxxingista uutisoidaan valikoivasti siten, että sekoitetaan järkevät jutut marginaalisiin tapohin kuten leuan vasaroiminen ja tekopyhästi kauhistellaan asioita, joiden syyt aikuisen pitäisi normaalilla järjellä ymmärtää. Annetaan ymmärtää, että miehet ovat idiootteja, kun jäljittelevät niitä miehiä, joista naiset ovat jo valmiiksi kiinnostuneet.
Naiset, jotka eivät pidä miehistä muutenkaan eivät välitä ulkonäöstä. Naiset, jotka pitävät miehistä haluavat erittäin pitkän peniksen, pitkän miehen, tuuhean tukan, matalan rasvaprosentin, valkoihoisuuden, pienet nännit, ei tursakepartaa, ei mielellään silmälaseja jne.
Parisuhteet ovat usein seksittömiä ja naisilla on niissä kaikki valta. Miehen "valta" koostuu yhteisestä asuntolainasta tai lapsista eikä siitä, että mies pihtaa kiveksiään.
Voimme kyllä todeta, että miehet jotka "looksmaxxaavat" ovat idiootteja. Sulje ylilauta, poistu asunnostasi ja katso miltä pariskunnat näyttävät.
Jokaisella on nykyään laadukas kamera, joten katson ennemmin miltä seksi näyttää.
Ihmiset julkaisevat seksielämänsä kameran avulla nettiin ja se kamera on kännykässä. Näissä videoissa on yleensä epätavallisen pitkä penis ja atleettinen mies. Poikkeuksena videot, joissa nainen on ei-valkoihoinen tai muuten selvästi alle keskitason.
Sitten on näitä videoita, missä pitkä miesmalli nousee autosta ja kymmenet tytöt alkavat kirkumaan. Pituus on 2020-luvun Beatles ja Elvis.
Parisuhde ei tarkoita halua. Se on järjestely, jonka osapuolet katsovat tyhjää paremmiksi. Monissa parisuhteissa ihmiset kuitenkin inhoavat toisiaan. On valtavasti kuolleita makuuhuoneita ja naisia, jotka inhoavat sitä, että mies haluaa vieläkin seksiä kahden vuoden jälkeen.
Ei käy mielessä että reaalimailma on pikkasen eri kuin sun xxxx videot? Varmaan myös eläintarha on paras tapa havainnoida luontoa, ja työhaastattelusta saa parhaan kuvan siitä, millainen ihminen oikeasti on?
Yhden lapsen kasvattaminen "aikuiseksi" vaatii 20 vuotta työtä. Yhdyntä voi kestää 10sek.
Se että olette aivopesseey itsenne johonkin sairaaseen seksimeemiin missä miesten elämä on yhtä jatkuvaa parittelua ei kuulu naisille tippaakaan. Järjestäkää keskenänne nämä parittelusimulaatiot.