Lue keskustelun säännöt.
Mitä sitten, kun ei ole enää suomalaisia maanviljelijöitä?
08.05.2026 |
Viljelijöiden keski-ikä on tällä hetkellä 55v. ja suunta on vanhempaan päin. Kannattavuus on ollut heikkoa vuosikymmenet, elantoa paikkaillaan käymällä muissa töissä, jos suinkin voidaan. Nuoremmille tämä malli ei enää käy eli sukupolvenvaidokset ovat harvassa. Jo nyt viljelijöissä on enemmän eläkeikäisiä kuin missään muussa ammatissa, osin sen vuoksi, että eläke on niin pieni. Se on sidottu hehtaareihin eikä todellisiin tuloihin. Siinä myös yksi syy miksi viljelijän ammatti ei enää kiinnosta.
Turkkilaiset ovat ostamassa isoja nautatiloja pohjoisesta. Heitä kiinnostaa se, että Suomessa on vettä. Liha vietäisiin Turkkiin. Myös eläviä eläimiä viedään jatkuvasti muualle Eurooppaan, Puolaan, koska lihasta maksetaan niin vähän. Pikkuhiljaa tulee käymään niin, että tilat myydään ulkomaille tällä menolla. Kiinalaiset ovat täällä turkisbisneksessä, kulut mahdollisista ympäristötuhoista jäävät kaikkien ulkomaalaisten osalta valtion maksettaviksi, kun kyseinen yritys häipyy Suomesta jälkiä jättämättä. Afrikassahan maita ja kansantaloutta suurelta osin pyörittävät jo kiinalaiset suuryritykset.
Kannattaisiko viljelijöiden toimeentulolle tehdä jotain vai löytyykö luottoa siihen, että Suomeen saadaan aina ulkomailta ulkomailta ruokaa? Ja miksi tästä ei puhu yksikään puolue. Ei edes kepu.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
Aina vaan pitäisi valtion ottaa vastuuta mutta ei koskaan suomalaisten itsensä. Sama pätee joka saatanan asiaan. Lastenkasvatus, sosiaalituki, vanhustenhoito yms. kaikki on sälytetty valtiolle kun suomalainen ei viitsi hoitaa hommiaan. Missään maassa ei ole tällaista lujaa luottoa että valtio hoitaa hommat ja itse voidaan levätä laakereilla joko töitä tehden tai Kelan tukia nautiskellen. Eipä ihme että olemme maailman onnellisin maa.
Moni itkee sitä että yritykset myydään ulkomaille ja että täällä häärii ulkomaisia sijoittajia. Se on seurausta politiikasta missä varallisuutta kertyy hyvin vähän ja koska rikkaita sekä yrittäjiä vihataan enemmän kuin mitään muuta tässä maassa. Moni elämänuransa yrittäjänä tehnyt tekee sen mitä voi kun haluaa viettää eläkepäiviä ja myy yrityksensä usein ulkomaille kun kotimaaasta ei ostajaa ja jatkajaa löydy. Valtio ottaa toki oman osansa eli 30-34 prosenttia yrityksen myynnistä saadusta tulosta.
Maatilojen osalta ongelmia on ollut vuosien ajan ja oman osansa ovat tehneet kaupan alan toimijat surkeilla korvauksillaan ja viimeinen niitti on ollut polttoaineiden hintojen nousu. Valtion pitäisi varmasti tukea maataloutta jos halutaan että täällä sellaista harjoitetaan jatkossakin. Nuoria ei alalle ole kovin paljon menossa eikä ihme kun tulevaisuuden näkymät ovat kehnot.
Jatkossa pitäisi saada yrittäminen kiinnostavammaksi ja sen myös kannattaa. Muuten työpaikkoja ei tule lisää ja ulkomaiset investoijat ostavat maan tyhjäksi ja olemme lähinnä Afrikan asemassa raaka-aineiden tuottajana. Silloin voi olla painetta myös vähentää sosiaalitukia jos valtio ei saa enää tarpeeksi lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihaa saadaan etelä-amerikasta halvemmalla kuin kotimaasta joten se ei tuota ongelmaa. Monia muitakin maatalouden tuotteita saa tuontitavarana halvemmalla. Oma kauppakassi koostuu jo nyt pääosin ulkomaisista elintarvikkeista.
Suomalaisen ruoan kalleuden vuoksi tilaan silloin tällöin hyvää ja ravitsevaa ruokaa Saksan Amazonista ja se on lisäksi edullista.
Vierailija kirjoitti:
Mun tutulla on sonnitila ja vasta investoi laajentamalla navettaa. Että näköjään ihan hyvin menee.
Jos sinä ostat tietokoneen tai puhelimen osamaksulla, niin meneekö sinulla hyvin?
Eiköhän tuo tuttusi ole mukana halal-lihan vientisopimuksissa, sitä kautta meillä saa lihantuotannosta parhaan hinnan. Se ei ole ihan eläisuojelumääräysten mukaista, mutta koska Suomessa viranomaiset antavat uskonnollisista syistä tehtäviin teurastuksiin lupia hövelimmin kuin muissa maissa annetaan, niin tuo investointi saattaa kannattaa, vaikka kaikki maataloustuet poistettaisiin. Siitä muuten seuraisi se, että suomalaiset kuluttajat saisivat tottua salmonellakananmuniin ja vedellä jatkettuun maitoon sekä sellaiseen kauramaitoon, jossa on enemmän elimistölle vaarallisia ainesosia kuin suositeltuja. Valkoiseksi värjätty öljy ei voi olla terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän nuoria. Maanviljely ei kiinnosta, koska se on kaikkea muuta kuin maanviljelyä. Maanviljelijän työajasta menee 80% papereiden pyörittämiseen itse maatalouden hoitamisen sijasta.
Tässä pari hommaa näin alkuun: lohkokirjanpito, peltotukien haku, viljelysuunnitelman laadinta, viljavuustutkimusten tilaaminen, lannoituskirjanpito, kasvinsuojeluaineiden käyttökirjanpito, kasvinsuojeluruiskun testauspöytäkirjat, maatalouden veroilmoitus, arvonlisäveroilmoitus, kuittien ja laskujen arkistointi, palkkojen ilmoittaminen tulorekisteriin, Mela-vakuutusasiat, lainojen hoito ja rahoitusneuvottelut, eläinrekisteri-ilmoitukset, lääkekirjanpito, rehukirjanpito, maanvuokrasopimukset, urakointisopimukset, ympäristösitoumukset ja investointitukihakemukset, luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmään kuuluminen, hiilensidontasuunnitelmien laadinta, täsmäviljelydatan analysointi, biokaasulaitoksen ympäristöluvat, metsäsuunnitelman päivitys, vesioikeudelliset luvat kasteluun, geenivaraohjelmaan raportointi, alkuperäisrotusopimukset, biodiversiteettikartoitusten teko, suoramyynnin omavalvontasuunnitelma, elintarvikehuoneistoilmoitukset, maatilamatkailun turvallisuusasiakirjat, riistahoitosuunnitelmat, mehiläistarhauksen sijoitusilmoitukset, vientitodistusten haku kolmansiin maihin, hiilikaupan sopimusasiat, tilakohtaiset ilmastoselvitykset, uusiutuvan energian tuotantotuet, drone-lennätyslupien hallinnointi ja perinnebiotooppien hoitosuunnitelmat, hyönteiskasvatuksen valvontailmoitukset, vertikaaliviljely-yksikön tekninen sertifiointi, geeniteknologisesti muunnettujen lajikkeiden eristyssuunnitelmat, hamppuviljelyn viranomaisraportointi, tryffelitarhan perustamisasiakirjat, poronhoitoalueen laiduninventoinnit, saaristotilojen yhteisalueosuuksien selvitykset, kalankasvatuslaitoksen poistovesitarkkailu, villiyrttien luomusertifiointi poiminta-alueilta, elävien eläinten näyttelylupien haku, teurastuspaikan teollisuusjätevesisopimukset, maatalouden tutkimus- ja kehityshankkeiden raportointi, tuulivoimaloiden sijoitussopimukset tilan mailla, maisemanhoitoalueen erityistukisopimukset, historiallisten rakennusten suojeluavustushakemukset, tilan sukupolvenvaihdoksen verosuunnitteluasiakirjat, kansainvälisten kausityöntekijöiden oleskelulupaprosessit, peltokäyttöön otettavan suonpohjan ympäristövaikutusten arviointi, maatalouskoneiden tyyppihyväksyntädokumentit omavalmisteille ja satelliittiohjatun automaation tietosuojaselosteet.
Kuulostaa kivalta. Heh. Jos olisin kartanon emäntä ja luomutilallinen (mieheni aina vitsailee, että hän valitettavasti on vain köyhä yrittäjä, kun minun kuuluisi olla ison luomukartanon emäntä), voisin mielelläni perehtyä noihin kaikkiin. Pidän paperitöistä. Ja maataloudessahan kaikki liittyy käytännön tekemiseen. Olisi mielenkiintoista tehdä vaikkapa perinnebiotooppiin liittyviä asioita ja nähdä mitä siellä niityllä tapahtuu ja tehdä luontohavaintoja. Pidän myös eläimistä ja tulen niiden kanssa toimeen erinomaisesti, lemmikkinä ollut tuotantoeläimiäkin melkein 30 vuotta. Sen myötä olen osallistunut eläinrekisterin pitäjänä maatalousbyrokratiaan, se on pakollista myös harraste-eläimille tautiriskin takia.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät ovat pahimpia ulisijoita, vaikka tallissa 5 Valmettia. Valehtelevat ettei muka kannata. Jos oikeesti ei kannattais, ei kukaan niistä paskaa levityelisi js joka kevät teitä tukkisi.
Et tunne asiaa ollenkaan, tutkippa vähän ja tule sitten huutelemaan takaisin kun tiedät jotain edes asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ostetaan Espanjasta La Manchasta joka kärsii jo nyt pohjaveden ylipumppauksesta eli siellä tulee jättimaataloudelle loppu kuten Kiinassa ja Intiassa. Pohjavesitason palautuminen kestääkin sitten noin 100 000 vuotta, ei siis se pintataso johon normaalit kaivot yltävät vaan ne mistä pumpataan valtavia määriä viljelyksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takavuosinahan eräätkin intellektuellit pitivät järjettömänä koko suomalaista maataloutta, kun aina saa halpaa ruokaa ulkomailta. Olisi mielenkiintoista kysyä mielipidettä nyt. Ehkä tolvanallekin on alkanut selvitä miten maailma toimii.
Jos viljelijän ammatti ei enää houkuta, on siihen varmasti isoimpia syitä se, että taloudellinen tulos työhön nähden on surkea. Lihan tuottajahinta on Euroopan heikoimpia, samoin viljan. Ja olen lukenut Maaseudun Tulevaisuudesta myös siitä, miten ulkomaalaisia yrityksiä on tullut Suomeen tekemään maatalousbisnestä. Tuotteet lähtevät Suomen ulkopuolelle.
Käsittääkseni Suomessa saa vain 1-2 satoa kun vertaa johonkin etelän maihin missä saadaan 3-4 satoa vuodessa? Ja sitten jos tulee huonot kelit maanviljelylle kun se sato olisi mahdollista kerätä poies? Mitenkäs suu pannaan kun sun koko elanto on säiden armoilla? Maanivljely on tosi riskialtis ammatti siinä mielessä.
Kysyin tekoälyltä, kun en itse tiennyt. 10-13 prosenttia viljasadosta tulee useammasta sadosta, siis kahdesta sadosta useimmiten esim. ensin vehnä ja sitten soija. Riisiä on tuosta prosenttiluvusta suurin osa eli jos keinokastelua on saatavana, riisistä voidaan saada kolmas sato. Aika vähäistä siis on tuo useamman sadon saaminen kuitenkin. Lisäksi tekoäly kertoi, että useampi sato edellyttää keinokastelua ja pohjaveden niukkuuden takia se ei ole suositeltavaa. Useampi sato tarkoittaa myös, että yksittäinen sato on pienempi.
Hedelmillä ja vihanneksilla voidaan saada 3-4 satoa, ne perustuvat myös keinokasteluun. Suomessakin ainakin omassa puutarhassani luumupuu tuottaa melkein koko kesän hyvänä vuonna ja salaattia myös kasvaa useampi sato.
Joka tap. tämä argumentti näyttää vahvasti liioittelevan lämpimän ilmaston etuja. Vesipula on tänä kesänä Suomessakin ja eteläisessä Euroopassa vesi on ollut säännöstelyn alla jo ainakin 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takavuosinahan eräätkin intellektuellit pitivät järjettömänä koko suomalaista maataloutta, kun aina saa halpaa ruokaa ulkomailta. Olisi mielenkiintoista kysyä mielipidettä nyt. Ehkä tolvanallekin on alkanut selvitä miten maailma toimii.
Jos viljelijän ammatti ei enää houkuta, on siihen varmasti isoimpia syitä se, että taloudellinen tulos työhön nähden on surkea. Lihan tuottajahinta on Euroopan heikoimpia, samoin viljan. Ja olen lukenut Maaseudun Tulevaisuudesta myös siitä, miten ulkomaalaisia yrityksiä on tullut Suomeen tekemään maatalousbisnestä. Tuotteet lähtevät Suomen ulkopuolelle.
Helsinkiläisille on tullut yllätyksenä, että laivaliikenne Itämerellä voidaan kokonaan estää, joten heidän oletuksensa ikuisesti satamaan saapuvista elintarvikelastilaivoista ei olekaan totta.
Maataloustuotteiden vienti tulee kasvamaan lähivuosina, mutta tuottajayritykset eivät ole enää suomalaisia. Jo nyt valvontaeläinlääkärit ovat ihmeissään turkkilaisten tms. tavoista kasvattaa karjaa, siinä ei paljon Suomen lainsäädäntöä ole selvitetty tai edes luettu.
Juuri näin, toki jokainen vähemmän naiivi henkilö on tuon tehnyt iät ja ajat. Ei tarvitse edes paljon lukea historiaa, kun sen ymmärtää. Ja olen lukenut turkkilaisista myös MT:stä. Kuten kirjoitin, se on loistava lehti. Uskomatonta, miten vähän esim. Hesarissa kirjoitetaan mistään maatalouteen liittyvästä, koska agribisnes on maailman isoin mahti. Se kaataa diktatuureja ja demokratioita, on aina kaatanut. Ruoka on kaiken perusta ja maanviljely. Ilman sitä ei ole nykyaikaista yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ostetaan Espanjasta La Manchasta joka kärsii jo nyt pohjaveden ylipumppauksesta eli siellä tulee jättimaataloudelle loppu kuten Kiinassa ja Intiassa. Pohjavesitason palautuminen kestääkin sitten noin 100 000 vuotta, ei siis se pintataso johon normaalit kaivot yltävät vaan ne mistä pumpataan valtavia määriä viljelyksille.
Totta, tästä oli puhetta jo kasarilla, jolloin vietin aikaa Espanjassa ystäväni fincalla.
Mutta tuskin pohjavesi palautuu ikinä. Voi olla, että kuolemme lopulta veden loppumiseen, siis me ihmiskunta. Katsoin ohjelman Kiinasta kauan sitten, syy miksi he lähtivät Afrikkaan on osittain pohjaveden säästämisen tarve. Ei voi käyttää sitä viljelyyn, että ihmisille riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaa saadaan etelä-amerikasta halvemmalla kuin kotimaasta joten se ei tuota ongelmaa. Monia muitakin maatalouden tuotteita saa tuontitavarana halvemmalla. Oma kauppakassi koostuu jo nyt pääosin ulkomaisista elintarvikkeista.
Suomalaisen ruoan kalleuden vuoksi tilaan silloin tällöin hyvää ja ravitsevaa ruokaa Saksan Amazonista ja se on lisäksi edullista.
Minusta on ihan kiva ostaa saksalaisia luomutuotteita. Saksalaiset ovat ihan yhtä nesteessä kuin suomalaisetkin viljelijät. Siellä kyllä on myös kolme isoa luomumarketketjua, en tiedä miten määräävä kauppa-asema niillä sitten on. En ole lukenut saksalaisia maatalouslehtiä.
Suomen ongelma on pieni volyymi. Edes koko Suomen tuotanto ei riitä kattamaan koko saksalaisen luomusupermarketketjun kysyntää. Eli luomuun pitäisi satsata moninkertainen määrä, jos aiottaisiin saada tuotteita kunnolla myyntiin. Se olisi unelmahommaa viedä suomalaisia luomutuotteita Saksaan. Täällä on upeita tuotteita, esim. Kotivaran luomumeetwursti, valitettavasti Valion luomu-edam lopettiin, se oli parhaan makuista edamia, jota ikinä olen syönyt.
Korjaus, unohdin yhden luomusupermarketketjun. Ne siis ovat Denns Biomarkt, Alnatura, BioCompany, SuperBioMarkt, joista tuo viimeisin ei ole mulle kovin tuttu. Nämä vastaavat 17 prosentista Saksan luomumarkkinasta eli suurin osa luomusta myydään tavallisissa kaupoissa. Mä käyn vain noissa luomumarketeissa, koska haluan tarkastella koko tarjontaa. Esim. leikkeleitä ja juustoja on hyllymetreittäin erilaisia, niin löytyy aina jotain kivaa uutta kokeiltavaa.
Ei valitettavasti taida olla realismia, että saisimme edes yhden luomumarketin Suomeen, josta saisi kaiken luomuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaa saadaan etelä-amerikasta halvemmalla kuin kotimaasta joten se ei tuota ongelmaa. Monia muitakin maatalouden tuotteita saa tuontitavarana halvemmalla. Oma kauppakassi koostuu jo nyt pääosin ulkomaisista elintarvikkeista.
Suomalaisen ruoan kalleuden vuoksi tilaan silloin tällöin hyvää ja ravitsevaa ruokaa Saksan Amazonista ja se on lisäksi edullista.
Jos tämä on totta, niin miten mahtaa tulli valvoa, sillä nythän on vähän ikävä juttu, ettei lihatuotteita enää saa tuoda Saksasta eikä muualtakaan Suomeen sikaruton takia.
Yksi tärkeistä syistä miksi haluaisin muuttaa Saksaan on muuten se, että siellä on helppo syödä kaikki luomuna. Saksalaiset ovat muutenkin aika ekologisia, vaikka lämmityksen säätäminen pienelle johtuukin myös säästäväisyydestä. Monissa muissa maissa on raskasta, kun hotellissa lämpötilat on säädetty 23:een tai jopa kuumemmaksi, kun olen tottunut max. 20:een kotona ja makkarissa mielellään viileämpää.
Suomessa on kyllä parempi ilmasto kuin Saksassa eli talvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
Nyt jo on esimerkkejä kuinka Suomessa kasvatettuja eläimiä myydään Puolan kautta eteenpäin. Nyt olisi hallituksella aihetta muuhunkin työhön kuin leikkaaamiseen. Joka toiselle kuoppaa kaivaa, lankeaa siihen itse..
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
Valtio maksaa vuosittain noin 800.000.000,- maajussien eläkkeisiin ja tukiaisiin 2-3 miljardia, mitä vielä pitäisi tehdä? Pitäisikö perustaa kolhooseja?
Miksi muuten peltomaa on kalleinta ikinä vaikka viljely ei muka kannata?
Roboteilla viljely käy tehokkaasti. Tilakokoja voidaan kasvattaa vaikka kuinka paljon, kun ei tarvita työvoimaa niin paljoa. Viljelijät katoavat, viljely sen sijaan voi vaikka kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän nuoria. Maanviljely ei kiinnosta, koska se on kaikkea muuta kuin maanviljelyä. Maanviljelijän työajasta menee 80% papereiden pyörittämiseen itse maatalouden hoitamisen sijasta.
Tässä pari hommaa näin alkuun: lohkokirjanpito, peltotukien haku, viljelysuunnitelman laadinta, viljavuustutkimusten tilaaminen, lannoituskirjanpito, kasvinsuojeluaineiden käyttökirjanpito, kasvinsuojeluruiskun testauspöytäkirjat, maatalouden veroilmoitus, arvonlisäveroilmoitus, kuittien ja laskujen arkistointi, palkkojen ilmoittaminen tulorekisteriin, Mela-vakuutusasiat, lainojen hoito ja rahoitusneuvottelut, eläinrekisteri-ilmoitukset, lääkekirjanpito, rehukirjanpito, maanvuokrasopimukset, urakointisopimukset, ympäristösitoumukset ja investointitukihakemukset, luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmään kuuluminen, hiilensidontasuunnitelmien laadinta, täsmäviljelydatan analysointi, biokaasulaitoksen ympäristöluvat, metsäsuunnitelman päivitys, vesioikeudelliset luvat kasteluun, geenivaraohjelmaan raportointi, alkuperäisrotusopimukset, biodiversiteettikartoitusten teko, suoramyynnin omavalvontasuunnitelma, elintarvikehuoneistoilmoitukset, maatilamatkailun turvallisuusasiakirjat, riistahoitosuunnitelmat, mehiläistarhauksen sijoitusilmoitukset, vientitodistusten haku kolmansiin maihin, hiilikaupan sopimusasiat, tilakohtaiset ilmastoselvitykset, uusiutuvan energian tuotantotuet, drone-lennätyslupien hallinnointi ja perinnebiotooppien hoitosuunnitelmat, hyönteiskasvatuksen valvontailmoitukset, vertikaaliviljely-yksikön tekninen sertifiointi, geeniteknologisesti muunnettujen lajikkeiden eristyssuunnitelmat, hamppuviljelyn viranomaisraportointi, tryffelitarhan perustamisasiakirjat, poronhoitoalueen laiduninventoinnit, saaristotilojen yhteisalueosuuksien selvitykset, kalankasvatuslaitoksen poistovesitarkkailu, villiyrttien luomusertifiointi poiminta-alueilta, elävien eläinten näyttelylupien haku, teurastuspaikan teollisuusjätevesisopimukset, maatalouden tutkimus- ja kehityshankkeiden raportointi, tuulivoimaloiden sijoitussopimukset tilan mailla, maisemanhoitoalueen erityistukisopimukset, historiallisten rakennusten suojeluavustushakemukset, tilan sukupolvenvaihdoksen verosuunnitteluasiakirjat, kansainvälisten kausityöntekijöiden oleskelulupaprosessit, peltokäyttöön otettavan suonpohjan ympäristövaikutusten arviointi, maatalouskoneiden tyyppihyväksyntädokumentit omavalmisteille ja satelliittiohjatun automaation tietosuojaselosteet.
Tämä on koominen lista, kauheaa kun joutuu hakemaan ilmaista rahaa eli tukiaisia tai täyttämään veroilmoituksen ja laittamaan kuitit liitteeksi. Tukia ei ole pakko hakea jos ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän nuoria. Maanviljely ei kiinnosta, koska se on kaikkea muuta kuin maanviljelyä. Maanviljelijän työajasta menee 80% papereiden pyörittämiseen itse maatalouden hoitamisen sijasta.
Tässä pari hommaa näin alkuun: lohkokirjanpito, peltotukien haku, viljelysuunnitelman laadinta, viljavuustutkimusten tilaaminen, lannoituskirjanpito, kasvinsuojeluaineiden käyttökirjanpito, kasvinsuojeluruiskun testauspöytäkirjat, maatalouden veroilmoitus, arvonlisäveroilmoitus, kuittien ja laskujen arkistointi, palkkojen ilmoittaminen tulorekisteriin, Mela-vakuutusasiat, lainojen hoito ja rahoitusneuvottelut, eläinrekisteri-ilmoitukset, lääkekirjanpito, rehukirjanpito, maanvuokrasopimukset, urakointisopimukset, ympäristösitoumukset ja investointitukihakemukset, luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmään kuuluminen, hiilensidontasuunnitelmien laadinta, täsmäviljelydatan analysointi, biokaasulaitoksen ympäristöluvat, metsäsuunnitelman päivitys, vesioikeudelliset luvat kasteluun, geenivaraohjelmaan raportointi, alkuperäisrotusopimukset, biodiversiteettikartoitusten teko, suoramyynnin omavalvontasuunnitelma, elintarvikehuoneistoilmoitukset, maatilamatkailun turvallisuusasiakirjat, riistahoitosuunnitelmat, mehiläistarhauksen sijoitusilmoitukset, vientitodistusten haku kolmansiin maihin, hiilikaupan sopimusasiat, tilakohtaiset ilmastoselvitykset, uusiutuvan energian tuotantotuet, drone-lennätyslupien hallinnointi ja perinnebiotooppien hoitosuunnitelmat, hyönteiskasvatuksen valvontailmoitukset, vertikaaliviljely-yksikön tekninen sertifiointi, geeniteknologisesti muunnettujen lajikkeiden eristyssuunnitelmat, hamppuviljelyn viranomaisraportointi, tryffelitarhan perustamisasiakirjat, poronhoitoalueen laiduninventoinnit, saaristotilojen yhteisalueosuuksien selvitykset, kalankasvatuslaitoksen poistovesitarkkailu, villiyrttien luomusertifiointi poiminta-alueilta, elävien eläinten näyttelylupien haku, teurastuspaikan teollisuusjätevesisopimukset, maatalouden tutkimus- ja kehityshankkeiden raportointi, tuulivoimaloiden sijoitussopimukset tilan mailla, maisemanhoitoalueen erityistukisopimukset, historiallisten rakennusten suojeluavustushakemukset, tilan sukupolvenvaihdoksen verosuunnitteluasiakirjat, kansainvälisten kausityöntekijöiden oleskelulupaprosessit, peltokäyttöön otettavan suonpohjan ympäristövaikutusten arviointi, maatalouskoneiden tyyppihyväksyntädokumentit omavalmisteille ja satelliittiohjatun automaation tietosuojaselosteet.
Tämä on koominen lista, kauheaa kun joutuu hakemaan ilmaista rahaa eli tukiaisia tai täyttämään veroilmoituksen ja laittamaan kuitit liitteeksi. Tukia ei ole pakko hakea jos ahdistaa.
No joo, mutta eiväthän nuo kaikki tarkoita tukien saamista ollenkaan. Esim. eläinrekisterin pitäminen on pakollista, vaikkei saisi mitään tukia kuten edellä kerroin. Jos eläimiä on paljon, on siinä aika paljon hommaa, kun ne poikivat, niitä ehkä myydään ja ne paperit täytetään muistaakseni kahdesti vuodessa, vaikka mikään ei olisi muuttunut. Virheitä oli hyvin vaikea korjata ainakin silloin kun itse pidin rekisteriä omista eläimistä. Sama virhe tuli uudelleen, vaikka sen korjasi. Henkilökuntaa lienee vähänlaisesti noita tekemässä missä se sitten onkaan, sitä en muista. Ja jos tällaisita paperisulkeisia on joka alalta erilaisia, se varmasti työllistää jonkun verran. Se on pois jostain muusta. Eivätkä kaikki ole "kynämiehiä" vaikka olisivat taitavia viljelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Roboteilla viljely käy tehokkaasti. Tilakokoja voidaan kasvattaa vaikka kuinka paljon, kun ei tarvita työvoimaa niin paljoa. Viljelijät katoavat, viljely sen sijaan voi vaikka kasvaa.
Viljely on taitolaji. Viljelijät eivät katoa mihinkään, mutta vähenemään päin ovat jo nyt.
Nyt olisi kiva kuulla, että mitä satoa meillä saa enemmän kuin 2 vuodessa.
Nurmea toki voidaan niittää eläimille ravinnoksi, mutta karjataloutta ollaan ajamassa alas ja samalla saatetaan sukupuuttoon noin 50 kovakuoriais- ja hyönteislajia. Se on pieni hinta siitä, että voidaan ostaa hyönteismyrkyillä maustettua soijaa Aasiasta.