Lue keskustelun säännöt.
Mitä sitten, kun ei ole enää suomalaisia maanviljelijöitä?
08.05.2026 |
Viljelijöiden keski-ikä on tällä hetkellä 55v. ja suunta on vanhempaan päin. Kannattavuus on ollut heikkoa vuosikymmenet, elantoa paikkaillaan käymällä muissa töissä, jos suinkin voidaan. Nuoremmille tämä malli ei enää käy eli sukupolvenvaidokset ovat harvassa. Jo nyt viljelijöissä on enemmän eläkeikäisiä kuin missään muussa ammatissa, osin sen vuoksi, että eläke on niin pieni. Se on sidottu hehtaareihin eikä todellisiin tuloihin. Siinä myös yksi syy miksi viljelijän ammatti ei enää kiinnosta.
Turkkilaiset ovat ostamassa isoja nautatiloja pohjoisesta. Heitä kiinnostaa se, että Suomessa on vettä. Liha vietäisiin Turkkiin. Myös eläviä eläimiä viedään jatkuvasti muualle Eurooppaan, Puolaan, koska lihasta maksetaan niin vähän. Pikkuhiljaa tulee käymään niin, että tilat myydään ulkomaille tällä menolla. Kiinalaiset ovat täällä turkisbisneksessä, kulut mahdollisista ympäristötuhoista jäävät kaikkien ulkomaalaisten osalta valtion maksettaviksi, kun kyseinen yritys häipyy Suomesta jälkiä jättämättä. Afrikassahan maita ja kansantaloutta suurelta osin pyörittävät jo kiinalaiset suuryritykset.
Kannattaisiko viljelijöiden toimeentulolle tehdä jotain vai löytyykö luottoa siihen, että Suomeen saadaan aina ulkomailta ulkomailta ruokaa? Ja miksi tästä ei puhu yksikään puolue. Ei edes kepu.
Kommentit (159)
Jos tulee katastrofi niin Suomi on viimeisimpiä maita, jonne ruokaa toimitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takavuosinahan eräätkin intellektuellit pitivät järjettömänä koko suomalaista maataloutta, kun aina saa halpaa ruokaa ulkomailta. Olisi mielenkiintoista kysyä mielipidettä nyt. Ehkä tolvanallekin on alkanut selvitä miten maailma toimii.
Jos viljelijän ammatti ei enää houkuta, on siihen varmasti isoimpia syitä se, että taloudellinen tulos työhön nähden on surkea. Lihan tuottajahinta on Euroopan heikoimpia, samoin viljan. Ja olen lukenut Maaseudun Tulevaisuudesta myös siitä, miten ulkomaalaisia yrityksiä on tullut Suomeen tekemään maatalousbisnestä. Tuotteet lähtevät Suomen ulkopuolelle.
En ymmärrä miksi nykyään enää pitää maataloustuotantoa olla lainkaan. Cittarit ja Prismat ynnä muut elintarvikekaupat pursuavat liha-, maito ja viljatuotteita, kaikkea löytyy jokaiseen makuun. Niin kaupunkilaisille kuin maalaisillekin.
T Rööperin Blondi
Kyllä olisi kaikki syy auttaa suomalaista ruoantuotantoa. Muuten syödään kohta geenimuunneltua, torjunta-ainekyllästettyä ja laboratoriossa solusta kasvatettuja lihankorvikkeita ym. ällöä. Uskon, että Suomessa ollaan viisaita. Onhan siitä jo nyt puhuttu, että omavaraisuutta pitää kasvattaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
Ei tulisi, vaan laskea verotusta kautta linjan reippaasti. Kaiken juurisyy on sairaalloinen verottaminen. Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Ihmisille ostovoimaa ja valinnanvapautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
Toki toki, persu. Siirtykäämme kommunismiin ja perustakaamme kolhooseja, da da.
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
No ei kai nyt mitään valtion tiloja sentään, kolhooseilla ei tätä ongelmaa ratkaista.
Yleensä kaikkiin ongelmiin halvin ja helpoin (ei valvontaa, ei byrokratiaa, se maksaa) on verohelpotukset. Nuorille viljelijöille esim. 10 vuoden tuntuva verohelpotus, että saavat investointivelkojaan maksettua. Sama olisi hyvä muillekin yrityksille. Toisekseen eläketurva tulisi muuttaa kuten muilla yrittäjillä eli voisi valita laskennallisen hehtaariperusteisen mallin tai todellisiin tuloihin perustuvan mallin.
Voi vapaasti ottaa käyttöön nämä ehdotukset, jos täällä on joku puolueensa maatalousaktiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka ei kiinnosta kun sitä saa kaupasta ja raha tulee seinästä. Nälkä on hyvä konsultti myös demarille.
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
Kolhoosit tulille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanviljelijät ovat pahimpia ulisijoita, vaikka tallissa 5 Valmettia. Valehtelevat ettei muka kannata. Jos oikeesti ei kannattais, ei kukaan niistä paskaa levityelisi js joka kevät teitä tukkisi.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät ovat pahimpia ulisijoita, vaikka tallissa 5 Valmettia. Valehtelevat ettei muka kannata. Jos oikeesti ei kannattais, ei kukaan niistä paskaa levityelisi js joka kevät teitä tukkisi.
Ota selvää, niin ei tarvitse ihmetellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät ovat pahimpia ulisijoita, vaikka tallissa 5 Valmettia. Valehtelevat ettei muka kannata. Jos oikeesti ei kannattais, ei kukaan niistä paskaa levityelisi js joka kevät teitä tukkisi.
Olen asunut maalla yli 30 vuotta ja yhtään paskan levittelijää ei ole enää. Kesämökin läheltä hävisivät jo EU:n myötä kaikki karjatilat, joita ennen oli isojakin monta.
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
Jos valtio ottaisi vastuun tiloista, vilja ja perunat vietäisiin vaikka ilmaiseksi rajojen ulkopuolelle ja veronmaksajalle jäisi vain lasku kouraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikset ole jo alkanut maanviljelijäksi?
Vierailija kirjoitti:
No mikset ole jo alkanut maanviljelijäksi?
Itse ainakin olen varautunut omistamalla maata. On ainakin missä viljellä ja polttopuuta, siis omiksi tarpeksi. Varmaan niitä joutuu myös aseellisesti valvomaan, jos menee dystopiaksi :)
Mutta ihmettelen mikseivät nuo viljelijöiden rikkauksia kadehtivat mene itse hommaan, jos se sellainen kultakaivos on. Vai tarkoittiko tuo yksi kommentoija, että kadehtii lietteen ja lannan omistamista. Eipä silti, sillekin voi vielä olla kysyntää, jos ei saada kemiallisia lannoitteita. Luin MT:stä että tänä vuonna ei voida toimittaa kaikille, jotka ovat jo niistä maksaneetkin. Hormuzin salmen ongelmien takia muistaakseni.
Tulee Amerikkalais tyyliset suur-teollisuus tilat tilalle. Nykyään ei riitä mikään 100 hehtaarin tila. Meilläkin jo isän isän isä tajusi luopua viljelystä vaikka olisi pysynyt palloiksi laittamaan sen +-100 hehtaaria. Rupesi metsätila lisäksi ja meni sahalle töihin. N34
Vierailija kirjoitti:
Tulee Amerikkalais tyyliset suur-teollisuus tilat tilalle. Nykyään ei riitä mikään 100 hehtaarin tila. Meilläkin jo isän isän isä tajusi luopua viljelystä vaikka olisi pysynyt palloiksi laittamaan sen +-100 hehtaaria. Rupesi metsätila lisäksi ja meni sahalle töihin. N34
On jo tullutkin pitkälti. Nuoret viljelijät ovat osakkaina suurissa osakeyhtiömuotoisissa tiloissa ja ne voivat sitten tulevaisuudessa olla enenevissä määrin kiinalaisia tai turkkilaisia ym. muita isoja maatalousmaita, jollainen Puolakin on.
Maaseudun Tulevaisuus on helkkarin hyvä lehti. Suomen paras mielestäni. Luen sitä metsänomistajan ja -sijoittajan nimissä ja on todella paljon juttua mitä ei ole missään muussa lehdessä. Taloudesta, agribisneksestä, se kiinnostaa minua. Ja se tekstaripalsta on yhtä hupaisa kuin tämäkin palsta :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi kaikki syy auttaa suomalaista ruoantuotantoa. Muuten syödään kohta geenimuunneltua, torjunta-ainekyllästettyä ja laboratoriossa solusta kasvatettuja lihankorvikkeita ym. ällöä. Uskon, että Suomessa ollaan viisaita. Onhan siitä jo nyt puhuttu, että omavaraisuutta pitää kasvattaa lisää.
Ainahan voi taantua takaisin metsästäjä keräiläjäksi, mikä ei ole yhtään huono vaihtoehto. Ainakin tietää mitä syö. M34
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.