Lue keskustelun säännöt.
Mitä sitten, kun ei ole enää suomalaisia maanviljelijöitä?
08.05.2026 |
Viljelijöiden keski-ikä on tällä hetkellä 55v. ja suunta on vanhempaan päin. Kannattavuus on ollut heikkoa vuosikymmenet, elantoa paikkaillaan käymällä muissa töissä, jos suinkin voidaan. Nuoremmille tämä malli ei enää käy eli sukupolvenvaidokset ovat harvassa. Jo nyt viljelijöissä on enemmän eläkeikäisiä kuin missään muussa ammatissa, osin sen vuoksi, että eläke on niin pieni. Se on sidottu hehtaareihin eikä todellisiin tuloihin. Siinä myös yksi syy miksi viljelijän ammatti ei enää kiinnosta.
Turkkilaiset ovat ostamassa isoja nautatiloja pohjoisesta. Heitä kiinnostaa se, että Suomessa on vettä. Liha vietäisiin Turkkiin. Myös eläviä eläimiä viedään jatkuvasti muualle Eurooppaan, Puolaan, koska lihasta maksetaan niin vähän. Pikkuhiljaa tulee käymään niin, että tilat myydään ulkomaille tällä menolla. Kiinalaiset ovat täällä turkisbisneksessä, kulut mahdollisista ympäristötuhoista jäävät kaikkien ulkomaalaisten osalta valtion maksettaviksi, kun kyseinen yritys häipyy Suomesta jälkiä jättämättä. Afrikassahan maita ja kansantaloutta suurelta osin pyörittävät jo kiinalaiset suuryritykset.
Kannattaisiko viljelijöiden toimeentulolle tehdä jotain vai löytyykö luottoa siihen, että Suomeen saadaan aina ulkomailta ulkomailta ruokaa? Ja miksi tästä ei puhu yksikään puolue. Ei edes kepu.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä menee suomen huoltovarmuus sitten. Valtion tulisi ottaa vastuuta maatiloista.
No ei kai nyt mitään valtion tiloja sentään, kolhooseilla ei tätä ongelmaa ratkaista.
Yleensä kaikkiin ongelmiin halvin ja helpoin (ei valvontaa, ei byrokratiaa, se maksaa) on verohelpotukset. Nuorille viljelijöille esim. 10 vuoden tuntuva verohelpotus, että saavat investointivelkojaan maksettua. Sama olisi hyvä muillekin yrityksille. Toisekseen eläketurva tulisi muuttaa kuten muilla yrittäjillä eli voisi valita laskennallisen hehtaariperusteisen mallin tai todellisiin tuloihin perustuvan mallin.
Voi vapaasti ottaa käyttöön nämä ehdotukset, jos täällä on joku puolueensa maatalousaktiivi.
Mitkään verohelpotukset eivät palaudu kansantalouteen vaan ovat sen tulopuolelta pois. Jos ei farmari tai muu yrittäjä saa toimintaansa kannattavaksi ilman tukiaisia, hän on idiootti ja toimii väärin.
Lisäksi maajuntit on pilanneet oman ja alansa maineen juntteilemalla eduskunnassa ja sen ulkopuolella, vastustamalla ympäristönsuojelua ja hinkumalla eläinrääkkäystä lailliseksi. Lihaa ei kukaan ostaisi ilman valtion rankkaa subventiota sen hintaan samalla kun pikkuporsailta edelleenkin revitään kivekset irti puuduttamatta ja kukkotiput heitetään elävinä murskaimeen.
Lihantuotanto on paskaa ja eläinten kidutusta, eikä yhteiskunnan pidä tukea sitä senttiäkään. Kasvintuotanto sensijaan pitää saada kannattavaksi, sitoohan se hiiltä.
Vastaan uudelleen ja pyydän anteeksi aikaisempaa epäasiallista vastaustani. Mutta sinunkaan ei pitäisi nimitellä ketään idiooteiksi. Se on törkeää viljelijöitä kohtaan. Varsinkin, kun varmaan tälläkin hetkellä ostat soijapapusi kiinalaiselta eläinten ystävältä.
Porsaiden kastrointi ilman kivunlievitystä on kielletty tällä hetkellä ja säilyy sellaisena luomussa kuten se on aina ollut. Itse syön jonkun verran luomulihaa. Uudessa laissa on harkittu kivunlievityksestä luopumista, se on auki miten käy. Mutta tällä hetkellä kastrointi ilman kivunlievitystä ei ole sallittu. Suurin osa kukkotipuista tapetaan hiilidioksidilla tainnuttamalla.
Vaikka itsekin olen kaupunkilaistypy ties kuinka monennessa sukupolvessa, niin ymmärrän sentään, että kasvintuotantoa ei ole ilman eläinten lantaa siinä vaiheessa kun lannoitteet loppuvat. Se on näköpiirissä joidenkin kymmenien vuosien kuluessa mitä ennen ne kallistuvat. Ja kallistuminenhan on jo tapahtunut.
Tuotantoeläimet ylläpitävät myös luonnon monimuotoisuutta. Esim. pari päivää sitten uutisoitiin lypsykarjatiloista, jotka huolehtivat pääskysistä. Linnut ja monet hyönteiset tarvitsevat karjanlantaa eli laiduntavia eläimiä. Kysy vaikka keneltä tahansa biologilta, niin saat tietää, että puhun totta. Toinen asia vielä se, että esim. kehitysmaissa ja myös Suomessa on alueita, joilla ei voi viljellä viljaa ihmisten ravinnoksi. Siellä on järkevää laiduntaa ja käyttää lanta paikallisesti esim. kasvihuoneviljelyyn.
En ole luomuviljelyn asiantuntija, mutta olen kuitenkin siihen jonkun verran perehtynyt. Siksi luomu. Aina, kun sellainen tuote on saatavilla. En vastusta eläinten käyttämistä ravinnoksi, kunhan eläin saa elää lajityypillistä elämää. Se auttaa myös luonnon monimuotoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihaa saadaan etelä-amerikasta halvemmalla kuin kotimaasta joten se ei tuota ongelmaa. Monia muitakin maatalouden tuotteita saa tuontitavarana halvemmalla. Oma kauppakassi koostuu jo nyt pääosin ulkomaisista elintarvikkeista.
Saa Temusta kaikkea muutakin. Miksei sitten vaikka laadukasta kiinalaista rotanlihaa. Kiinalaisethan omistavat paljon maata Brasiliastakin.
Kiinalaiset osaavat hyödyntää afrikkalaisten tuoretta demografiaa ja ostavat koko maailman, vaikka pystyvät kyllä pian myös valloittamaan koko maailman myös sotilaallisesti. Karjalakin on kohta kiinalaisilla vaikka hehtaari kerrallaan. Meillä on jo naapurissa Kiinan vasallivaltio. Suomalaisten kunto kohoaa ja ylipainoepidemia katoaa, kun teemme täällä ehkä joku päivä töitä kiinalaisessa hikipajassa.
Lyhyella aikavälillä totean vain, agribisnes ei perustu hyväntekeväisyyteen. Se on maailman mahti numero yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on iso virhe kun Suomen omia maanviljelijöitä ei tueta tarpeeksi, on todella huono juttu olla riippuvainen ulkomaista, koska se joka sinua ruokkii voi myös näkiinnyttää sinut. Maanviljely ei myöskään ole helppoa joten se taito on hyvä mennä sukupolvesta toiseen ja toivottavasti ihmiset myös innostuu opiskelemaan maanviljelyä/puutarhurointia mts. Mutta niissä on aina kalliita investointeja joita valtion pitäisi tukea paremmin, että se kannattaa viljelijälle. Itse en uskalla vittuilla siihen suuntaan mistä ruoka tulee. En edes ylätasolta. Ja jokaisella pitäisi olla jonkinainen edes pieni kotipuutarha, Jopa kerrostalossa voi harrastaa pienviljelyä, näin taito pysyy yllä.
Taitaa olla mennyttä ne taidot, tosi harvinaisia. Vaikka omakin äiti oli taitava viljelijä (söimme itse kasvatettuja vihanneksia hyvin paljon lapsena), niin eipä ole taito periytynyt. Kaikki mitä koetan kasvattaa menee yleensä pieleen. Toki johtuu siitäkin, etten ole joutanut niihin paneutumaan muiden hommien takia. Ehkä perunoiden kasvatus onnistuisi, mutta siinäpä se.
Meillä suvussa myös molemmin puoli isovanhemmat osasi viljellä, oli kunnon mansikkamaat, perunamaat ja kaikki. Mutta he taisi saada valtiolta ilmaiseksi sotien jälkeen ainakin tontit joten valtio myös auttoi. Siihen sitten työllä palkasta rakennettiin rintamamies talot ja maakellarit, navetat yms. Ja tietysti noihin annettiin luvat ei ollut mitään nykyaikaista hyväveli pelaamista vaan oikeasti yhteinen hyvä. Selviydyttiin vaikeista ajoista kun mummolan perunakellarista pystyi hakea pottuja tarpeen tullen ja kaikki osallistui mm. perunan nostoon vaikka asuikin kaupungissa eli ei mitään laiskottelua vaan kesällä mentiin hommiin kitkemään rikkaruohoja ja auttamaan. Ja lannoituskin oli ihan erilaista, lehmän paskaa ja kalaa pelolle niin oli ruoka ravinteikasta ja maukasta. Perunatkin sellaisia täyteläisiä ja kuohkeita, nää nykyiset perunatkin ihan erilaisia, sellaisia vetisiä outoja höttö perunoita. Ei puhettakaan siitä mitä ne ennen oli. Pitäisi ottaa askelia taaksepäin näissä asioissa ennenkuin täällä eletään pelkällä tehdas nuudelilla. Itsekään en oikein saa mitään kasvatettua, joitakin ruukkutomaatteja onnistunut, mutta isoin syy taitaa olla esim. lannoitteissa. Kun nää nykyiset on tuollaista liejua ja turvetta. Ei sitä turvetta tarvita vaan aitoa lehmän paskaa, ehkä kanankakkakin parempi.
Olen 60-luvun lopussa synt. kaupunkilainen ja kaikilla tuntemillani oli vielä 70-luvulla mökillä viljelyksiä jonkinlaisia. Äidillä tosin paljon muita laajemmat, kun oli luomusta innostunut ja kaikkea mitä hän halusi ei saanut kaupasta, esim. mangoldia ja monia yrttejä. Naapurista haettiin kananmunia, ternimaitoa ja lantaa, nyt ei ole yhtään ainoaa karjatilaa siellä, katosivat EU:n myötä.
Eli jouduin todellakin kitkemään ja mansikkamaalla oli hirveästi hämähäkkejä.... Totuin sitten kyllä niihin kun olin yhden kesän mansikkatyttönä tai kolme viikkoa vain. Tosi rankkaa homma se. Minun piti tehdä töitä kotona ja kesätöitä nuoresta asti ja halusinkin tehdä töitä, vaikka olen hyvätuloisesta perheestä. Työntekoa pidettiin tärkeänä. Olen tehnyt monenlaisia hanttihommia, piti hankkia rahoja oman asuntoni vastikkeisiin ym. Ja elätin itseäni pääasiassa, vaikka sain hädässä kyllä rahaa, jos oli tarvis. Sain siis työkokemusta ja CV:n jo tosi nuorena.
Fyysinen työ on monelle nykynuorelle kuulemma vierasta eikä osata tulla edes töihin silloin kun pitäisi. Todella moni yrittäjä on tästä syystä lopettanut kesätyöntekijöiden ja harjoittelijoiden ottamisen oppilaitoksista.
Vierailija kirjoitti:
Suomen maatilat ovat edelleenkin pieniä peltopinta-alaltaan.
Täällä ei ole todella isoja maatiloja oikeastaan juuri ollenkaan.
Virossa on pari sataa maatilaa, joiden pinta-ala on 1500 hehtaaria.
Suomessa maatila on "iso", jos peltoala ylittää 150 hehtaaria.
Kysyin tekoälyltä, Suomessa maatilojen keskipinta-ala on 57 ha, Virossa 100 ha, Ranskassa 69 ha ja Saksassa 59 ha. Eli Suomi on tässä keskikastia. Päätoimiset tilat ovat suurempia, Suomessa luomutilat ovat tavanomaisia suurempia eli 77,5 ha keskimäärin.
Ei se kannattavuus siitä välttämättä kohene, että pinta-alaa on enemmän, koska se tuo myös velkaa. Markkinat ovat Suomessa kauppajättien hallussa, siitä syntyy kannattavuusongelma. En tiedä mitä pitäisi tehdä. Minua paljon viisaammatkaan eivät ole ratkaisua keksineet miten tuottajan asemaa voitaisiin kauppoja vastaan parantaa. Ne voivat sanella ehdot sopimuksille.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ruoka varsinkin liha on heikkolaatuista varsinkin hintaansa nähden, nyt puhun lähinnä siitä millainen pihvi on saatu lautaselle asti rakenne, kuinka se kypsyy ja maistuu. Ulkomaisen ulkofileen hintaan saa suomalaista vain jotain ällömarinoitua mysteeri lihaa eikä kalliimpi hintakaan juuri tilannetta paranna. Sama tuntuu olevan joka ruoka aineksissa.
Kyllä hormoni- ja antibioottiliha on paljon parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saas nähdä, kuinka paljon Suomesta sitten tulee jatkossa rallin maailmanmestareita, rallimestareistamme kun peräti 4/7 eli 57 prosenttia on maanviljelijätaustaisia.
Kun ottaa maata ja kylvää, ei tarvitse toisen lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tutulla on sonnitila ja vasta investoi laajentamalla navettaa. Että näköjään ihan hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä, kuinka paljon Suomesta sitten tulee jatkossa rallin maailmanmestareita, rallimestareistamme kun peräti 4/7 eli 57 prosenttia on maanviljelijätaustaisia.
Itse asiassa rallin juuret Suomessa ovat nimenomaan kaupungeissa - ajalta, jolloin autot ja autoilu olivat ylellisyyden ja edistyksellisyyden merkki. Vatasen, Kankkusen, Mäkisen ja Grönholmin menestyksen vuoksi se on vain jotenkin kääntynyt julkisuudessa ikiaikaisesti "maanviljelijöiden lajiksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun tutulla on sonnitila ja vasta investoi laajentamalla navettaa. Että näköjään ihan hyvin menee.
Aika uskalikko, siitä tulee isot velat juuri kun emme tarkkaan tiedä mitä 2028 tukitason lasku pitää sisällään.
Suomeen saadaan lisää maanilveilijjöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä me maataloudella kun eihän täällä ole kohta syöjiäkään.
No en minä mitä viljaa osta kaupasta! Leipää ja valmismuusia sieltä voi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen tarvitaan leipää ja sirkushuveja!
Huoh... Tilaa woltilla niin kuin normaalit ihmiset.
Onnellinen se, joka omistaa maata metsää sen verran, että voi itse viljellä jotain ja tarvittaessa kuoria petäjää syötäväksi.
Ymmärrän nuoria. Maanviljely ei kiinnosta, koska se on kaikkea muuta kuin maanviljelyä. Maanviljelijän työajasta menee 80% papereiden pyörittämiseen itse maatalouden hoitamisen sijasta.
Tässä pari hommaa näin alkuun: lohkokirjanpito, peltotukien haku, viljelysuunnitelman laadinta, viljavuustutkimusten tilaaminen, lannoituskirjanpito, kasvinsuojeluaineiden käyttökirjanpito, kasvinsuojeluruiskun testauspöytäkirjat, maatalouden veroilmoitus, arvonlisäveroilmoitus, kuittien ja laskujen arkistointi, palkkojen ilmoittaminen tulorekisteriin, Mela-vakuutusasiat, lainojen hoito ja rahoitusneuvottelut, eläinrekisteri-ilmoitukset, lääkekirjanpito, rehukirjanpito, maanvuokrasopimukset, urakointisopimukset, ympäristösitoumukset ja investointitukihakemukset, luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmään kuuluminen, hiilensidontasuunnitelmien laadinta, täsmäviljelydatan analysointi, biokaasulaitoksen ympäristöluvat, metsäsuunnitelman päivitys, vesioikeudelliset luvat kasteluun, geenivaraohjelmaan raportointi, alkuperäisrotusopimukset, biodiversiteettikartoitusten teko, suoramyynnin omavalvontasuunnitelma, elintarvikehuoneistoilmoitukset, maatilamatkailun turvallisuusasiakirjat, riistahoitosuunnitelmat, mehiläistarhauksen sijoitusilmoitukset, vientitodistusten haku kolmansiin maihin, hiilikaupan sopimusasiat, tilakohtaiset ilmastoselvitykset, uusiutuvan energian tuotantotuet, drone-lennätyslupien hallinnointi ja perinnebiotooppien hoitosuunnitelmat, hyönteiskasvatuksen valvontailmoitukset, vertikaaliviljely-yksikön tekninen sertifiointi, geeniteknologisesti muunnettujen lajikkeiden eristyssuunnitelmat, hamppuviljelyn viranomaisraportointi, tryffelitarhan perustamisasiakirjat, poronhoitoalueen laiduninventoinnit, saaristotilojen yhteisalueosuuksien selvitykset, kalankasvatuslaitoksen poistovesitarkkailu, villiyrttien luomusertifiointi poiminta-alueilta, elävien eläinten näyttelylupien haku, teurastuspaikan teollisuusjätevesisopimukset, maatalouden tutkimus- ja kehityshankkeiden raportointi, tuulivoimaloiden sijoitussopimukset tilan mailla, maisemanhoitoalueen erityistukisopimukset, historiallisten rakennusten suojeluavustushakemukset, tilan sukupolvenvaihdoksen verosuunnitteluasiakirjat, kansainvälisten kausityöntekijöiden oleskelulupaprosessit, peltokäyttöön otettavan suonpohjan ympäristövaikutusten arviointi, maatalouskoneiden tyyppihyväksyntädokumentit omavalmisteille ja satelliittiohjatun automaation tietosuojaselosteet.
Vierailija kirjoitti:
Takavuosinahan eräätkin intellektuellit pitivät järjettömänä koko suomalaista maataloutta, kun aina saa halpaa ruokaa ulkomailta. Olisi mielenkiintoista kysyä mielipidettä nyt. Ehkä tolvanallekin on alkanut selvitä miten maailma toimii.
Jos viljelijän ammatti ei enää houkuta, on siihen varmasti isoimpia syitä se, että taloudellinen tulos työhön nähden on surkea. Lihan tuottajahinta on Euroopan heikoimpia, samoin viljan. Ja olen lukenut Maaseudun Tulevaisuudesta myös siitä, miten ulkomaalaisia yrityksiä on tullut Suomeen tekemään maatalousbisnestä. Tuotteet lähtevät Suomen ulkopuolelle.
Käsittääkseni Suomessa saa vain 1-2 satoa kun vertaa johonkin etelän maihin missä saadaan 3-4 satoa vuodessa? Ja sitten jos tulee huonot kelit maanviljelylle kun se sato olisi mahdollista kerätä poies? Mitenkäs suu pannaan kun sun koko elanto on säiden armoilla? Maanivljely on tosi riskialtis ammatti siinä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Takavuosinahan eräätkin intellektuellit pitivät järjettömänä koko suomalaista maataloutta, kun aina saa halpaa ruokaa ulkomailta. Olisi mielenkiintoista kysyä mielipidettä nyt. Ehkä tolvanallekin on alkanut selvitä miten maailma toimii.
Jos viljelijän ammatti ei enää houkuta, on siihen varmasti isoimpia syitä se, että taloudellinen tulos työhön nähden on surkea. Lihan tuottajahinta on Euroopan heikoimpia, samoin viljan. Ja olen lukenut Maaseudun Tulevaisuudesta myös siitä, miten ulkomaalaisia yrityksiä on tullut Suomeen tekemään maatalousbisnestä. Tuotteet lähtevät Suomen ulkopuolelle.
Helsinkiläisille on tullut yllätyksenä, että laivaliikenne Itämerellä voidaan kokonaan estää, joten heidän oletuksensa ikuisesti satamaan saapuvista elintarvikelastilaivoista ei olekaan totta.
Maataloustuotteiden vienti tulee kasvamaan lähivuosina, mutta tuottajayritykset eivät ole enää suomalaisia. Jo nyt valvontaeläinlääkärit ovat ihmeissään turkkilaisten tms. tavoista kasvattaa karjaa, siinä ei paljon Suomen lainsäädäntöä ole selvitetty tai edes luettu.
Lihaa saadaan etelä-amerikasta halvemmalla kuin kotimaasta joten se ei tuota ongelmaa. Monia muitakin maatalouden tuotteita saa tuontitavarana halvemmalla. Oma kauppakassi koostuu jo nyt pääosin ulkomaisista elintarvikkeista.