Lue keskustelun säännöt.
Miksi teet ilmaista työtä jäteyhtiölle?
08.05.2026 |
Meidän paikallisen ison jäteyhtiön liikevaihto on noin 20 miljoonaa ja voitto noin 1.5 miljoonaa.
Jäteastioiden tyhjentäminen, jätteenkäsittely ja jatkojalostus on heille kannattavaa liiketoimintaa ja me kaikki ollaan heillä ilmaiseksi töissä koska pitää lajitella huolellisesti ainakin 7 eri astiaan. Lisäksi taloyhtiö maksaa kalliisti astioiden tyhjentämisestä ja maksut nousee koko ajan. Onko tämä oikein ja reilua vai pitäisikö mielestäsi esim. noita tyhjennysmaksuja alentaa vaikka sen mukaan miten hyvin taloyhtiössä kierrätetään?
Tulee vähän mieleen SPR ja lahjoitusveri, jolla "tehdään hyvää".
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vielä idempänä roska-auto kippaa kuorman sillalta jokeen. Varmaankin niitä maita mistä te ostatte Temuroinaa, kun se on niin ihanan halpaa. Miksiköhän se on halpaa?
Uskoisin Kiinan tajunneen jo, mikä loistava business jätehuolto on. 1,4 mrd:n väestön roskat ovat kullan arvoisia. Sääli, kun Suomen media ei kirjoita Kiinasta mitään. Jotain oppia sieltä kyllä haetaan, kun pääministeri yritysdelegaation kanssa kävi siellä juuri.
Kiinassa on toimiva jätehuolto ja siellä kierretetään ja uusiokäytetään kaikki materiaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, täällä vedotaan siihen, ettei jätehuolto ole mitään hyväntekeväisyyttä. No en ole sitten minäkään. Tasapeli.
Ero on siinä, että sinä teet sen lajittelun täysin itsesi hyväksi alentamalla omia kulujasi, mutta jäteyhtiölle se on bisnestä, eli kuten kaikessa muussakin, myös jätteiden käsittelyssä maksat extraa kaikesta, mitä et itse tee.
Tänäänkin vien 2 jätesäkkiä paikallisen jätehuoltopäällikön molokkiin,en lajittele..siellä on sekäjätteet,biojätteet ja kissanhiekat yms. lisättynä vanhalla sähköpatterilla...pääsee helposti eroon..
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä jätteen lajittelua voisi yksinkertaistaa. Paperi, kartonki, lasipurkit-ja pullot ja muu sekajätteeseen. Sekajätteen lajittelisi oikeat ammattilaiset käsittely laitoksissa.
Eihän tuosta puutu kuin muovi ja metalli. Kannattaa kokeilla muovin lajittelua, ellei sitä ole jo tehnyt, niin huomaa miten paljon sitä nykyään on. Ei paljon muuta roskaa enää jääkään.
Metalli puolestaan on ellei paras, niin ainakin yksi parhaiten uudelleen käytettävistä materiaaleista, joten ellei muuta, niin se nyt ainakin kannattaa lajitella.
Nykyäänhän sekajäte yleensä poltetaan, eikä metalli mihinkään pala vaan sulaa ja aiheuttaa ongelmia niissä polttolaitoksissa, josta se sitten päätyy kaiken muun palamattoman aineksen mukana jonnekin kaatopaikalle sen sijaan, että se saataisiin uusiokäyttöön.
Siis oikeasti joku luulee, että rotat jyrsii sekajäteastiat rikki??? XDDD
Ihan tiedoksesi, että biojäteastia on täsmälleen samanlainen vaikkakin pienempi. Rottaongelma tulee silloin, jos biojätettä sisältäviä sekajätepusseja jätetään lojumaan astioiden viereen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.
Palkitaankin. Te ette tunne jäteyhtiöiden hinnoittelua. Itse sain tyhjennysvälin kuukauteen kompostoimalla kaiken biojätteen, lisäksi ilmaista multaa usean sata litraa vuodessa.
Jäteyhtiö laskuttaa kilohinnan sekajätteestä, lisäksi tyhjennyshinnan joka käynnistä. Mitä vähemmän sekajätettä, sitä pienempi jätelasku.
Mutta ketju onkin venäläisten ja venäjämielisten omassa paskassaan muhivien ääliöiden, jotka eivät osaa edes matematiikkaa.
Meillä sama. Ja asutaan maalla ja näin tekevät muutkin. Halutaan syödä "muovitonta" ruokaa ja pitää luonto puhtaana ja siistinä. Ja roskat kerätään tienvarsista ja teiltä, jos joku on sen heittänyt. Puhdas luonto on kalliinta mitä suomalaiset omistavat, kun öljyä ei ole.
Me lajitellaan tarkasti, jokainen paperisilppu keräykseen, muovit, lasi jne. Ja pieni sekaastia tyhjennetään 2 kk välein. Todella halpaa.
En ymmärrä, miten kaupungissa kierrätys on ongelmallista, kun se tapahtuu samassa pihapiirissä. Meillä esim. muovin, pahvin ja paperin keräyspisteet n. 6km. päässä. Täällä maaseudulla lapsetkin keräävät roskansa ja koulun ympäristö siisti.
Millaisia jyrsijä/rotta keidaissa ihmiset asuvat ja tunkioilla? Luulisi jo oman mielenterveyden kärsivän. Rotat kun jyrsivät sekajäte astiat rikki. Lajittelematon jäte on suurin houkitin jyrsiöille ja rotille.
Tiesitkö, että sinne teidän pelloille tulevassa lannoitteessa voi olla mukana muovia, koska kauppojen ei tarvitse poistaa muovipakkauksia kun laittavat hävikkibioa biojätteeseen?
Miten ne rotat jyrsii sekajäteastian mutta ei biojäteastiaa? Samanlaista muovia ne molemmat on.
Tiedetään ja siitä ollaan kovasti huolissaan. Kauppojen biojätteet menevät "muovitettuna", mutta edellren olen sitä mieltä, ettei se anna ihmiselle oikeutta olla lajittelematta jätteitään tai ettei viitsisi kerätä muiden roskia luonnosta.
Ja kysymykseen, miksi rotat ja muut jyrsijät euvät riko kompostia, toisin kuin sekajäteastian, johtuu sen pohja rakenteesta, jossa käytetty kovaa metalliverkkoa, johon hyrsijöidem hampaat eivät pysty. Siksi kompostit kalliita, helposti 700€, kun sekajäteastia muutaman kympin, kun se on muovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit itse järjestää jätehuollon eli rakennat polttouunin ja kompostin.
Tottakait jäteyhtiöt tekevät bisnestä, ei ne tee hyväntekeväisyyttä. Firman omistajat haluaa rahoilleen vastiketta, kun miljoona kalusto. Ihan samalla tavalka kuin jätevesi, siivous jne.
En ymmärrä, mikä ap. pointti? Kaikesta jätteestä joudutaan maksamaan. Jos vedät vessanpöntön myös siitä. Ja tuo lajittelemattomus tarkoittaa lisää kuluja, kohonneita hoitovastikkeita ja vuokria. Jätemaksut ovat merkittävä kulerä.
Monesti jäteyhtiöillä on sellainen hyväntekijän imago ja tietoisesti rakennettu brändi. Kuitenkaan todellisuus ei ihan vastaa sitä julkisuuskuvaa.
Jätevesi on varsin ontuva vertaus, koska mun ei tarvitse esim. kakkia pussiin ja kuljettaa sitä johonkin erilliseen kakankeräysastiaan. Siivous? Mikä siivous? Esim. taloyhtiössä maksetaan siitä, että siivooja käy siivoamassa yhteiset tilat, ei siinä tarvitse mitään tehdä itse.Mitä ihmettä tässä halutaan sanoa? Miten niin jätevesi on ontuva vertaus, koska ei tarvitse kakkia pussiin ja viedä pussia kakankeräysastiaan? Entä miten taloyhtiöiden siivous liittyy jäteyhtiöihin?
No mietippä vähän niin saatat keksiä mikä siinä on erona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.
Palkitaankin. Te ette tunne jäteyhtiöiden hinnoittelua. Itse sain tyhjennysvälin kuukauteen kompostoimalla kaiken biojätteen, lisäksi ilmaista multaa usean sata litraa vuodessa.
Jäteyhtiö laskuttaa kilohinnan sekajätteestä, lisäksi tyhjennyshinnan joka käynnistä. Mitä vähemmän sekajätettä, sitä pienempi jätelasku.
Mutta ketju onkin venäläisten ja venäjämielisten omassa paskassaan muhivien ääliöiden, jotka eivät osaa edes matematiikkaa.
Meillä sama. Ja asutaan maalla ja näin tekevät muutkin. Halutaan syödä "muovitonta" ruokaa ja pitää luonto puhtaana ja siistinä. Ja roskat kerätään tienvarsista ja teiltä, jos joku on sen heittänyt. Puhdas luonto on kalliinta mitä suomalaiset omistavat, kun öljyä ei ole.
Me lajitellaan tarkasti, jokainen paperisilppu keräykseen, muovit, lasi jne. Ja pieni sekaastia tyhjennetään 2 kk välein. Todella halpaa.
En ymmärrä, miten kaupungissa kierrätys on ongelmallista, kun se tapahtuu samassa pihapiirissä. Meillä esim. muovin, pahvin ja paperin keräyspisteet n. 6km. päässä. Täällä maaseudulla lapsetkin keräävät roskansa ja koulun ympäristö siisti.
Millaisia jyrsijä/rotta keidaissa ihmiset asuvat ja tunkioilla? Luulisi jo oman mielenterveyden kärsivän. Rotat kun jyrsivät sekajäte astiat rikki. Lajittelematon jäte on suurin houkitin jyrsiöille ja rotille.
Tiesitkö, että sinne teidän pelloille tulevassa lannoitteessa voi olla mukana muovia, koska kauppojen ei tarvitse poistaa muovipakkauksia kun laittavat hävikkibioa biojätteeseen?
Miten ne rotat jyrsii sekajäteastian mutta ei biojäteastiaa? Samanlaista muovia ne molemmat on.Tiedetään ja siitä ollaan kovasti huolissaan. Kauppojen biojätteet menevät "muovitettuna", mutta edellren olen sitä mieltä, ettei se anna ihmiselle oikeutta olla lajittelematta jätteitään tai ettei viitsisi kerätä muiden roskia luonnosta.
Ja kysymykseen, miksi rotat ja muut jyrsijät euvät riko kompostia, toisin kuin sekajäteastian, johtuu sen pohja rakenteesta, jossa käytetty kovaa metalliverkkoa, johon hyrsijöidem hampaat eivät pysty. Siksi kompostit kalliita, helposti 700€, kun sekajäteastia muutaman kympin, kun se on muovia.
Puhuinkin biojäteastiasta, enkä kompostista. Täällä kaupungissa sekajäte- ja bioastiat on ihan samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.
Palkitaankin. Te ette tunne jäteyhtiöiden hinnoittelua. Itse sain tyhjennysvälin kuukauteen kompostoimalla kaiken biojätteen, lisäksi ilmaista multaa usean sata litraa vuodessa.
Jäteyhtiö laskuttaa kilohinnan sekajätteestä, lisäksi tyhjennyshinnan joka käynnistä. Mitä vähemmän sekajätettä, sitä pienempi jätelasku.
Mutta ketju onkin venäläisten ja venäjämielisten omassa paskassaan muhivien ääliöiden, jotka eivät osaa edes matematiikkaa.
Sinä omakotiasuja et tunne kerrostaloasujan todellisuutta. Täällä ei voi kompostoida ja taloyhtiön on pakko maksaa kaikkien 7 astian tyhjennyksestä. Mitä vähemmän sekajätettä, sitä enemmän muuta jätettä ja sitä useammin ne lukuisat astiat on tyhjennettävä. Se on kallista se, paljon kalliimpaa kuin yhden astian tyhjentäminen olisi.
Ääliö. Sekajätteestä laskutetaan sekajätteen jätteenkäsittelymaksu ja tyhjennys. Pahvista laskutetaan pelkkä tyhjennys. Sen tyhjentäminen on paljon edullisempaa kuin sekajätteen.
Lajittelun ansioista sekajätettä ei tarvitse tyhjentää niin usein joten tuleehan se edullisemmaksi, myös taloyhtiöille. Ja usein taloyhtiöillä se sekajäte on vieläpä painon perusteella laskutettavaa joten tulee paljon kalliimmaksi tyhjentää sekajätettä viikon välein kuin (Lajittelun ansiosta) kahden viikon välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vielä idempänä roska-auto kippaa kuorman sillalta jokeen. Varmaankin niitä maita mistä te ostatte Temuroinaa, kun se on niin ihanan halpaa. Miksiköhän se on halpaa?
Uskoisin Kiinan tajunneen jo, mikä loistava business jätehuolto on. 1,4 mrd:n väestön roskat ovat kullan arvoisia. Sääli, kun Suomen media ei kirjoita Kiinasta mitään. Jotain oppia sieltä kyllä haetaan, kun pääministeri yritysdelegaation kanssa kävi siellä juuri.
Kiinassa on toimiva jätehuolto ja siellä kierretetään ja uusiokäytetään kaikki materiaalit.
Älä nyt pilaa persun idylliä. Kyllä Kiinassa kuljetaan Mao-puvut päällä ja rinnassa on numero. Sanghai ja muut isot kaupungit ovat tekoälyllä tehtyjä lavasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rojut maantien levikkeille tai pientareille...siivotkoon ketä kiinnostaa..
Ainahan roskat on metsään viety.
Voiko olla juntimpaa toimintaa. Tuollaiset ihmiset pitöisi kärrätä asumaan betonierämaahan jätteidensä kanssa, eikä päästää metsää lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rojut maantien levikkeille tai pientareille...siivotkoon ketä kiinnostaa..
Ainahan roskat on metsään viety.
Niin on,ja viedään jatkossakin..
Idiootit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rojut maantien levikkeille tai pientareille...siivotkoon ketä kiinnostaa..
Ainahan roskat on metsään viety.
😂 Hyvin kauan sitten niin tehtiin ja ehkä jotkut syrjäseutulaiset ja törpöt edelleenkin tekevät. Muuten on saanut oikein ihmetellä sitä, kuinka siistiksi Suomi on muuttunut sitten omien lapsuusvuosieni, jolloin esim. tyhjentyneen karkkiaskin ulos heittäminen tien poskeen auton ikkunaa raottaen oli ihan normaalia toimintaa. Nyt jos näen satunnaisen roskan jossain reittini varrella, olen hämmästynyt, että joku on vielä nykyään heittänyt roskan luontoon.
Hyvä suomalaiset! Yleinen sivistystaso on noussut. Lukuunottamatta joitain öyhöjä tässäkin keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kierrätys alkaa kiinnostaa siinä vaiheessa, kun rotat tulevat makuuhuoneen sänkyy unikaveriksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7be49f02-fc46-4d46-a028-7e59a477f435
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätteiden lajittelu ei ole ollenkaan vaikeaa. Eikä minua haittaa tehdä ilmaista työtä saadakseni jätteet vähän järkevämpiin kohteisiin kuin kaatopaikalle mätänemään. Minusta on vain järkevää että paperista tehdään uutta paperia, pahvista samoin ja muovikin menee johonkin järkevään käyttöön. Eikä ole mitään järkeä louhia lisää metalleja kaikkia purkkeja varten jos niitä voi kierrättääkin.
Ei minustakaan lajittelu ole vaikeaa. Ja on järkevää kierrättää. En vain ole ihan varma haluanko tehdä tuota lajittelutyötä ilmaiseksi isoa tulosta tekevälle yhtiölle, joka ottaa kovat maksut astioiden tyhjentämisestä. Tämä bisnespuoli siinä siis häiritsee.
ap
Nykyään jokainen tekee esimerkiksi pankkivirkailijoiden ennen tekemät työt. Maksaa itse omat laskunsa verkkopankissa. Ja kaupassa piippaa itse ostoksensa itsepalvelukassalla. Kaupat ja pankit tekee hyvää tulosta ja ihmiset tekevät ilmaista työtä niille.
Tämä juuri,en taatusti lajittele kuin bio erikseen.Mistä muuten maksaisin roskislaskua? Äitini lajittelee johonkin seitsemään osioon...
Miten ennen vanhaan kunnilla oli varaa toimivaan jätehuoltoon, eikä mitään lajiteltu. Aina kun joku homma liikelaitoistetaan, keksitään rahastus kansalaisilta. Nyt yhtiöitetään kuntien vedenhuoltoa. Postistakin tehtiin ensin liikelaitos ja sitten mentiin pörssiin. Vesi tulee myös menemään pörssiin ja sitten ostetaan pörssisähkön lisäksi pörssivettä. Täytyy tarkkaan miettiä, koska voi mennä suihkuun.
Pakkauksia voisi kyllä karsia kovalla kädellä. Ei ole kestävää, että jätettä tuotetaan tähän tahtiin. Nykyään vielä kaikki ylimääräinen jäte pakettirallista. Itse avaan nykyään paketit jo kaupan pihalla, että saan suoraan paketin kaupan pahvinkeräysastiaan ennen kuin lähden kotia kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit itse järjestää jätehuollon eli rakennat polttouunin ja kompostin.
Tottakait jäteyhtiöt tekevät bisnestä, ei ne tee hyväntekeväisyyttä. Firman omistajat haluaa rahoilleen vastiketta, kun miljoona kalusto. Ihan samalla tavalka kuin jätevesi, siivous jne.
En ymmärrä, mikä ap. pointti? Kaikesta jätteestä joudutaan maksamaan. Jos vedät vessanpöntön myös siitä. Ja tuo lajittelemattomus tarkoittaa lisää kuluja, kohonneita hoitovastikkeita ja vuokria. Jätemaksut ovat merkittävä kulerä.
Monesti jäteyhtiöillä on sellainen hyväntekijän imago ja tietoisesti rakennettu brändi. Kuitenkaan todellisuus ei ihan vastaa sitä julkisuuskuvaa.
Jätevesi on varsin ontuva vertaus, koska mun ei tarvitse esim. kakkia pussiin ja kuljettaa sitä johonkin erilliseen kakankeräysastiaan. Siivous? Mikä siivous? Esim. taloyhtiössä maksetaan siitä, että siivooja käy siivoamassa yhteiset tilat, ei siinä tarvitse mitään tehdä itse.Mitä ihmettä tässä halutaan sanoa? Miten niin jätevesi on ontuva vertaus, koska ei tarvitse kakkia pussiin ja viedä pussia kakankeräysastiaan? Entä miten taloyhtiöiden siivous liittyy jäteyhtiöihin?
No mietippä vähän niin saatat keksiä mikä siinä on erona.
ohis, mutta mitä siinä erona.
Ihan samalla tavalla kun maksat jätehuollossa, maksat puhtaan vesimaksun lisäksi jätevesimaksua jätevesiyhtiöille.
eli sinun vesimaksu x-hinta muodostuu: vesi, jätevesi ja veden lämmitys
jos oma kaivo, joudut maksamaan jäteveden kaivon tyhjennyksen, kun jäteyhtiö tyhjentää.
Jännä, että ihmiset on kuitenkin sairaampia kuin koskaan ennen, jätteiden lajittelusta huolimatta. Mistähän se johtuu? Muinoin uutisoitiin, että ihmiset siivoavat kotejaan jo liikaakiin, hävittäen kaikki bakteerit, joita kuitenkin tarvitaan immuniteetin vahvistamiseksi. Tehdäänkö nyt sama virhe poistamalla luonnosta liikaa esim hiilidioksidia, kasvithan tarvitsee sitä, tuottaakseen happea.