Lue keskustelun säännöt.
Miksi teet ilmaista työtä jäteyhtiölle?
08.05.2026 |
Meidän paikallisen ison jäteyhtiön liikevaihto on noin 20 miljoonaa ja voitto noin 1.5 miljoonaa.
Jäteastioiden tyhjentäminen, jätteenkäsittely ja jatkojalostus on heille kannattavaa liiketoimintaa ja me kaikki ollaan heillä ilmaiseksi töissä koska pitää lajitella huolellisesti ainakin 7 eri astiaan. Lisäksi taloyhtiö maksaa kalliisti astioiden tyhjentämisestä ja maksut nousee koko ajan. Onko tämä oikein ja reilua vai pitäisikö mielestäsi esim. noita tyhjennysmaksuja alentaa vaikka sen mukaan miten hyvin taloyhtiössä kierrätetään?
Tulee vähän mieleen SPR ja lahjoitusveri, jolla "tehdään hyvää".
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäksi niitä astioita tulee koko ajan lisää, koska niiden tyhjentäminen on heille kannattavaa, vaikka monen astian sisällöt menisi samaan polttoon.
Miten niin menevät samaan polttoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heitän kaiken samaan roskikseen. Maksan siitä joten saavat tehdä töitä palkkansa eteen
Sinä sinne perään, ihan ilmaiseksi. Ain laulain työtäs tee. :0
Jaistakaa pas ka. On se rasittavaa omat sontakasansa lajitella. Syökää pas kanne sitten niine i tarvitse muiden kärsiä niistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ilmaista työtä. Kun jätteet lajittelee, niin maksut pysyvät kohtuullisempina. Lisäksi se on fiksua ja järkevää. Kierrättämättä jättävät ovat alinta ryönää jotka varastavat resursseja koko maailmalta vain oman laiskuutensa vuoksi. Resurssien kierrättäminen hyödyttää koko planeettaa, ja pidän niiden haaskaamista varastamiseen verrattavana.
Mutta eikö juuri tämän vuoksi jätteistä pitäisi maksaa? Jos ihmiset hyötyisivät taloudellisesti kierrättämisestä samalla tavalla kuin panttipullojen palautuksista, niin homma nousisi ihan uusiin sfääreihin.
Panttipulloilla ei tienaa jos omiaan vie. Niistä saa vain sen pantin takaisin jonka ensin on niistä maksanut.
Haluaisitko kaikkiin pakkauksiin siis pantit vai häh?
No ei tienaa sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta rahanarvoisia ne ovat ja menetät rahaa jos et niitä palauta. Ei niitä paljoa näy tuolla kylänraitilla tai puistoissa, nopeasti joku ottaa talteen. Ehkä tuota panttisysteemiä voisi jotenkin laajentaa ja muutenkin tunnustaa että jäte on rahanarvoista raaka-ainetta jäteyhtiöille. Ehkä voisivat tyhjentää astiat ilmaiseksi kun ilmaiseksi saavat sitä raaka-ainetta?
Minä en kyllä halua yhtään enempää vaivaa. Pullot ja tölkitkin olisi paljon helpompaa kierrättää sinne kotona olevaan kierrätysastiaan.
Pantit ovat erityisen ikäviä kuluttajalle. Ensin joudut maksamaan ylimääräistä, ja sitten kuljettamaan typerään automaattiin. Aivan turhaa vaivaa ja rahan kierrätystä, kun ihmiset voisivat vain kierrättää ne itse kotiroskiksiin. Käytännössä sinua kiristetään: raahaa pullot kauppaan tai viemme rahasi. Usein laitankin pulloja muovinkeräykseen ja tölkkejä metalliin, kun en viitsi niitä kauppaan viedä.
Jos ihmiset osaisivat ja vaivautuisivat kierrättämään nuo itse, niin tuotakaan typeryyttä ei tarvittaisi.
Ap ja muut lajittelua vastustavat ovat laiskoja idiootteja.
Ei ole iso työ lajitella jätteet sen mukaan mitä ohjeet ja (taloyhtiön) määräykset edellyttävät. Kiinteistössä on 80 asuntoa ja ikävä kyllä aina joku sikailee heittämällä pussukat roskahuoneen lattialle puhumattakaan että löytyy akkuja, isoja huonekaluja. Pitäisi kaikkien käydä armeija niin ymmärtäisivät että kun porukalla asutaan siististi niin se on kaikkien yhteinen etu!