Lue keskustelun säännöt.
Miksi teet ilmaista työtä jäteyhtiölle?
08.05.2026 |
Meidän paikallisen ison jäteyhtiön liikevaihto on noin 20 miljoonaa ja voitto noin 1.5 miljoonaa.
Jäteastioiden tyhjentäminen, jätteenkäsittely ja jatkojalostus on heille kannattavaa liiketoimintaa ja me kaikki ollaan heillä ilmaiseksi töissä koska pitää lajitella huolellisesti ainakin 7 eri astiaan. Lisäksi taloyhtiö maksaa kalliisti astioiden tyhjentämisestä ja maksut nousee koko ajan. Onko tämä oikein ja reilua vai pitäisikö mielestäsi esim. noita tyhjennysmaksuja alentaa vaikka sen mukaan miten hyvin taloyhtiössä kierrätetään?
Tulee vähän mieleen SPR ja lahjoitusveri, jolla "tehdään hyvää".
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätteiden lajittelu ei ole ollenkaan vaikeaa. Eikä minua haittaa tehdä ilmaista työtä saadakseni jätteet vähän järkevämpiin kohteisiin kuin kaatopaikalle mätänemään. Minusta on vain järkevää että paperista tehdään uutta paperia, pahvista samoin ja muovikin menee johonkin järkevään käyttöön. Eikä ole mitään järkeä louhia lisää metalleja kaikkia purkkeja varten jos niitä voi kierrättääkin.
Ei minustakaan lajittelu ole vaikeaa. Ja on järkevää kierrättää. En vain ole ihan varma haluanko tehdä tuota lajittelutyötä ilmaiseksi isoa tulosta tekevälle yhtiölle, joka ottaa kovat maksut astioiden tyhjentämisestä. Tämä bisnespuoli siinä siis häiritsee.
ap
Toisen roska on toisen aarre.
Oletko aatemaailmaltasi kovin vasemmalla? Että valtion tulisi hoitaa kaikki tällaiset välttämättömät toimet yhteiskunnassa? No puolensa ja puolensa ja riskinpaikkansa molemmissa, siis vs. että yritykset hoitaa.
Samaa mieltä siinä, että pitää olla tarpeeksi lainsäädäntöä, ettei kansalaisia aleta riistää ja ottaa ylihintaa tällaisista peruspalveluista. Vaikuttaa kuitenkin, että mutuilet vain lähinnä epäluuloisena nyt tässä asiassa.
Kierrättäminen ja uusiokäyttö on kuitenkin tärkeää ja jätehuollon on hyvä olla priimaa. Suoritti sen sitten yritykset, vaiko valtio /kunnat kokonaan tse. Eikös nyt tilanne ole se, että jätehuollon hoitaa osin kunnat itse ja osin yksityiset yritykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajittelu on semmonen labyrinttikaavio että viskaan nykysin kaikki samaan roskikseen. Ne poltetaan kuitenkin.
Laaja-alainen oppimishäiriö?
Laiskuus. Nehän poltetaan kaikki.
Ei voi millään mahtua kaikki allaskaappiin. Meillä on allaskaapissa 4 astiaa:
-Seka
-muovi
-bio
-pesuaineet, voisi toki olla vaikka metallille sen sijaan.
Tämän lisäksi on palautuspulloille ja -tölkeille erillinen keräysastia keittiön nurkassa. Ja poltettavat paperit ja pahvit nakkaan takkaan suoraan, mutta kaikki ei sinne mene, niin päätyvät sekajätteeksi ja ovat usein niin isoja, etteivät mahdu sekaroskikseen sisälle, vaan vien ne suoraan jäteastiaan. Näiden lisäksi kerään pinoon lehtikeräykseen menevät lehdet ja mainoslehdet, niille ei ole omaa keräysastiaa, mutta voisi olla esim. Ikeakassi. Maali- ym jätteet ja atk-jätteet kerään vielä autotalliin ennen kuin vien kaatikselle. Puiden lehdet ja risut kerään säkkeihin ja vien kaatikselle.
Kuka saa nämä kaikki muka mahtumaan allaskaappiin???
Vierailija kirjoitti:
Nykyään lähes kaikki on moneen kertaan kierrätetystä materiaalista tehtyä. Mahtaako kierrätyksestä johtua, että esim. vaatteet eivät kestä kuten vaikkapa 20-30 vuotta sitten. Hyvällä tuurilla saattaa kirpparilta löytää aidosta , ei kierrätetystä, puuvillasta tehtyjä vaatteita, jotka kestää kovaakin kulutusta. Ihmiset eivät enää tajua materiaalien laadusta mitään mutta bisnes edellä ja mielikuvat myy. On surkeaksi mennyt.
Kyllä. Kierrätetty materiaali on aina heikompaa kuin uusi. Pitäkää hyvää huolta vanhoista vaatteistanne!
Vierailija kirjoitti:
Idealismi. Parikymmentä vuotta hoettiin joka mediassa, että tulevaisuudessa "saastuttaja maksaa", mutta aivan kaikki nuo kuningasideat ovat kääntyneet niinpäin, että lyödään vain lisää ja lisää laskua kotitalouksille, vaikka juuri nämä toimivat pääsääntöisesti ihan oikein ja asianmukaisesti. Muualla maailmassa jätteestä maksetaan kilohinta sille lajittelijalle. Nyt teemme ison jäteyhtiön työt, tarjoamme ilmaiseksi materiaalia heille myytäväksi ja vieläpä maksamme siitä ilosta hunajaisesti. Eihän tämä oikein mene.
No mutta, onhan se kuluttaja ja tuotteen käyttäjä myös se saastuttaja. Vaikka olen myös sitä mieltä, että suurin vastuu ja maksut pitää olla yrtityksillä, joka valmistaa sekä kuljettaa ja myy tuotteita. Mitä haitallisempaa ympäristölle, sitä isommat maksut.
Mutta tietenkin kuluttaja maksaa sitten myös tästä korkeamman hinnan muodossa. Mutta myös: Mitä enemmän kuluttaa, sen enemmän roskaa, ja sen haitallisempaa ympäristölle ja sen kalliimmaksi tulee. Noin niinkuin yksinkertaistettuna. Jos kierättää ja kompostoi vaikkapa itse ja valitsee tuotteita joissa on vähän pakkausmateriaalia ja sekin kierrätettävää, niin sitten pääsee jätemaksuissa halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä jätteen lajittelua voisi yksinkertaistaa. Paperi, kartonki, lasipurkit-ja pullot ja muu sekajätteeseen. Sekajätteen lajittelisi oikeat ammattilaiset käsittely laitoksissa.
Mikä siinä biojätteen lajittelussa on niin vaikeaa? Ja siitä saadaan bioenergiaa. Kerätäänhän sitä hevosen paskaakin ja poltetaan energiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä meidän jäteyhtiön hinnastoa (samankokoisten, 120-140l, astioiden tyhjennyksen hinnat):
Sekajäte 5,99eBio 5,90e
Kartonki 5,10e
Lasi 5,10e
Metalli 5,10e
Muovi 5,58e
Paperi ?
Paperin kerää joku muu yritys joten sen maksua en saanut selville, laitoin sille saman hinnan kuin muille (5e) vaikka lienee kalliimpi.
Näiden lisäksi perusmaksu reilu 20e/v asuntoa kohti ja muutamia kertoja vuodessa tehtävät jäteastioiden pesut.
Mikäli nuo kaikki 7 astiaa tyhjennetään kerran viikossa, tulee maksua kuukaudessa 136e. Jos olisi pelkkä iso sekajäteastia joka tyhjennettäisiin kerran kuussa (esim. syväsäiliö 5kuutioita), sen kustannus olisi 96 euroa.
Kyllä se pelkkä sekajäte taitaisi kuitenkin tulla halvemmaksi.
Kerran kuukaudessa tyhjennettävä sekajäteastia on utopiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa paljonko ne maksut nousisivat jos emme lajittelisi vaan joku joutuisi tekemään sen puolestamme? Ei mulla ole mitään ongelmaa perus kotitalousjätteen lajittelu mutta ongelmajätteiden palautuspaikkoja voisi olla tiheämpään.
Olen ihan "muutaman" tuollaisen jätteenkäsittely-linjaston suunnitellut ja projektoinut, sen perusteella voin sanoa että höpöhöpö. Kyseessä on puhtaasti jätefirmojen ku*etus, että lajittelemattomuus jotenkin maagisesti nostaisi kustannuksia. Noissa linjastoissa on ollut ja on jatkossakin joka tapauksessa seulat, magneetti- ja pyörrevirtaerottimet, paineilma-erottimet jne jne jne.
Minä nostaisin tapetille pikemminkin sen, että kun aika monen jätepuljun autojen kyljessä nykyään lukee tyyliin: "tässä kuljetetaan raaka-ainetta" ja jätekuskitkin taitaa olla nykyään titteliltään "raaka-aineen keräilijöitä", niin yleensä raaka-aineista on tavattu maksaa. Ei niinpäin, että raaka-aineen omistaja joutuisi maksamaan siitä, että raaka-ainetta noudetaan pihasta.
Kyllä ne on igan jäte-auton- tai kuorma-autonkuljettajia.
Vierailija kirjoitti:
Lajittelen, mutta en kyllä pese muovijätettä. Meillä on kallis vesi.
Ei niitä tarvitse pestä niitä muoviroskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, täällä vedotaan siihen, ettei jätehuolto ole mitään hyväntekeväisyyttä. No en ole sitten minäkään. Tasapeli.
Ero on siinä, että sinä teet sen lajittelun täysin itsesi hyväksi alentamalla omia kulujasi, mutta jäteyhtiölle se on bisnestä, eli kuten kaikessa muussakin, myös jätteiden käsittelyssä maksat extraa kaikesta, mitä et itse tee.
Sinullakin on jotenkin se vinksahtanut ajatusmalli, että kansalainen on jotenkin alisteisessa asemassa jäteyhtiöihin. Näin ei saisi olla.
Soru, mutta kenen sitten pitäisi olla tekijä tai maksaja, ellei sitten palvelun tai tavaran käyttäjä, ettei olisi alistetussa asemassa, mitä se sitten tarkoittaakin.
jos menen parturiin maksan siitä, jos juon vettä, siitäkin maksan, samoin jos ajan autoa tiellä, joudun maksamaan tien käyttöoikeudesta, ellen ole sitä rakentanut omalle maalle jne.
Itsehän sä ne pakkausjätteet kotiisi ostat, miksi jonkun pitäisi viedä ne kalliilla kalustolla ilmaiseksi kaatopaikalle tai jälleenkäsittelylaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Kunta ei hoida jätteidenkuljetusta, joten tietenkin siihen hommaan on kehittynyt bisnes. Bisnestä hoidetaan niin, että se on kannattavaa, siis tuottaa omistajalle voittoa. Jos ap;n kaltaiset tyypit tekevät voiton tekemisestä vaikeampaa, niin yrittäjä perii lajittelytyöstä lisähinnan.
Ap on kommunisti, ap kyllä jämpti on niin ei tee ilmaista työtä riistoporvarijätekapitalistin puolesta, ap maksaa enemmän.
Kyllä se vaan HSY hoitaa pääkaupunkiseudulla jätebisnestä, määrittää hinnat ja mikä firma saa sopimuksen muhinkin jätteeseen/alueeseen. HSY:n teippaukset autoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän hassua, että ensin maksetaan kallista hintaa ruuasta joka on pakattu usein liian isoihin pakkauksiin. Sitten maksetaan kalliita jätemaksuja sen jälkeen kun on itse ensin lajiteltu (ja ehkä myös pesty kalliilla vedellä) ne jätteet. Sitten maksetaan vielä kalliista sähköstä, joka tuotetaan polttamalla niitä meidän omia (ja nykyään ulkomaalaistenkin) jätteitä. Joka käänteessä maksat itsesi kipeäksi ja mitään palkkiota et tästä saa, paitsi sen harhan että maailma pelastuu (ei pelastu).
Voithan sä saatanan pihi hukkua vaikka omaaiin jätteisiis, jos et halua, että joku toinen toimittaa ne kaatikselle. Katsotaan parin vuoden päästä asutko viihtyisästi jätevuoren seassa.
Ihme kuvitelmaa, että jonkun pitää roudata se jäte pois ilmaiseksi, jonka sä itse olet sinne kotiis jostai hommannut. Jos vetoat siihen, että olet siitä pakkauksesta maksanut, niin vaadi sitä kauppaa ottamaan se takaisin äläkä ulkopuolista jätefirmaa.
Sama kuin ilmoittaa veronsa verottajalla. Ei mitään järkeä.
On heidän tehtävä selvittää verotulosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnikalapurkki tuohon astiaan, banaaninkuoret taas tuohon ja maitopurkki tuonne.
Mikä siinä on niin vaikeaa?
Mielestäni vaikeinta hommassa on on se missä teet sen lajittelun. Keittiö on todella pieni. Ei ole yksinkertaisesti tilaa millekkään ylimääräisille ämpäreille. Roskiskaappiin yrittää sitten keräillä erinäisiä nyssyköitä. Huoh.
Hyvin mahtuu muovi, bio, seka, metalli ja lasipurkit allaskaappiin. Kaikille ei tarvitse olla isoa astiaa. Ja kun pihan perällä on talouhtiöllä astiat kaikille, niin ei tarvii alkaa edes roudaa niitä autolla minnekään isoina erinä.
Riippuu varmasti myös perheen koosta. Meitä neljä. Varmasti jollain sinkkutaloudella onnistuu allaskaappi kierrätys.
Meitä on neljä ja vielä lemmikit siihen päälle. Kyllä mahtuu allaskaappiin nuo manitut, pahvit ja paperit on sitten eri paikassa. Touset vaan osaa olla tehokkaita. Ilmeisesti toisilla se viinin lipittäminen on tuhonnut aika paljon aivsoluja.
Eli ei mahdu.
Mahtuuhan, olin ihan selvästi luetellut ne, jotka mahtuu allaskaappiin. Mitä sä sitä menet vääristelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.
Palkitaankin. Te ette tunne jäteyhtiöiden hinnoittelua. Itse sain tyhjennysvälin kuukauteen kompostoimalla kaiken biojätteen, lisäksi ilmaista multaa usean sata litraa vuodessa.
Jäteyhtiö laskuttaa kilohinnan sekajätteestä, lisäksi tyhjennyshinnan joka käynnistä. Mitä vähemmän sekajätettä, sitä pienempi jätelasku.
Mutta ketju onkin venäläisten ja venäjämielisten omassa paskassaan muhivien ääliöiden, jotka eivät osaa edes matematiikkaa.
Meillä sama. Ja asutaan maalla ja näin tekevät muutkin. Halutaan syödä "muovitonta" ruokaa ja pitää luonto puhtaana ja siistinä. Ja roskat kerätään tienvarsista ja teiltä, jos joku on sen heittänyt. Puhdas luonto on kalliinta mitä suomalaiset omistavat, kun öljyä ei ole.
Me lajitellaan tarkasti, jokainen paperisilppu keräykseen, muovit, lasi jne. Ja pieni sekaastia tyhjennetään 2 kk välein. Todella halpaa.
En ymmärrä, miten kaupungissa kierrätys on ongelmallista, kun se tapahtuu samassa pihapiirissä. Meillä esim. muovin, pahvin ja paperin keräyspisteet n. 6km. päässä. Täällä maaseudulla lapsetkin keräävät roskansa ja koulun ympäristö siisti.
Millaisia jyrsijä/rotta keidaissa ihmiset asuvat ja tunkioilla? Luulisi jo oman mielenterveyden kärsivän. Rotat kun jyrsivät sekajäte astiat rikki. Lajittelematon jäte on suurin houkitin jyrsiöille ja rotille.
Tiesitkö, että sinne teidän pelloille tulevassa lannoitteessa voi olla mukana muovia, koska kauppojen ei tarvitse poistaa muovipakkauksia kun laittavat hävikkibioa biojätteeseen?
Miten ne rotat jyrsii sekajäteastian mutta ei biojäteastiaa? Samanlaista muovia ne molemmat on.
Valtosasta biojätettä taidetaan tehdä biokaasua muutenkin. Ja olettaisin, että nuo kauppojen pakkaukselliset biojätteet käsitellään ensin erikseen, ja erotellaan psosessissa pakkauksistaan, kun kerran kerätäänkin eri jäteastioihin. Lannoitteiden ja mullan valmistukseen ei välttämättä sitäpaitsi käytetä juuri noita.
Faith kirjoitti:
Jäteyhtiöidenhän periaatteessa pitäisi maksaa hiukan meille jätteiden tuottajille näistä energiaraaka-aineista, kun saavat ne vieläpä valmiiksi lajiteltuina.
Tietyistä jätteistä maksetaankin, mutta ei tietenkään yksityisille vaan yrityksille.
Tota mä oon kanssa ihmetellyt, miksi kaupat saa heittää muoveineen päivineen bioroskat biojätteisiin. Kotikompostiin en laita mitään muovia, en edes kukkapurkkeja. Että voin sitten käyttää sen kompostimullan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.
Palkitaankin. Te ette tunne jäteyhtiöiden hinnoittelua. Itse sain tyhjennysvälin kuukauteen kompostoimalla kaiken biojätteen, lisäksi ilmaista multaa usean sata litraa vuodessa.
Jäteyhtiö laskuttaa kilohinnan sekajätteestä, lisäksi tyhjennyshinnan joka käynnistä. Mitä vähemmän sekajätettä, sitä pienempi jätelasku.
Mutta ketju onkin venäläisten ja venäjämielisten omassa paskassaan muhivien ääliöiden, jotka eivät osaa edes matematiikkaa.
Meillä sama. Ja asutaan maalla ja näin tekevät muutkin. Halutaan syödä "muovitonta" ruokaa ja pitää luonto puhtaana ja siistinä. Ja roskat kerätään tienvarsista ja teiltä, jos joku on sen heittänyt. Puhdas luonto on kalliinta mitä suomalaiset omistavat, kun öljyä ei ole.
Me lajitellaan tarkasti, jokainen paperisilppu keräykseen, muovit, lasi jne. Ja pieni sekaastia tyhjennetään 2 kk välein. Todella halpaa.
En ymmärrä, miten kaupungissa kierrätys on ongelmallista, kun se tapahtuu samassa pihapiirissä. Meillä esim. muovin, pahvin ja paperin keräyspisteet n. 6km. päässä. Täällä maaseudulla lapsetkin keräävät roskansa ja koulun ympäristö siisti.
Millaisia jyrsijä/rotta keidaissa ihmiset asuvat ja tunkioilla? Luulisi jo oman mielenterveyden kärsivän. Rotat kun jyrsivät sekajäte astiat rikki. Lajittelematon jäte on suurin houkitin jyrsiöille ja rotille.
Tiesitkö, että sinne teidän pelloille tulevassa lannoitteessa voi olla mukana muovia, koska kauppojen ei tarvitse poistaa muovipakkauksia kun laittavat hävikkibioa biojätteeseen?
Miten ne rotat jyrsii sekajäteastian mutta ei biojäteastiaa? Samanlaista muovia ne molemmat on.Valtosasta biojätettä taidetaan tehdä biokaasua muutenkin. Ja olettaisin, että nuo kauppojen pakkaukselliset biojätteet käsitellään ensin erikseen, ja erotellaan psosessissa pakkauksistaan, kun kerran kerätäänkin eri jäteastioihin. Lannoitteiden ja mullan valmistukseen ei välttämättä sitäpaitsi käytetä juuri noita.
Biokaasu on sitten osittain öljyä, jos seassa on öljystä tehtyjä muovikippoja. No hyvä vaan ehkä autoille.
Vierailija kirjoitti:
Arvaa paljonko ne maksut nousisivat jos emme lajittelisi vaan joku joutuisi tekemään sen puolestamme? Ei mulla ole mitään ongelmaa perus kotitalousjätteen lajittelu mutta ongelmajätteiden palautuspaikkoja voisi olla tiheämpään.
Meidän taloyhtiössä on 7 erillistä Moolokin kitaa roskien lajittelua varten: poltettava sekajäte, paperit, kartongit, muovit, biojäte, lasi ja metalli. Taloyhtiön lähellä olevalla tontilla on lisäksi pari laitetta, joihin voi viedä puhtaita käytettyjä vaatteita kierrätettäväksi.
Eli ei mahdu.