Miksi teet ilmaista työtä jäteyhtiölle?

Olihan typerä aloitus. Arvaa mitä tyhjennys maksaisi, jos lajittelu tehtäisiin firmassa? Ja sinä sen maksaisit. 

Kun taloyhtiössä kierrätetään ja lajitellaan jätteet hyvin, niin olisi hienoa, että se näkyisi jätemaksuissa. Jos metalli, lasi, pahvi ja muovijäte ei täyty ja sekajäteastia täyttyy, niin voisi tulla rangaistusmaksuja.

Ap on näitä joiden mielestä valuttamalla vettä viemäriin ei säästä mitään. Eli se on maalta eikä tajua, miten kilohinta tai litrahinta vaikuttaa jätehuoltolaskuun ja vesilaskuun.

Joissa muuten on 25% alv:täkin laskun hinnan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Tonnikalapurkki tuohon astiaan, banaaninkuoret taas tuohon ja maitopurkki tuonne.

Mikä siinä on niin vaikeaa?

Asuntoni ei ole roska-astioiden saaristo.

Vierailija kirjoitti:

Arvaa paljonko ne maksut nousisivat jos emme lajittelisi vaan joku joutuisi tekemään sen puolestamme? Ei mulla ole mitään ongelmaa perus kotitalousjätteen lajittelu mutta ongelmajätteiden palautuspaikkoja voisi olla tiheämpään.

Jos meillä ei kierrätettäisi (poislukien vaaralliset jätteet), niin maksut laskisi koska olisi vaan yhdenlaisia jäteasioita ja -autoja ja kaikki jäte menisi samaan paikkaan ja poltettaisiin. Kierrätyskin on bisnestä ja kannattavaa sellaista.

ap

Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole ilmaista, Jäteyhtiö palkitsee minut pienemmällä jätemaksulla ja luonto kiittää. Sekajäte on kallein jätejae, josta sinäkin ap maksat itsesi kipeäksi olemalla vajaaälyinen ja laiska.

Postaatko tänne videon siitä kuinka luonto käy kiittämässä sinua? Olisi jo laittaa sinne jäteastiaan tuo banaali ja loppuunkäytetty hokema siitä kuinka luonto, ilmasto tai mikä milloinkin kiittää.

Miksi me kaikki teemme työn jotka ennen kuuluivat pankin asiakaspalveluun? Entä kaupan kassalle? Palotarkastajakaan ei enää vaivaudu kohteisiin, sähköinen omatoimilomake siihenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rojut maantien levikkeille tai pientareille...siivotkoon ketä kiinnostaa..

Ainahan roskat on metsään viety.

😂 Hyvin kauan sitten niin tehtiin ja ehkä jotkut syrjäseutulaiset ja törpöt edelleenkin tekevät. Muuten on saanut oikein ihmetellä sitä, kuinka siistiksi Suomi on muuttunut sitten omien lapsuusvuosieni, jolloin esim. tyhjentyneen karkkiaskin ulos heittäminen tien poskeen auton ikkunaa raottaen oli ihan normaalia toimintaa. Nyt jos näen satunnaisen roskan jossain reittini varrella, olen hämmästynyt, että joku on vielä nykyään heittänyt roskan luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Heitän kaiken samaan roskikseen. Maksan siitä joten saavat tehdä töitä palkkansa eteen

...toteaa persu, joka ei tajua joutuvansa maksamaan enemmän sekajätteestä kuin lajitellusta.

Ja jolle niinkin yksinkertainen juttu kuin muovien, metallien, pahvien, paperin, lasin jaottelu erilleen on älyllisesti ylivoimaista hommaa.

Totta se Purra törisi vaalivalvojaisissa kun sanoi, etteivät hänen äänestäjänsä ilmeisesti osaa numeroita eikä kirjaimia.

Vierailija kirjoitti:

Ei me kuluttajat niitä tuotteita olla pakattu ja anottu, että saadaan jokainen pakkausjäte kerätä omaan keräyslootaansa.

Ole sitten ostamatta mitään, sillähän se ongelma ratkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.

Sehän tarkoittaisi tulojen pienenemistä jäteyhtiöille! Ei se niin voi mennä. Jos jotain niin huonosti lajitelluista tulee joku rangaistuksenomainen lisämaksu. Muuten lajittelu vie työpaikkoja ammattilaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Tonnikalapurkki tuohon astiaan, banaaninkuoret taas tuohon ja maitopurkki tuonne.

Mikä siinä on niin vaikeaa?

Tuhlaat paljon kuumaa hanavettä saadaksesi tonnikalapurkin puhtaaksi, jotta se voi odottaa roska-astiassa muita metallijätteitä. Säästitkö yhtään? No et, vaan lopputulemana on se, että maksat jätteidenkierrätyksestäsi lopulta enemmän kuin että olisit laittanut sen purkin palavaan jätteeseen.

Minulle okt:ssa lajittelusta hyöty on mitattavissa ihan €:ssa, lajittelun ja kompostoinnin ansiosta tyhjennysväli 8vkoa kesäajan ulkopuolella ja kesäaikana 4 vkoa (tai 8vkoa ?). Ja jätemaksut ovat ihan kohtuulliset ja sekajätettä tulee 1 hlön taloudessa tosi vähän.

Täällä on nyt taas väärinymmärtäjät joukolla liikkeellä. Itse kierrätän kyllä ja kannatan kierrättämistä ja muutenkin ekologista elämäntapaa. Enkä asu maalla.

Yritin aloituksellani herättää miettimään, kuinka jätebisnes saattaa hämärtää sitä onko järkevää (tai ekologista) pitää 7-8 jäteastiaa jokaisen taloyhtiön pihassa ja erilaisia jäteautoja ajamassa harva se päivä ympäri kaupunkia.

Yritys toimii aina siten, että se saa mahdollisimman paljon liikevaihtoa ja -voittoa. Ja se ei edes jäteyhtiöllä ole aina se luontoystävällisin vaihtoehto.

Lisäksi nuo maksut ovat todella korkeita, kun ajattelee että me maksamme heille, että he saavat ilmaista raaka-ainetta siihen bisneksen tekemiseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.

Niinhän heidät palkitaankin. Idiootit maksaa enemmän laittamalla kaiken sekajätteeseen.

Kotitalouksilta vastaanotetaan 21 eri jätelajia veloituksetta.

Maksuttomat jätejakeet ovat:

vaaralliset jätteet

metalli

sähkö- ja elektroniikkalaiteromu*

romuajoneuvot*

puhdas puu (pientuojat)

purkupuu (pientuojat)

risut

haravointijäte

kyllästetty puu (pientuojat)

retkikeitinten patruunat

kaasupullot/nestekaasu, alle 12 kg (max 2 kpl)

kannot ja juurakot (pientuojat)

pienet puhtaat maaerät (pientuojat)

pahvi ja kartonki* (pientuojat)

tiili (pientuojat)

asfaltti (pientuojat)

betoni (pientuojat)

kevytbetoni (pientuojat)

vanteelliset ajoneuvon renkaat*

vanteettomat ajoneuvon renkaat*

vieraskasvilajit (pientuojat)

hiilidioksidipatruunat

Sekajätteen (polttokelpoisen jätteen) hinta vaihtelee alueittain ja vastaanottopaikan mukaan. Jäteasemilla pienkuormat (esim. alle 0,5 \(m^{3}\)) maksavat noin 9–11 €, kun taas suuremmat erät hinnoitellaan yleensä \(m^{3}\)-hinnalla (n. 18–25 €/ \(m^{3}\)) tai painon mukaan, esimerkiksi 0,25 €/kg. [1, 2, 3]

Persu ei tosiaan tajua olevansa itseään kirjoittava vitsi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne kuluttajat, jotka lajittelevat jätteensä oikein, pitäisi palkita edullisemmalla jätemaksulla.

Niinhän heidät palkitaankin. Idiootit maksaa enemmän laittamalla kaiken sekajätteeseen.

Odotetaan ensimmäistä ”lajittelen vaikka olisi kyllä varaa maksaa enemmän” leijumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaa paljonko ne maksut nousisivat jos emme lajittelisi vaan joku joutuisi tekemään sen puolestamme? Ei mulla ole mitään ongelmaa perus kotitalousjätteen lajittelu mutta ongelmajätteiden palautuspaikkoja voisi olla tiheämpään.

Jos meillä ei kierrätettäisi (poislukien vaaralliset jätteet), niin maksut laskisi koska olisi vaan yhdenlaisia jäteasioita ja -autoja ja kaikki jäte menisi samaan paikkaan ja poltettaisiin. Kierrätyskin on bisnestä ja kannattavaa sellaista.

ap

Aina joku hyötyy tosiaan. On kaikenlaisia kampanjoita mm. vanhat kännykät pitää saada kierrätykseen. Ilmaiseksi saa tuoda! Materiaalit kerätään talteen mutta eipä ne enää sen jälkeen ole jätettä vaan yksityistä omaisuutta.

Teen ilmaista työtä maapallolle. 

Vien roskat roskiin, ja istutan puita ja kukkia. 

Se tarvii kaiken avun, koska maapallo hukkuu jätteisiin, ja ihmiset tappaa luontoa.