Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."
Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.
Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?
Eikä kukaan aja saman illan aikana Huittisiin ja takaisin vain jatkaakseen baari-iltaa.
Oliko tälle huittisten Seurahuone-kuviolle joku järkevä syy, koska tuntuu järjenvastaiselta lähteä isolta Tampereelta käpykylään lähes sadan km päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."
Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.
Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?
Eikä kukaan aja saman illan aikana Huittisiin ja takaisin vain jatkaakseen baari-iltaa.
Oliko tälle huittisten Seurahuone-kuviolle joku järkevä syy, koska tuntuu järjenvastaiselta lähteä isolta Tampereelta käpykylään lähes sadan km päähän.
Eihän sille ole mitään järkevää syytä, paitsi keksiä alibi. Että ollaan jossain 100 km päässä Raisasta. Ettei vaan jouduta luupin alle.
Ihan keksitty juttu. Niillähän meni puheetkin hieman ristiin tuossa, niinkuin valehdellessa tuppaa menemään.
"Vuoteen 2009 asti julkisuudessa liikkui väärää tietoa Seurahuoneen sijainnista, sillä määränpääksi ilmoitettiin Tampereen Seurahuone, joka sijaitsi Hämeenpuisto 17:ssä, 600 metrin päässä Sokoksesta. On pidetty mahdollisena, että Räisänen olisi ymmärtänyt autoseurueen menevän Huittisten Seurahuoneen sijaan sinne. Räisäsen ystävä ei muista puhuneensa hänen kanssaan lainkaan Seurahuoneelle menemisestä. Poliisi kuitenkin pitää tällaista keskustelua mahdollisena."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."
Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.
Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?
Eikä kukaan aja saman illan aikana Huittisiin ja takaisin vain jatkaakseen baari-iltaa.
Oliko tälle huittisten Seurahuone-kuviolle joku järkevä syy, koska tuntuu järjenvastaiselta lähteä isolta Tampereelta käpykylään lähes sadan km päähän.
Niin. Mitä niin ihmeellistä on jossain Huittisten Seurahuoneessa, että sinne lähdetään ajamaan Tampereelta (!) liki 100 kilometrin matka klo 23? Ja mikä vielä ihmeellisempää, paikalla ei edes viivytty! Ovat heti kääntyneet takaisin? Miksi? No siksi, kun eivät ikinä siellä olleetkaan. Ja tajusivat, että jos poliisi tarkastaa Huittisten turvakamerat, haastattelee ovimiehet ja ihmiset, niin poliisille selviää, ettei tämmöinen porukka ikinä sinne saapunutkaan puolen yön aikoihin.
Siksi tarina muuttuikin sellaiseksi, että joo ajettiin liki 100 km Huittisten Seurahuoneelle, mutta tultiinkin sieltä heti takaisin.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei ole esitetty mitään järkevää syytä, miksi sinne on pitänyt lähteä ajamaan Tampereelta (jossa on kaikki ihmiset ja baarit) ja kun kerta niin kauas on päästy, miksi sieltä on heti käännytty pois? No just siksi, kun koko hiton Huittisiin ei ikinä mentykään! Se on vain peitetarina sille, missä todellisuudessa oltiin. Todellisuudessa oltiin jossain ihan muualla, jossa Raisakin oli.
Jos kaveriporukka olisikin mennyt Seurahuoneelle Huittisissa sisään ja viettänyt siellä todistetusti aamuun asti aikaa, niin tarina saisi eri sävyn. Nyt tämä on todella epäilyttävää koko Huittisiin ajo. En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."
Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.
Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?
Eikä kukaan aja saman illan aikana Huittisiin ja takaisin vain jatkaakseen baari-iltaa.
Oliko tälle huittisten Seurahuone-kuviolle joku järkevä syy, koska tuntuu järjenvastaiselta lähteä isolta Tampereelta käpykylään lähes sadan km päähän.
Pikemminkin Huittisista ajetaan Tampereelle yöelämään :D
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä tapauksesta ole jo melkein kolmekymmentä vuotta? Tuskinpa niitä autoja tai mitään muitakaan esineitä on enää edes mahdollista tutkia. Se, että kaverit eivät ole julkisuudessa olleet kertoo lähinnä sellaisesta etteivät halua toisen kuolemalla riekkua julkisesti. Kaikilla ei ole tarvetta päästä lehteen keinolla millä hyvänsä.
Luulisi, että ihmiset haluaisi kaverinsa kohtalon kuitenkin selvittää keinolla millä hyvänsä. Julkisuudessahan voi anonyymistikin kommunikoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Poliisilla on ollut katoamistapauksesta vuosien aikana lukuisia tutkintalinjoja, joista monia ei ole voitu varmuudella sulkea pois.
Tutkinta siirtyi syksyllä 2005 keskusrikospoliisin hoidettavaksi. Se oli ainoa KRP:n tutkinnassa ollut katoamistapaus Tampereella."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."
Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.
Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?
Eikä kukaan aja saman illan aikana Huittisiin ja takaisin vain jatkaakseen baari-iltaa.
Oliko tälle huittisten Seurahuone-kuviolle joku järkevä syy, koska tuntuu järjenvastaiselta lähteä isolta Tampereelta käpykylään lähes sadan km päähän.
Asuin itse käpykylässä. Tehtiin retkiä yöelämään muille paikkakunnille. Ei kuitenkaan noin pitkää matkaa, vaan 25-50 km. Oltiin jo 18 v. Samoin liikennettä toisin päin.
Sekin tässä ihmetyttää, jos osa oli ala-ikäisiä, kuinka olivat varmoja sisäänpääsystä Huittisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisin on ollut yksinkertaisesti pakko tutkia asiaa tältäkin kantilta. Sen jälkeen tämä mahdollisuus on lentänyt romukoppaan.
Niinhän poliisi teki myös Bodomilla, Ulvilassa, Piia Ristikankareen kotona jne että aloitti viimeisistä silminnäkijöistä selvitykset. Tai siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."
Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.
Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?
Eikä kukaan aja saman illan aikana Huittisiin ja takaisin vain jatkaakseen baari-iltaa.
Oliko tälle huittisten Seurahuone-kuviolle joku järkevä syy, koska tuntuu järjenvastaiselta lähteä isolta Tampereelta käpykylään lähes sadan km päähän.
Asuin itse käpykylässä. Tehtiin retkiä yöelämään muille paikkakunnille. Ei kuitenkaan noin pitkää matkaa, vaan 25-50 km. Oltiin jo 18 v. Samoin liikennettä toisin päin.
Sekin tässä ihmetyttää, jos osa oli ala-ikäisiä, kuinka olivat varmoja sisäänpääsystä Huittisiin.
Ei ole tietoa, oliko osa alaikäisiä. Raisa ainakin oli ja hänellä oli täysi-ikäisen kaverin henkilöllisyystodistus.
Ehkä kaikki autossa olijat olivat täysi-ikäisiä? Jos osa oli alaikäisiä, ehkä heilläkin oli kaverin henkkarit? Vain poliisi tietää tämän. Oliko se Raisan tyttökaverikaan täysi-ikäinen? Se, kenen kanssa Raisa oli baarissa, ennenkuin menivät sen auton luo Hämeenkadulla.
En usko, että Huittisiin on lähdetty, varsinkaan, kun siellä ei ole edes viivytty. Ja jos mukana alaikäisiä, joilla ei kavereiden henkkareita, koko sisäänpääsy epävarmaa ja sitten tulisi miltei 200 kilsaa hukka-ajoa ja joku 2,5 tuntia autossa istumista. Ja kun Tampereella on kaikki ja koko yöelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin. Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin.
Myös poikaystävä yritti soittaa hänelle puolen yön aikaan.
Aamulla Räisäsen äiti yritti soittaa tyttärelleen, mutta puhelin ei enää hälyttänyt, vaan puhelu meni suoraan vastaajaan."
Eli puhelin on ollut päällä aamuun asti. Mihin puhelin on paikantunut koko tuon yön ajan? Onko puhelin liikkunut paikasta toiseen? Missä? Sitä ei ole kerrottu.
Kamala "ystävä". Jätetty omineen humalassa ja hennoissa vaatteissa ulos. Sitten "oletetaan" että mennyt ja päässyt ties mihin yöksi ja jätetään asia sikseen.
Ajatelkaa jos vauvalaiset ratkaisevat tämän katoamistapauksen 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se naispuolinen kaveri edes jätti Raisan yksin?
Koska sai mahdollisuuden olla poikkiksen kaa...
Jos vietetään iltaa tyttöjen kesken niin sitä sitten vietetään myös niin eikä jätetä kaveria yksin jonkun ihastuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Lopetettuaan puhelun hän ajatteli Räisäsen soittavan takaisin. Ystävä oletti Räisäsen menneen yöbussilla kotiin.
Myös poikaystävä yritti soittaa hänelle puolen yön aikaan.
Aamulla Räisäsen äiti yritti soittaa tyttärelleen, mutta puhelin ei enää hälyttänyt, vaan puhelu meni suoraan vastaajaan."
Eli puhelin on ollut päällä aamuun asti. Mihin puhelin on paikantunut koko tuon yön ajan? Onko puhelin liikkunut paikasta toiseen? Missä? Sitä ei ole kerrottu.
Kamala "ystävä". Jätetty omineen humalassa ja hennoissa vaatteissa ulos. Sitten "oletetaan" että mennyt ja päässyt ties mihin yöksi ja jätetään asia sikseen.
Tai sitten ei ollutkaan kamala ystävä, vaan Raisa on noussut tuon auton kyytiin.
Siksi Raisasta ei mitään havaintoja enää. Siksi omituinen peitetarina porukalle, että ajettiin ilman järkevää syytä Tampereelta Huittisiin ja samantien takaisin :D
Jonnekkin muualle koko porukka on mennyt. Jonnekin, josta kukaan ei ole hiiskunut sanallakaan. Jonkun perheen tyhjillään olevalle mökille? Jonkun kotiin, jossa vanhemmat poissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. Ystävä soitti uudelleen noin viisi minuuttia myöhemmin ja antoi puhelimen hälyttää hetken."
Sumutusta. Raisa on jo tuossa kohtaa ollut kuolleena ja tuo puhelu on vain alibin tekemistä itselleen.
Miksi kaveri enää soittelisi Raisalle puolenyön jälkeen?
Eikä kukaan aja saman illan aikana Huittisiin ja takaisin vain jatkaakseen baari-iltaa.
Niin. Lähes 100 kilsaa ja Huittisiin ja samat lähes 100 kilsaa takaisin. Eikä Huittisissa oltu montaa minuuttia.
Uskokoon ken tahtoo. Mä en usko hetkeäkään.
Mikä mahdottomuus tuo on? Itsekin ysärillä tavattiin ajaa yli 200km suuntaansa ja käydä Hki-Vantaan lentoasemalla kahvilla kavereiden kanssa ja takas. Silloin ajettiin ihan vaan huvin vuoksi milloin minnekin, vailla mitään päämäärää tai tarvetta mennä jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se naispuolinen kaveri edes jätti Raisan yksin?
Koska sai mahdollisuuden olla poikkiksen kaa...
Jos vietetään iltaa tyttöjen kesken niin sitä sitten vietetään myös niin eikä jätetä kaveria yksin jonkun ihastuksen takia.
Siltäkö vaikuttaa? Oli niin hyvä kaveri, että ei jättänyt yksin, mutta kun henki lähti, ei auta selvittämään tapahtumia? Eihän siinä ole kuin nuo kaksi vaihtoehtoa, vai mitä.
Jos olisi kadonnut treen keskustassa olisi löytynyt kun joka paikassa asutusta.
Tiedetäänkö varmuudella missä Halla-aho oli tuona yönä?
Puhelin on mennyt pois päältä vasta aamulla. Onko joku sammuttanut sen vasta aamulla vai onko puhelimesta loppunut silloin akku?
Puhelinten akuthan kestivät tuolloin todella pitkään. Akkua ladattiin ehkä kerran tai pari viikossa ja samalla akulla / latauksella pystyi puhumaan tuntikausia monta päivää.
Jos joku on tarkoituksella sammuttanut puhelimen vasta aamulla, tarkoittaa se sitä, että tekijällä on ollut puhelin aamulla hallussaan. Onko jo silloin puhelin ollut eri paikassa kuin Raisa? Onko tekijä ottanut Raisan puhelimen mukaan? Televalvontatiedoista selviäisi puhelimen liikkeet. Vai onko puhelin jätetty sinne, minne Raisakin?
Onko tekijä aamulla hoksannut, että ei hitsi, puhelin Raisan luona on yhä päällä ja mennyt erikseen sen sammuttamaan?
Löytyykö televalvontatiedoista, että jonkun muunkin puhelin paikantunut samaan paikkaan kuin Raisan?
Kuinka tarkkoja tietoja televalvonta antoi 1999? Kuinka tarkkaan puhelimet olivat jäljitettävissä? Aina pitää muistaa, että puhelimet voidaan jättää toisaalle, kuin missä itse ollaan. Puhelin antaa vain jotain suuntaviivoja.
Miksi Raisa ei enää vastannut puhelimeen puolen yön aikaan? Miksi Raisa ei soittanut takaisin? Oliko Raisa jo silloin saanut surmansa, eikä sen takia ikinä vastannut puheluihin eikä soittanut takaisin? Ajoittuuko hänen kuolemansa jo heti keskiyön tuntumaan? Tämä olisi noin tunnin päästä siitä, kun tämä kaveriporukka lähti ajamaan Hämeentieltä pois ja Raisa jäi muka seisomaan kadulle.