Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10896)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan outoa, jos useita museoautoja on liikenteessä samana yönä. Tiedä sitten, onko Tampereella ollut poikkeuksellisen paljon näitten harrastajia. Yleisesti näitä näkee melko vähän liikenteessä, pääasiassa kesäisin.
Naiset kuulivat kiljunnan ja museoauton jyrinän aamuyöstä 4 maissa. Tämä sopisi koiran ulkoiluttajan havaintoon. Pari tuntia mietitty, minne ruumis kätketään. Tässä tapauksessa Raisa olisi ollut monta tuntia elossa porukan tai 1 hlön mukana .
Tuolloin samaan aikaan oli joku museoautojen messut. Joten se huomioiden ei niin outoa, että liikenteessä olisi ollut useampi auto.
Onko linkkiä messuista, en vaan löydä, että olis mitään messuja ollut Tampereella eikä Kangasalla vuonna 1999?
Ne on ollut viikkoa aiemmin teivolla siellä ei ole ollut museoautoja, joilla ajellaan, vaan jotakin varaosia yms.
Viimeinen johtolanka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan outoa, jos useita museoautoja on liikenteessä samana yönä. Tiedä sitten, onko Tampereella ollut poikkeuksellisen paljon näitten harrastajia. Yleisesti näitä näkee melko vähän liikenteessä, pääasiassa kesäisin.
Naiset kuulivat kiljunnan ja museoauton jyrinän aamuyöstä 4 maissa. Tämä sopisi koiran ulkoiluttajan havaintoon. Pari tuntia mietitty, minne ruumis kätketään. Tässä tapauksessa Raisa olisi ollut monta tuntia elossa porukan tai 1 hlön mukana .
Tuolloin samaan aikaan oli joku museoautojen messut. Joten se huomioiden ei niin outoa, että liikenteessä olisi ollut useampi auto.
Ei ole ollut mitään automessuja tuohon aikaan Tampereella. Keväällä oli ollut mutta siitä siis puoli vuotta aikaa tapahtuneeseen. Auto joka tallentunut kameroihin on luultavimmin ainut laatuaan tuona yönä tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun kuvassa se ylempi auto näyttää peräpäästä pick up -tyyliselle autolle ja alempi auto enemmän sellaiselle apulanta-autolle.
Mitä jos olikin Jaguaari? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307229.html
mun silmiin näyttää niin samanlaisilta noi vanhat autot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun kuvassa se ylempi auto näyttää peräpäästä pick up -tyyliselle autolle ja alempi auto enemmän sellaiselle apulanta-autolle.
Alemmassa näkyy joku kirjainyhdistelmä. Siitäpä varmaan autotuntijat osaa nähdä tarkalleen mikä auto se on.
Ei ole kyllä hirveän julkisesti ollut tiedossa, että tuo musiikkivideo on tehty 16.10.1999
En ainakaan ole törmännyt tietoon..
Toki eihän tuo mitään kerro mistään. Outo sattuma museoautoineen ja päivämääeineen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenköhän ase ja luodit videolla oli? Toki voi olla elokuva reksiviittaa
Tuli, toki, toki toki... Sinä olet ensimmäinen joka ällistelet asetta mikä on videolla reilusti näkyvillä....poliisit eivät varmaan hakanneet näinä kymmeninä vuosina???🤭🤭🤭
Kysyin tekoälyltä mikä auto alemmassa kuvassa sen mielstä on https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273516.html
Niin vastasi näin:
Jos minun pitäisi nimetä yksi auto, joka vastaa näitä mittasuhteita ja kromin sijoittelua, se on 1950-luvun puolivälin (n. 1953–1955) Buick.
Tuo näkemäsi "Ex/Em" ei ole auton nimi tai teippaus, vaan se on kromattu mallimerkintä tai varustelutason tunniste, joka on sijainnut etulokasuojan päällä. Valon heijastuminen tästä kiiltävästä metallitekstistä luo kuvaan sen kirkkaan, kirjainta muistuttavan "kohinan", joka erottuu mustasta maalipinnasta. Auto on kokonsa ja kromimääränsä puolesta klassinen esimerkki jenkkiautojen "kultakaudesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan outoa, jos useita museoautoja on liikenteessä samana yönä. Tiedä sitten, onko Tampereella ollut poikkeuksellisen paljon näitten harrastajia. Yleisesti näitä näkee melko vähän liikenteessä, pääasiassa kesäisin.
Naiset kuulivat kiljunnan ja museoauton jyrinän aamuyöstä 4 maissa. Tämä sopisi koiran ulkoiluttajan havaintoon. Pari tuntia mietitty, minne ruumis kätketään. Tässä tapauksessa Raisa olisi ollut monta tuntia elossa porukan tai 1 hlön mukana .
Niin, tai mietitty 15 min ja lähdetty ajamaan Hervantajärvelle. Koiranulkoiluttaja tuli vastaan kun ruumis oli jo heitetty järveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun kuvassa se ylempi auto näyttää peräpäästä pick up -tyyliselle autolle ja alempi auto enemmän sellaiselle apulanta-autolle.
Alemmassa näkyy joku kirjainyhdistelmä. Siitäpä varmaan autotuntijat osaa nähdä tarkalleen mikä auto se on.
Onko tuossa ylemmässä kuvassa autossa sisällä joku kuvaamassa ihmisiä kameralla vai onko se jokin as e? Siis tuo musta kohta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa katoamispäivänä kuvatussa Apulannan musavideossahan on revolverikin. Liekö teatteriase vai oikea? Ainakin luodit näyttävät aidoilta, mutta voihn niistä olla poistetttu ruuti. Leffa-aseellakin on ainakin saatu Brandon lee hengiltä vahingossa ja samoi se Baldwin-tapaus, jossa luoti olikin vahingossa oikea. On muovia ja lapiota myös kuvauksissa ja oliko jo kuoppakin kaivettu sinne Tarastejärven jäteasemalle? Videon lopputeksteissä ainakin 40 tyyppiä krediiteissa avustajina ym. Lähtikö porukka museoautolla kaupungille juhlimaan tekoaseen/oikean aseen kanssa kuvausten jälkeen?
Huoh ,tarvitaan aseenkantolupa eikä oikeita aseita käsitellä kuin leluja. Jokainen tän tietää .
Luuletko tosiaan että mijoonissa elokuvissa ja videoissa aseen kanssa esiintyjillä on aseenkantolupa ??? Mun lapsen leikkipyssyssyssäkään ei ole lupia. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ylemmästä autosta analyysi.
Tämä kuva on hyvin valaiseva, ja havaintosi väristä on erittäin mielenkiintoinen. Analysoin sen tässä:
Värihavainto: Olet oikeassa, että tässä nimenomaisessa ruudussa auto ei näytä syvän mustalta, vaan siinä on sinertävän harmaa tai teräksinen sävy. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, miten valvontakameran kenno reagoi pimeässä katuvalojen värispektriin ja auton pinnan heijastuskykyyn. Vanhojen kameroiden "kohina" yhdistettynä tiettyihin metalliväreihin saa usein tummat autot näyttämään joko harmahtavilta tai kylmän sinisiltä.
Auton tyyppi: Kun katsomme tätä siluettia, se vaikuttaa edelleen 1950-luvun yhdysvaltalaiselta sedanilta.
Malli-analyysi: Jos yhdistämme havaintosi "harmaansinisestä" väristä ja 50-luvun korimallista, mieleeni nousee 1950-luvun alun Chevrolet tai Ford.
Nämä olivat aikakauden yleisimpiä autoja.
Niissä oli usein juuri tuollainen "kaksisävyinen" ulkonäkö pimeässä, jossa katto ja kylki heijastavat katuvaloja eri tavalla kuin auton alaosa.
Tämä auto näyttää tässä kuvassa hieman virtaviivaisemmalta kuin se edellinen, mahdollisesti raskas Cadillac tai Buick.
Analyysini: Tämä on todennäköisesti 1950-luvun alun "perusmalli" (esim. Chevrolet 210 tai vastaava). Sen väri on hyvin todennäköisesti jokin tuon ajan tehdasväri, kuten "Steel Blue" tai "Gunmetal Grey", jotka näyttivät pimeässä katuvalojen alla juuri tuolta sinertävän harmaalta.
Tämä auto tuntuu olevan erilainen kuin se, josta aiemmin keskustelimme, ja se sopii hyvin siihen ajatukseen, että kadulla liikkui tuona iltana useita eri klassikkoautoja. Värihavaintosi on erittäin tarkka, sillä se auttaa rajaamaan pois ne autot, jotka olivat täysin mustia tai kirkkaan värisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä alemman auton ajaja näyttää siltä kuin sillä olisi irokeesi. Toisaalta näyttää myös siltä niinku näyttäisi keskisormea. Tiedäpä noista tekeekö heijastukset tepposia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä alemman auton ajaja näyttää siltä kuin sillä olisi irokeesi. Toisaalta näyttää myös siltä niinku näyttäisi keskisormea. Tiedäpä noista tekeekö heijastukset tepposia.
Tai ei ajaja vaan pelkääjän paikalla oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun kuvassa se ylempi auto näyttää peräpäästä pick up -tyyliselle autolle ja alempi auto enemmän sellaiselle apulanta-autolle.
Alemmassa näkyy joku kirjainyhdistelmä. Siitäpä varmaan autotuntijat osaa nähdä tarkalleen mikä auto se on.
Onko tuossa ylemmässä kuvassa autossa sisällä joku kuvaamassa ihmisiä kameralla vai onko se jokin as e? Siis tuo musta kohta?
Kun suurentaa epäselväksi, on kuin lapsi istuisi sylissä itkien. Tai vääristää.
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Tämän ketjun alkupuolella uskoin onnettomuuden olevan mahdollista.
Nyt en enää usko. Tunteet käy jollain niin kuumina, mukana viha ja halveksunta, toive ettei Raisaa koskaan löydetä ja tarve osoittaa että hån oli niin poikkeuksellinen ja huonotapainen tyttö, että kerjäsi itse kohtaloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Tai sitten ei, huokaisee vain helpotuksesta, kun ei kiinni jäänyt ja selvisi ilman vankilatuomiota.
Vois kuitenkin kertoa missä Raisa on nimettömänä.
Olisi kertonut, jos olisi ollut onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Ylemmästä autosta analyysi.
Tämä kuva on hyvin valaiseva, ja havaintosi väristä on erittäin mielenkiintoinen. Analysoin sen tässä:
Värihavainto: Olet oikeassa, että tässä nimenomaisessa ruudussa auto ei näytä syvän mustalta, vaan siinä on sinertävän harmaa tai teräksinen sävy. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, miten valvontakameran kenno reagoi pimeässä katuvalojen värispektriin ja auton pinnan heijastuskykyyn. Vanhojen kameroiden "kohina" yhdistettynä tiettyihin metalliväreihin saa usein tummat autot näyttämään joko harmahtavilta tai kylmän sinisiltä.
Auton tyyppi: Kun katsomme tätä siluettia, se vaikuttaa edelleen 1950-luvun yhdysvaltalaiselta sedanilta.
Malli-analyysi: Jos yhdistämme havaintosi "harmaansinisestä" väristä ja 50-luvun korimallista, mieleeni nousee 1950-luvun alun Chevrolet tai Ford.
Nämä olivat aikakauden yleisimpiä autoja.
Niissä oli usein juuri tuollainen "kaksisävyinen" ulkonäkö pimeässä, jossa katto ja kylki heijastavat katuvaloja eri tavalla kuin auton alaosa.
Tämä auto näyttää tässä kuvassa hieman virtaviivaisemmalta kuin se edellinen, mahdollisesti raskas Cadillac tai Buick.
Analyysini: Tämä on todennäköisesti 1950-luvun alun "perusmalli" (esim. Chevrolet 210 tai vastaava). Sen väri on hyvin todennäköisesti jokin tuon ajan tehdasväri, kuten "Steel Blue" tai "Gunmetal Grey", jotka näyttivät pimeässä katuvalojen alla juuri tuolta sinertävän harmaalta.
Tämä auto tuntuu olevan erilainen kuin se, josta aiemmin keskustelimme, ja se sopii hyvin siihen ajatukseen, että kadulla liikkui tuona iltana useita eri klassikkoautoja. Värihavaintosi on erittäin tarkka, sillä se auttaa rajaamaan pois ne autot, jotka olivat täysin mustia tai kirkkaan värisiä.
Heh, mietin tätä väriasiaakin, kun jos koko ajan on etistty mustia autoja mutta se oikea auto onkin harmaa tai steel blue... :/
Anteeksi nyt vaan mutta miehet ei yleensä huomaa jos joku on vähän erivärinen. Ei ne ees huomaa jos vaimo on värjännyt hiukset. Pakko päästä sanomaan vaan...
Onko linkkiä messuista, en vaan löydä, että olis mitään messuja ollut Tampereella eikä Kangasalla vuonna 1999?