Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10922)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan outoa, jos useita museoautoja on liikenteessä samana yönä. Tiedä sitten, onko Tampereella ollut poikkeuksellisen paljon näitten harrastajia. Yleisesti näitä näkee melko vähän liikenteessä, pääasiassa kesäisin.
Naiset kuulivat kiljunnan ja museoauton jyrinän aamuyöstä 4 maissa. Tämä sopisi koiran ulkoiluttajan havaintoon. Pari tuntia mietitty, minne ruumis kätketään. Tässä tapauksessa Raisa olisi ollut monta tuntia elossa porukan tai 1 hlön mukana .
Tuolloin samaan aikaan oli joku museoautojen messut. Joten se huomioiden ei niin outoa, että liikenteessä olisi ollut useampi auto.
Onko linkkiä messuista, en vaan löydä, että olis mitään messuja ollut Tampereella eikä Kangasalla vuonna 1999?
Minä muistan myös, että kauan sitten olisi puhuttu että jonkun harrastajien tapahtuman vuoksi liikkeellä oli museoautoja. Enää en löydä tietoa. Ehkä vanhoissa poliisi-TV-jaksoissa olisi mainintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta jos itse koen, että erotan hyvin värit, niin en kyllä osaa erottaa noita museoautoja toisistaan :(
Tämä on kyllä semmonen syvä rabbit hole.
Onko tossa apulannan videossa edes se Sipen museoauto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä alemman auton ajaja näyttää siltä kuin sillä olisi irokeesi. Toisaalta näyttää myös siltä niinku näyttäisi keskisormea. Tiedäpä noista tekeekö heijastukset tepposia.
Onko joku pankkiautomaatilla?
Siellä on läski Sivonen seisaaltaan kusemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteln kyllä jos äiti on mennyt ilmoittamaan, että pojallani oli semmonen auto. Itse en varmana omasta lapsestani ilmottaisi, koska ajattelisin, ettei hän kumminkaan varmasti ole mitenkään osallisena. Tai sitten puhuisin hänelle että ilmoita sinä itse.
Jokainen äiti ajattelee lapsensa parasta. Suojelee kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä alemman auton ajaja näyttää siltä kuin sillä olisi irokeesi. Toisaalta näyttää myös siltä niinku näyttäisi keskisormea. Tiedäpä noista tekeekö heijastukset tepposia.
Onko joku pankkiautomaatilla?
Siellä on läski Sivonen seisaaltaan kusemassa.
He, niinpä onkin 🐖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Tai sitten ei, huokaisee vain helpotuksesta, kun ei kiinni jäänyt ja selvisi ilman vankilatuomiota.
Vois kuitenkin kertoa missä Raisa on nimettömänä.
Olisi kertonut, jos olisi ollut onnettomuus.
Ei lainkaan välttämättä. Ilmoituksesta olisi seurannut tutkinta ja jos tiesi ihmisen menehtyneen, mutta hänellä mitään tekoa asiassa, on saattanut aivan hyvin olla hiljaa. Kadonnutta on etsitty kaikkialta, mutta ei välttämättä yksityismailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä messuista, en vaan löydä, että olis mitään messuja ollut Tampereella eikä Kangasalla vuonna 1999?"
Ei ollut lokakuussa 1999 mitään automessuja tai sen tapaisia Tampereella eikä lähialueilla.
Sellaisen tapahtuman järjestäminen olisi ollut vaikeaa, kun kaikki paremmat hotellit olivat varattuja EU-kokoukselle osallistujille.
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä messuista, en vaan löydä, että olis mitään messuja ollut Tampereella eikä Kangasalla vuonna 1999?"
Ei ollut lokakuussa 1999 mitään automessuja tai sen tapaisia Tampereella eikä lähialueilla.
Sellaisen tapahtuman järjestäminen olisi ollut vaikeaa, kun kaikki paremmat hotellit olivat varattuja EU-kokoukselle osallistujille.
Vuoden 1999 Teivon näyttelyluetteloa ei valitettavasti ole saatavilla suoraan digitaalisena internetistä, sillä kyseisen ajan harrasteajoneuvotapahtumien ja rompepäivien materiaalit painettiin ainoastaan paperisina vihkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä messuista, en vaan löydä, että olis mitään messuja ollut Tampereella eikä Kangasalla vuonna 1999?"
Ei ollut lokakuussa 1999 mitään automessuja tai sen tapaisia Tampereella eikä lähialueilla.
Sellaisen tapahtuman järjestäminen olisi ollut vaikeaa, kun kaikki paremmat hotellit olivat varattuja EU-kokoukselle osallistujille.
International Hot Rod & Rock Show tapahtuma
Viikonloppu 17.–18. huhtikuuta 1999. Tampereen Messu- ja Urheilukeskus eli Pirkkahalli.
FHRA Tampereen Seutu ry:n järjestämässä näyttelyssä oli esillä Pohjoismaiden upeimpia hot rodeja, jenkkirautoja, tuning-autoja ja rakennettuja moottoripyöriä.
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. Lisäisin kyllä muutaman asian tähän. Eli Casablancassa kylläkin oli korispiireistä ihmisiä, sillä he juhlivat hyvin mennyttä matsia. Eivät kuitenkaan olleet vapaa-ajan kavereita sen enempää, joten Raisaa ei näköjään huvittanut jäädä viettämään heidän kanssaan aikaa sen pidemmäksi ajaksi.
Lisäisin myös sen, että koko Huittisia ei välttämättä tapahtunut lainkaan, vaan tyttöystävän kundikaveri on vain tullut hakemaan, kun ovat halunneet viettää aikaa yhdessä ja jossain muualla kuin Casablancassa. Raisa oli sanonut kotibileissä olevalle kundille, että tulee sinne, jos saa kyydin. Raisa nähtävästi tiesi jo siinä kohtaa, että tyttökaveria tullaan kohta hakemaan ja Raisa itse keksi jatkosuunnitelmaa illalle. Aivan hyvin voi olla mahdollista, että Raisa ei ollut tiennytkään koko kotibileistä, kunnes vasta klo 22:18 puhelussa, kun hän suunnitteli itselleen illan jatkoa. Raisan ensisijainen suunnitelmahan oli viettää ensin iltaa kotona ja sieltä bussilla kaverin kanssa Casablancaan. Ja nähdä jossain kohtaa kundikaveri, soitteli jo kotoaan ja vielä Casablancastakin tälle Kangasalalla olleelle kundikaverille, joka ei vastannut yhteenkään Raisan puheluun tuona iltana, mutta soitti kyllä takaisin puolenyön aikoihin.
Raisan tyttökaverin kundikaveri soitti Raisan tyttökaverille just ennenkuin tytöt poistuivat klo 22:50 eli ilmoitti nähtävästi, että nyt oltais baarin edessä. Raisa poistui myös, sillä oletti saavansa kyydin näiltä sinne bileisiin. Raisa oli kevyesti pukeutunut ja hän halusi nimenomaan autokyydin eikä mennä bussilla.
On hyvin mahdollista myös, että koko tapahtumakuvauksesi sattui myös tuon autoporukan kanssa tai miksei myös välimiehen, ihastuksen tai jonkun muun puolitutun, kenties sen Kangasalalla olleenkin kanssa. Tai jenkkiauton. Huittisiin ei ikinä ehkä mentykään. Ei ole koskaan kerrottu julkisuuteen, onko televalvontatietoja tämän osalta tarkistettu.
Joka tapauksessa, jonkun kyytiin nousi nopeasti. Jäljet päättyvät siihen autoporukan auton luo. Ja aina on se jenkkiautoteoria, kun se vanha mies näki, että Raisan oloinen tyttö meni sellaisen auton kyytiin.
Ja vielä loppuun vielä sellainen huomio, että monet nuoret säästivät myös sillä tavoin rahaa, että ei menty baareihin, koska siellä oli niin kallista. Se on myös yksi syy pitää kotibileitä, hillua ulkona puistoissa, rannoilla ja autoilla sinne sun tänne ja juoda kaupasta ostettuja halvempia juomia. Säästää myös narikkamaksuissa ja mahdollisissa sisäänpääsymaksuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei montaa tapahtumaa saman vuoden aikana tarvittu.
https://asiakas.kotisivukone.com/files/sahk.kotisivukone.com/Museoajone…
SAHK:n 15.–16.5.1999 40-vuotisnäyttely Tampereen Pirkkahallissa. Esillä oli 240 autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Ei ole vanhentunut.
Jos ruumiin kätkeminen liittyy esimerkiksi henkirikokseen, tilanne on toinen. Murhalla tai tapolla ei ole vanhentumisaikaa, ja ruumiin kätkeminen voidaan käsitellä osana vakavaa rikosta. Yleisesti on ilmeisesti 5 vuoden vanhentumisaika, mutta rikosepäilyssä rajaton.
Tappo vanhenee, murha ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.
" Joka tapauksessa, jonkun kyytiin nousi nopeasti. Jäljet päättyvät siihen autoporukan auton luo. Ja aina on se jenkkiautoteoria, kun se vanha mies näki, että Raisan oloinen tyttö meni sellaisen auton kyytiin. "
Komppaan, koska muuten hän olisi edes johonkin kameraan tallentunut tai joku uskottavasti kertonut että oli jossain ravintolassa.
Havainnot hänestä tulevat sivullisilta, osin harhaanjohtavin tuntonmerkein.
Ei mitään tietoa kuinka hyvin tätä kotibile porukkaa tutkittiin. Ajankohta on myös hieman erikoinen, että oltaisiin vielä la iltana oltu bileissä puolen yön tienoissa, eikä baareissa.
Autoporukka ehkä tiesi enemmän Raisan tekemisistä kuin kertoi, siksi Huittisiin meneminen voi olla pelkkä peitetarina. JOS Huittisiin menemisestä olisi selviä todisteita, jäisi jäljelle silti kysymys, miksi Raisa jätettiin ja miksi tahdottiin etäisyyttä autoporukan ja Raisan välille. Kaveri joka lähtee toisen kaverin kanssa viettämään iltaa ravintolassa, ei hylkää kaveriansa kesken illan, ellei siihen ole merkittävää syytä.
Miten tää juttu on näin jumissa?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä välikäsimiehen kaveri oli se poikaystävä, jonka Raisa tahtoi tavata. Pirkkalan poikaystävä oli vähemmän kiinnostava vaihtoehto, jota voi ehkä nähdä jos tuota yhtä ei tule vastaan. Raisalla on ollut joku yhteys lauantaina siihen poikaystävään jonka aikoi tavata, koska mainitsi asiasta. Tästä poikaystävästä tiedämme vain välikäsimiehen kertomuksen kautta, hänestä on vähiten kerrottu, poliisi ei ollut hänestä kiinnostunut.
Anteeksi, mutta vaikuttaa siltä, että Raisan ykkös tavoite ei ole ollut tuona iltana viettää aikaa kenenkään näiden poikaystävien kanssa. Jos olisi ollut, niin luultavasti eläisi edelleen.
Jokainen ihminen joka oli ollut keskustassa Raisan katoamisen aikaan, pystyi miettimään omia havaintojaan, nähtyään lehdissä uutisen Raisan katoamisesta. Tuollainen tapahtuma laittaa ihmisen ajattelemaan, ehkä jopa ajattelemaan sitä, että olisi voinut itse kokea Raisan kohtalon tai sitä, että saattoi kulkea samoissa paikoissa kuin Raisa ja mahdollinen murhaaja, samaan aikaa. Vaikka kaikkia menneisyyden tapahtumia ei voi muistaa vuosien päästä, tuonkaltainen tapahtuma auttaa siinä, että tuo päivä jää paremmin mieleen kuin monet muut päivät.
Onko joku pankkiautomaatilla?