Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10863)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko niin, että toisessa autossa on takavalot vaakasuorassa ja toisessa pyöreät takavalot?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllatyskaanne-raisa-raisasen-katoam…
Vaikea sanoa, kuvat autoista on niin eri valoissa ja laadultaan huonoja, mutta renkaat ja profiili kylläkin näyttää, että olisi sama kaara kyseessä molemmissa kuvissa. Ainakaan kuvassa ei näy asuntovaunua;)
Vierailija kirjoitti:
Tällänenkö? Tää ei näytä kyllä yhtään Sipen autolta
Ei kyllä. Mutta tuollainen ei ollutkaan turvakameran kuvassa. Voi että jos minunkin Fiat Uno upgradettaisiin Audi A 5:ksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen toisen museoauton kuski ei ilmeisesti ole ilmoittanut itseään, eikä kukaan muukaan tunnistanut autoa vaikka naapurin autoksi?
Kuski voi olla Ruotsista myös tai muualta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Tai sitten ei, huokaisee vain helpotuksesta, kun ei kiinni jäänyt ja selvisi ilman vankilatuomiota.
Vois kuitenkin kertoa missä Raisa on nimettömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonon onnen museoauto
Mikäs ketjun jatke viesti tämä on ap.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Ja jos oli tämäntyyppinen onnettomuus, niin mahdolliset rikokset (ruumiin piilottaminen, kenties olosuhteet kuten huumeet) ovat jo vanhentuneet eikä kukaan saisi enää tuomiota, jos asiasta poliisille kertoisi. En tiedä sitten, miten asia uutisoitaisiin. Nimetön ilmoitus ei toisi suoraa mainehaittaa kenellekään, mutta ei kai nimeä julkisuuteen kerrottaisi, jos rikokset olisi vanhentuneita. Kuinka paljon saisikaan harteiltaan painoa pois kertomalla asiasta.
No ainakin nimikkeenä olisi hautarauhan rikkominen. Kyllä siitä melkoinen vyyhti purkautuisi. Tarkoitan poliisiselvitystyö. Sen välttää olemalla hiljaa.
Rikoksena hautarauhan rikkominen on jo vanhentunut. Moni syyllinen haluaa tunnustaa keventääkseen taakkaansa.
Ei ole vanhentunut.
Jos ruumiin kätkeminen liittyy esimerkiksi henkirikokseen, tilanne on toinen. Murhalla tai tapolla ei ole vanhentumisaikaa, ja ruumiin kätkeminen voidaan käsitellä osana vakavaa rikosta. Yleisesti on ilmeisesti 5 vuoden vanhentumisaika, mutta rikosepäilyssä rajaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa katoamispäivänä kuvatussa Apulannan musavideossahan on revolverikin. Liekö teatteriase vai oikea? Ainakin luodit näyttävät aidoilta, mutta voihn niistä olla poistetttu ruuti. Leffa-aseellakin on ainakin saatu Brandon lee hengiltä vahingossa ja samoi se Baldwin-tapaus, jossa luoti olikin vahingossa oikea. On muovia ja lapiota myös kuvauksissa ja oliko jo kuoppakin kaivettu sinne Tarastejärven jäteasemalle? Videon lopputeksteissä ainakin 40 tyyppiä krediiteissa avustajina ym. Lähtikö porukka museoautolla kaupungille juhlimaan tekoaseen/oikean aseen kanssa kuvausten jälkeen?
Voi olla leikkiase joka näyttää hämmästyttävän aidolta. Luodit eivät näytä käsitellyiltä ts. ruutia poistettu. Ihan eheiltä näyttävät. Sanoisin, että melko varmasti oikea ase ja oikeat luodit videolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa katoamispäivänä kuvatussa Apulannan musavideossahan on revolverikin. Liekö teatteriase vai oikea? Ainakin luodit näyttävät aidoilta, mutta voihn niistä olla poistetttu ruuti. Leffa-aseellakin on ainakin saatu Brandon lee hengiltä vahingossa ja samoi se Baldwin-tapaus, jossa luoti olikin vahingossa oikea. On muovia ja lapiota myös kuvauksissa ja oliko jo kuoppakin kaivettu sinne Tarastejärven jäteasemalle? Videon lopputeksteissä ainakin 40 tyyppiä krediiteissa avustajina ym. Lähtikö porukka museoautolla kaupungille juhlimaan tekoaseen/oikean aseen kanssa kuvausten jälkeen?
Huoh ,tarvitaan aseenkantolupa eikä oikeita aseita käsitellä kuin leluja. Jokainen tän tietää .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok. Videossa ruumiita ja ase, mutta miksi vielä piti kuvata kaatopaikan lähellä?
Tarastenjärven jätteenkäsittelykeskus
. Keskus sijaitsee noin 15 km Tampereelta Jyväskylän suuntaan. Valtatie 9:n varresta löytyy kyltti Tarastenjärvelle.
On tosiaan outoa, jos useita museoautoja on liikenteessä samana yönä. Tiedä sitten, onko Tampereella ollut poikkeuksellisen paljon näitten harrastajia. Yleisesti näitä näkee melko vähän liikenteessä, pääasiassa kesäisin.
Naiset kuulivat kiljunnan ja museoauton jyrinän aamuyöstä 4 maissa. Tämä sopisi koiran ulkoiluttajan havaintoon. Pari tuntia mietitty, minne ruumis kätketään. Tässä tapauksessa Raisa olisi ollut monta tuntia elossa porukan tai 1 hlön mukana .
Vierailija kirjoitti:
On mahdollista, että kukaan ei tappanut Raisaa.
Hän on voinut lähteä jonkun seurueen matkaan, päätyä bileisiin, jossa menehtyi. Hengitys lamaantui liiasta alkoholista, tukehtui omaan oksennukseen, sydän pysähtyi kun alkoholia veressä liikaa, tapaturma kuten kaatuminen hyvin mahdollinen myös.
Seurue on sitten päättänyt kätkeä ruumiin mm. Siksi että eivät olleet tuttuja keskenään, kenties eivät edes samalta paikkakunnalta. Mitään linkkiä kuolleeseen ei ollut. Kuollut oli kuollut, ei kenenkään syy. Uhri piilotettiin ilman suurempia omantunnontuskia, jostain itsekkäästä syystä, eikä ilmoitettu viranomaisille.
Todennäköisesti yksityiselle tontille, jossa olivat vain käymässä. Lisäksi sellainen paikka mihin ei mennä koirien, kissojen ja lasten kanssa pihalle puuhastelemaan, vaan lähinnä edustuskäytössä, vuokrattava tila.
Enempi vähempi humalassa on todistettu, että tyttö on kuollut. Äkkiä jotenkin ruumis piilotettu, kenties krapulassa seuraavana päivänä paranneltu piiloa.
Miksi tämä olisi mahdollista? Siksi, että Raisa ei lähtökohtaisesti varmaan ollut ensimmäisenä menossa kotiin, eli jos joku ehdotti bilepaikkaa ja kyytiä niin se on saattanut vaikuttaa kiinnostavalle ja hyvälle, autossa oli jo valmiiksi porukkaa, tuntuu turvallisemmalta, kuin hypätä yksinäisen vieraan miehen kyytiin. Sitä kotiin menemistä on sitten voinut miettiä myöhemmin, tuskin kymmenen jälkeen la iltana se oli päällimmäisenä mielessä.
Hyvin mahdollista, että autoileva poppoo ei halunnut mennä baareihin tai yökerhoihin, vaan ajelivat katsastamassa jos olisi halukkaita tyttöjä tulemaan heidän majapaikkaan. Omassa autossa saa kuunnella mieleistään musiikkia, kenties omaa ja baareissa sitä mitä tulee. Ei löytynyt montaa tyttöä, vain yksi.
Ajankohdallisesti tuo voi hyvin viitata, että autoporukka tai autoilija on ollut syömässä ja kenties juomassa tuona iltana ja nyt ajeli/ ajelivat miettien mitä seuraavaksi. Raisa puolestaan jäänyt yllättäen yksin.
Jos Raisalla oli kavereita Casablancassa ja hyvä meno päällä, kaverin ilmoitus, että "lähren tästä totanoinniin Huittisiin, poikkis tulee hakeen" ei olisi saanut häntä ulos. Casablancassa ei siis ollut mitään Raisaa kiinnostavaa tai muuta tuttua. Siksi hän on poistunut sieltä.
Paljon on korostettu, että hän oli matkalla kotibileisiin "jos saisi kyydin". Hän olisi jo lähtökohtaisesti voinut mennä sinne eikä Casablancaan, mutta asia ei kiinnostanut niin paljon ja vahvasti epäilen, että kiinnosti sen enempää klo 23 eteenpäin.
Minään suden hetkenä Raisa ei kadonnut vaan voidaan katsoa, että alkuillasta. Harva lähtee lauantai iltana baariin ja toteaa ennen kello yhtatöista, että onpas myöhä, taidan lähteä nukkumaan. Vieläkö tuossa joku bussi kulkisi? On sanottu, että hän tuli keskustaan n. 21.30, siitä vajaa puolitoistatuntia ja hän on kadonnut.
Tapausta tutkitaan murhana, mutta todellisuudessa on voinut tapahtua tapaturma, joka on paniikissa peitelty. Mitään suurta suunnitelmaa asiassa ei ole tarvinnut olla, siihen tontille on haudattu. Yksityinen maa, jolla kukaan ei asu tai pysyvästi vietä aikaa, ei mikään nurmikkopiha vaan enemmän metsäinen tontti. Myös mahdollista, että ensin piilotettiin missä vahinko tapahtui ja myöhemmin kätketty ajatuksen kanssa.
Tämä skenaario kuulostaa erittäin mahdolliselle tapahtumien kululle aina siihen saakka, kunnen ajankohtaiseksi tulee tuo vainajan käsittely. Siinä pitää kyllä olla psykopaatti tai muuten ihan sekaisin. Normaalit ihmiset soittaa 112 jos joku seurueen jäsen tuttu tai tuntematon kuolee.
Kenenköhän ase ja luodit videolla oli? Toki voi olla elokuva reksiviittaa
Vierailija kirjoitti:
Kenenköhän ase ja luodit videolla oli? Toki voi olla elokuva reksiviittaa
Kyllä osaat ola helvetin tyhmä. Kenkä aseet ja luodit on miljoonissa elokuvissa ja videoissa?? 😝
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan outoa, jos useita museoautoja on liikenteessä samana yönä. Tiedä sitten, onko Tampereella ollut poikkeuksellisen paljon näitten harrastajia. Yleisesti näitä näkee melko vähän liikenteessä, pääasiassa kesäisin.
Naiset kuulivat kiljunnan ja museoauton jyrinän aamuyöstä 4 maissa. Tämä sopisi koiran ulkoiluttajan havaintoon. Pari tuntia mietitty, minne ruumis kätketään. Tässä tapauksessa Raisa olisi ollut monta tuntia elossa porukan tai 1 hlön mukana .
Tuolloin samaan aikaan oli joku museoautojen messut. Joten se huomioiden ei niin outoa, että liikenteessä olisi ollut useampi auto.
Onko niin, että toisessa autossa on takavalot vaakasuorassa ja toisessa pyöreät takavalot?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllatyskaanne-raisa-raisasen-katoam…