Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija
07.05.2026 |

Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. 

 

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus

 

Kommentit (10829)

Vierailija
10821/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, jos teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. 

Suomen rikoslain mukaan kuolleen kunnian suojaaminen poikkeaa elävien kunnianloukkauksesta siten, että teko vaatii aina nimenomaisesti valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä. Pelkkä halventava arvostelu tai mielipiteen ilmaisu vainajasta ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä. 

Juuri näin.   Meistä ei kukaan halua läheisistä vainajistamme valheellisen tiedon , vihjailu eikä loukkaavaa levitystä. Se on rikos ja hyvin sivistymätöntä.🙏🙏🙏🙏🙏

Puhutko vähän huonoa suomea? Mielenkiintoista. Asutko sattumoisin Multisillalla?

Asutko Koivukylän pakkasessa yksiössä erakkona läskeinesi ?

Vierailija
10822/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, jos teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. 

Suomen rikoslain mukaan kuolleen kunnian suojaaminen poikkeaa elävien kunnianloukkauksesta siten, että teko vaatii aina nimenomaisesti valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä. Pelkkä halventava arvostelu tai mielipiteen ilmaisu vainajasta ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä. 

Juuri näin.   Meistä ei kukaan halua läheisistä vainajistamme valheellisen tiedon , vihjailu eikä loukkaavaa levitystä. Se on rikos ja hyvin sivistymätöntä.🙏🙏🙏🙏🙏

Puhutko vähän huonoa suomea? Mielenkiintoista. Asutko sattumoisin Multisillalla?

Asutko Koivukylän pakkasessa yksiössä erakkona läskeinesi ?

kyllä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10823/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sen toisen museoauton kuski ei ilmeisesti ole ilmoittanut itseään, eikä kukaan muukaan tunnistanut autoa vaikka naapurin autoksi? 

Vierailija
10824/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi ottaa vastaan vihjeitä tapaukseen Tiedot voi antaa luonnollisesti nimettömästi, ilman että soittajan henkilöllisyys koskaan paljastuu ulkopuolisille.

Vierailija
10825/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko siinä Apulannan videossa se Sipen auto vai joku muu? Missähän kuvausporukka majoittui? Suopaikkojahan videoissa oli. Onko se Tarastejärvi sama, jonne Butt hävitti ruumiin Hyvösen kanssa? Ajettinko auto sitten lahteen päin vai minne?

Vierailija
10826/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ottaa vastaan vihjeitä tapaukseen Tiedot voi antaa luonnollisesti nimettömästi, ilman että soittajan henkilöllisyys koskaan paljastuu ulkopuolisille.

......mutta täällä tämän palstan sääntöjen mukaan on KIELLETTY VIHJAILU JA VÄÄRÄN TIEDON LEVITYS KKOHTEEN NIMEN KANSSA.  NE JOUTAA POISTAA. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10827/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun juttu on avoin, pitää keskittyä muihin teoriohin. 

 

Miksi museoauto on poissuljettu? 

Ja sinun sairaat aivoitukset on poissuljettu.

Syystä että.? Miksi museoauto teoria on poissuljettu, vaikka sillä ajeli senajan suurin rockbändi? 

Kenen muun museoatoon Raisa olisi noin vain mennyt? 

 

Hän luotti. Olisiko luottanut täysin tuntrmattomiin. Tuskin. 

Mistä helvetistä tiedät sanoa että luotti.  Todista varmaksi että meni siihen autoon.  Puhu minkä varmaksi tiedät. 

Vierailija
10828/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yekijä/tekijät voidivat itse 

Tunnustaa tekonsa. Saatais päätös tähänkin. 

 

Tekijöitä seiraa koko loppuelämän

 Koska ovikello soi? 

Samoin sellaiset henkilöt joita on luultu Raisaksi tai hänen seurassaan olleeksi, tai katoamiseen sekaantuneeksi. Heidän myös pitää ilmoittautua poliisille.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10829/10829 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yekijä/tekijät voidivat itse 

Tunnustaa tekonsa. Saatais päätös tähänkin. 

 

Tekijöitä seiraa koko loppuelämän

 Koska ovikello soi? 

Samoin sellaiset henkilöt joita on luultu Raisaksi tai hänen seurassaan olleeksi, tai katoamiseen sekaantuneeksi. Heidän myös pitää ilmoittautua poliisille.  

Niikö pitttäää  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣