Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15992)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Välikäsimiehen käyttämisessä yhteydenotto välineenä kännykättömään poikaystävään pidän hyvin outona. Jos pojalla ei ollut kännyä niin, sitten olisivat varmaan muuten voineet sopia tavan miten viestittelevät, ilman välikäsiä. Harva hoitaa seurustelusuhteitaan toisten kautta."
Välikäsimies sanoi, että hänen kaverinsa ei ollut Raisasta kiinnostunut. Raisa oli näköjään yksipuolisen ihastunut ja käytti välikäsimiestä, noh, pelkkänä välikätenä. Udellakseen lisätietoja ja kundin menemisiä ja sijainteja.
Kaikki tämä välikäsimiehen kertomana. Ei ole kuultu Raisan tai ”ihastuksen” näkemystä. Jopa se, oliko tällaista ihastusmiestä oikeasti olemassakaan.
Mitähän tämä oikea poikaystävä tykkäsi, että soitteli jollekin toiselle ihastukselle? Vai tiesikö ollenkaan sellaisesta? Miksi Raisa oli alkanut seurustelemaan jos oli ihastunut toiseen?
Teinit nyt ihastuu, ihan normaalia. Monetkin seurustelevat, vaikka ovat ihastuneita toiseen tai ihastuvat kesken seurustelun. Teinit eritoten. Ei mitään ihmeellistä tai uutta auringon alla. Tästä toki syntyy mustasukkaisuutta, riitoja ja jopa väkivaltaa. Sekään ei ole mitään uutta tai ihmeellistä ylipäänsä.
Teini-ikäisille on tyypillistä lyhyet suhdekokeilut ja tapailut, sekä verkostot ovat isot. Vain hyvin harvat teini-ikäiset seurustelevat vuosikausia yhden kanssa. Kyllä ne kumppanit tai tapailukumppanit vaihtuvat tiheään, jopa muutamassa kuukaudessa. Silloin vasta tutustutaan itseensä, muihin ja mitä seurustelu on. Se on harjoittelua ja leikkiä aikuisuutta varten.
Onhan Raisa voitu kyyditä pyörälläkin johonkin, istuu tarakalla. Sillä pääsee pienille metsäteillekin.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa meille minkälainen on ihmisen joka täällä kirjoittelee 16v tyttö lapsesta nimellä joka on kuolleeksi jistuuttu ja murhattu. Aikaa kulununut 27 v. Syvenytykää jos kyseessä olisi oma lapsi. Täällä keksittän juttuja minkä luonteinen oli ym lapsen elämästä oletuksia. Tämmölle Suomen räkäisimmälle palstalle reviteltäväksi ilman vanhempien ja omaisten lupaa. Mitä tuntuu kavereista ilkeät oletukset ja syyttely ilman todistettua lähdettä nimillä. Saako teitä näin tehdä???? Tän ketjun kaikki viestit RIKKOVAT TÄMÄN PALSTAN SÄÄNTÖJÄ , JA SIITÄ HUOLIMATTA ON NIIN JULMIA JA AJATTELEMATTOMIA ETTÄ EDELLEEN TÄÄLLÄ OMIN LUVIN. SYYLLISTÄÄ SYYTTÖMIÄ. TOIVON ETÄÄ VASTASTAATTE LAPSIVAINAJAN. OMAISTEN, JA KAVERIDEN PUOLETA ETTÄ TÄÄLLÄ HEIDÄN ELÄMÄÄ PILATAAN JA HÄPÄISTÄÄN. ONKO OIKEIN???? ENNEN KUN VASTAAT LUE TÄMÄN PALSTAN SÄÄNNÖT. 🌿🍀🌿🍀🌿🍀🌿🍀🌿🍀🌿🍀🌿🍀🌿🍀🍃🌱🍃🌱🍃🍃🍃🌱🌱🌱🌱 Teette tällä syyttelyllä omilla epäiyille tosi ikävän ja tuman kesän. Täällä ei ratkea muu kuin oman ilkeyden ja sairaan luonteen esiin tuominen.
Ihmistä puhuminen , vihjailu, pilkkaaminen , vainajan häpäisy jne.... ON HYVIN RAUKKAMAISTA NIMETTÖMÄNÄ JA KASVOTTOMANA . ENSINNÄKÄÄN EI KUKAAN OTA NIMETÖÖMÄN JA KASVOTTOMAN PUHEITA TODESTA. VIRALLISESTIKIN PITÄÄ TUNNITAUTUA. SIKSI NÄITÄ PIDETÄÄ JOUTAVINA HÖPINÖINÄ...
Vierailija kirjoitti:
Onhan Raisa voitu kyyditä pyörälläkin johonkin, istuu tarakalla. Sillä pääsee pienille metsäteillekin.
Tämäkö on nainen sun sinun uusin tutkimuksen seuraava linjasto....entä, mopo tai moottoripyörä. Hevoskyydillä. . 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumiskoirat (tai muut koirat) reagoisvat jos on esim. suossa, pystyykö ne haistamaan myös tuollaisessa ympäristössä vs. asunto/auto? Entä jos on kääritty muoveihin, vaikuttaako asiaan, tai kiten lähellä pitää ns. k8hdetta olla?
Mietin, että eikö tuollaisten koirien kanssa kannattaisi kierrellä ihan 'muuten vaan' metsissä, JOS voivat ottaa vainun tuollaisessa ympäristössä? Toki eri asia jos on pakko olla ihan kohdalla, etteivät saa vainua ns. matkan päästä... Mutta jos ajatellaan muitakin, kadonnutta nunnaa jne. miksei noita koiria käytetä aktiivisesti etsintöihin?!
Varmaan jonkun pitäisi mennä vapaaehtoisesti etsimään niiden kanssa. Muutenhan joku vaatii varmaan palkkaa koirien käyttämisestä.
Ootko sä nyt 15v poika vai 🐖 ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumiskoirat (tai muut koirat) reagoisvat jos on esim. suossa, pystyykö ne haistamaan myös tuollaisessa ympäristössä vs. asunto/auto? Entä jos on kääritty muoveihin, vaikuttaako asiaan, tai kiten lähellä pitää ns. k8hdetta olla?
Mietin, että eikö tuollaisten koirien kanssa kannattaisi kierrellä ihan 'muuten vaan' metsissä, JOS voivat ottaa vainun tuollaisessa ympäristössä? Toki eri asia jos on pakko olla ihan kohdalla, etteivät saa vainua ns. matkan päästä... Mutta jos ajatellaan muitakin, kadonnutta nunnaa jne. miksei noita koiria käytetä aktiivisesti etsintöihin?!
Varmaan jonkun pitäisi mennä vapaaehtoisesti etsimään niiden kanssa. Muutenhan joku vaatii varmaan palkkaa koirien käyttämisestä.
Kuulepas etsivä. Eivt ne koulutettuja verikoria anna maatuskatollukoiden käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Teini-ikäisille on tyypillistä lyhyet suhdekokeilut ja tapailut, sekä verkostot ovat isot. Vain hyvin harvat teini-ikäiset seurustelevat vuosikausia yhden kanssa. Kyllä ne kumppanit tai tapailukumppanit vaihtuvat tiheään, jopa muutamassa kuukaudessa. Silloin vasta tutustutaan itseensä, muihin ja mitä seurustelu on. Se on harjoittelua ja leikkiä aikuisuutta varten.
No olipa taa uutta tietoa jota kukaan ei tiennyt. Kiitoksia.
,,,, vai magneetilla ei ongitaan oikeita kaloja? Ilmankos en ole saanut yhtään sinttiä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Raisa voitu kyyditä pyörälläkin johonkin, istuu tarakalla. Sillä pääsee pienille metsäteillekin.
Kyllä. Välikäsimies tuli polkupyörällä keskustaan samalle kadulle, jolla Raisakin oli tai ainakin oli ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumiskoirat (tai muut koirat) reagoisvat jos on esim. suossa, pystyykö ne haistamaan myös tuollaisessa ympäristössä vs. asunto/auto? Entä jos on kääritty muoveihin, vaikuttaako asiaan, tai kiten lähellä pitää ns. k8hdetta olla?
Mietin, että eikö tuollaisten koirien kanssa kannattaisi kierrellä ihan 'muuten vaan' metsissä, JOS voivat ottaa vainun tuollaisessa ympäristössä? Toki eri asia jos on pakko olla ihan kohdalla, etteivät saa vainua ns. matkan päästä... Mutta jos ajatellaan muitakin, kadonnutta nunnaa jne. miksei noita koiria käytetä aktiivisesti etsintöihin?!
Varmaan jonkun pitäisi mennä vapaaehtoisesti etsimään niiden kanssa. Muutenhan joku vaatii varmaan palkkaa koirien käyttämisestä.
Kuulepas etsivä. Eivt ne koulutettuja verikoria anna maatuskatollukoiden käsittelyyn.
No ei ainakaan! Siksi hän sanoin että joku jolla sattuu olemaan etsintä koiria ja on halukas menemään, voi etsiä. Onhan niitä tavallisilla "tampioillakin" eikä vain poliisilla.
Vierailija kirjoitti:
Jospa se on syyllisen äiti?
No sittenpä suolasi itsensä.
Poliisi selvittää tästä ketjusta kaikki h*llut ja ne, jotka eivät halua tapauksen ratkeavan.
Vierailija kirjoitti:
Teini-ikäisille on tyypillistä lyhyet suhdekokeilut ja tapailut, sekä verkostot ovat isot. Vain hyvin harvat teini-ikäiset seurustelevat vuosikausia yhden kanssa. Kyllä ne kumppanit tai tapailukumppanit vaihtuvat tiheään, jopa muutamassa kuukaudessa. Silloin vasta tutustutaan itseensä, muihin ja mitä seurustelu on. Se on harjoittelua ja leikkiä aikuisuutta varten.
Höpö höpö. Samaa tekevät aikuiset. Kumppanit vaihtuu tiheään, monen kanssa ollaan yhtäaikaa yhdessä, ollaan parisuhteessa, mutta ollaan ihastuttu johinkin toiseen kuin omaan kumppaniin. Oman kumppanin kanssa ollaan järkisyistä ja siksi, että on ylipäätään joku ja sitten se todellinen ihastus/rakkaus on muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keittiöpsykologisointia ja kotisohva etsivää saa leikkiä, niin profiloisin tekijää, millainen hän on tänä päivänä näin:
- Asuu aika lailla siellä seuduin tai lähellä missä 1999.
- Eli tekijä olisi vajaa 50-vuotias nyt, ehkä 46-47.
-on saattanut olla naimisissakin, perhettäkin, mutta eronnut.
-mahdollisesti lähestymiskieltoa, ilmoituksia väkivaltaisesta käytöksestä, jopa useampien naisten taholta, ei vain vaimon.
-lukuisia suhteita, joista naiset lähteneet.
- tykkää ajalla itsekseen vailla päämäärää.
- kenties töissä, mutta ei pidetty henkilö työpaikallaan, hieman irrallinen ellei erakkomainen. Tyyppi, jota kukaan ei tunne vaikka näkee päivittäin.
- Vähän sukua tai suhteet sukulaisiin katkenneet. Tyyliin ei sisaruksia ja ei tekemisissä juurikaan ihmisten kanssa.
- Ei käytä alkoholia.
Ihan hyvä analyysi, mutta Häkkäsen aineiston perusteella tyypillisesti alkoholismi ja mt-ongelmat kuuluvat asiaan tämäntyyppisten tekojen tekijöillä.
Mt-ongelma varmaan, mutta jos autoilee niin tuskin jatkuva alko-ongelma. En tiedä mikä teko on tehty, kun käsittääkseni sitä ei tiedetä. Tyttö on vain kadonnut pysyvästi.
Ajattelisin, että Raisalla on voinut olla ihastuksen kohde. Ei ole tyypillistä lainkaan tuon ikäisen tytön olla monista kohteista kiinnostunut. Ensi rakkaudet ovat vahvoja ja tunteikkaita.
Sanoin jo yli sata sivua takaperin(mutta viestini on tottakai poistettu) että kummallisella tunteella ottaa kaikki asiat tämä naisihminen, että käy kyllä mielessä onko tekijän sukulainen.
Tekijöiden täytyi ehkä tuntea Raisa ja Raisan ehkä täytyi tuntea tekijät, koska teko päättyi kuolemaan.
Täysin tuntemattomat tekijät olisivat todennäköisin jättäneet vähäisemmän rikoksen tehtyään uhrin eloon.
Varmaan jonkun pitäisi mennä vapaaehtoisesti etsimään niiden kanssa. Muutenhan joku vaatii varmaan palkkaa koirien käyttämisestä.