Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua jäi kaivelemaan äidin kertomus siitä, kun hän oli näkeviään Raisan kadulla istumassa, mutta ei mennyt tarkistamaan asiaa, ajatteli vain, ettei se voi olla.
Tuli sitten tuosta sellainen ajatus, mitäs jos, mitäs jos Raisa jäi koukkuun huumeisiin ja elelee nyt kadulla, mutta ei ehkä omasta tahdostaan. Tämäkin vain olettamus ei syyte.
Löytyykö tästä lisää tietoa, missä äiti on näin kertonut?
Kyllä. Äiti puhuu Viimeinen johtolanka podcastissa ihan itse tästä.
Tässä podcast. Oli ekassa tai tokassa jaksossa.
https://areena.yle.fi/1-50640986
Mielestäni äiti sanoi tässä, että hän näki aivan Raisan näköisen tytön istumassa (oliko joku rautatieasema). Hän heti näki, että kyseessä EI ole Raisa, mutta hän halusi säilyttää ohikiitävän hetken illuusion siitä, että Raisa on elossa ja istuu tuossa. Hän tietoisesti siis halusi hetken ajatella näin. Tiesi koko ajan, että tuo ei ole Raisa. Käveli ihan läheltä vain ohi ja jatkoi matkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Raisan tutkinta lähti alusta asti niille linjoille, että hän EI NOUSSUT kaveriporukan autoon klo 22:50. Tätä teoriaa tukee sekin, että Raisan kännykkä on paikantunut keskustan mastoon tuon hetken jälkeenkin. Toisaalta autoporukasta ja autoon noususta ei ole valvontakamerakuvaa ja kyytiin haku on voinut tapahtua paljon myöhemmin kuin 22:50.
Vierailija kirjoitti:
Olin nuori aikuinen 80-luvulla. En lähtenyt tuntemattomien kyytiin, enkä liftannut yksi. Festareille liftattiin kaverin kanssa.
Minusta tämä on yks kiinnostavimmista seikoista. Hyppättiinkö teininä YKSIN tuntemattomien autoon tuohon aikaan. Tässä vielä kyse ole keskusta-alueesta ja saman kaupppungin sisällä olemisesta. Toki sadasta yksi voi sanoa kyllä ja muut ei.
Kuinka todennäköisesti noilla spekseillä edes saisi tuntemattomalta kyydin?
Kyllä hypättiin ja kyydin nainen sai helposti. Ei montaa minuuttia tarvinnut ikinä odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että Raisa kovinkaan monessa kapakassa kierteli. Olisi saattanut tulla tarkempi portsari vastaan ja huomannut, että kuvassa on eri henkilö. Huonosti poket kuvaa katsoivat, vilkaisevat vain syntymäaikaa.. Nykyisin taitaa olla tarkempi linja.
Nuoret näyttävät naiset pääsevät aina sisään, ei niitä papereita kuin vilkaista. Hänhän oli fyysisesti aikuinen nainen, eikä mikään tyttö.
Todellakin. Ja seuraa saavat aivan varmasti halutessaan. Ihmisellä on jossain vaiheessa baari-iltaa aina nälkä, käviköhän Raisa jossain snägärillä syömässä? Vai menikö sisätiloihin, kun oli kylmä. Mietityttää myös hänen vireystaso, jos on jo ilta/yömyöhä ja on kuitenkin varmaan noussut varhain aamulla ja pelannut sen korispelinkin päivällä. Miten hän jaksoi vielä bilettää? Huumeiden avulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.
Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.
Silminnäkijähavaintojen mukaan Raisa kulki melko laajalla alueella kuitenkin.
Ehkä ei ollutkaan Raisa
Tämä juuri. Ja en tiedä muistanko ihan väärin, mutta oliko joskus zoomattu jotain valvontakamerakuvaa, jossa näyttäisi olevan pitkä, hoikka ja lyhyeen mekkoon pukeutunut hahmo tien toisella puolella, jossa oli tämä yksi kolmikko, joka sanoi nähneensä Raisaa muistuttavan nuoren naisen? Minfossa tai jossain taisi olla joku tällainen joskus.
Pitää ottaa sekin huomioon, ettei ohikulkijoihin niin tarkasti kiinnitä huomiota. Silminnäkijät ovat jälkikäteen ajatelleet, että ehkä näkivät Raisan. Tuolloin oli jo melko pimeää, ainakin keskustan ulkopuolella. Muistelkaa itse vaikka eilen näkemänne ohikulkijat, ikä vaatetus, hiusväri jne.
Juu, ei todellakaan jää mieleen ohikulkijat, jos he vaan kävelevät ohi. Ja vaikka Raisa nyt olikin ns. pitkä ja näyttävä, niin ei sellainenkaan jää mieleen, ellei nyt ole oikeasti jotenkin todella massasta poikkeava. Eri juttu, jos joku jää juttelemaan tai tekee jotain erikoista. Periaatteessahan joku on pannut merkille jotain ns. normaalista poikkeavaa, esim. kiukkuisesti puhuvan vanhemman naisen nuoren naisen seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armonkallion kirkaisut kuuluivat yöllä. Formulat alkoivat aamulla. Ainakin 8 tuntia välissä. Tieto kirkaisusta annettu poliisille vuosia myöhemmin.
Ja eikö sitten selvinnyt, että Formulat eivät edes tulleet tuona sunnuntaiaamuna?
Vain massasta poikkeavat voivat jäädä mieleen. Nekin muistikuvat voivat haihtua nopeasti. Esim. minä kävin äsken kaupassa, kaikista kymmenistä ihmisistä vain yksi jäi mieleen siten, että voisin arvella tunnistavani hänet vaikkapa viikon kuluttua, mutta senkin vain livenä. Valokuvasta tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että Raisa kovinkaan monessa kapakassa kierteli. Olisi saattanut tulla tarkempi portsari vastaan ja huomannut, että kuvassa on eri henkilö. Huonosti poket kuvaa katsoivat, vilkaisevat vain syntymäaikaa.. Nykyisin taitaa olla tarkempi linja.
Nuoret näyttävät naiset pääsevät aina sisään, ei niitä papereita kuin vilkaista. Hänhän oli fyysisesti aikuinen nainen, eikä mikään tyttö.
Todellakin. Ja seuraa saavat aivan varmasti halutessaan. Ihmisellä on jossain vaiheessa baari-iltaa aina nälkä, käviköhän Raisa jossain snägärillä syömässä? Vai menikö sisätiloihin, kun oli kylmä. Mietityttää myös hänen vireystaso, jos on jo ilta/yömyöhä ja on kuitenkin varmaan noussut varhain aamulla ja pelannut sen korispelinkin päivällä. Miten hän jaksoi vielä bilettää? Huumeiden avulla?
Nuorenahan jaksoi bilettää aina aamuun asti, eikä tuntunut missään. Raisa oli vasta 16-vuotias. Jos oli nukkunut edellisen yön hyvin, niin tuo ei ole suoritus eikä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen Raisan olisi pitänyt liftata/nousta jonkun jenkkiauton kyytiin? Jos on lähtenyt jonkun baarityypin kanssa niin ehkä taksilla tai sit jonkun kaverin kyydillä, mut jenkkiautoja on kyl aika vähän tavallisiin ysäri ja kasari henkilöautoihin verrattuna ollut liikenteessä tuolloin.
Koska valvontakameroissa nähtiin jenkkiauto. Arveltiin ainakin sen jäljittämisen olevan helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähdetään siitä ajatuksesta, että Raisa on pyrkinyt kotibileisiin Pirkkalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen Raisan olisi pitänyt liftata/nousta jonkun jenkkiauton kyytiin? Jos on lähtenyt jonkun baarityypin kanssa niin ehkä taksilla tai sit jonkun kaverin kyydillä, mut jenkkiautoja on kyl aika vähän tavallisiin ysäri ja kasari henkilöautoihin verrattuna ollut liikenteessä tuolloin.
Koska valvontakameroissa nähtiin jenkkiauto. Arveltiin ainakin sen jäljittämisen olevan helppoa.
Aika ontuva logiikka, koska niissä kameroissa nähtiin muitakin autoja, miksi ei noussut jonkun muun auton kyytiin, jos oli autokyydin tarpeessa? Kai niitten rekkareitten avulla olisi ne muutkin autot voitu jäljittää helposti? En kyllä ymmärrä tuota jenkkiauto tutkintalinjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen Raisan olisi pitänyt liftata/nousta jonkun jenkkiauton kyytiin? Jos on lähtenyt jonkun baarityypin kanssa niin ehkä taksilla tai sit jonkun kaverin kyydillä, mut jenkkiautoja on kyl aika vähän tavallisiin ysäri ja kasari henkilöautoihin verrattuna ollut liikenteessä tuolloin.
Koska valvontakameroissa nähtiin jenkkiauto. Arveltiin ainakin sen jäljittämisen olevan helppoa.
Aika ontuva logiikka, koska niissä kameroissa nähtiin muitakin autoja, miksi ei noussut jonkun muun auton kyytiin, jos oli autokyydin tarpeessa? Kai niitten rekkareitten avulla olisi ne muutkin autot voitu jäljittää helposti? En kyllä ymmärrä tuota jenkkiauto tutkintalinjaa.
Käsittääkseni autot tallentuivat valvontakameroihin sivusuunnasta, ei edestä eikä takaa. Valvontakameroihin ei siis tallentunut rekisterinumeroita.
Muistan nähneeni Poliisi-TV:ssä näitä rakeisia mustavalkoisia valvontakameranauhoja. Ne kuvasivat lähinnä pankkien tuulikaappeja, mutta siitä näki ohiajavien autojen sivuprofiilit. Eli jenkkiauto on näistä kyllä helpoin jäljitettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen Raisan olisi pitänyt liftata/nousta jonkun jenkkiauton kyytiin? Jos on lähtenyt jonkun baarityypin kanssa niin ehkä taksilla tai sit jonkun kaverin kyydillä, mut jenkkiautoja on kyl aika vähän tavallisiin ysäri ja kasari henkilöautoihin verrattuna ollut liikenteessä tuolloin.
Koska valvontakameroissa nähtiin jenkkiauto. Arveltiin ainakin sen jäljittämisen olevan helppoa.
Aika ontuva logiikka, koska niissä kameroissa nähtiin muitakin autoja, miksi ei noussut jonkun muun auton kyytiin, jos oli autokyydin tarpeessa? Kai niitten rekkareitten avulla olisi ne muutkin autot voitu jäljittää helposti? En kyllä ymmärrä tuota jenkkiauto tutkintalinjaa.
Rekkareita ei käsittääkseni nähty. Toki Raisa on voinut nousta ihan minkä auton kyytiin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään siitä ajatuksesta, että Raisa on pyrkinyt kotibileisiin Pirkkalaan.
Huittinen, Multisilta ja Pirkkala on samalla suunnalla, kun lähdetään Hämeenkadun baareista jollain autokyydillä etelään päin Tampereen keskustasta. Kaupungista ulospäin ajettaessa on se iso liikenneympyrä, jonka nimeä en enää muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tän Aavedatan tekemä ja he jalkautuvat Tampereelle ja kuvaavat niitä paikkoja. Kantsii kattoo
Miksei Raisasta julkaistu tuota punatukkaista tuoretta kuvaa, vaan joku rippikuva, missä oli vielä blondi?
Raisaa etsittiin mm. Poliisi-TV:ssä tuolla kuvalla, ei millään rippikuvalla. Tuokaan kuva ei muuten ole mitenkään tuore. Moni nuorempi ihminen ei ymmärrrä että tuohon aikaan kuvia ei otettu lainkaan samaalla tavalla kuin nykyään.
Mä olin aikuinen jo Raisan katoamisen aikaan, mutta en muista Raisasta kuin tuon rippikuvan. Oma elämä oli tuohon aikaan kiireistä, niin en seurannut juttua sen enempää. Varmaan jostain ip-lehdestä lukenut uutisen tai pari.
Onhan se nyt jännä yhteensattuma, että Raisa ja Piia Ristikangas -keissit jäi selviämättä, kun molempia tyttöjä haettiin julkisuudessa jollain ikivanhalla lapsuusajan kuvalla...
Sukulaiset eivät varmaan ajatelleet sen kuvan funktiota tarkemmin. Koulukuvat ja rippikuvat ovat edustuskuvia. Niitä on myös yleensä painettu useita kappaleita.
No en tiedä muista, mutta itse yrittäisin löytää kotoa tai vaikka kavereiltaan mahdollisimman tuoreen, oikeannäköisen kuvan. Se että kuvassa näyttää erilaiselta ja toimittajat kuvailevat punatukkaiseksi, niin tasan satavarmasti ihmiset muistavat sen blondin nuoremman tytön. Valokuvalla on aina suurempi vaikutus ihmismieleen kuin sanallisella kuvailulla. Ja entäs jos Raisa oli vielä meikannut itsensä erinäköiseksi? Tämän takia rikollisia on löydetty jopa niillä poliisien piirroksilla, kun ne ovat kuitenkin tarkempia kuin sanat.
Tämä just. Ja muutenkin kun on vieraasta ihmisestä kyse, sitä tunnistaa aika huonosti ketään jos valokuva ei vastaa todellisuutta mahdollisimman tarkasti. Vaikka olisi tuorekin kuva niin joku eri kuvakulma, ilme, saati sitten erilainen hiusten väri ja pituus tekevät sen että tunnistamatta jää.
Nämä rippikuvilla kadonneen etsimiset on sikäli surullista, että todellisuudessahan etsitään siis aivan eri näköistä ja oloista henkilöä.
Itsekin muistan kamerakuvan jossa peppu pyöri villisti amerikanraudan oviaukossa kuin konerodeohärän kyydissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joku poikahan kuvaili Raisaa tasapainottomaksi, aina humalassa ja poika jota tämän toisen puhelimen kautta tavoitteli, oli vältellyt Raisaa.
Onhan mahdollista, että on tullut laskuhumala, suru kun kaverien mukaan ei kelvannut, tehnyt sitten jotain itsetuhoista. Moni lääkitsee masennustaan alkoholilla.
Jotain riitaa ja erimielisyyttä on voinut tosiaan olla. Tai jotkut teinit ja vanhemmatkin on sellaisia että he haluavat "eksyä" omille teilleen muusta porukasta baari-iltaisin. Mutta ilmeisesti syystä tai toisesta Raisa tosiaan biletti yksin muusta kaveriporukastaan ja kenties törmäsi kaupungilla / baarissa johonkin uuteen seuraan myöhemmin.
Hän biletti kavereiden kertomuksen mukaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armonkallion kirkaisut kuuluivat yöllä. Formulat alkoivat aamulla. Ainakin 8 tuntia välissä. Tieto kirkaisusta annettu poliisille vuosia myöhemmin.
Ja eikö sitten selvinnyt, että Formulat eivät edes tulleet tuona sunnuntaiaamuna?
Kyllä ne tuli. Olen selvittänyt sen itse.
No ainakin tämä kaveriporukka, joka ei ottanut Raisaa kyytiinsä ja joka oli viimeinen ryhmä, joka Raisan elossa näki, kuulusteltiin virallisesti vasta keskusrikospoliisin toimesta 6 vuotta Raisan katoamisen jälkeen :D