Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2317)
Olin nuori aikuinen 80-luvulla. En lähtenyt tuntemattomien kyytiin, enkä liftannut yksi. Festareille liftattiin kaverin kanssa.
Minusta tämä on yks kiinnostavimmista seikoista. Hyppättiinkö teininä YKSIN tuntemattomien autoon tuohon aikaan. Tässä vielä kyse ole keskusta-alueesta ja saman kaupppungin sisällä olemisesta. Toki sadasta yksi voi sanoa kyllä ja muut ei.
Kuinka todennäköisesti noilla spekseillä edes saisi tuntemattomalta kyydin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armonkallion kirkaisut kuuluivat yöllä. Formulat alkoivat aamulla. Ainakin 8 tuntia välissä. Tieto kirkaisusta annettu poliisille vuosia myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa kenelläkään, kuinka tarkkaan tämä tutkintalinja on käyty läpi, että Raisa nousikin kavereidensa autoon? Siksihän hänestä ei ole mitään varmaa silminnäkijähavaintoa enää! Eihän tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
Tutkintalinja on vain harhautunut tuossa kohtaa ihan väärille urille.
Ei millään pahalla mutta ihan aidostikko luulet, että rikostutkintaa työkseen tekevät poliisit eivät ole ajatelleet / tutkineet näitä asioita? Näissä ketjuissa ehdotellaan aina jotain ihan päivänselviä asioita mitkä poliisi on varmasti tutkinut jo ensimmäisen kuukauden aikana katoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Minua jäi kaivelemaan äidin kertomus siitä, kun hän oli näkeviään Raisan kadulla istumassa, mutta ei mennyt tarkistamaan asiaa, ajatteli vain, ettei se voi olla.
Tuli sitten tuosta sellainen ajatus, mitäs jos, mitäs jos Raisa jäi koukkuun huumeisiin ja elelee nyt kadulla, mutta ei ehkä omasta tahdostaan. Tämäkin vain olettamus ei syyte.
Löytyykö tästä lisää tietoa, missä äiti on näin kertonut?
Vierailija kirjoitti:
Armonkallion kirkaisut kuuluivat yöllä. Formulat alkoivat aamulla. Ainakin 8 tuntia välissä. Tieto kirkaisusta annettu poliisille vuosia myöhemmin.
Toisaalta yrittäkääpä olla yöllä keskustassa ja älkää kuulko kirkasua. Ilmeisesti tässä kirkaisussa olisi aika täsmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa kenelläkään, kuinka tarkkaan tämä tutkintalinja on käyty läpi, että Raisa nousikin kavereidensa autoon? Siksihän hänestä ei ole mitään varmaa silminnäkijähavaintoa enää! Eihän tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
Tutkintalinja on vain harhautunut tuossa kohtaa ihan väärille urille.
Ei millään pahalla mutta ihan aidostikko luulet, että rikostutkintaa työkseen tekevät poliisit eivät ole ajatelleet / tutkineet näitä asioita? Näissä ketjuissa ehdotellaan aina jotain ihan päivänselviä asioita mitkä poliisi on varmasti tutkinut jo ensimmäisen kuukauden aikana katoamisesta.
Asiat voi olla ihan päivän selviä, mutta onko niiden tutkimiseen ollut tarpeeksi resursseja onkin sitten ihan eri asia!
Miksi sen Raisan olisi pitänyt liftata/nousta jonkun jenkkiauton kyytiin? Jos on lähtenyt jonkun baarityypin kanssa niin ehkä taksilla tai sit jonkun kaverin kyydillä, mut jenkkiautoja on kyl aika vähän tavallisiin ysäri ja kasari henkilöautoihin verrattuna ollut liikenteessä tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen yhä tuota Huittisiin lähtenyttä autoa. Miksi kaveri jätettiin yksin? Jos yhdessä lähdetty illan viettoon. Miksi noin kevyt pukeutuminen?
Eihän ne kundit siinä autossa mitenkään olleet iltaa viettämässä Raisan ja tyttökaverin kanssa. Olivat eka olleet Raisan kotona, vain Raisa ja tämä tyttökaveri. Siellä oli myös äiti ja 14 v pikkusisko.
Raisan tyttökaverin kundikaveri poikakavereineen tuli tyttökaveria hakemaan. Raisa luuli mahtuvansa autoon. Ties vaikka ei ollut ikinä heitä nähnytkään aiemmin. Ja ainoastaan tämä tyttökaveri soitti Raisalle tuon jälkeen kaksi kertaa ja laittoi tekstareita. Ei ne kundit.
Ai että iltaa viettämässä ollut kundiporukka menee hakemaan tyttöä, koska on yhden tyttökaveri, ja toiselle tytölle sanoo, että sori me ei tunneta sua, et mahdu autoon?
Mulla oli nuorena poikakaveri jonka kanssa meillä ei ollut yhteisiä tuttuja. Usein olin jonkun kaverin kanssa liikkeellä ja tuli hakemaan tai liittyi seuraan. Kaverit kulki mukana, aina. Ja varsinkin jos poikakaverilla oli omia kavereita, niin todellakin mielellään tutustuivat mun kavereihin. Sitten oli niinkin päin, että mä olin se kaveri mukana, kun mun kaveri tapasi poikakaveriaan. Yleensä siinä poikakaverin kaverit yritti iskeä yms, ei puhettakaan, että nuori tyttö ei olisi ollut tervetullut seuraan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän mahdollisuutena juuri jotain huumeisiin liittyvää. Mitä luki tuosta Raisasta oli hyvin "sekoileva" tyyppi vapaalla, juuri sellainen joka varmasti myös kokeilee kamaa jos saa. Ja kaikenlaista liikkui jo Tampereellakin ysärin lopulla.
Vaikka bestis oli mukana niin se nyt ei kerro mitään, minua on koko tapauksessa vaivannut se ettei kukaan sen "kavereista" ole puhunut tapauksesta tai mistään koko aikana. Todella omituista. Kaikki kuitenkin olivat nuoria 2000-luvullakin ja netin käyttö räjähti, oli chättiä, yhteisöjä keskustelupalsoja eikä noin iso lauma ikinä puhunut Raisasta tai koko tapauksesta? Tämä käytös haisee.
Katoamisen alkuaikoinakin epäiltiin huume juttuja, voisi sen takia pitää paikkansakkin, kun kaikki hiljeni, kukaan ei uskalla puhua, huumepiirit sen verran pelottavia ja vaarallisia. keksivät vaan tarinoitaan, kuka mitäkin.
Ja senkin takia oltiin ehkä hiljaa, jos siihen kaveriporukkaan kuului huumeisiin sekaantunut kaveri, tämä on pelkä olettamus ei väite eikä syyte.
Pelko on ihan normaali syy olla hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että Raisa kovinkaan monessa kapakassa kierteli. Olisi saattanut tulla tarkempi portsari vastaan ja huomannut, että kuvassa on eri henkilö. Huonosti poket kuvaa katsoivat, vilkaisevat vain syntymäaikaa.. Nykyisin taitaa olla tarkempi linja.
Nuoret näyttävät naiset pääsevät aina sisään, ei niitä papereita kuin vilkaista. Hänhän oli fyysisesti aikuinen nainen, eikä mikään tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siitä siis valvontakamerakuvaa kun ystävä nousee autoon? Seisooko Raisa siinä vieressä?
Ja jos ei ole niin mikso ei ole?
Onko kaikki nämä nuoret kuulusteltu ketkä autossa oletetusti oli?
Ei ole videokuvaa kummastakaan eikä autoon noususta
Okei. Miten poliisi on tästä kuitenkin niin varma, että näin tapahtui? Uskoi vaan kavereiden sanaa?
No sama se vartija. Uskottiinko vain vartijan kertomusta? Niin kauan kun ei ole teknistä näyttöä asioista, ne ovat vain suullisen kertoman varassa. Ja siinä voi kuka tahansa sanoa mitään vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tän Aavedatan tekemä ja he jalkautuvat Tampereelle ja kuvaavat niitä paikkoja. Kantsii kattoo
Miksei Raisasta julkaistu tuota punatukkaista tuoretta kuvaa, vaan joku rippikuva, missä oli vielä blondi?
Raisaa etsittiin mm. Poliisi-TV:ssä tuolla kuvalla, ei millään rippikuvalla. Tuokaan kuva ei muuten ole mitenkään tuore. Moni nuorempi ihminen ei ymmärrrä että tuohon aikaan kuvia ei otettu lainkaan samaalla tavalla kuin nykyään.
Mä olin aikuinen jo Raisan katoamisen aikaan, mutta en muista Raisasta kuin tuon rippikuvan. Oma elämä oli tuohon aikaan kiireistä, niin en seurannut juttua sen enempää. Varmaan jostain ip-lehdestä lukenut uutisen tai pari.
Onhan se nyt jännä yhteensattuma, että Raisa ja Piia Ristikangas -keissit jäi selviämättä, kun molempia tyttöjä haettiin julkisuudessa jollain ikivanhalla lapsuusajan kuvalla...
Sukulaiset eivät varmaan ajatelleet sen kuvan funktiota tarkemmin. Koulukuvat ja rippikuvat ovat edustuskuvia. Niitä on myös yleensä painettu useita kappaleita.
No en tiedä muista, mutta itse yrittäisin löytää kotoa tai vaikka kavereiltaan mahdollisimman tuoreen, oikeannäköisen kuvan. Se että kuvassa näyttää erilaiselta ja toimittajat kuvailevat punatukkaiseksi, niin tasan satavarmasti ihmiset muistavat sen blondin nuoremman tytön. Valokuvalla on aina suurempi vaikutus ihmismieleen kuin sanallisella kuvailulla. Ja entäs jos Raisa oli vielä meikannut itsensä erinäköiseksi? Tämän takia rikollisia on löydetty jopa niillä poliisien piirroksilla, kun ne ovat kuitenkin tarkempia kuin sanat.
Heikki ei tunnistanut Piia meikattuna. Noihin aikoihin kuvia ei myöskään otettu kuten tänä päivänä. Koulukuva oli virallinen kuva.
Heikki ei tunnistanut, vai ei halunnut tunnistaa? Mielestäni tämä Piian muuttuminen sellaiseksi, mitä uskonnollinen isä ja yhteisö ei hyväksynyt, on tuon tapauksen ydin. Kunnia. Off topic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä podcastissa haastateltu "välikäsimies" näkyi valvontakameroissa samana iltana?
Ei kai. Raisa soitti hänelle ja siksi poliisi otti häneen yhteyttä sekä miehen puhelin paikantui Hämeentielle samana yönä
"Hämeentie" toistuu jatkuvasti ketjussa. Tampereen pääkatu on kuitenkin Hämeenkatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika riskialtista ottaa niin näyttävän näköiseen ja harvinaiseen autoon kyytii ja sitten vielä tehdä rikos. Toki sillon tilanne on vaan voinut eskaloitua, eikä rikos ollut tarkoituksena.
joo luulisi että jos rikollinen kyttää ja ajaa autolla perässä naista niin joku muu kuin jenkkiauto on parempi
Jollei ollut päähänpisto tai vahingossa päälleajo
Vierailija kirjoitti:
Olin nuori aikuinen 80-luvulla. En lähtenyt tuntemattomien kyytiin, enkä liftannut yksi. Festareille liftattiin kaverin kanssa.
Minusta tämä on yks kiinnostavimmista seikoista. Hyppättiinkö teininä YKSIN tuntemattomien autoon tuohon aikaan. Tässä vielä kyse ole keskusta-alueesta ja saman kaupppungin sisällä olemisesta. Toki sadasta yksi voi sanoa kyllä ja muut ei.
Kuinka todennäköisesti noilla spekseillä edes saisi tuntemattomalta kyydin?
Asuin Tampereella 1995-2003. Olin juuri täyttänyt 18v, eli Raisaa vanhempi, ja tuossa iässä sillä on kyllä merkitystä onko teini vai täysikäinen. En ole yksin liftannut, mutta kyllä varmaan olisin kyytiin mennyt. Usein kävelin baarista kotiin muutaman kilometrin ja ihan tarkoituksella lyöttäydyin jonkun seuraan, että olisi juttukaveri matkalle. Ihan vieraiden miesten, ilman että itse tajusin pelätä tms. Oli tiettyjä samoja tyyppejä, ainakin yksi ulkomaalaistaustainen kaveriporukka mistä usein ainakin joku oli liikkeellä. Joskus lähdin vieraan isomman poikaporukan mukaan hotellihuoneeseen ihan vaan iltaa viettämään. Siellä kyllä jossain vaiheessa tuli vähän järkeä päähän, ja aloin miettiä, että onko ihan ok, ja lähdin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa kenelläkään, kuinka tarkkaan tämä tutkintalinja on käyty läpi, että Raisa nousikin kavereidensa autoon? Siksihän hänestä ei ole mitään varmaa silminnäkijähavaintoa enää! Eihän tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
Tutkintalinja on vain harhautunut tuossa kohtaa ihan väärille urille.
Ei millään pahalla mutta ihan aidostikko luulet, että rikostutkintaa työkseen tekevät poliisit eivät ole ajatelleet / tutkineet näitä asioita? Näissä ketjuissa ehdotellaan aina jotain ihan päivänselviä asioita mitkä poliisi on varmasti tutkinut jo ensimmäisen kuukauden aikana katoamisesta.
Asiat voi olla ihan päivän selviä, mutta onko niiden tutkimiseen ollut tarpeeksi resursseja onkin sitten ihan eri asia!
No ei varmaan ole ollut. Tuskin on jääty pitkiksi ajoiksi johonkin jos ei näytä etenevän. Nyt jos olisi uudet tutkijat, voisivat käydä läpi eri lailla asiaa. Tekoälyäkin pystyisi nyt hyödyntämään kuvan muokkauksessa pyytämällä vaikka kuvia siinä asussa kadulla. Että miltä näyttäisi esim kaukaa katsottuna. Tai tuulikaapissa vartijan kanssa. Eikö noita auto kuviakin voisi pyytää tarkentamaan tai kadulla olleita henkilöitä? Nyt tekoäly kehiin tässä! Ja ruumis koirat sisätiloihin käymään.
Tuo Tempon talo on kyllä osoitteessa Hämeenkatu 15, mutta ei Kuninkaankadun kulmassa, vaan vastapäätä Tampereen Teatteria. Siitä näkyi valvontakameroissa se jenkkiauto kaksi kertaa tunnin välein, ensin rautatieaseman suuntaan ja sitten takaisin.