IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia hoitavana arvostan paljastustarinaa. Jos kohu-uutinen edesauttaa parantamaan vanhusten oloja laitoksissa niin hyvä. Jutun epäkohdat on totta ja niihin varmasti kaikki alalla olevat törmää, ainakin jos keikkailee. Samassa talossa voi olla täysin erilaisia osastoja ja samalla osastolla täysin erilaisia vuoroja. Hoitajista se on kiinni. 

Ulkomaalaistaustainen hoiva-avusta on usein pelastava enkeli työvuorossa, kun taas suomalainen sairaanhoitaja on tyypillisesti laiskin ja huonoin tiimikaveri. Ihania poikkeuksia toki on, mutta usein he on just niitä, jotka istuu joko koneella tai kännykkä kädessä tekemässä mitä vaan paitsi töitä.

Työ on fyysisesti ja henkisesti raskasta. On kamalia työvuorolistoja ja alimitoitusta ja alati lisääntyvää välillistä työtä yms. Loppuun palaminen on helposti lähellä tunnollisella hoitajalla. Suurimmaksi ongelmaksi itse koen kuitenkin ne laiskat ja saikuttavat vakkarit. Kun on hyvä porukka sitä saa ihmeellisen paljon aikaan yhdessä vuorossa. Esim niiden ulkoilujen ja aktiviteettien osalta. 

Kun paikalla on niitä ”omat hoidettu, istun nyt vaan” -ihmisiä, niin on raskasta ja ikävää ja asukkaat levottomia ja/tai aggressiivisia. Kun kaikki vastaa hälyihin siitä riippumatta, kuka hälyttää ja tehdään tiiminä, on parasta. Kun hoitajat auttaa toisiaan ja mahdollistaa siten kaikille asialliset tauot, osastolla on hyvä tunnelma. Ja se on hyvän hoidon kannalta erittäin tärkeä, koska muistisairaat on herkkiä aistimaan stressin ja kireyden. Leppoisat ja iloiset hoitajat tekee hyvän päivän/illan. Silloin vuorotellaan kuolevan vierellä ja pelataan ja tanssitaan ja muistellaan ja laitetaan hiuksia ja maalataan kynsiä. 

Silti, oma kahvitaukoni on rapsa. Silloin ollaan porukalla kahvimukit kädessä ja varmaan näyttää juoruamiselta ja siltä että taas ne istuu tuolla tekemättä mitään. Moni omainen ajoittaa visiittinsä juuri vuoron vaihtoon. 

Tämä täysin totta 

Tunnollisille on yleistä syyllistyä toisten ansaitusta arvostelusta.  "Silti, oma kahvitaukoni on rapsa. Silloin ollaan porukalla kahvimukit kädessä ja varmaan näyttää juoruamiselta ja siltä että taas ne istuu tuolla tekemättä mitään. Moni omainen ajoittaa visiittinsä juuri vuoron vaihtoon. "

Ei ne omaiset kaikki ihan typeryksiä ole, vaikka osa tietenkin on. Kyllä omaiset huomaa, kuka tekee töitä ja ketkä ei. Lisäksi se sairaanhoitajien juoruilu ei paljastu työaikana vaan vasta kysyttäessä kyseenalaisen tiedon lähdettä.

Osaavia päteviä hoitajia on saatavilla, mutta heille pitää maksaa palkkaa. Ei kielitaidottomille ulkomaalaisille tarvitse maksaa, kun ei  ole vielä kertynyt vuosisidonnaisia lisiä. Sama pätee rakennusalalla, palkataan ulkomaalaisia kieltä osaamattomia ja tulos on sutta ja sekundaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö nämä asukkaat ole tehneet Edunvalvontasopimusta/hoitotahtoa, kun kaikki on näin kauhealla tolalla. Eivätkö nämä jopa palkkaa saavat edunvalvojat hoida pestiään? Ovatko nämä kirjalliset sopimukset vain juristien rahan keruuta? Kiinassa laki velvoittaa lapsia hoitamaan vanhuksia, mennäänkö meilläkin siihen. Poliisi ratsaa luikuireita hoitamattomista hommista. Toisaalta meillä on tulipaloja nyt turhan paljion,  ei poliisikaan kaikkia paloja ehdi sammuttamaan. 

Edunvalvontavaltuutus on ennakoiva toimenpide, jossa itse nimetään luottohenkilö (tai henkilöt), joka hoitaa asioitasi kun jos/kun et itse enää pysty. Viranomainen voi määrätä henkilölle edunvalvojan/virkaholhoojan jos valtuutusta ei ole annettu. Hoitotahdolla ei taida olla suurtakaan painoarvoa nykytilanteessa eli se ei toteudu, mutta kannattaahan se silti tehdä. 

Olen ymmärtänyt, että lääkäri voi määrätä lääkkeitä hoitokodissa olevalle vanhukselle näkemättä tätä ollenkaan. Miten lääkäri voi määrätä lääkkeitä näkemättä potilasta? 

Varmaan aivan samalla tavalla kuin vakuutuslääkäri voi nostaa jonkun haudasta töihin. Lääkärithän ovat jumalista seuraavia tässä sairaassa yhteiskunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöpuhetta on  se, ettei eutanasiaa tarvita, koska on olemassa hyvä kipulääkitys. Kun sitä asiallista ja tarvittavaa kipulääkitystä ei anneta riittävästi kärsivälle ja kuolevalle.

Pitääkö ihminen siis tappaa, koska ei haluta antaa kipulääkettä? Voisiko tämä päteä kaikenikäisiin ja miksipä ei lemmikkieläimiin? Eläinlääkäri sain sanoisi, että kas, taitaa olla diabetes ja siitä johtuvia kipuja, laitetaan piikille.

Miksi sä haluat kaikki tappaa? 

Vierailija kirjoitti:

Osaavia päteviä hoitajia on saatavilla, mutta heille pitää maksaa palkkaa. Ei kielitaidottomille ulkomaalaisille tarvitse maksaa, kun ei  ole vielä kertynyt vuosisidonnaisia lisiä. Sama pätee rakennusalalla, palkataan ulkomaalaisia kieltä osaamattomia ja tulos on sutta ja sekundaa.

Meillä on paljon ulkomaalaisia hoitajia töissä. Ovat ihan päteviä.

On Saksalaista. Norjalaista. Sveitsistä. Itävallasta. Tanskasta...Sitten heräsin ja lähdin töihin.

IS:n juttu on yhteiskunnallisesti merkittävä. Sitten on myös se hyvä puoli, että tulee ilmi hoitajien omien kännyköiden viihdekäyttö työajalla. Pomot saisivat napakammin puuttua tähän ongelmaan. Alalla on liikaa selkärangattomia työntekijöitä, joille itsensä likoon laittaminen ja oikeasti duunin tekeminen on kauhistus. Tällaisia työntekijöitä ei enää jatkossa tähän maahan, kiitos. Se vaan on harmillista, kun löysäilijät pilaavat ahkerien ja tunnollisten hoitajien maineen.