IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011832206.html
Tällaistako on meidän vanhusten hoito? 1700€ kuukaudessa, tuohon hintaan saisi kaksion Kampista Helsingin ydinkeskustasta! Kunnon kusetusta taas. Joskus IS:kin tekee hyvää journalismia
-Vanhus istuu omassa kusessaan "joo ehtii illemmallakin vaihtaa vaipat"
- Turvarannekkeiden kutsuihin ei vastata, kun niin monia vääriä hälytyksiä tulee, niitä ei jakseta lukea
- Moni ei osaa edes vaihtaa turvarannekkeiden pattereita
- Väitetään että Suomi/Ruotsi onnistuu henkilökunnalta, mutta moni ei osaa kumpaakaan vaan taukotilassa keskustelut käydään englanniksi
- Ei ehditä kunnolla syöttää vanhuksia
- Hoitajat selaa somea työajalla 30-60 min kerrallaan taukotilassa, samalla kun kuoleva vanhus huutaa apua
- Kaatunut ja silmänsä loukannutta vanhusta nimitellään "pandaksi"
- Talosta ei löydy sydäniskuria ollenkaan. Perustelu: laki ei vaadi, eikä tarvita paitsi henkilökunnalle voisi joskus tarvita. Siitä huolimatta että kaikilla asukkaille ei ole elvytyskieltoa
- Kun hoitajilta kysytään missä on lähin sydäniskuri, antavat väärän tiedon että 450m päässä S-Marketissa (oikeasti on Salessa 350 m päässä eri suunnalla)
- Väitetään että ulkoilumahdollisuus, mutta todellisuudessa ei päästetä ulos talvella
- Mainoslause väittää "Virikkeinen ympäristö" mutta oikeasti vanhukset istuu yksin huoneissaan tai TV ääressä
Kommentit (846)
Sosialismille koti ja perhe on myrkkyä. Siksi Suomessa laitostetaan sukupolvet erilleen. Ei tällaista ole sivistyneissä maissa eikä missään muualla.
Is sanomat se vasta vastuullinen onkin? Kun saa lukea, että miten naiset tai miehet saavat orgasmin paremmin? Tai eräät miehet kävivät Aasiassa kokeilemassa, miten seksikauppa pyörii, ja kaikki naiset vain hymyssä suin siellä, kun heidän on pakollista myydä sitä sek..siä elättääkseen oman perheensä. Tai vertaillaan naisten tissejä ym. Ja miten naisen peput eroavat toisistaan ym. ns. alistavaa keskustelua. Is ei itse toimi lainkaan vastuullisesti, mutta syyttävä sormi toki vain hoitohenkilö kuntaa kohtaan? Onko kyseessä kaksinaismoraali, jossa ei osata reflektoida omaa käytöstään lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava on hoitajana hoivakodissa ja vapaa-aikana se käy vapaaehtoisena elsun eläinsuojissa. Ihmettelin että miten se jaksaa eka hoitaa mummoja ja sitten vapaa-aikanaan hoidella eläimiä, niin se sanoi että eläinten kanssa oleminen on hyvää vastapainoa henkisesti raskaalle työlle. Eli eläinten hoitaminen on eheyttävää kun mummojen hoidossa palaa loppuun vaikka kumpikin on ulosteiden siivoamista ja ruokkimista ja hoivaamista.
Eläimet on yleensä tyytyväisiä kun saavat hoitoa ja myös näyttävät sen. Miksi ihmiset pitävät lemmikkejä mutta eivät ota mummoa paijattavaksi?
Meidän suvussamme on perintönä hoitaa vanhat kotona niin pitkään kuin mahdollista.
Monet meistä ovat myös hyvin eläinrakkaita.
Persut yrittävät tienata hilloa sosialisteja haukkumalla.
En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa, mutta kerron erään asian: Demari Kalevi Sorsa oli Suomen hyvinvointivaltion arkkitehti.
Sain sen vastikään selville. Kaikki kunnia menneille sukupolville huolimatta suomettuneisuudesta.
Me nuoret emme olleet laiskoja. Teimme nuorina mm. kesätöitä ja talvet opiskelimme
Sain itse elää maailman parhaassa maassa lapsuuteni ja nuoruuteni
Nyt 20 vuoden aikana menneiden sukupolvien työ on tuhottu.
Kokoomus ja persut viimeistelevät tällä hetkellå tämän tuhon. Mene itseesi äläkä valehtele.
Ap on lienee hyvin nuori taapero vielä?
Et tiedä tarpeeksi Suomen historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sille vanhukselle muka voisi tehdä jos on kuolemassa ja huutaa ?...täällä ei ole eutanasiaa millä hiljenisi äkkiä..
Istua vierellä, pitää kädestä, silittää poskea ja rauhoitella. Olla läsnä.
1 yöhoitaja ja 31 asukasta. Ei pysty kokoajan pitämään kädestä kiinni kun muut vaeltelee sillävälin toisten asukkaiden huoneisiin ja virtsaavat käytäville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava on hoitajana hoivakodissa ja vapaa-aikana se käy vapaaehtoisena elsun eläinsuojissa. Ihmettelin että miten se jaksaa eka hoitaa mummoja ja sitten vapaa-aikanaan hoidella eläimiä, niin se sanoi että eläinten kanssa oleminen on hyvää vastapainoa henkisesti raskaalle työlle. Eli eläinten hoitaminen on eheyttävää kun mummojen hoidossa palaa loppuun vaikka kumpikin on ulosteiden siivoamista ja ruokkimista ja hoivaamista.
Eläimet on yleensä tyytyväisiä kun saavat hoitoa ja myös näyttävät sen. Miksi ihmiset pitävät lemmikkejä mutta eivät ota mummoa paijattavaksi?
Riippuu eläimestä ja mummosta. Naapurissa asuu muutama vanhus jotka on hyvin kiitollisia kun joskus käyn heille kaupassa tai teen jonkin pienen palveluksen. Eläimet harvemmin kiittävät kun niille antaa ruokaa tai niiden potan vaihtaa tai kun niitä vie ulos. Kyllä omien kokemuksien mukaan lähipiirin vanhukset on rajattoman kiitollisia kun joku huomioi ja juttelee tai auttaa jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuin eniten tuosta somen selaamisesta, välinpitämättömyydestä. Muut asiat sellaisia ettei ole hoitajien vika. Mutta nuo somenselaajat tulisi laittaa jalkapuuhun kyltti kaulassa
Tauolla saa selata somea vapaasti. Ja jos joku käyttää kännykkäänsä taukoajan jälkeen, hän on voinut saada jo listallaan olevat työtehtävät valmiiksi. Toki heilläkin pitää olla työpuhelin mukana siltä varalta, että asukas painaa turvaranneketta tai tulee kaatumishälytys.
Taidat olla semmoinen kännykkään tuijottelija sinäkin. Tuommoisessa paikassa on aina tehtävää, työlistan ulkopuoleltakin. Onko sinulla periaate, että et tee yhtään enempää ilman lisäkorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava on hoitajana hoivakodissa ja vapaa-aikana se käy vapaaehtoisena elsun eläinsuojissa. Ihmettelin että miten se jaksaa eka hoitaa mummoja ja sitten vapaa-aikanaan hoidella eläimiä, niin se sanoi että eläinten kanssa oleminen on hyvää vastapainoa henkisesti raskaalle työlle. Eli eläinten hoitaminen on eheyttävää kun mummojen hoidossa palaa loppuun vaikka kumpikin on ulosteiden siivoamista ja ruokkimista ja hoivaamista.
Eläimet on yleensä tyytyväisiä kun saavat hoitoa ja myös näyttävät sen. Miksi ihmiset pitävät lemmikkejä mutta eivät ota mummoa paijattavaksi?
Meidän suvussamme on perintönä hoitaa vanhat kotona niin pitkään kuin mahdollista.
Monet meistä ovat myös hyvin eläinrakkaita.
Persut yrittävät tienata hilloa sosialisteja haukkumalla.
En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa, mutta kerron erään asian: Demari Kalevi Sorsa oli Suomen hyvinvointivaltion arkkitehti.
Sain sen vastikään selville. Kaikki kunnia menneille sukupolville huolimatta suomettuneisuudesta.
Me nuoret emme olleet laiskoja. Teimme nuorina mm. kesätöitä ja talvet opiskelimme
Sain itse elää maailman parhaassa maassa lapsuuteni ja nuoruuteni
Nyt 20 vuoden aikana menneiden sukupolvien työ on tuhottu.
Kokoomus ja persut viimeistelevät tällä hetkellå tämän tuhon. Mene itseesi äläkä valehtele.
Ap on lienee hyvin nuori taapero vielä?
Et tiedä tarpeeksi Suomen historiasta.
Korjaus ja anteeksipyyntö ap; lle.
Edellinen viestini oli tarkoitettu eri ketjuun.
Joku, ilmeisesti persu, haukkui taas sosialisteja.
En ole äänestänyt vasemmistoa, mutta kerroinpahan totuuden siitä, että Suomi oli ennen todellinen hyvinvointivaltio. Poliitikot romuttivat sen lopullisesti noin 20 vuodessa.
Juurisyy löytyy hoitajien koulutuksesta ja jälleen kerran Super jaTehy vaikenee.
Erikoista kun vanhainkodeissa oli ennen jopa aivan reippaita ja nykyään palvelutaloissa sitten niitä joiden liikkuminen on jo lähes pysähtynyt tai puolisokeita jotka viimeistään lähetetään.
Viikossa näkee vähän. Paljon olisi vielä näkemistä.
T: Hoitaja.
Rydman on nyt "järkyttynyt" tästä ilmitulleesta todellisuudesta jonka kaikki tiesi valmiiksi ja aikoo tehdä "toimia". Mitä veikkaatte millaisia kamaluuksia se keksii? Jotain mikä takaa rikkaille luksuskuoleman ja köyhille ehkä eutanasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava on hoitajana hoivakodissa ja vapaa-aikana se käy vapaaehtoisena elsun eläinsuojissa. Ihmettelin että miten se jaksaa eka hoitaa mummoja ja sitten vapaa-aikanaan hoidella eläimiä, niin se sanoi että eläinten kanssa oleminen on hyvää vastapainoa henkisesti raskaalle työlle. Eli eläinten hoitaminen on eheyttävää kun mummojen hoidossa palaa loppuun vaikka kumpikin on ulosteiden siivoamista ja ruokkimista ja hoivaamista.
Eläimet on yleensä tyytyväisiä kun saavat hoitoa ja myös näyttävät sen. Miksi ihmiset pitävät lemmikkejä mutta eivät ota mummoa paijattavaksi?
Ihminen on tosiaan vanhana mahdollisesti aika painava ja silti liikuntakyvytön sekä pidätyskyvytön. Saattaa olla lähes 100 kilon ukko, jota pitää nosturilla kuljettaa vessaan ja syöttää lusikalla.
Lisäksi eläimien tilannetta ei yleensä päästetä tuohon pisteeseen, vaan viimeinen piikki on annettu jo vuosia aiemmin. Jos lasketaan ihmisen iässä, niin mahdollisesti vuosikymmeniä ennen maksimaalista elinikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä muistisairaus aiheuttaa jatkuvaa huutamista ja avun tarvetta. Ei kenenkään hoitajan velvollisuus silloin ole 24h vahtia kyseisestä asiakasta... Sama käytäntö toimii sairaalassa ja on täysin normaalia, että sinne ei mennä jona huudon yhteydessä.
Missä ovat muistisairaan omaiset? Ai niin, eihän heitäkään kiinnosta.
Höpö höpö. On paljon ihmisiä joista omaiset välittävät.
On myös ihmisiä jotka ovat vanhoina jääneet yksin. Ei ehkä ole lapsia. Puoliso on kuollut, ystävät kuolleet.
Tunnen pintapuolisesti erään perheen missä yksi tuntee valtavaa syyllisyyttä, että hän tavallaan hylkäsi vanhempansa kun tämä kuoli sairauteen hylättynä.
Heidän suhteissaan ei käsittääkseni muuten ollut ongelmaa.
Mikä tarve sinulla on tehdä yleistyksiä?
Tunnetko syyllisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
"Lisään vielä tähän... se ysikymppinen puoliso tuskin asuu satojen tai jopa tuhansien kilometrin päässä vanhuksesta."
Seitsemänkymppinen puoliso ilmeisesti syustä tai toisesta asuu?
Okei, sori. Luin ilmeisesti huonosti. Eli sillä ysikymppisellä onkin siis itseään 20 vuotta nuorempi puoliso? Mä jotenkin ajattelin, että se seitsemänkymppinen olisi tämän ysikymppisen lapsi eikä suinkaan puoliso. Mutta tuo on kyllä hyvä pointti. Kun miehet alkaa viiskymppisinä etsiä itselleen nuorta vaimoa, niin ei se vaimo välttämättä rupea miksikään omaishoitajaksi. Nostaa kytkintä siinä vaiheessa, kun ukko on liian vanha. Miehet harvemmin ottavat iseään 20 vuotta vanhemman naisen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuonne nyt voisi palkata joku olohuonetarkkailija. Ihmisiä jotka olisivat vain paikalla koko ajan ja läsnä. Sellaisia vanhusten tarhatätejä.Ei tarvitse alan koulutusta.
Heillä on ollut kunnia jäädä kotiin, kun sotepalveluissa on keksitty mahtavia säästökohteita. :( Samaan aikaan massatyöttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kun vanhainkodeissa oli ennen jopa aivan reippaita ja nykyään palvelutaloissa sitten niitä joiden liikkuminen on jo lähes pysähtynyt tai puolisokeita jotka viimeistään lähetetään.
Nykyään vanhukset pyritään hoitaan kotona mahdollisimman pitkään. Kotihoito käy kiireellä vilkaisemassa muutaman kerran päivässä. On sekin suuren osan kohdalla ihan heitteillejättöä. Hoivakotipaikoista on huutava pula ja paikan saanut vanhus on jo siinä kunnossa ettei hän enää juuri sängystä omin avuin nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttava on hoitajana hoivakodissa ja vapaa-aikana se käy vapaaehtoisena elsun eläinsuojissa. Ihmettelin että miten se jaksaa eka hoitaa mummoja ja sitten vapaa-aikanaan hoidella eläimiä, niin se sanoi että eläinten kanssa oleminen on hyvää vastapainoa henkisesti raskaalle työlle. Eli eläinten hoitaminen on eheyttävää kun mummojen hoidossa palaa loppuun vaikka kumpikin on ulosteiden siivoamista ja ruokkimista ja hoivaamista.
Eläimet on yleensä tyytyväisiä kun saavat hoitoa ja myös näyttävät sen. Miksi ihmiset pitävät lemmikkejä mutta eivät ota mummoa paijattavaksi?
Ihminen on tosiaan vanhana mahdollisesti aika painava ja silti liikuntakyvytön sekä pidätyskyvytön. Saattaa olla lähes 100 kilon ukko, jota pitää nosturilla kuljettaa vessaan ja syöttää lusikalla.
Lisäksi eläimien tilannetta ei yleensä päästetä tuohon pisteeseen, vaan viimeinen piikki on annettu jo vuosia aiemmin. Jos lasketaan ihmisen iässä, niin mahdollisesti vuosikymmeniä ennen maksimaalista elinikää.
Eli olet poliittinen nilkki?
Olen ajatellut kauan, että teillå on toki valmiit suunnitelmat ja keinot siitä, miten hävitätte ihmiset Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy löytyy hoitajien koulutuksesta ja jälleen kerran Super jaTehy vaikenee.
Miten koulutat hoitajat sellaisiksi että osaavat moninkertaistaa heille annetut minimi resurssit ja jakautumaan moneksi jotta ehtivät olla useassa paikassa yhtäaikaa hoitamassa eri tehtäviä? Eivät he mitään ihmetekoja tekeviä Jeesuksia ole.
Eläimet on yleensä tyytyväisiä kun saavat hoitoa ja myös näyttävät sen. Miksi ihmiset pitävät lemmikkejä mutta eivät ota mummoa paijattavaksi?