IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin

Vierailija kirjoitti:

Yleensä muistisairaus aiheuttaa jatkuvaa huutamista ja avun tarvetta. Ei kenenkään hoitajan velvollisuus silloin ole 24h vahtia kyseisestä asiakasta... Sama käytäntö toimii sairaalassa ja on täysin normaalia, että sinne ei mennä jona huudon yhteydessä.

Missä ovat muistisairaan omaiset? Ai niin, eihän heitäkään kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutaloissahan käytännössä ne lääkkeet on annosjakelussa. Ja mielestäni se on oikea suunta koska tekniikka vähentää ihmimillisiä virheitä sekä säästää työaikaa niihin tehtäviin joita ei ainakaa toistaiseksi pystyty tekniikka korvaamaan.

Ja tästä annosjakelusta myös johtuu, että lääkeosaaminen "kentällä" on heikentynyt, lääkkeitä ei tunnisteta ja ei tiedetä mihin ne vaikuttaa jne.

Näinhän se ei saisi olla. Lääkkeet pitää tunnistaa, vaikka ne olisi annosjakelussa. Sellainen sovelluskin on olemassa, mistä näkee lääkkeiden ulkonäön. Ja annosjakelussakin on joskus virheitä.

Ei saisi, ei, mutta kuitenkin on. Vastavalmistuneet näkevät lääkkeitä vain pusseissa kun niitä ei itse jaeta. Ja kenellä heistä on aikaa hakea jokaisen lääkkeen kuva tietokannasta? Ja kun niitä ei hae, niin se oma "tietopankki" ei kehity.

Jos noista pitää pysyä ajantasalla niin se että kerran tunnistaa lääkkeen ei riitä. Sen verran usein noi valmisteet vaihtuu että vaikka lääkkeet tarkistaa säännöllisesti ne joutuu etsimään jostakin mikäs tämä nyt on oliko valmistenimi tässä välissä muuttunut.

Jos oikeasti halutaan että hoitolaitoksessa noista ollaa petillä niisä olisi farmaseutit.

Mua inhottaa kuinka täällä hoitajat puolustelevat näitä jutussa mainittuja epäkohtia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin olemaan 9 vrk sairaalassa leikkauksen jälkeen.

 

Kaikki yöt eräs vanha mies huusi apua viereisessä huoneessa. Menin hakemaan apua hänelle hoitajilta. Hoitajat olivat siitä vihaisia.

Heitä oli paljon ja he istuskelivat lasikopissa tietokoneiden vieressä.

Osasto ei edes ollut iso.

Yöllä paljon hoitajia pienellä osastolla? Varmaan.

Kyllä. Karkea arvioni on, että ehkä 10, korkeintaan 20.

Lasikopissa naisia oli arviolta lähes 10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt vaan olisi parempi vaikka se eutanasia kuin tällaiset kidutuslaitokset ihmisen muutamalle viimeiselle vuodelle. Kukaan ei ole vieläkään järkevästi selittänyt että miksi eläimen kohdalla se on kidutusta pakottaa elämään surkeassa tilassa mutta ihmisen kohdalla ei.

Raha selittää kaiken. Niin kauan kun ihmisestä saadaan irroitettua rahaa, sitä kannattaa pitää elossa.

No eikö rahaa voitaisi yhtä lailla tehdä niillä lemmikeilläkin, myydään kallista pitkityshoitoa mustien ja mirrien omistajille jotka ei halua luopua lemmikeistään. Mutta jotenkin niiden kohdalla on kuitenkin saatu moraalijutut etusijalle?

Pohjimmiltaan kyse on vihasta omaa lajiaan kohtaan ja haluaa sen kärsivän. Eläinhän on viaton luonnon luomus, pyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisinä aikoina kun vanhamuori teki kuolemaa niin siinä oli sängyn vieressä koko suku. Nykyään kuoleva saa olla yksin. Edes lomaa ei haluta keskeyttää kun "onhan siellä hoitajat".

Lapset ei tunne vanhempiaan kun ne laitetaan niin hirmu pieninä päiväkotirumbaan. Pikkupiltit on suurimman osan valveillaoloajastaan toisten aikuisten hoivattavina niin eihän siinä omiin vanhempiin sillai kiinny. Isovanhemmat jää etäisiksi. Sitten nuorena ei uskalla enää hankkia omia lapsia, kun on niin kroonisesti ahdistunut ja masentunut että pelkää sen vahingoittavan oman lapsen lapsuutta ja kehitystä.

Entisinä aikoina isovanhemmat hoiti lapsenlapsiaan kun vanhemmat teki raskasta työtä pelloilla. Lapsi kiintyi isovanhempiinsa ja huolehti näistä myös vanhempana. Nykyään sekä lapset että vanhukset nähdään riesana. Vanhuksiin ei ole totuttu ja lapset ahdistaa omien päiväkotitraumojen takia. Jos ei ole lapsena saanut riittävästi hoivaa, syliä ja läheisyyttä, vaan on kokenut olevansa vain yksi stressinaihe lisää isossa populassa, ei osaa nähdä lapsia muina kuin riesana. Jos ei ole lämmintä ja läheistä suhdetta omiin isovanhempiinsa, näkee vanhukset vain ihmis jätteenä.

Kaikilla ei ole varaa ottaa palkatonta vapaata istuakseen kuolevan seurana, vaikka niin haluaisikin.

Ihminen lähtee sen yhden kerran. Jännä että ihmisillä ei riitä aikaa omaisilleen ja sekin pitää "ulkoistaa" jollekin, jolla ei ole tunnesidettä kuolevaan.  Vauva-palstailuun kyllä löytyy aikaa?

Ei se kuolema useinkaan tule hetkessä.Saattohoidostakin on ihmisiä otettu pois.Turha sinun arvostella muita.kaikilla on arkensa,kellä millainenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin olemaan 9 vrk sairaalassa leikkauksen jälkeen.

 

Kaikki yöt eräs vanha mies huusi apua viereisessä huoneessa. Menin hakemaan apua hänelle hoitajilta. Hoitajat olivat siitä vihaisia.

Heitä oli paljon ja he istuskelivat lasikopissa tietokoneiden vieressä.

Osasto ei edes ollut iso.

Yöllä paljon hoitajia pienellä osastolla? Varmaan.

Kyllä. Karkea arvioni on, että ehkä 10, korkeintaan 20.

Lasikopissa naisia oli arviolta lähes 10.

Eli koko hoitajamitoitus yhdessä vuorossa. Jep.

Vierailija kirjoitti:

Että ihan toimittaja soluttautui kyttäämään vanhusten hoitoa ja jokaisen hoitajan lausuman kertoo julkisuuteen? Ja toimittaja esittelee itsensä jonain messiaana, kun tekee tätä työtä vain muutaman päivän, niin toki silloin jaksaa välittää. Hoitajille kuuluu myös ruokatauko sekä kahvitauko, eivät hekään jaksa tehdä näitä töitä ilman taukoja. Ja kun hoitajien määrää on jatkuvasti vähennetty ja otetaan kielitaidottomia töihin ja palkkaus liian pieni ym. Hoitajien on pakko kirjata kaikki tapahtumat ja esim. juuri kännykällä. Ei toimittaja näe koko kuviota muutamassa päivässä. Toimittajat voisivat mennä seuraavaksi kyttäys keikalle katsomaan, mitä esim. remonttimiehet tekevät,  bussikuskit, siivoojat, kaupan työntekijät ym. Kun hänellä toimittajana on tähän niin paljon aikaa moralisoida työntekijöitä. Milloin tulee tietoa, miten toimittajat kuluttavat aikaansa? Miten räpläävät sitä kännyä, ja kuinka kauan siellä taukohuoneessa saa olla, ehkä enemmän kuin tunnin varmaankin? 

Lakisääteiset tauot kuuluu saada pitää. Valitettavasti hoitotyön yksiköissä johtajia ei kiinnosta, onko alaisilla aikaa ja mahdollisuutta pitää kahvi- ja ruokataukoa. Rivihoitajien jaksamisesta ja työhyvinvoinnista ei välitetä. Hoitotyön johtajia ei kiinnosta kuin omat pitkät lounaat ja kahvilla istumiset. Ahkerat uurtajat ja vastuunkantajat eivät ehdi syömään, koska lyhyessä ajassa on ehdittävä hoitaa monta raskashoitoista potilasta ja aina tulee yllättäviä tilanteita. Hoitotyön arkea olikin hyvin kuvattu IS:n jutussa. Nykyaikana entistä useammin huomaa hoitotyöntekijöiden kohdalla omalla kännykällään viihtymistä. Härskisti kulutetaan työaikaa somevideoita katsellen ja muuta somesaastaa selaten. Johtajat eivät kuitenkaan puutu tähän häiriökäyttäytymiseen. 

Vein mummoa katsomaan ystävätärtään hoivakotiin Joulun aikaan ja siellä oli muutama perhe vierailulla niin tuli kyllä paha mieli. Suuri osa vieraista vilkuili kännyköitään turhautuneen näköisinä ja yrittivät samalla esittää kiinnostunutta vanhuksen puheista. Mummon ystävä huomautti että ompa täällä nyt paljon väkeä kun yleensä täällä ei ole ketään. Jos ei itse kykene olee oman vanhuksen seurassa kuin puoli tuntia joskus jouluna ja sekin kännykkää räpläten niin en kauheasti syyttäisi hoitajia...

Mua inhottaa kuinka täällä hoitajat puolustelevat näitä jutussa mainittuja epäkohtia. 

Ja sinä olet ollut hoitoalalla kuinka kauan? Toki kaikissa työpaikoissa on huonoja työntekijöitä ja myös hyviä ja siltä väliltä. Olen tehnyt itse hoitoalalla töitä ja kyllä se kiire on täysin totta. On todella raskasta tehdä töitä, kun ei aika enää riitä. Ei ollut edes aikaa pitää sitä ruokataukoa lainkaan. Ja sorry, en ole kertaakaan räplännyt kännykkää työaikana, kuin vain siten, että hallitus halusi, että laitan kännykällä etukäteen ilmoituksen, milloin olen tullut hoidettavan luokse ja milloin lähtenyt ja mitä tehnyt ym. Jopa piti kirjata hoidoksi se, että asukas mukamas käynyt ulkona, kun laittaa ikkunan auki? Näin se Rai-systeemi vaati, että sinne pitää kirjata näitä älyvapaita kirjoituksia, mitkä eivät oikeasti toteudu lainkaan? Ja tiedätkö miltä tuntuu hoitajana ajaa autolla vain sen vuoksi, kun terve mies ei halua antaa lääkkeitä omaiselleen? Kyllä tämä on oikeasti hoitajien väärin käyttöä. 

Hyvä ideaa. Tätä ei ryytis, orpo ja spermiskään pysty selittelemään parhan päin. Juuso onkin jo perunakellarissa piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanpa nyt myös niistä työtä vieroksuvista hoitajista, jotka taukohuoneessa somettivat jopa tunninkin eivätkä välittäneet asukkaista. Kyllä oli monella "hoitajalla"  työmotivaatio hukassa.

ovat väärällä alalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisinä aikoina kun vanhamuori teki kuolemaa niin siinä oli sängyn vieressä koko suku. Nykyään kuoleva saa olla yksin. Edes lomaa ei haluta keskeyttää kun "onhan siellä hoitajat".

Lapset ei tunne vanhempiaan kun ne laitetaan niin hirmu pieninä päiväkotirumbaan. Pikkupiltit on suurimman osan valveillaoloajastaan toisten aikuisten hoivattavina niin eihän siinä omiin vanhempiin sillai kiinny. Isovanhemmat jää etäisiksi. Sitten nuorena ei uskalla enää hankkia omia lapsia, kun on niin kroonisesti ahdistunut ja masentunut että pelkää sen vahingoittavan oman lapsen lapsuutta ja kehitystä.

Entisinä aikoina isovanhemmat hoiti lapsenlapsiaan kun vanhemmat teki raskasta työtä pelloilla. Lapsi kiintyi isovanhempiinsa ja huolehti näistä myös vanhempana. Nykyään sekä lapset että vanhukset nähdään riesana. Vanhuksiin ei ole totuttu ja lapset ahdistaa omien päiväkotitraumojen takia. Jos ei ole lapsena saanut riittävästi hoivaa, syliä ja läheisyyttä, vaan on kokenut olevansa vain yksi stressinaihe lisää isossa populassa, ei osaa nähdä lapsia muina kuin riesana. Jos ei ole lämmintä ja läheistä suhdetta omiin isovanhempiinsa, näkee vanhukset vain ihmis jätteenä.

Kaikilla ei ole varaa ottaa palkatonta vapaata istuakseen kuolevan seurana, vaikka niin haluaisikin.

Ihminen lähtee sen yhden kerran. Jännä että ihmisillä ei riitä aikaa omaisilleen ja sekin pitää "ulkoistaa" jollekin, jolla ei ole tunnesidettä kuolevaan.  Vauva-palstailuun kyllä löytyy aikaa?

Ei se kuolema useinkaan tule hetkessä.Saattohoidostakin on ihmisiä otettu pois.Turha sinun arvostella muita.kaikilla on arkensa,kellä millainenkin.

No tämä. Mun äitini eli viikon vielä senkin jälkeen,  kun ei pistänyt suuhunsa enää edes vettä.  Sanotaan,  että ihminen kuolee nestehukkaan noin kolmessa vuorokaudessa,  mutta mun äidin sydän pumppasi vielä pidempään. Ja muutenkin kuka jaksaa olla hereillä ja istua vanhuksen vieressä edes sen 72 tuntia?  Välillä ihmetyttää nämä "yli-ihmiset", jotka omien sanojensa mukaan jaksaa valvoa vaikka kuinka pitkään tai joilla on kristallipallo,  josta voi katsoa, että äiti/isä kuolee ensi viikon perjantaina klo 03:18 ja ovat satavarmasti juuri silloin paikalla eikä vaikkapa vessassa just silloin. 

Mun tuttava on hoitajana hoivakodissa ja vapaa-aikana se käy vapaaehtoisena elsun eläinsuojissa. Ihmettelin että miten se jaksaa eka hoitaa mummoja ja sitten vapaa-aikanaan hoidella eläimiä, niin se sanoi että eläinten kanssa oleminen on hyvää vastapainoa henkisesti raskaalle työlle. Eli eläinten hoitaminen on eheyttävää kun mummojen hoidossa palaa loppuun vaikka kumpikin on ulosteiden siivoamista ja ruokkimista ja hoivaamista.

Kaatuessaan vanhus on satuttanut päänsä. Isot verenpurkaumat kasvoilla ovat levinneet mustiksi rinkuloiksi silmien ympärille. Sen vuoksi hoitajat kutsuvat häntä ”pandaksi”.

En ole edes terveysalan ihminen ja tiedän, että tuollaiset pandasilmät ovat merkki aivovammasta. ..ttu mitä menoa taas...

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.

Erohan on siinä että lapselta pilattaisiin koko elämä, vanhukselta "vain" elämän loppuvaihe.

Karmeaa silti!

Toivon tällaista vanhuutta jokaiselle oikeistolaiselle, paitsi että hintojen pitää olla suhteessa omaisuuteen, eli tästä samasta ihanuudesta saa maksaa 10 000 jos tulot on ollut yli 70 000 euroa vuodessa tai omistaa esim enemmän kuin yhden asunnon.

Samoin minua.

Vierailija kirjoitti:

Kaatuessaan vanhus on satuttanut päänsä. Isot verenpurkaumat kasvoilla ovat levinneet mustiksi rinkuloiksi silmien ympärille. Sen vuoksi hoitajat kutsuvat häntä ”pandaksi”.

 

En ole edes terveysalan ihminen ja tiedän, että tuollaiset pandasilmät ovat merkki aivovammasta. ..ttu mitä menoa taas...

Juu ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Mua inhottaa kuinka täällä hoitajat puolustelevat näitä jutussa mainittuja epäkohtia. 

Samoin minua.