IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin

Vanhusten  hoito  on  liian  tehokasta.  Syntyy  näitä  toivottomia tilanteita toivottomien  vanhusten  kanssa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntyneiden hoivan nykytaso on selvästikin kiinni enimmäkseen vain henkilökunnan asenteesta eli suurinta osaa heistä ei kiinnosta ja aivan sama, mä olen vaan töissä täällä. Nämä hoitajat on välinpitämättömiä ja ilmeisen väärällä alalla kun kokevat potilaat/asiakkaat pelkäksi haitaksi josta on riesaa. Ihan kuin eivät ymmärtäisi, että se on nimenomaan just se oma työ huolehtia potilaista/asiakkaista ja vaihtaa niitä vaippoja jne ja mennä katsomaan mikä hätänä (vaiko mikään) kun tulee turvarannekkeesta kutsu. Siitä se palkka maksetaan eikä persiillään istumisesta ja piittaamattomuudesta.

Tuollaista asenteesta pitäisi olla seurauksia hoitajalle ja nämä tuskin ymmärtää muuta kuin rahan puhetta eli palkasta pitäisi nipsaista pois joka kerta kun jättää vastaamatta turvarannekkeen kutsuun tai jättää vaipat vaihtamatta aikanaan. Kai noihin hoivakoteihin pitäisi saada valvontakamerat ja jokaiseen hoitajaan kiinni samanlainen kehokamera mitä esim poliiseilla on. Lisäksi sitä hoitajan aktiivisuutta pitäisi mitata sovelluksella ettei työaikaa istuttaisi taukohuoneessa somea selaamassa.

Tässä kommentissa on niin paljon asenteellisuutta ja virheitä, ettei oikein tiedä mistä alkaisi.

Haluat siis jonkinlaista lisävalvontaa? Tiedätkö kuinka paljon sellainen maksaisi, kun tällä hetkellä  vain mitetitään, mistä voisi vielä leikata? Siis siivouksesta, hoitohenkilökunnasta, viriketoiminnasta ja kuntoutuksesta. 

Vaippoja ei myöskään vaihdeta noin vain. Niitä on ihan visusti arvioitu tietty määrä vuorokaudessa, jonka mukaan tilaukset tehdään. Tapauskohtaisesti. Hyvin tavallinen määrä on 2-3 inkontinenssisuojaa/vrk. 

Eli suu suppuun, jos et tiedä mistä puhut.

Se ei vaan käy, että leikataan ja leikataan.

Leikkaamisen on loputtava ja nämä asiat on saatava kuntoon.

Kysymys kuuluu: mitkä ihmeen amatöörit ovat johtaneet maatamme viimeiset 20 vuotta?

Suomessa ei enää arvosteta todellista osaamista

Suomalaiset: nyt on aika sanoa EI.

Tämä rappio ei meille käy.

Johtuuko tämä alasajo korruptiosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä muistisairaus aiheuttaa jatkuvaa huutamista ja avun tarvetta. Ei kenenkään hoitajan velvollisuus silloin ole 24h vahtia kyseisestä asiakasta... Sama käytäntö toimii sairaalassa ja on täysin normaalia, että sinne ei mennä jona huudon yhteydessä.

No alkaahan niitä selityksiä valua.

Mä olin aikoinaan 3 viikkoa potilaana Meilahden sairaalan verisuonikirurgisella osastolla. Samaan huoneeseen tuotiin yksi vanhus, joka huusi äitiä ja apua ihan koko ajan. Myös öisin.  Sillä osastolla oli parikymmentä muutakin potilasta. Osa just hiljattain leikkaussalista tulleita. Potilailla oli vähintään suonensisäinen lääkitys ja nesteytys, monet lisäksi sydänmonitoreissa ja muissa letkuissa ja laitteissa. Paljon siis lääketieteellistä hoitoa tarvitsevia. Ei ollut mitenkään mahdollista, ett joku hoitaja olisi ollut vain tätä yhtä vanhusta varten. Oli neljän hengen huone ja meille kolmelle muulle hoitaja toi korvatulpat, jotta saataisiin itse edes jotenkin levättyä. 

Tuotahan se arki palvelutaloissa on. Huonommissa näitä ikäviä tilanteita tapahtuu useammin, paremmissa harvemmin, mutta ihan kaikissa arkeen kuuluu kaikkea tuota jutussa kuvattua. Tämä juttu oli ihan mahtava ja ihmisten on hyvä lukea se ajatuksen kanssa.

Mutta... Reaktiot tähän realistiseen juttuun ovat jotenkin ihan käsittämättömiä. Vastuun pakoilua ja asian kieltämistä pöyristymällä. Kuinka kukkaisessa harhakuplassa ihmiset sitten yleensä elää, jos asia tuli jotenkin muka pöyristyttävänä yllätyksenä? Ja mitä oikein pöyristyjät kuvitteli, millaista se viimeisten elinvuosien elämä usein on? Ja meinasitteko sitten itse lähteä hoitamaan vanhuksia paremmin omalla ajallanne - no ettepä tietenkään. Kuten tässäkin jutussa todettiin, edes niiden vanhusten luona ei omaisia pahemmin käy vierailemassa, joilla omaisia olisi. Siis ei viitsitä edes vierailla, vaikka palvelutalon hoitajat hoitaa kaiken työn.

Rahalla toki saisi ja hevosella pääsisi, mutta kyllä se nyt vaan niin on, että jonkinlainen kompromissikin on pakko aina tehdä. Kaikkeen ei ole varaa ja nyky-Suomessa entistä vähemmän. Minimitaso pitäisi kyllä pystyä takaamaan kaikkialla, eikä pelkästään hoitajien selkänahasta repimällä. Valitettavasti se minimihoitokin maksaa paljon, reilu 6 te/kk tällä hetkellä. Jos luulee pystyvänsä halvemmalla järjestämään hoidon, siitä vaan perustamaan yksityinen palvelutalo. Näitähän on Suomessa paljon. Äkkiä huomaa, että ei se kovin halvalla onnistu, kun asiakkaat ovat usein juuri sellaisia, että tarvitsevat jatkuvaa hoivaa, siis 24/7, tilat ja kalustokin maksaa, siinä 6-7 tonnia kuussa on aika paperia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusi työvuoroa ei yksinkertaisesti riitä siihen, että ymmärtäisi, mitä vanhainkodin todellisuus on. Parissa kuukaudessa alkaa valjeta, missä on todelliset ongelmakohdat ja mikä kaikki on järjestetty niin hyvin kuin voidaan niissä olosuhteissa.

Vain niin. Ihan turha juttu toimittajalta siis, nyt voidaankin kuitata kaikki olankohautuksella. 

En väittänyt sellaista. Vanhustenhoitoa on ajettu alas jo vuosikymmeniä ja se näkyy! Ongelmakohtia, uudistamisen ja kehittämisen kohteita on paljon, mutta sanoin, ettei kokonaisuutta hahmota vielä kuudessa työvuorossa.  Toimittaja antaa silminnäkijälausunnon siitä, mikä kaikki kauhistuttaa ensinäkemältä. Aihe saisi olla nykyistä enemmän otsikoissa, mutta harmi, että keskustelu jää aina sille tutustujien (esim. omaisten) kauhistelun tasolle, koska parhaiten tilanteesta perillä olevilla henkilökunnan edustajilla on vaitiolovelvollisuus.

Ketä auttaa raportointi nykytilanteesta?

Ei ketään. Joka ikinen skandaalijuttu vanhustenhoidosta saa täyspäisen ihmisen miettimään, että kannaako vanhustenhoitoon lainkaan lähteä töihin.

Nytkin valmistuu taas erisortin hoitajia, mahtaako nää jutut töihin innostaa?

On erinomaista, että nämä asiat paljastetaan.

Uskon, että alalle riittää työntekijöitä.

Monille hoitotyö on kutsumustyö ja nyt asiat pitää muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se nyt vaan olisi parempi vaikka se eutanasia kuin tällaiset kidutuslaitokset ihmisen muutamalle viimeiselle vuodelle. Kukaan ei ole vieläkään järkevästi selittänyt että miksi eläimen kohdalla se on kidutusta pakottaa elämään surkeassa tilassa mutta ihmisen kohdalla ei.

Raha selittää kaiken. Niin kauan kun ihmisestä saadaan irroitettua rahaa, sitä kannattaa pitää elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisille taas riittää se, että lääkkeiden määrä täsmää. He eivät toisin sanoen varmista, mitä lääkkeitä asukkaalle annetaan, kunhan pillereiden määrä on oikea.

 

Yksi perehdyttäjistäni tarkastaa lääkkeet hyvin ja huomaa heti, että asukkaalle on jaettu pilleri, jota ei löydy lääkelistalta. Lääkevirheeltä vältytään."

 

Jotenkin sairasta!

Mikä tässä on sairasta?
Kyllä ne pillerit oppii tunnistamaan kun niitä aikansa jakaa.

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että tää vois olla apteekin tehtävä. Päivän lääkkeet annospusseissa joka potilaalle.

Menee hirveesti aikaa noiden lääkkeiden jakamiseen ja tuplavarmistamiseen.

Kiva ajatus, mutta se maksaa lisää.  Muutenkin jo moni omainen mäkättää apteekkilaskujen suuruudesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen paikka on tosiasiassa ns. "Parempi vanhainkoti". 

Edullisemmissa paikoissa asiat on vielä huonommin. Pysyvää "talon omaa" henkilökuntaa voi olla paikalla yksi henkilö osastoa kohden, ellei se yksi ole sairaslomalla uupumuksen takia ja kaikki muut onkin sitten vaihtuvia sijaisia, sivareita, harjoittelijoita, opiskelijoita, työkokeilussa jne.

 

Olen ollut vanhainkodeissa viriketoimintaa ohjaamassa ja minua on yritetty useaan kertaan saada tekemään erilaisia hoitotehtäviä ja minulle yritettiin jopa sysätä yövalvontavuoroja, vaipanvaihtoja, nostamista jne. Siinä sai olla tosi tarkkana ja välillä jouduin ihan korottamaan ääntä ja sanomaan useaan kertaan, että en ole hoitaja ja minulla ei ole koulutusta hoitotehtäviin. 

 

Väsyneet ja kuormittuneet hoitajat purkivat pahaa mieltään muihin minkä kerkesivät. 

 

Muutkin täysin kouluttamattomat esim  sivarit, harjoittelijat, sekä opiskelijat joita olisi kuulunut ohjata, laitettiin tekemään tehtäviä, jotka eivät olisi heille kuuluneet kuin valvotusti. 

Lainsäädäntö ja voittoa tavoittelevat yritykset eivät huomioi henkilökuntamitoituksessa tarpeeksi sitä, että pysyvä, koulutettu, vakituinen henkilökunta on se kaiken A ja O. 

Jos siellä on paikalla kymmenen harjoittelijaa, opiskelijaa ja sivaria + yksi virikeohjaaja joka voi olla koulutukseltaan vaikka kuvataiteilija, niin se ei mitenkään voi korvata yhtä ainuttakaan hoitajaa, joka tuntee sen talon ja ne asukkaat. 

Kymmenen kouluttamatonta ei ikinä korvaa yhtä koulutettua! Edes koulutettu sijainen, joka ei ole koskaan käynyt kyseisessä paikassa, ei voi tietää kaikkia käytäntöjä ja tuntea asukkaita. 

Tässäkin jutussa oli Sairaanhoitaja kyseessä ja hänkään ei ollut kykenevä ilman perehdytystä noin vain ottamaan vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Palvelutaloissahan käytännössä ne lääkkeet on annosjakelussa. Ja mielestäni se on oikea suunta koska tekniikka vähentää ihmimillisiä virheitä sekä säästää työaikaa niihin tehtäviin joita ei ainakaa toistaiseksi pystyty tekniikka korvaamaan.

Ja tästä annosjakelusta myös johtuu, että lääkeosaaminen "kentällä" on heikentynyt, lääkkeitä ei tunnisteta ja ei tiedetä mihin ne vaikuttaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusi työvuoroa ei yksinkertaisesti riitä siihen, että ymmärtäisi, mitä vanhainkodin todellisuus on. Parissa kuukaudessa alkaa valjeta, missä on todelliset ongelmakohdat ja mikä kaikki on järjestetty niin hyvin kuin voidaan niissä olosuhteissa.

Vain niin. Ihan turha juttu toimittajalta siis, nyt voidaankin kuitata kaikki olankohautuksella. 

En väittänyt sellaista. Vanhustenhoitoa on ajettu alas jo vuosikymmeniä ja se näkyy! Ongelmakohtia, uudistamisen ja kehittämisen kohteita on paljon, mutta sanoin, ettei kokonaisuutta hahmota vielä kuudessa työvuorossa.  Toimittaja antaa silminnäkijälausunnon siitä, mikä kaikki kauhistuttaa ensinäkemältä. Aihe saisi olla nykyistä enemmän otsikoissa, mutta harmi, että keskustelu jää aina sille tutustujien (esim. omaisten) kauhistelun tasolle, koska parhaiten tilanteesta perillä olevilla henkilökunnan edustajilla on vaitiolovelvollisuus.

Ketä auttaa raportointi nykytilanteesta?

Ei ketään. Joka ikinen skandaalijuttu vanhustenhoidosta saa täyspäisen ihmisen miettimään, että kannaako vanhustenhoitoon lainkaan lähteä töihin.

Nytkin valmistuu taas erisortin hoitajia, mahtaako nää jutut töihin innostaa?

On erinomaista, että nämä asiat paljastetaan.

Uskon, että alalle riittää työntekijöitä.

Monille hoitotyö on kutsumustyö ja nyt asiat pitää muuttaa.

No ei oo kutsumustyötä.

Kaikii pudokaathan nykyään lähihoitajiksi haluttaisiin kouluttaa. Ennen ala oli sentään arvostettua ja koulutukseen pääsy vain harvoille.

Kukaan ei suostu kertomaan, miksi hoitajat varastavat vanhusten kipulääkkeet ja rauhoittavat. Sitten naureskellaan kahvihuoneessa muiden hoitajien kanssa, että taas se huutaa tuolla, vaikka mä just vein sille yhden panadolin, hih hih.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä muistisairaus aiheuttaa jatkuvaa huutamista ja avun tarvetta. Ei kenenkään hoitajan velvollisuus silloin ole 24h vahtia kyseisestä asiakasta... Sama käytäntö toimii sairaalassa ja on täysin normaalia, että sinne ei mennä jona huudon yhteydessä.

Ethän vaan ole hoitaja? Kylmää tekstiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutaloissahan käytännössä ne lääkkeet on annosjakelussa. Ja mielestäni se on oikea suunta koska tekniikka vähentää ihmimillisiä virheitä sekä säästää työaikaa niihin tehtäviin joita ei ainakaa toistaiseksi pystyty tekniikka korvaamaan.

Ja tästä annosjakelusta myös johtuu, että lääkeosaaminen "kentällä" on heikentynyt, lääkkeitä ei tunnisteta ja ei tiedetä mihin ne vaikuttaa jne.

Onko se hoitajan ydintehtävä tunnistaa lääkkeitä tai ymmärtää niiden vaikutuksista. Jos tuota halutaan niin kannattaa palkata mieluummin farmaseutti.

Minä jouduin olemaan 9 vrk sairaalassa leikkauksen jälkeen.

Kaikki yöt eräs vanha mies huusi apua viereisessä huoneessa. Menin hakemaan apua hänelle hoitajilta. Hoitajat olivat siitä vihaisia.

Heitä oli paljon ja he istuskelivat lasikopissa tietokoneiden vieressä.

Osasto ei edes ollut iso.

Innoissaan sotesektorilta leikkaava, hoitajamitoutuksen alentamista kannattava ja asiakasmaksujen hurjia korotuksia kannattanut sosiaali- ja terveysministeri Rydman kommentoi IS:lle, että iso osa ongelmista johtuu hoitohenkilökunnan heikosta kielitaidosta. VMP taas!

Hei haloo, täällä! Etkö sinä tätäkään ymmärrä. Kiitos kiitos - tästäkin empaattisesta lausunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutaloissahan käytännössä ne lääkkeet on annosjakelussa. Ja mielestäni se on oikea suunta koska tekniikka vähentää ihmimillisiä virheitä sekä säästää työaikaa niihin tehtäviin joita ei ainakaa toistaiseksi pystyty tekniikka korvaamaan.

Ja tästä annosjakelusta myös johtuu, että lääkeosaaminen "kentällä" on heikentynyt, lääkkeitä ei tunnisteta ja ei tiedetä mihin ne vaikuttaa jne.

Näinhän se ei saisi olla. Lääkkeet pitää tunnistaa, vaikka ne olisi annosjakelussa. Sellainen sovelluskin on olemassa, mistä näkee lääkkeiden ulkonäön. Ja annosjakelussakin on joskus virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutaloissahan käytännössä ne lääkkeet on annosjakelussa. Ja mielestäni se on oikea suunta koska tekniikka vähentää ihmimillisiä virheitä sekä säästää työaikaa niihin tehtäviin joita ei ainakaa toistaiseksi pystyty tekniikka korvaamaan.

Ja tästä annosjakelusta myös johtuu, että lääkeosaaminen "kentällä" on heikentynyt, lääkkeitä ei tunnisteta ja ei tiedetä mihin ne vaikuttaa jne.

Onko se hoitajan ydintehtävä tunnistaa lääkkeitä tai ymmärtää niiden vaikutuksista. Jos tuota halutaan niin kannattaa palkata mieluummin farmaseutti.

On. Se on yksi ydintehtävistä hoitotyössä.

Vierailija kirjoitti:

Äitini vietti altzheimeriin kuolevan isäni vuoteen vieressä viimeisen päivän. Hän kertoi, ettei koko aikana paikalla käynyt yhtään hoitajaa.

Siksi ei käynyt kun tiesivät, että joku istuu siellä seurana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutaloissahan käytännössä ne lääkkeet on annosjakelussa. Ja mielestäni se on oikea suunta koska tekniikka vähentää ihmimillisiä virheitä sekä säästää työaikaa niihin tehtäviin joita ei ainakaa toistaiseksi pystyty tekniikka korvaamaan.

Ja tästä annosjakelusta myös johtuu, että lääkeosaaminen "kentällä" on heikentynyt, lääkkeitä ei tunnisteta ja ei tiedetä mihin ne vaikuttaa jne.

Onko se hoitajan ydintehtävä tunnistaa lääkkeitä tai ymmärtää niiden vaikutuksista. Jos tuota halutaan niin kannattaa palkata mieluummin farmaseutti.

Kyllä on. Yksi tärkeimmistä ydintehtävistä.

Asiat ovat ikävä kyllä menossa vielä huonompaan suuntaan. Kaikesta leikataan ja vanhusten hoito on niitä helpoimpia kun vanhukset eivät jaksa tai pysty valittaa asioista. (Julkisesti).

Ensi vuoden leikkaukset koskevat aivan kaikkia palveluita ja sosiaalimenoja. Valitettavasti asiat ovat menossa huonoon suuntaan ihan siitä riippumatta ketkä ovat johdossa. Työssäkäyvien määrä vähenee ja tukien varassa elävien määrä nousee. Huono yhtälö ja nyt täytyisi pitää toisistaan huolta eli ainakin ne joilla on aikaa pitäisivät omaisistaan huolta.