IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vuosi sitten uutisoitiin kuinka vanhuksia lääkitään hiljaisemmiksi ja helppohoitoisenmiksi ;)

Mikäli päädyn joskus tuollaiseen vanhusvankilaan niin toivottavasti sitten edes ne lääkkeet on priimaa että kestän sen helvetin ennen vapauttavaa kuolemaa

Sama. Tarpeeksi uni- ja muita lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Ikääntyneiden hoivan nykytaso on selvästikin kiinni enimmäkseen vain henkilökunnan asenteesta eli suurinta osaa heistä ei kiinnosta ja aivan sama, mä olen vaan töissä täällä. Nämä hoitajat on välinpitämättömiä ja ilmeisen väärällä alalla kun kokevat potilaat/asiakkaat pelkäksi haitaksi josta on riesaa. Ihan kuin eivät ymmärtäisi, että se on nimenomaan just se oma työ huolehtia potilaista/asiakkaista ja vaihtaa niitä vaippoja jne ja mennä katsomaan mikä hätänä (vaiko mikään) kun tulee turvarannekkeesta kutsu. Siitä se palkka maksetaan eikä persiillään istumisesta ja piittaamattomuudesta.

Tuollaista asenteesta pitäisi olla seurauksia hoitajalle ja nämä tuskin ymmärtää muuta kuin rahan puhetta eli palkasta pitäisi nipsaista pois joka kerta kun jättää vastaamatta turvarannekkeen kutsuun tai jättää vaipat vaihtamatta aikanaan. Kai noihin hoivakoteihin pitäisi saada valvontakamerat ja jokaiseen hoitajaan kiinni samanlainen kehokamera mitä esim poliiseilla on. Lisäksi sitä hoitajan aktiivisuutta pitäisi mitata sovelluksella ettei työaikaa istuttaisi taukohuoneessa somea selaamassa.

Tässä kommentissa on niin paljon asenteellisuutta ja virheitä, ettei oikein tiedä mistä alkaisi.

Haluat siis jonkinlaista lisävalvontaa? Tiedätkö kuinka paljon sellainen maksaisi, kun tällä hetkellä  vain mitetitään, mistä voisi vielä leikata? Siis siivouksesta, hoitohenkilökunnasta, viriketoiminnasta ja kuntoutuksesta. 

Vaippoja ei myöskään vaihdeta noin vain. Niitä on ihan visusti arvioitu tietty määrä vuorokaudessa, jonka mukaan tilaukset tehdään. Tapauskohtaisesti. Hyvin tavallinen määrä on 2-3 inkontinenssisuojaa/vrk. 

Eli suu suppuun, jos et tiedä mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Tämäm meni tähän kun vanhustenhoidolla alettiin rahastamaan, lypsämään loput rahat pois kuolevalta ja homma siirtyi kunnilta veroparatiisi yrityksille.

Kaikki tehdään mahdollisimman huonosti ja halvalla, mutta mahdollisimman korkeilla kustannuksilla vanhukselle.

Eräässä paikassa vanhuksen oven taakse kasattiin yöllä tuoleja ja pöytä, ettei hän pääsisi ulos.

Juttelin hänen kanssaan kerran, kun hän oli etsimässä vaippojen kanssa hoitajaa vaihtamaan hänet kuiviin. Hänellä oli hygieniahaalari.

Hän, nainen, kertoi olleensa kansakoulunopettaja ja kertoi miten hän ei ole ikinä kenellekään tehnyt mitään pahaa ja hän oli hyvä oppilaille, mutta ei voinut kuvitellakaan millaisen lopun hän joutuu kohtaamaan. Hänen koko elämänsä pyyhkäistiin pois merkityksettömänä, kuten ihmisarvonsakin.

Hygieniahaalari estää ulosteilla tuhrimisen.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasiaa ei sallita, jotta attendoilla riittää asiakkaita ja poliitikot saavat osinkonsa 

Poliittinen päätös, vastustaa KD ja persut.

Eikö tuonne nyt voisi palkata joku olohuonetarkkailija. Ihmisiä jotka olisivat vain paikalla koko ajan ja läsnä. Sellaisia vanhusten tarhatätejä.Ei tarvitse alan koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 22.6 hoitajaa per 1000 henkilöä, OECD-maista eniten (lähde: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/nurses-per-capita-by…).

 

Eikö tämä tilanne kerro osaamattomuudesta ja tehottomuudesta?

Kertoo, mutta halutaanko siitä edes tehokasta?

Ei varmasti haluta. Suurin osa naisista työskentelee SOTE:ssa ja kas vain, suurin osa naisista äänestää vasemmistpuolueita. Vasemmisto rakastaa byrokratiaa ja tehottomuutta.

Suomalaiset rakastaa byrokratiaa. On helppo vedota kun tuo tai tuo taho ei tee mitään. Odottaa että muut tekee jotakin että minun ei tarvtse. Rakastetaan myös sitä että keskitytään muiden haukkumiseen tai kritisoimiseen mutta ei itsekään vaivauduta tekemään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät tee mitään asialle? Valtio ottaa rahaa koko ajan enemmän verojen muodossa, mutta syytää sen muualta tulleiden ylläpitoon ja lähettää vieraan maan sotaan... 

Kokoomuspersuja ja heitä äänestäviä ei katsos voisi vähempää kiinnostaa.

Kokoomus vanhukset elävät luxus palvelutaloissa, missä ei ole mitään ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Omat tutut saaneet oikein hyvää hoitoa. Mutta noi puhelimet pois

Niin kauan voivatkin saada suht hyvää hoitoa kun pystyvät itse kertomaan puutteista. Siihen se sitten jääkin. 

Kaltoinkohdeltuimpia ovat yleensä ne jotka eivät pysty mitenkään puolustautumaan. Lapsien kohdalla on riski, että kasvettuaan he avaavat suunsa. Dementoituvan vanhuksen kohdalla tätä riskiä ei ole. Hänelle voi tehdä mitä vain. Siitä ei jää koskaan kiinni. 

Sen lisäksi moni ei valita ja kertoo, että ihan hyvin menee vaikka ei menisikään. Ja kuten jutusta kävi ilmi, virheet lääkkeiden jakelussa ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Virheet voivat jatkua lisäksi ties kuinka kauan. Ihminen voi saada toisen lääkkeet joita ei tarvitse ja joista on haittaa. Omat elintärkeät lääkkeet jää saamatta. Tällaisesta mahdollinen omainenkin on autuaan tietämätön.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuonne nyt voisi palkata joku olohuonetarkkailija. Ihmisiä jotka olisivat vain paikalla koko ajan ja läsnä. Sellaisia vanhusten tarhatätejä.Ei tarvitse alan koulutusta.

Mitä he tekisivät? Selailisivat kännykkää ajankuluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, tätähän se on kun hallitus pudotti hoitajien / hoidettavien suhdeluvun 0,6:een. Kyllä täytyy olla aikamoisen uuno, jos ei ole tajunnut mitä se tarkoittaa käytännössä. Se tarkoittaa just tätä mitä lehtijuttu kuvaa. Onpas yllätys. Not. 

Jos osaavia ja päteviä hoitajia ei ole saatavilla niin se on ihan sama vaikka suhdeluku olisi 3,6. Niitä ei mistään saada vaadittua määrää. Sitten taas näitä kielipuolia ja/tai asennevammaisia ei tarvita ensimmäistäkään, koska niistä tulee vain lisäkuormitusta niille oikeasti osaaville ja päteville hoitajille joita heitäkin vielä onneksi on. Liikaa on kuitenkin alalle otettu näitä ihmisiä joiden ei pitäisi olla missään vastuussa kenenkään terveydestä eikä hengestä ja mikään ei korjaannu paremmaksi vaikka näitä olisi työvuorossa tuplamäärä nykyiseen verrattuna. 

No niitä osaavia hoitajia ei ole sen takia, kun suhdeluku on niin matala, ettei inhimillinen hoitotyö ole mahdollista. Ihmiset äänestää jaloillaan, eivät suostu tekemään omatuntonsa vastaista työtä, sillä siinä hajoaa oma pää. Ja tämä taas aiheuttaa entistä enemmän hoitajapulaa. Eli kyllä se liian alhainen mitoitus on iso osa ongelmaa.  

Jännä kuvitelma sinulla, että hoitajamitoitusta nostamalla alalle tulisi kuin taikaiskusta vain sitä osaavaa ja pätevää henkilökuntaa eikä siellä enää seikkailisi näitä lähäriksi "pakotettuja" koulupudokkaita ja muualta rahdattuja kielipuolia. Todellisuushan on se, että jos hoitajina olisi nytkin vain näitä osaavia ja päteviä jotka tekee työnsä kunnolla ja sydämellä niin tuo nykyinenkin hoitajamitoitus riittäisi. Ainakin paremmin kuin näiden toistaitoisten hoitajien kanssa. Tuossa siis on syy-seuraussuhde vähän nurinpäin monilla (sinullakin), koska se hoitajamitoitus on seuraus ja syy on epäkelvot ja asennevammaiset hoitajat. Heitä kun ei pitäisi olla ensimmäistäkään yhdessäkään työvuorossa.

Ihan oikea juurisyy on tässä se, että pari vuosikymmentä sitten keksittiin silloisten päättäjien toimesta, että lähihoitajaksi kelpaa ja välttää ihan kuka vaan. * Tuon seurauksena etenkin vanhustenhoidossa on hoitajina hurja määrä näitä elämäänsä kyllästyneitä ja muita ihmisiä vihaavia katkeroita joita ei kiinnosta mikään. Ja miksi kiinnostaisi kun etenkin vasemmanlaidan poliitikot oikein lietsoo sitä asennetta, että mitään ei tarvitse tehdä (jos ei halua) edes työpaikalla eikä ainakaan niin kauan kun palkkatasoa ei nosteta. Todellisuudessa näiden asenne hoitotyötä kohtaan ei muuttuisi miksikään vaikka siitä maksettaisiin kymppitonni kuukaudessa. Tilannetta ei akuutisti korjaa mikään, mutta eka askel oikeaan suuntaan olisi se että lähäriksi vaadittaisiin paljon nykyistä enemmän eli ihan jo se peruskoulu pitäisi kyetä suorittamaan muuten kuin ripaa hipoen läpi ja hakijoille olisi oikeasti kunnon soveltuvuuskokeet eli ei enää otettaisi ns kaikkia halukkaita sisään. Näille oikeasti motivoituneille ja asiallisille hoitajille maksettaisiin tietenkin nykyistä parempaa palkkaa. Samalla myös se hoitajamitoitus (vaikka tuo nykyinenkin) olisi oikealla tasolla koska seassa ei olisi näitä vapaamatkustajia jotka vain lisää muiden työtaakkaa. Työyhteisöt muuttuisi terveemmiksi ja työhyvinvointi kasvaisi jos vielä lopettaisiin nämä keikkailut eli samassa vuorossa olisi aina samat hoitajat. Silloin se yhteistyö toimisi ja hioutuisi saumattomaksi jolloin työt sujuisi paremmin eli hoitajamitoitusta ei välttämättä edes olisi tarvetta nostaa.

(*ironista että nimenomaan nuo silloiset päättäjät (ja valitettavasti muutkin ikäisensä) ovat nyt he, jotka tästä älyttömästä ideasta eniten kärsivät. Karma siis taitaa ollakin olemassa. Toisaalta ei pidä ilkkua, koska ei tuo tilanne tule miksikään muuttumaan meidän tulevienkaan sukupolvien kohdalla koska nämä meitä nuoremmat ikäluokat ei osaa edes normitasollaan sitä mitä nuo koulupudokkaat 20 vuotta sitten ja lopullinen tuho viimeistellään näillä kielipuolihoitajilla joita rahdataan maahan ties mistä. Ihan jo pelkästään tuo kielimuuri ja "hoonosoomi" on iso ongelma etenkin muistisairaiden vanhusten hoidossa ja nämä sairaudet tulee vain lisääntymään kun seuraavat ikäluokat ikääntyy)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäm meni tähän kun vanhustenhoidolla alettiin rahastamaan, lypsämään loput rahat pois kuolevalta ja homma siirtyi kunnilta veroparatiisi yrityksille.

Kaikki tehdään mahdollisimman huonosti ja halvalla, mutta mahdollisimman korkeilla kustannuksilla vanhukselle.

Eräässä paikassa vanhuksen oven taakse kasattiin yöllä tuoleja ja pöytä, ettei hän pääsisi ulos.

Juttelin hänen kanssaan kerran, kun hän oli etsimässä vaippojen kanssa hoitajaa vaihtamaan hänet kuiviin. Hänellä oli hygieniahaalari.

Hän, nainen, kertoi olleensa kansakoulunopettaja ja kertoi miten hän ei ole ikinä kenellekään tehnyt mitään pahaa ja hän oli hyvä oppilaille, mutta ei voinut kuvitellakaan millaisen lopun hän joutuu kohtaamaan. Hänen koko elämänsä pyyhkäistiin pois merkityksettömänä, kuten ihmisarvonsakin.

Hygieniahaalari estää ulosteilla tuhrimisen.

Parempi olisi kai antaa syödä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Petterin pitää saada se tunnin juna 😊

Mikä ihmeen jankutus sinulta.Mene pois. Tai puhu aiheesta. 

Ei junalla ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa. 

Onpas! Ne tunnin junaan käytettävät rahat voisi priorisoida vaikkapa sairaanhoitoon tai vanhustenhoitoon. Mutta ei, tunnin juna on tärkeämpi Petterille. Hyvin tyypillistä kokoomuslaista toimintasuunnitelma.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasiaa ei sallita, jotta attendoilla riittää asiakkaita ja poliitikot saavat osinkonsa 

Niin no, tasan sama meno on näissä kuntien omissa hoivakodeissa. Ei ikääntyneen elämä ole yhtään sen ihmisarvoisempaa sielläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntyneiden hoivan nykytaso on selvästikin kiinni enimmäkseen vain henkilökunnan asenteesta eli suurinta osaa heistä ei kiinnosta ja aivan sama, mä olen vaan töissä täällä. Nämä hoitajat on välinpitämättömiä ja ilmeisen väärällä alalla kun kokevat potilaat/asiakkaat pelkäksi haitaksi josta on riesaa. Ihan kuin eivät ymmärtäisi, että se on nimenomaan just se oma työ huolehtia potilaista/asiakkaista ja vaihtaa niitä vaippoja jne ja mennä katsomaan mikä hätänä (vaiko mikään) kun tulee turvarannekkeesta kutsu. Siitä se palkka maksetaan eikä persiillään istumisesta ja piittaamattomuudesta.

Tuollaista asenteesta pitäisi olla seurauksia hoitajalle ja nämä tuskin ymmärtää muuta kuin rahan puhetta eli palkasta pitäisi nipsaista pois joka kerta kun jättää vastaamatta turvarannekkeen kutsuun tai jättää vaipat vaihtamatta aikanaan. Kai noihin hoivakoteihin pitäisi saada valvontakamerat ja jokaiseen hoitajaan kiinni samanlainen kehokamera mitä esim poliiseilla on. Lisäksi sitä hoitajan aktiivisuutta pitäisi mitata sovelluksella ettei työaikaa istuttaisi taukohuoneessa somea selaamassa.

Tässä kommentissa on niin paljon asenteellisuutta ja virheitä, ettei oikein tiedä mistä alkaisi.

Haluat siis jonkinlaista lisävalvontaa? Tiedätkö kuinka paljon sellainen maksaisi, kun tällä hetkellä  vain mitetitään, mistä voisi vielä leikata? Siis siivouksesta, hoitohenkilökunnasta, viriketoiminnasta ja kuntoutuksesta. 

Vaippoja ei myöskään vaihdeta noin vain. Niitä on ihan visusti arvioitu tietty määrä vuorokaudessa, jonka mukaan tilaukset tehdään. Tapauskohtaisesti. Hyvin tavallinen määrä on 2-3 inkontinenssisuojaa/vrk. 

Eli suu suppuun, jos et tiedä mistä puhut.

Kun vanhukselle annetaan nestettä tarkoin rajattu määrä/vrk, ei sitä pissiä mistään tule vaippaankaan enempää kuin direktiivi sallii. Näin vaippakulutus minimiin ja samalla säästyy hoitajien työaikaa tärkeämpään, s.o. somen selailu.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tympeä tapa tehdä klikkiotsikkojuttu. En kiellä jutussa kuvailtuja ongelmia, mutta tässä on nyt ihan nimellä nostettu esiin YKSI hoitopaikka, jolta nyt sitten on maine mennyt kerralla. Samaa paskaa se on joka paikassa, miksi ottaa tikun nokkaan turkulainen laitos. Ei ole tähän päivään ja aikaan sopivaa journalismia vaan loanheittoa. Jutun olisi voinut toteuttaa toisella tapaa. Ällöttävää sosiaalipornoa. 

Osui ja upposi! Joku laiska hoitajako kyseisestä hoitopaikasta linjoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntyneiden hoivan nykytaso on selvästikin kiinni enimmäkseen vain henkilökunnan asenteesta eli suurinta osaa heistä ei kiinnosta ja aivan sama, mä olen vaan töissä täällä. Nämä hoitajat on välinpitämättömiä ja ilmeisen väärällä alalla kun kokevat potilaat/asiakkaat pelkäksi haitaksi josta on riesaa. Ihan kuin eivät ymmärtäisi, että se on nimenomaan just se oma työ huolehtia potilaista/asiakkaista ja vaihtaa niitä vaippoja jne ja mennä katsomaan mikä hätänä (vaiko mikään) kun tulee turvarannekkeesta kutsu. Siitä se palkka maksetaan eikä persiillään istumisesta ja piittaamattomuudesta.

Tuollaista asenteesta pitäisi olla seurauksia hoitajalle ja nämä tuskin ymmärtää muuta kuin rahan puhetta eli palkasta pitäisi nipsaista pois joka kerta kun jättää vastaamatta turvarannekkeen kutsuun tai jättää vaipat vaihtamatta aikanaan. Kai noihin hoivakoteihin pitäisi saada valvontakamerat ja jokaiseen hoitajaan kiinni samanlainen kehokamera mitä esim poliiseilla on. Lisäksi sitä hoitajan aktiivisuutta pitäisi mitata sovelluksella ettei työaikaa istuttaisi taukohuoneessa somea selaamassa.

Haluaisitko itse, että sinua suihkuttaisi, pukisi tai kuivittaisi hoitaja jolla on kamera vaatteissaan? 

Mieluummin kuin se, että jäisin yksinäni hädän hetkellä tai tukehtuisin kiinnisidottuna suihkutuoliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.

Tiesitkö että vanhua voi huutaa tunti tolkulla? Meinasitko että hänen vieressään seisoo koko ajan hoitaja. Kipulääkkeet ei auta ja huuto jatkuu. 

Fentanyyli on sata kertaa morfiinia vahvempaa. Suomessa kuolevien kipulääkitys on vain huonontunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä muistisairaus aiheuttaa jatkuvaa huutamista ja avun tarvetta. Ei kenenkään hoitajan velvollisuus silloin ole 24h vahtia kyseisestä asiakasta... Sama käytäntö toimii sairaalassa ja on täysin normaalia, että sinne ei mennä jona huudon yhteydessä.

Jonkinlaista turvallisuutta he kaipaavat ja on vaan henkilökunnan työ auttaa. 

Olin alkuvuodesta muutaman päivän sairaalassa ja sain huonekaveriksi muistisairaan vanhuksen.

Hän huusi öisinkin useita kertoja. Välillä huusi apua ja välillä valitti kivuissaan. Hän ei tiennyt missä oli ja oli selvästi hädissään.

Kutsuin hoitajan paikalle aina kun huonekaveri alkoi huutamaan tai valittamaan. Se selvästi rauhoitti häntä aina vähäksi aikaa.

Peukuttakaa tätä viestiä kaikki, jotka itse haluatte Parkinmäkeen asukkaiksi. Haluatte viettää viimeiset vuotenne tuolla. Antaa palaa. 
Itse aion syödä ne omat ja vieruskaverinkin lääkkeet ihan ekana päivänä, kun mihinkään tuollaiseen paikkaan olisin joutumassa, jos vain pää pelaa. Luotatteko muut työikäiset siihen, että saadaan parissakymmenessä vuodessa eutanasialaki läpi?

"Toisille taas riittää se, että lääkkeiden määrä täsmää. He eivät toisin sanoen varmista, mitä lääkkeitä asukkaalle annetaan, kunhan pillereiden määrä on oikea.

Yksi perehdyttäjistäni tarkastaa lääkkeet hyvin ja huomaa heti, että asukkaalle on jaettu pilleri, jota ei löydy lääkelistalta. Lääkevirheeltä vältytään."

Jotenkin sairasta!