Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Niin ihmisillähän on rahaa

Vierailija
05.05.2026 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011984432.html?utm_source=ampparit

 

Kun kansanedustajalta kysyttiin, että eikö 80 000e ole aika paljon rahaa: "Niin ihmisillähän on rahaa"

 

Onhan toi pöyhkeää, kun on itsekin ollut päättämässä veronalennuksista, jotka tuo hänellekin satoja euroja vuodessa enemmän rahaa. Kaikilla ei ole rahaa.

 

Olisi esittänyt hieman nöyrempää.

Kommentit (134)

Vierailija
81/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos auto on ostettu yrityksen nimiin niin siitä saa verovähennystä.

Vierailija
82/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL: Kansanedustaja nosti kilometrikorvausta lähes 12 000 euroa viidessä kuukaudessa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010689464.html
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen on Iltalehden selvityksen mukaan laskuttanut eduskunnalta viidessä kuukaudessa noin 11 970 euroa verovapaita kilometrikorvauksia.

Vantaalainen kansanedustaja Uudenmaan vaalipiiristä. Vaikka menisi taksilla eduskuntatalolle niin eihän siihen tuollaista rahasummaa saa kulutettua!!

Valtamedian vääristelyä. Kunpa muut mediat kävisi läpi noita ylen väitteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulosottolaitoksella on kiire nykyään.

Ihmisten velkasummat ovat kuitenkin aika pieniä, kolmasosalla velkasumma on alle 500 euron ja suurimmalla osalla velkasumma jää alle 10 000 euron. Sellaista pientä velkaa saa ihan liian helposti. Kun ostetaan jotain, tarjotaan usein ostotapahtuman yhteydessä jotain luottoa. On myös erilaisia palveluita, esim ennen ostettiin levy kaupasta ja nyt se ostetaan suoratoistopalveluna, näitä kun kertyy sitten kovin paljon on taloutta aika vaikea hallita.

Vierailija
84/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on jännää miten incel-puhe ja köyhyyspuhe on samankaltaista. Molemmissa on jokin itsestään riippumaton tekijä, rumuus tai köyhyys, johon yksilö itse on täysin syytön tietysti, ja jonka takia muu maailma kohtelee väärin. Uhrin mielestä hänellä on täysi oikeus saada muilta seksiä tai rahaa, ja muut vaan ilkeyttään pihtaavat niitä. 

No pienellä osalla ihmisistä käy aidosti huono tuuri. Osalla sitten se "huono tuuri" on paljolti itsestä kiinni, muttei kaikilla. Jos tuhat ihmistä heittää noppaa kymmenen kertaa, niin joukossa on niitäkin, jotka heittävät pääasiassa ykkösiä tai kakkosia. Eli vaikka tekevät kaikki asiat "oikein", niin silti ulkoiset tekijät eivät kerta toisensa jälkeen suosi heitä. 

Vierailija
85/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Hyvin harvalla suomalaisella on 80 000 euroa ylimääräistä. Tuollaiset summat löytyy vain ylipalkatuilta ihmisiltä ja muilta kieroilijoilta.

Kenellä on, kenellä ei

Kuitenkin tuolla liikenteessä näkee päivättäin 80 000 € arvoisia autoja. Samoin jos menee venesatamaan niin siellä on yli 80 000 € arvoisia veneitä kylki kyljessä. Suomessa on myös puoli miljoonaa kesämökkiä ja niistä iso osa on vähintään tuon arvoisia.

Onpas hyvin kapea näkemys. Suhteuta tuo koko väestöön, niin eipä näitä ole kuin sillä rikkaimmalla kymmenyksellä. 

Mitä höpiset? Kyllä kesämökkejä on ihan tavallisilla ihmisillä.

Vierailija
86/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Hyvin harvalla suomalaisella on 80 000 euroa ylimääräistä. Tuollaiset summat löytyy vain ylipalkatuilta ihmisiltä ja muilta kieroilijoilta.

Miten niin ylimääräistä? Aika monella työssäkäyvällä on laittaa  tuo summa  kesämökkiin tai sijoitusasuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011411337.html

Vierailija
88/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Tuo mullakin tuli mieleen. Monia syytetään kuplautumisesta niin siihen voin sanoa, että eiköhän köyhätkin elä omassa kuplassaan eivätkä tajua, että on tosi paljon ihmisiä, joilla on rahaa. Siihen varmaan tämä kansanedustajankin näkemys perustaa. Hän näkee, että tosi monella on rahaa.

Onhan jollain pakko olla rahaa, koska me elätämme yhä suuremman joukon valtion varoista. Joku maksaa veroja, sellainen asia ei käy köyhällä edes mielessä, koska hän ei joudu maksajaksi. Hän on aina saamapuolella.

Pari faktaa:

- Suomelaisilla on ennätysmäärä säästössä rahaa pankkitileillä (115,7 miljardia euroa)

- Suomalaisten yhteenlaskettu palkkasumma on suurempi kuin ikinä ennen historiassa.

Eläkeläisillä on säästöjä.

55-74 vuotiaat: Tämä ikäryhmä on tilastollisesti varakkain. Nettovarallisuuden mediaani (sisältäen talletukset, sijoitukset ja kiinteistöt) on suurimmillaan 55-64 vuotiailla, ollen noin 180 000 euroa per kotitalous.

Käytännössä remointoimaton mörskä (130 000€) ja loput säästöjä 

Eihän tietenkään keskimäärin ihmiset ole mitään miljonäärejä. Tottakai keskimäärin semmoinen eläkkeelle jäävä ihminen on ihan tavallinen pulliainen. Vähän kertynyt säästöön rahaa ja ehkä on omakotitalo tai kesämökki.

Koska suomalaiset eivät osaa sijoittaa. Rahat laitetaan seiniin ja autoon, joiden arvo ei kasva. Parempi olisi asua edullisesti ja sijoittaa rahat. Tavallinen työntekijä kyllä saisi näin säästettyä sijoittamalla parissa kymmenessä vuodessa n. 100 000 - 200 000€ 

Haluanko nauttia purjeveneestä ja kesämökistä parikymmentä vuotta vai säästää kitupiikin lailla jotta pääsen sanomaan huonokuntoisena eläkeläisenä, että minulla on säästössä monta sataa tuhatta euroa.

Kuka puhui eläkeläisistä? 20-30 vuotiaana kun aloittaa niin 40-50 v on mukavasti sijoitukset tuottaneet. Sitten voisi vaikka ihan parin vuoden tuotolla ostaa veneen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos auto on ostettu yrityksen nimiin niin siitä saa verovähennystä.

Äitini pyörittää pitopalvelua ja hän laittaa ruokansakin verovähennyksiin tuon auton lisäksi. Samoin sähkön, veden, jne...keskiluokan ahneus on niin noloa.

Vierailija
90/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011411337.html

"Omakotitaloja, autoja, rivitalo-osakkeita"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulosottolaitoksella on kiire nykyään.

Ihmisten velkasummat ovat kuitenkin aika pieniä, kolmasosalla velkasumma on alle 500 euron ja suurimmalla osalla velkasumma jää alle 10 000 euron. Sellaista pientä velkaa saa ihan liian helposti. Kun ostetaan jotain, tarjotaan usein ostotapahtuman yhteydessä jotain luottoa. On myös erilaisia palveluita, esim ennen ostettiin levy kaupasta ja nyt se ostetaan suoratoistopalveluna, näitä kun kertyy sitten kovin paljon on taloutta aika vaikea hallita.

No, kun katsoo noita ulosoton myymiä taloja elämänhallinnassa on vähän muutakin pielessä, kun vain raha-asiat. 

Vierailija
92/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainat ei ole menoja tt-tuessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."

https://yle.fi/a/74-20206493

Vierailija
94/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Millähän tosiaan tuo 20% elää,ellei joillain ole rahaa ja veronmaksukykyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Tuo mullakin tuli mieleen. Monia syytetään kuplautumisesta niin siihen voin sanoa, että eiköhän köyhätkin elä omassa kuplassaan eivätkä tajua, että on tosi paljon ihmisiä, joilla on rahaa. Siihen varmaan tämä kansanedustajankin näkemys perustaa. Hän näkee, että tosi monella on rahaa.

Onhan jollain pakko olla rahaa, koska me elätämme yhä suuremman joukon valtion varoista. Joku maksaa veroja, sellainen asia ei käy köyhällä edes mielessä, koska hän ei joudu maksajaksi. Hän on aina saamapuolella.

Pari faktaa:

- Suomelaisilla on ennätysmäärä säästössä rahaa pankkitileillä (115,7 miljardia euroa)

- Suomalaisten yhteenlaskettu palkkasumma on suurempi kuin ikinä ennen historiassa.

Eläkeläisillä on säästöjä.

55-74 vuotiaat: Tämä ikäryhmä on tilastollisesti varakkain. Nettovarallisuuden mediaani (sisältäen talletukset, sijoitukset ja kiinteistöt) on suurimmillaan 55-64 vuotiailla, ollen noin 180 000 euroa per kotitalous.

Käytännössä remointoimaton mörskä (130 000€) ja loput säästöjä 

Eihän tietenkään keskimäärin ihmiset ole mitään miljonäärejä. Tottakai keskimäärin semmoinen eläkkeelle jäävä ihminen on ihan tavallinen pulliainen. Vähän kertynyt säästöön rahaa ja ehkä on omakotitalo tai kesämökki.

Koska suomalaiset eivät osaa sijoittaa. Rahat laitetaan seiniin ja autoon, joiden arvo ei kasva. Parempi olisi asua edullisesti ja sijoittaa rahat. Tavallinen työntekijä kyllä saisi näin säästettyä sijoittamalla parissa kymmenessä vuodessa n. 100 000 - 200 000€ 

Haluanko nauttia purjeveneestä ja kesämökistä parikymmentä vuotta vai säästää kitupiikin lailla jotta pääsen sanomaan huonokuntoisena eläkeläisenä, että minulla on säästössä monta sataa tuhatta euroa.

Kuka puhui eläkeläisistä? 20-30 vuotiaana kun aloittaa niin 40-50 v on mukavasti sijoitukset tuottaneet. Sitten voisi vaikka ihan parin vuoden tuotolla ostaa veneen. 

Miten kukaan 20 vuotiaana pystyy kymmeniä tuhansia euroja vuodessa sijoittamaan? Silloin eletään opiskelijaelämää tai pahimmassa tapauksessa kituutetaan pätkätöissä. Ihan tilastoista näkyy, että hyvin harvalla alle 35 vuotiaalla on muutamaa tuhatta euroa enempää säästössä. Yleensä vasta sen jälkeen alkaa työura olemaan sillä mallilla, että on mahdollisuus aloittaa säästäminen.

Vierailija
96/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Tuo mullakin tuli mieleen. Monia syytetään kuplautumisesta niin siihen voin sanoa, että eiköhän köyhätkin elä omassa kuplassaan eivätkä tajua, että on tosi paljon ihmisiä, joilla on rahaa. Siihen varmaan tämä kansanedustajankin näkemys perustaa. Hän näkee, että tosi monella on rahaa.

Siis valtaosa Suomen kansalaisistahan voi hyvin, käy töissä ja tilillä on hiukan säästöjäkin. 
Oppositiopuolueet median suosiollisella myötävaikutuksella ovat hallituksenkaatohalussaan maalanneet hirvittäviä maailmanlopun ja köyhyyden kuvia, vaikka on toinenkin, laajempi totuus: kyllä täällä edelleen hyvin voidaan. 
On koulutusta, on tukea tarvitseville, joka päivä on jopa avoimia työpaikkoja ja ruokaa on taatusti kaikille. Jokaisessa maassa on myös heikommassa asemassa olevia, mutta läheskään kaikissa ei edelleenkään ole samanlaista sosiaaliturvaa kuin Suomessa. Maailmassa ei ole, eikä tule koskaan sellaista olotilaa, että täydellinen hyvinvoinnin ja materian tasajako ja yhdenvertaisuus valtion toimesta toteutuisi. Aina on olemassa se tila omalle panokselle: ihminen itse omalla toiminnallaan lisää hyvinvointiaan. Se ei ole valtion tehtävä.

Mutta tehdäänkö tuo elintason kasvattaminen/säilyttäminen ja säästöjen kertyminen nyt velkarahalla? Minä veikkaan, että juhlat vielä loppuu. Ja sitä tämä haliltus ei ole tajunnut. Tai ovat, mutta eivät halua lopettaa juhlia. Vielä rahaa omiin liiveihin kunnes saadaan troikka paikalle. Ja luottavat vielä siihen, että sen jälkeen julkinen sektori ajetaan alas eikä veroja nosteta, jolloin ne omat liivit säilyy. Tämän varaan he laskevat.

Eiköhän nykyinen hallitus hyvinkin tiedä, että seuraava oletettavasti Lindtman-Tuppuraisen hallitus haluaa korottaa veroja ja ainakin sanoo peruvansa julkisen sektorin leikkauksia. 
En ole saanut kyllä nykyhallituksesta kuvaa, että se pelaisi omiin liiveihinsä. Jos se näin tekisi, sehän pyrkisi saamaan suosiota kansaa mielistelevillä tempuilla. Nyt se viis veisaa suosiostaan, mille on pakko nostaa hattua,  etenkin kun katsoo, miten oppositiopuolueet makeilevat vaalikiimassaan äänestäjiä kosiskellen.

Mutta miksi nykyhallitus on tehnyt niin typerää talouspolitiikkaa? Kokoomushan on vuosikymmenet halunnut tuloverotusta alemmaksi (se on hyvä tavoite) sekä sosiaaliturvaleikkauksia ja arvonlisäVERON nostoa, mutta miksi he tekevät ne aina, kun pääsevät valtaan? Välittämättä siis suhdanteista. Totta kai nyt niiden tukien vähentäminen, jotka käyttää jokaisen euron joka kuukausi kotimaiseen kulutukseen ja työelämän jonkinmoinen epävarmuuttaminen tarkoittaa, että kulutus sakkaa. Yhdisettynä arvonlisäveron nostoon, joka on hiekkaa talouden rattaisiin.

 

Itse en arvosta enkä tykkää, että kansantaloutemme on niin riippuvainen kotimaisesta kulutuksesta. Itse toivoisin, että suomalaiset vain sijoittaisivat ja matkailisi ympäri maailmaa ja saisi vientituloista ja innovaatioista kansantulostaan suurimman osan. Mutta tästä on vuosikymmen vuosikymmeneltä tullut enemmän sellainen pieni oma sisämarkkina, jossa vaan rahaa siirrellään keskenään ja luodaan siten "talouskasvua". Lainausmerkit kahdestakin syystä. Ensinnäkin siksi, että talouskasvua ei ole oikeasti ollut ja toiseksi siksi, että onko se talouskasvua, kun kolme ihmistä vaihtaa keskenään eurot?

 

Kokoomus ei ole hyvä talouspolitiikassa. Tai ei ainakaan ole mitään näyttöä, että olisi parempi kuin keskusta tai demarit. Tämä maine johtuu tuurista. Kokoomus sattui omaamaan valtiovarainministerin paikan 1995-2003 eli silloin, kun noustiin syvästä lamasta ja Nokia auttoi menoa. Mikä tahansa puolue olisi siinä saanut maineen hyvänä talouspuolueena!!!

Vierailija
97/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin,maailma on rahaa täynnä...jokainen voi hankkia sitä elämänsä aikana riittävästi...suosittelen

Vierailija
98/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Hyvin harvalla suomalaisella on 80 000 euroa ylimääräistä. Tuollaiset summat löytyy vain ylipalkatuilta ihmisiltä ja muilta kieroilijoilta.

Miten niin ylimääräistä? Aika monella työssäkäyvällä on laittaa  tuo summa  kesämökkiin tai sijoitusasuntoon.

Suomalaisten varallisuus on tyypillisesti kiinni seinissä eli omassa asunnossa, ei niinkään tileillä olevana käteisenä tai "ylimääräisenä" rahana, esim sijoituksissa.

Vierailija
99/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Hyvin harvalla suomalaisella on 80 000 euroa ylimääräistä. Tuollaiset summat löytyy vain ylipalkatuilta ihmisiltä ja muilta kieroilijoilta.

Kiitos.

Tai sitten ihan vaan tekemällä töitä 25 vuotta vähän miesten keskiarvoa paremmalla palkalla ja olemalla tuhlaamatta kaikkea mikä tulee. Aikoinani luin yhteishakuopasta ja palkkataulukoita.

Vierailija
100/134 |
05.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei sinulla ole rahaa ei tarkoita ettei kenelläkään ole. 80% suomalaisista elää ihan kelpo elämää ja tämä 20% totuus ei ole se koko totuus, jota pitää julistaa kuin jotain evankeliumia. 

Tuo mullakin tuli mieleen. Monia syytetään kuplautumisesta niin siihen voin sanoa, että eiköhän köyhätkin elä omassa kuplassaan eivätkä tajua, että on tosi paljon ihmisiä, joilla on rahaa. Siihen varmaan tämä kansanedustajankin näkemys perustaa. Hän näkee, että tosi monella on rahaa.

Onhan jollain pakko olla rahaa, koska me elätämme yhä suuremman joukon valtion varoista. Joku maksaa veroja, sellainen asia ei käy köyhällä edes mielessä, koska hän ei joudu maksajaksi. Hän on aina saamapuolella.

Pari faktaa:

- Suomelaisilla on ennätysmäärä säästössä rahaa pankkitileillä (115,7 miljardia euroa)

- Suomalaisten yhteenlaskettu palkkasumma on suurempi kuin ikinä ennen historiassa.

Eläkeläisillä on säästöjä.

55-74 vuotiaat: Tämä ikäryhmä on tilastollisesti varakkain. Nettovarallisuuden mediaani (sisältäen talletukset, sijoitukset ja kiinteistöt) on suurimmillaan 55-64 vuotiailla, ollen noin 180 000 euroa per kotitalous.

Käytännössä remointoimaton mörskä (130 000€) ja loput säästöjä 

Eihän tietenkään keskimäärin ihmiset ole mitään miljonäärejä. Tottakai keskimäärin semmoinen eläkkeelle jäävä ihminen on ihan tavallinen pulliainen. Vähän kertynyt säästöön rahaa ja ehkä on omakotitalo tai kesämökki.

Koska suomalaiset eivät osaa sijoittaa. Rahat laitetaan seiniin ja autoon, joiden arvo ei kasva. Parempi olisi asua edullisesti ja sijoittaa rahat. Tavallinen työntekijä kyllä saisi näin säästettyä sijoittamalla parissa kymmenessä vuodessa n. 100 000 - 200 000€ 

Haluanko nauttia purjeveneestä ja kesämökistä parikymmentä vuotta vai säästää kitupiikin lailla jotta pääsen sanomaan huonokuntoisena eläkeläisenä, että minulla on säästössä monta sataa tuhatta euroa.

Kuka puhui eläkeläisistä? 20-30 vuotiaana kun aloittaa niin 40-50 v on mukavasti sijoitukset tuottaneet. Sitten voisi vaikka ihan parin vuoden tuotolla ostaa veneen. 

Miten kukaan 20 vuotiaana pystyy kymmeniä tuhansia euroja vuodessa sijoittamaan? Silloin eletään opiskelijaelämää tai pahimmassa tapauksessa kituutetaan pätkätöissä. Ihan tilastoista näkyy, että hyvin harvalla alle 35 vuotiaalla on muutamaa tuhatta euroa enempää säästössä. Yleensä vasta sen jälkeen alkaa työura olemaan sillä mallilla, että on mahdollisuus aloittaa säästäminen.

Potkulaki on voimassa ja säästöt joutuu kuluttamaan, jos irtisanotaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän