Lue keskustelun säännöt.
Onko kumppanin musamaulla väliä?
Kommentit (391)
Meillä on todella erilainen musamaku. Kuunnellaan lähinnä kuulokkeilla kotona omaa musaa. Minä kestän enemmän erilaista musiikkia, joten kuunnellaan autossa yleensä miehen valintoja.
Molemmilla on saman musamaun omaavia ystäviä joiden kanssa käydään keikoilla.
Toimii ihan ok. Olishan se kiva jos voisi fiilistellä jotain bändiä yhdessä, mutta ei ole ollut kynnyskysymys meillä. Tehdään sit muita juttuja yhdessä (esim.retkeillään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YouTubeen Kanye West ja Bohemian Rhapsody. Eiköhän siitä aukene räppäreiden osaamistaso melko kattavasti.
Kummatkin loistavia omalla tavallaan. Kanye Westiä pidetään yhtenä aikamme merkittävimmistä artisteista, koska hän yhdistelee luovasti erilaisia sampleja ja musiikkityylejä, luo monikerroksisia lyriikoita ja on ollut keskeinen hahmo modernin hiphopin kehityksessä. Hän kokeilee rohkeasti genrejen yhdistelyä esim. Yeezus-albumi yhdistää industrial ja elektronista soundia rapin kanssa. Lisäksi hänen albuminsa ovat usein konseptuaalisia eikä mitään satunnaisesti yhteeheitettyjä biisejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räppiapinan kanssa en voisi seurustella. Eihän räppi ole musiikkia, vaan lähinnä runonlausuntaa. On muitakin hengenköyhiä tyylisuuntia. Kyllä tällainen paska musiikkimaku kertoo yleensä myös matalasta ÄO:sta
Osa räpistä on varsin älykästä musiikkia sanaleikkeineen, kerroksellisine riimeineen ja moniulotteisine tarinoineen puhumattakaan tekniikasta. Siinä on paljon enemmän luovuutta ja älyä kuin moni huomaa, ja se, ettei tätä huomaa, kertoo pikemminkin kuuntelijan älyn puutteesta.
Mulle (suhteellisen taitavana instrumentin soittajana) räpin ongelma on se, että siitä puuttuu tärkeimmät musan elementit, melodia ja harmonia. Jolloin en saa koko pakettia, tai suurinta osaa siitä mitä haen musiikista. Vähän niin kuin öljyvärimaalaus ilman värejä.
Voihan se tosiaan olla nokkelaa sanallisesti ja jopa rytmillisesti kiehtovaa, mutta "taustat" on yleensä tosiaankin sitä, taustoja. Joskus olen kuullut räppiä missä on oikeita instrumentteja ja on todella pistetty vaivaa myös sävellykseen, sekoitellen tyylisuuntia ja räppi on vain mauste. Se onkin vähän eri juttu ja kyllä sellaista jaksan kuunnella. Esim. tätä.. tässä on taitavia soittajia ja musiikillisesti edistynyttä kamaa, mutta silti räppiäkin:
Jotkut ihmiset rakastavat musiikissa melodioita ja sointuja, toiset taas rytmiä ja biittiä. Se, joka kuuntelee räppiä, saattaa taas tuntea melodisen musiikin pitkävetiseksi.
Ja sitten on ihmisiä, joille molemmat ovat tärkeitä.
No onhan sillä väliä. Parhaimmillaan on ikuisen ilon ja nuoruuden lähde.
On sillä väliä. Varoisin myös jos puolison kulutustottumukset poikkeaa radikaalisti omastasi. Meillä on takana pitkä avioliitto ja on ollut vaikeaa ja kitkuttelua. Nyt kun katson taaksepäin, niin jos olisin tarkemmin miettinyt mitä hän sanoi lempikaupastani ja millaisesta musiikista hän piti silloin ja yhä, niin olisin ymmärtänyt sen suuren eroavaisuuden meidän koko maailmankuvassa ja tavassamme elää. Edelleen tässä kitkuttelen, mutta jos voisin nyt palata tuonne vuosien taa, en ryhtyisi hänen kanssaan parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTubeen Kanye West ja Bohemian Rhapsody. Eiköhän siitä aukene räppäreiden osaamistaso melko kattavasti.
Kummatkin loistavia omalla tavallaan. Kanye Westiä pidetään yhtenä aikamme merkittävimmistä artisteista, koska hän yhdistelee luovasti erilaisia sampleja ja musiikkityylejä, luo monikerroksisia lyriikoita ja on ollut keskeinen hahmo modernin hiphopin kehityksessä. Hän kokeilee rohkeasti genrejen yhdistelyä esim. Yeezus-albumi yhdistää industrial ja elektronista soundia rapin kanssa. Lisäksi hänen albuminsa ovat usein konseptuaalisia eikä mitään satunnaisesti yhteeheitettyjä biisejä.
Kannattaa kuunnella tuo liveraiskaus. Räppärit räppää ihan syystä ja se syy on se, ettei heillä musikaalinen osaaminen riitä laulamiseen eikä mihinkään muuhunkaan.
Kunhan ei mitään räppiä kuuntele, mutta muuten oikeastaan ihan sama että mitä toinen kuuntelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännön elämän kannalta on väliä.
No itse karsin kaikki Wiskaria fanittavat. Pidän heitä tyhminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse karsin kaikki Wiskaria fanittavat. Pidän heitä tyhminä.
Itse karsin kaikki musiikkia kuuntelevat. Radio puhe on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa. Käyn parin kaverin kanssa keikoilla.
No jos Mieheni ei kestäisi oopperaa ,jota laulan tangojen ohella. Myös Italialaisia lauluja niin .olisi se hankalaa..😱😊🌹🎹🎻😂.Mutta hän on kaikki Ruokanen musiikin maussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos Mieheni ei kestäisi oopperaa ,jota laulan tangojen ohella. Myös Italialaisia lauluja niin .olisi se hankala .Mutta hän on kaikki Ruokanen musiikin maussa.
On. En voisi sietää ketään esim. Eppuja luukuttavaa.
Oon joutunut kuuntelemaan Jamppa Tuomista ja Mattia ja Teppoa pitkillä ajomatkoilla Lappiin. Niin ja kesämökin rauhassa kuistilla. Ei koskaan luonnon omia ääniä. Hermot meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTubeen Kanye West ja Bohemian Rhapsody. Eiköhän siitä aukene räppäreiden osaamistaso melko kattavasti.
Kummatkin loistavia omalla tavallaan. Kanye Westiä pidetään yhtenä aikamme merkittävimmistä artisteista, koska hän yhdistelee luovasti erilaisia sampleja ja musiikkityylejä, luo monikerroksisia lyriikoita ja on ollut keskeinen hahmo modernin hiphopin kehityksessä. Hän kokeilee rohkeasti genrejen yhdistelyä esim. Yeezus-albumi yhdistää industrial ja elektronista soundia rapin kanssa. Lisäksi hänen albuminsa ovat usein konseptuaalisia eikä mitään satunnaisesti yhteeheitettyjä biisejä.
Kannattaa kuunnella tuo liveraiskaus. Räppärit räppää ihan syystä ja se syy on se, ettei heillä musikaalinen osaaminen riitä laulamiseen eikä mihinkään muuhunkaan.
Räppiä on turha verrata laulamiseen yhtä lailla kuin jalkapalloa on verratta tennikseen tai putkimiestä sähkömieheen. Niiden ei ole tarkoituskaan olla sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YouTubeen Kanye West ja Bohemian Rhapsody. Eiköhän siitä aukene räppäreiden osaamistaso melko kattavasti.
Kummatkin loistavia omalla tavallaan. Kanye Westiä pidetään yhtenä aikamme merkittävimmistä artisteista, koska hän yhdistelee luovasti erilaisia sampleja ja musiikkityylejä, luo monikerroksisia lyriikoita ja on ollut keskeinen hahmo modernin hiphopin kehityksessä. Hän kokeilee rohkeasti genrejen yhdistelyä esim. Yeezus-albumi yhdistää industrial ja elektronista soundia rapin kanssa. Lisäksi hänen albuminsa ovat usein konseptuaalisia eikä mitään satunnaisesti yhteeheitettyjä biisejä.
Kannattaa kuunnella tuo liveraiskaus. Räppärit räppää ihan syystä ja se syy on se, ettei heillä musikaalinen osaaminen riitä laulamiseen eikä mihinkään muuhunkaan.
Tuo väite on hyvin yksinkertaistava ja virheellinen. Räppäys vaatii rytmin, tempun, artikulaation ja flow’n hallintaa, jotka ovat erittäin vaativaa musiikillista osaamista. Monet räppärit, kuten Kanye West, Kendrick Lamar tai Lauryn Hill, hallitsevat myös melodioita, sovitusta ja tuotantoa. Musikaalisuus ei tarkoita pelkästään laulamista vaan se tarkoittaa rytmin, harmonian ja dynamiikan ymmärtämistä sekä kykyä ilmaista tunteita musiikin kautta. Jos et tunnista näitä taitoja, se kertoo pikemminkin siitä, että et ole itse erityisen musikaalinen ihminen, koska musikaalinen ihminen nimittäin tunnistaa nämä asiat helposti, vaikka ei pitäisikään artistin tyylistä.
ei,