Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka maksaa ensitreffeillä

Vierailija
02.05.2026 |

Iltalehti on tehnyt kyselyn asiasta: https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e1b5add1-ea62-4970-9c5c-2b6a60b28b0a

 

Kiinnostavaa vastauksissa on se, että jopa kolmannes vastaajista on sitä mieltä, että miehen tulee maksaa treffien kulut oli hän kutsujana tai ei. Mieselättäjäkeskeistä provider-kulttuuria kannattaa siis ainakin tässä asiassa yllättävän moni suomalainen. 

 

Ainoastaan yksi prosentti vastaajista on sitä mieltä, että naisen tulisi maksaa. Saman verran vastaajista on sitä mieltä, että parempituloisen tulisi maksaa kulut.  

Kommentit (1098)

Vierailija
961/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa hämmentävintä on se, että joidenkin mielestä naisesta tekee golddiggerin se, että hän haluaa miehen tarjoavan treffeillä kahvit romanttisena eleenä. Täysi tasapuolisuus kaikessa sopii toki niille, jotka ei halua roolijakoa millään muotoa. Jos on suotavaa, että nainen avaa ovet, on viejänä tanssissa ja pyöräyttelee miestä ympäri. Toki nainen kumartaa myös kohteliaasti tanssin päätteeksi miehelle ja saattaa tämän paikalleen käsikynkässä.

Meitä on silti vielä monia, joista tietyt vanhat kotkotukset ja kuviot roolijakoon liittyen tuovat jännitettä elämään. Eikä se tarkoita sitä, että nämä roolijaot olisivat ehdottomia ja kiveen hakattuja. Se ei tarkoita myöskään 50-luvulle palaamista tai provider-kulttuurin suosimista.

Tää onkin muuten jännä, miten aina automaattisesti oletetaan naisen hyötyvän miehestä taloudellisesti. Kun joissakin perheissä menee niin, että nainen hoitaa ilmaistyönä kodin, lapset, laskut ja käy vielä töissä. Mies tienaa eläkettä, harrastaa ja sijoittaa omaan pussiin. Sitten on ihan täysiä häntäheikkejäkin. Eli kyllä niitä taloudellisesti hyötyjiä on molemmissa sukupuolissa. Joskus se on myös yhteinen tahto. 

Tilastokeskuksen viralliset tilastot kertovat totuuden. Naiset pyrkivät pariutumaan ylöspäin.

Kun kaksi opiskelijaa menee yhteen, niin kumpi pariutuu ylöspäin?

Vierailija
962/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis, jos mies pyytää minut vaikka kahville eikä maksa kahviani, ymmärrän sen niin että hän pyysi minut kahville kaverina, eikä siinä siis mitään. Jos taas mies pyytää esim syömään jossa lasku tulee lopuksi eikä mies maksa osuuttani, en ollut tarpeeksi kiinnostava eikä mies halua enää nähdä, eihän siinäkään mitään. Mies joka haluaa tehdä vaikutuksen ja on kiinnostunut, tarjoaa aina.

Hyvä tiivistelmä.

Miehet tällä palstallakin ovat sanoneet, että jos ovat kiinnostuneita naisesta oikeasti, he kyllä maksavat.

On eri asia tarjoutua maksamaan kuin olettaa että maksaa. Jos oletat että maksaa, voit ihan hyvin jäädä kotiin. Et ole parisuhdemateriaalia.

Mies maksaa aina treffeillä, piste. Jos ei niin ilmoittaa etukäteen, jotta nainen ei tuhlaa aikaansa.

Jos menee kahvilaan etuajassa, niin silloin ei tarvitse maksaa naiselle mitään. Tällöin välttyy kiusalliselta tilanteelta, ja tilaa vain itselleen kahvin.

Jos ei mene kahvilaan ollenkaan, välttyy elinikäisiltä traumoilta ja jatkuvalta draamalta.

Suostun vain kotitreffeille tai kävelylle ensitreffeillä. Etsin aina niin kauan kunnes sellainen nainen löytyy. Tähän mennessä on aina löytynyt. Kahvilaan tai ravintolaan en suostu ensitreffeillä, koska en halua maksaa tyhjästä. Myöhemmin kyllä suostun menemään kahvilaan, ja voin myös maksaa molempien virvokkeet.

Et  halua maksaa tyhjästä, mutta näet vaivaa saadaksesi naisen kotiisi, tarjoat SIELLÄ virvokkeita, siivoat, pyykkäät, piilotat pornon, vaihdat petivaatteet ja ties mitä. Miten tuo näkemäsi vaiva on vähemmän kuin euro kahvista?

No kun kahvilat ovat lähtökohtaisesti epämiellyttäviä paikkoja. Lisäksi tulee hyvä fiilis siitä, että nainen luottaa minuun niin paljon, että uskaltaa tulla kotiini treffeille. Silloin lähtöasetelma onnistumiselle on jo selvästi parempi kuin kahvilatreffeillä.

Onko sulla siellä jotain, jonka nainen voi ottaa mukaan lähtiessään pois? Siis kysymättä sinulta. 

Luotan sellaisiin naisiin, jotka uskaltavat tulee kotiini pitkän viestittelyn jälkeen. Nainen voisi varastaa 55-tuumaisen telkkarini, vanhan läppärin tai kirjoja kirjahyllystä.

Minäpä tsekkaan sun kirjahyllyn, onko siellä jotain minua kiinnostavaa. Kirjojen lisäksi otan mukaani varaamasi kahvipullat ja sanon moi lähtiessäni. Voin tulla treffeille toisenkin kerran, joten ilmoittele, kun olet hankkinut uutta luettavaa.

Säilyketölkkejäkin on keittiön kaapeissa. Eivätkö ne kiinnosta sinua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis, jos mies pyytää minut vaikka kahville eikä maksa kahviani, ymmärrän sen niin että hän pyysi minut kahville kaverina, eikä siinä siis mitään. Jos taas mies pyytää esim syömään jossa lasku tulee lopuksi eikä mies maksa osuuttani, en ollut tarpeeksi kiinnostava eikä mies halua enää nähdä, eihän siinäkään mitään. Mies joka haluaa tehdä vaikutuksen ja on kiinnostunut, tarjoaa aina.

Hyvä tiivistelmä.

Miehet tällä palstallakin ovat sanoneet, että jos ovat kiinnostuneita naisesta oikeasti, he kyllä maksavat.

On eri asia tarjoutua maksamaan kuin olettaa että maksaa. Jos oletat että maksaa, voit ihan hyvin jäädä kotiin. Et ole parisuhdemateriaalia.

Mies maksaa aina treffeillä, piste. Jos ei niin ilmoittaa etukäteen, jotta nainen ei tuhlaa aikaansa.

Jos menee kahvilaan etuajassa, niin silloin ei tarvitse maksaa naiselle mitään. Tällöin välttyy kiusalliselta tilanteelta, ja tilaa vain itselleen kahvin.

Jos ei mene kahvilaan ollenkaan, välttyy elinikäisiltä traumoilta ja jatkuvalta draamalta.

Suostun vain kotitreffeille tai kävelylle ensitreffeillä. Etsin aina niin kauan kunnes sellainen nainen löytyy. Tähän mennessä on aina löytynyt. Kahvilaan tai ravintolaan en suostu ensitreffeillä, koska en halua maksaa tyhjästä. Myöhemmin kyllä suostun menemään kahvilaan, ja voin myös maksaa molempien virvokkeet.

Et  halua maksaa tyhjästä, mutta näet vaivaa saadaksesi naisen kotiisi, tarjoat SIELLÄ virvokkeita, siivoat, pyykkäät, piilotat pornon, vaihdat petivaatteet ja ties mitä. Miten tuo näkemäsi vaiva on vähemmän kuin euro kahvista?

No kun kahvilat ovat lähtökohtaisesti epämiellyttäviä paikkoja. Lisäksi tulee hyvä fiilis siitä, että nainen luottaa minuun niin paljon, että uskaltaa tulla kotiini treffeille. Silloin lähtöasetelma onnistumiselle on jo selvästi parempi kuin kahvilatreffeillä.

Onko sulla siellä jotain, jonka nainen voi ottaa mukaan lähtiessään pois? Siis kysymättä sinulta. 

Luotan sellaisiin naisiin, jotka uskaltavat tulee kotiini pitkän viestittelyn jälkeen. Nainen voisi varastaa 55-tuumaisen telkkarini, vanhan läppärin tai kirjoja kirjahyllystä.

Minäpä tsekkaan sun kirjahyllyn, onko siellä jotain minua kiinnostavaa. Kirjojen lisäksi otan mukaani varaamasi kahvipullat ja sanon moi lähtiessäni. Voin tulla treffeille toisenkin kerran, joten ilmoittele, kun olet hankkinut uutta luettavaa.

Säilyketölkkejäkin on keittiön kaapeissa. Eivätkö ne kiinnosta sinua?

Ei kiinnosta, en osta kuin joskus harvoin ananaspaloja ja tomaattimurskaa.

Vierailija
964/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

Vierailija
965/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis, jos mies pyytää minut vaikka kahville eikä maksa kahviani, ymmärrän sen niin että hän pyysi minut kahville kaverina, eikä siinä siis mitään. Jos taas mies pyytää esim syömään jossa lasku tulee lopuksi eikä mies maksa osuuttani, en ollut tarpeeksi kiinnostava eikä mies halua enää nähdä, eihän siinäkään mitään. Mies joka haluaa tehdä vaikutuksen ja on kiinnostunut, tarjoaa aina.

Hyvä tiivistelmä.

Miehet tällä palstallakin ovat sanoneet, että jos ovat kiinnostuneita naisesta oikeasti, he kyllä maksavat.

On eri asia tarjoutua maksamaan kuin olettaa että maksaa. Jos oletat että maksaa, voit ihan hyvin jäädä kotiin. Et ole parisuhdemateriaalia.

Mies maksaa aina treffeillä, piste. Jos ei niin ilmoittaa etukäteen, jotta nainen ei tuhlaa aikaansa.

Jos menee kahvilaan etuajassa, niin silloin ei tarvitse maksaa naiselle mitään. Tällöin välttyy kiusalliselta tilanteelta, ja tilaa vain itselleen kahvin.

Jos ei mene kahvilaan ollenkaan, välttyy elinikäisiltä traumoilta ja jatkuvalta draamalta.

Suostun vain kotitreffeille tai kävelylle ensitreffeillä. Etsin aina niin kauan kunnes sellainen nainen löytyy. Tähän mennessä on aina löytynyt. Kahvilaan tai ravintolaan en suostu ensitreffeillä, koska en halua maksaa tyhjästä. Myöhemmin kyllä suostun menemään kahvilaan, ja voin myös maksaa molempien virvokkeet.

Et  halua maksaa tyhjästä, mutta näet vaivaa saadaksesi naisen kotiisi, tarjoat SIELLÄ virvokkeita, siivoat, pyykkäät, piilotat pornon, vaihdat petivaatteet ja ties mitä. Miten tuo näkemäsi vaiva on vähemmän kuin euro kahvista?

No kun kahvilat ovat lähtökohtaisesti epämiellyttäviä paikkoja. Lisäksi tulee hyvä fiilis siitä, että nainen luottaa minuun niin paljon, että uskaltaa tulla kotiini treffeille. Silloin lähtöasetelma onnistumiselle on jo selvästi parempi kuin kahvilatreffeillä.

Miksi kukaan luottaisi tuntemattomaan niin sinisilmäisesti, että menisi toisen kotiin? :D Sellainen nainen on idiootti. Toki jos se on sokean luottamuksen ohella vaatimuslistalla.

Vierailija
966/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.

Vierailija
968/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuja maksaa aina.

ilmankos naiset ovat niin passiivisia tekemään alotteita

Minä, nainen en tee ehdotusta ensitreffeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.

Minulla on itselläni taloudellisia rahkeita enemmän kuin monella miehellä. Mites sitten suu pannaan, 50-luku?

Vierailija
970/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis, jos mies pyytää minut vaikka kahville eikä maksa kahviani, ymmärrän sen niin että hän pyysi minut kahville kaverina, eikä siinä siis mitään. Jos taas mies pyytää esim syömään jossa lasku tulee lopuksi eikä mies maksa osuuttani, en ollut tarpeeksi kiinnostava eikä mies halua enää nähdä, eihän siinäkään mitään. Mies joka haluaa tehdä vaikutuksen ja on kiinnostunut, tarjoaa aina.

Hyvä tiivistelmä.

Miehet tällä palstallakin ovat sanoneet, että jos ovat kiinnostuneita naisesta oikeasti, he kyllä maksavat.

On eri asia tarjoutua maksamaan kuin olettaa että maksaa. Jos oletat että maksaa, voit ihan hyvin jäädä kotiin. Et ole parisuhdemateriaalia.

Mies maksaa aina treffeillä, piste. Jos ei niin ilmoittaa etukäteen, jotta nainen ei tuhlaa aikaansa.

Jos menee kahvilaan etuajassa, niin silloin ei tarvitse maksaa naiselle mitään. Tällöin välttyy kiusalliselta tilanteelta, ja tilaa vain itselleen kahvin.

Jos ei mene kahvilaan ollenkaan, välttyy elinikäisiltä traumoilta ja jatkuvalta draamalta.

Suostun vain kotitreffeille tai kävelylle ensitreffeillä. Etsin aina niin kauan kunnes sellainen nainen löytyy. Tähän mennessä on aina löytynyt. Kahvilaan tai ravintolaan en suostu ensitreffeillä, koska en halua maksaa tyhjästä. Myöhemmin kyllä suostun menemään kahvilaan, ja voin myös maksaa molempien virvokkeet.

Et  halua maksaa tyhjästä, mutta näet vaivaa saadaksesi naisen kotiisi, tarjoat SIELLÄ virvokkeita, siivoat, pyykkäät, piilotat pornon, vaihdat petivaatteet ja ties mitä. Miten tuo näkemäsi vaiva on vähemmän kuin euro kahvista?

No kun kahvilat ovat lähtökohtaisesti epämiellyttäviä paikkoja. Lisäksi tulee hyvä fiilis siitä, että nainen luottaa minuun niin paljon, että uskaltaa tulla kotiini treffeille. Silloin lähtöasetelma onnistumiselle on jo selvästi parempi kuin kahvilatreffeillä.

Onko sulla siellä jotain, jonka nainen voi ottaa mukaan lähtiessään pois? Siis kysymättä sinulta. 

Luotan sellaisiin naisiin, jotka uskaltavat tulee kotiini pitkän viestittelyn jälkeen. Nainen voisi varastaa 55-tuumaisen telkkarini, vanhan läppärin tai kirjoja kirjahyllystä.

Minäpä tsekkaan sun kirjahyllyn, onko siellä jotain minua kiinnostavaa. Kirjojen lisäksi otan mukaani varaamasi kahvipullat ja sanon moi lähtiessäni. Voin tulla treffeille toisenkin kerran, joten ilmoittele, kun olet hankkinut uutta luettavaa.

Minulla on kirjahyllyssäni venäläisiä klassikkoteoksia sekä suomeksi että venäjäksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kutsuja maksaa. Näinhän se on meillä bsinesmaailmassakin. 

Bisnesmaailmassa kyllä on noin, mutta treffit on eri asia kuin bisnes. Treffeillä miehen on ainakin kohteliasta tarjoutua maksamaan, vaikka nainen olisi se, joka kutsui. 

Bisnesmaailmassa tarjotaan lounaita vanhoille asiakkaille ja juhlistetaan yhteistyötä. Ei silläkään tuntemattomille tarjota lounaita.

Saa vähentää verotuksessa 50%. Niin saa muuten yrittäjänaisen kanssa treffeistäkin, vink vink. Mutta yrittäjänaista ei todennäköisesti pelkkä treffien maksaminen vakuuta.

Edustuslounaat voi vähentää verotuksessa 50%, mutta markkinointilounaat voi vähentää 100%.

Vierailija
972/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Joku kahvi ja pulla on niin pieni kulu, että ihmettelen miten tästä asiasta jaksetaan jauhaa. Itse olen joskus tarjoutunut maksamaan miehenkin tarjoilut, jos olen itse kutsunut treffeille. Yleensä siihen ei suostuta. Fine. Asialla ei ole minulle mitään väliä. 

Näin juuri, mutta joillekin lahnoille tämä on kova juttu.

Tuntuu olevan vähintään yhtä kova juttu teille pikkupilitelineille. 

Totta puhut, reikä!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

ILmaiseksi?? Tunnustatko myyväsi itseäsi muhahaaa

Vierailija
974/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.

Minulla on itselläni taloudellisia rahkeita enemmän kuin monella miehellä. Mites sitten suu pannaan, 50-luku?

Koita ostaa niin saat sinäkin 50-luvun mummeli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen tulee ainakin tarjoutua maksamaan, jolloin nainen voi halutessaan kieltäytyä ja maksaa itse.

Vierailija
976/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.

No jos sitä vain etsit, niin maksullinen seura on varmaan tuttua. Rahoille vastinetta.

Vierailija
977/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies saa maksaa ensitreffeillä. Muuten ei tule jatkoa.

Jos et suostu ilmaisille ensitreffeille, niin sitten sinun pitää treffata vain sugar daddyja.

Mieluummin elelee onnellisena sinkkuna kuin treffailee persaukisia tai saitoja mieslapsia. Sorry mutta häviö ei ole tällä puolella aitaa.

-eri

OK reikä!

Vierailija
978/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.

Minulla on itselläni taloudellisia rahkeita enemmän kuin monella miehellä. Mites sitten suu pannaan, 50-luku?

Sitten sinun pitää muuttaa treffaustaktiikkaa, ja hyväksyä ilmaiset treffit vaikka sinulla rahaa olisikin. Jos treffaat miehiä, jotka ovat valmiita heti maksamaan sinunkin laskusi, voit olla varma, että nämä miehet ovat aiemmin saaneet usein p*mperoa ensitreffeillä. Silloin tämän tyyyppinen treffaus kannattaa. Jokainen mies etsii itselleen sellaisen tavan treffata, jolla saa parhaiten naiselta lettua.

Vierailija
979/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia. 

Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.

Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.

No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä

Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.

Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.

Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.

No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.

Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.

No jos sitä vain etsit, niin maksullinen seura on varmaan tuttua. Rahoille vastinetta.

Ajattelet asian väärinpäin. Mies haluaa palkinnon naiselta treffeillä kulutetusta ajasta, rahasta ja vaivasta.

Vierailija
980/1098 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuja maksaa aina.

ilmankos naiset ovat niin passiivisia tekemään alotteita

Minä, nainen en tee ehdotusta ensitreffeistä.

Et niin. Olisi liikaa vaadittu ottaa vastuu omasta onnestaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi