Nasiman Keskiluokan Crémant-sosialismi
– Keskiluokka on yhteiskunnan selkäranka. Se ylläpitää tätä järjestelmää ja hyvinvointivaltiota. Voisin olla siis keskiluokan sosiaalidemokraatti, Razmyar määrittelee itsenä.
Hän on juuri ollut naisporukalla syömässä. Äitien keskustelujen aiheet pyörivät pääkaupunkiseudun katujen turvattomuuden ja rahan ympärillä.
– Aivan kaikki mitä käteen tulee, lähtee. Mitään ei jää säästöihin. Porukassa on toki niitäkin, joilla on varallisuutta ja rahaa pankkitileillä, mutta keskiluokan kannalta hinnat nousevat.
Razmyaria sapettaa se, että keskiluokalta odotetaan koko ajan enemmän, mutta sille tarjotaan vastineeksi vähemmän. Razmyarista siltä ei voi leikata, vaikka Suomen velkasuhde on hälyttävä.
– En voi hyväksyä, että paljon jo antavalle keskiluokalle sanontaan, että saatte liikaa kaikille tarkoitetuista palveluista. Totta kai senkin pitää myös saada yhteiskunnalta.
Razmyarin mukaan keskiluokan vaatimukset eivät ole liioiteltuja. Halutaan lapsille koulutus, turvalliset kadut ja luottamus siihen, että yhteiskunta myös huolehtii ikääntyvistä vanhemmista.
– Ja sitten varallisuus. Kyllä keskiluokankin pitää pystyä vaurastumaan ja kerryttämään turvapuskuria. Minusta on ihana asia, että yhteiskunnassa vaurastuu. On ihanaa, että menestyy.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman paalutti eilen A-studiossa SDP:n linjan: Veronkorotuksia veronkorotusten päälle, ei leikkauksia. Eli sama kuin aina ennenkin. Sitten 2 miljardia euroa valtion kassaan veronkorotuksista huolimatta muka tulevan talouskasvun avulla jota ei ole tosielämässä näköpiirissä.
Ööl Limdmanhan on koko ajan puhunut, että kasvua pitää saada, ihmisiltä ei saa leikata. Nytkö hän on eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Razmyaria kohtaan. Mielestäni hänessä ei ole mitään poikkeuksellisen kieroa tai vastaavaa. Olen tullut siihen tulokseen, että kyseessä on ihan oikeasti naisviha ja rasismi. Ja tietysti se, että on demari.
Se on muslimi.
nasima puhuu aina retoriikkaa eli sitä mitä ihmiset haluavat kuunnella. Mutta todellisuudessa ajaa häikäilemättömästi oman ryhmänsä etua ja saa ne läpi. Halonenhan runnoi tämän aikoinaan apulaiskaupunginjohtajaksi ja sen jälkeen Nasima lyöttäytyi Marinin ystäväksi. Vaikuttaa pääministeripuolueessa hallitusohjelmaan koska demarit ovat täynnä näitä naisia jotka jopa äänestäisivät tätä. Mutta tämän äänimäärä on noussut räjähdysmäisesti sen Sellokohun jälkeen. Eli se vain todistaa, että se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman paalutti eilen A-studiossa SDP:n linjan: Veronkorotuksia veronkorotusten päälle, ei leikkauksia. Eli sama kuin aina ennenkin. Sitten 2 miljardia euroa valtion kassaan veronkorotuksista huolimatta muka tulevan talouskasvun avulla jota ei ole tosielämässä näköpiirissä.
Veronkorotukset esim yrityksiin kohdistuen on ihan perustellut. Mielestäni esim se Harkimon ehdotus että helpotuksia saa jos osoittaa että investoi, on hyvä.
Joka tapauksessa leikkaukset on nähty, eli nyt on sitten aika varakkaampien osallistua talkoisiin. Ja ihan turha tulla itkemään siitä, koska heitä ei kiinnostanut yhtään vaikka köyhimmiltä leikattiin, joten en todellakaan sääli jos joku possu joutuu maksamaan pari pinnaa enemmän veroa. Voi vttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Razmyaria kohtaan. Mielestäni hänessä ei ole mitään poikkeuksellisen kieroa tai vastaavaa. Olen tullut siihen tulokseen, että kyseessä on ihan oikeasti naisviha ja rasismi. Ja tietysti se, että on demari.
No se on vääräuskoinen ei-suomalainen.
Ja sinä ole vauva-palstalle kirjoitteleva surkea hupsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, keskiluokkaa kosiskellaan äänestäjiksi.
Onko kyse vain Nasimasta, vai yrittääkö sdp laajemminkin siirtyö työväenluokasta pois?Lindtman on täysin oikeistodemari, eli täysi nynny joka on varmaan tehnyt jo Kokoomuksen kanssa kassakaappisopimuksen. En tiedä onko Nasima samaa jengiä, mutta sen tiedän että mitä pidempään nauttii hyvästä elintasosta ja asemasta, sitä vähemmän jaksaa enää muistaa niitä joiden asioita aikanaan lähti ajamaan. Valitettavasti.
Nyt pitäisi tehdä etukäteen jo selväksi että demareille ei käy seuraavaan hallitukseen persut eikä kokoomus. Ja sillä selvä. Muista voidaan neuvotella mutta ei näistä. Olisi siis otettava kantaa, lopetettava mielistely ja taktikointi ja sanottava suoraan ihmisille mikä on tavoite. Lindtman on niin hysteerinen siitä pääministeripaikastaan, että ei uskalla ottaa mitään riskejä. Ja voi olla, että se on näitä tyyppejä jotka on ihan kokoomuslaisia, olihan Juhana Vartiainenkin aikanaan demari.
Lindman aloitti jo taas höpinää hiilineutraali Suomi 2035. Eli polttoaineisiin tuntuvat korotukset tiedossa.
Keskiluokka on valtiolla ja sotessa työskentelevät, jotka saivat järjettömät palkankorotukset ja siihen päälle veronkevennykset. Joten näistäkö tämä Nasima on huolissaan.
Tästä Lindtman leikkaisi
Mistä Sdp leikkaisi?
- Yhteisövero, suurituloisille kohdistetut verokevennykset, hallintalaki, Lindtman luetteli.
Ei ole leikkaus vaan veronkorotus
- Sitten on toinen kori. Kela-korvauksia, yritystukia, kotihoidon tukea kannattaisi uudistaa.
Näihin ei kosketa todellisuudessa koskaan. Lindtman sen sijaan hehkutti startuppeja ja lupasi lisätukea. Se on yritystukea eli niitä Lindtman aikoo siis lisätä leikkaamisen sijaan.
- Ja erilaisiin veropohjan aukkoja.
Ei ole leikkaus vaan veronkorotus
- Jos saataisiin työllisyysaste sille tasolle kuin hallitus aloitti, se olisi kahden mlijardin luokkaa.
Miten saadaan jos veroja korotetaan ja hyydytetään loppukin talouskavu sillä?
- Tässä on useampi miljardi.
Äänestäjää koijataan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011975849.html
Kommentoijan omat lisäykset ja selvennykset paksulla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muslimiääni-imuri ja nuo naiset ovat monikanaisia eli m-kaapu-naisia. Monikajärjestössä oli muuten paljon epäselvyyksiä kun tämä oli hallituksen puh.johtaja.
Oikeistotrolli jauhaa taas paskaa. Väsynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se Nasima ajatteli verottaa ja leikata, jos keskiluokalta ei enää voi? Rikkaita ei ole niin paljon että sieltä suuria summia irtoaisi, köyhiltä ottaminen karkottaa omat äänestäjät?
Ja onko Nasima yhtään seurannut mitä nykyhallitus tekee? Nykyhallitus on laskenut juuri keskiluokan verotusta ja kannustanut siten oleilijoita ryhtymään keskiluokkaiseksi työläiseksi tai yrittäjäksi?
Höpö höpö, nykyhallitus on leikannut nimenomaan keskiluokan turvaverkot ja verovähennykset. Romahduttanut omaisuuden = asuntojen arvo. Nostanut veroja ja veroluonteisia maksuja kuten terveydehuolto. Leikannut palveluista, joita erityisesti keskiluokka käyttää esim. kulttuuri, luonto, koulutus. Outoa kannustamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman paalutti eilen A-studiossa SDP:n linjan: Veronkorotuksia veronkorotusten päälle, ei leikkauksia. Eli sama kuin aina ennenkin. Sitten 2 miljardia euroa valtion kassaan veronkorotuksista huolimatta muka tulevan talouskasvun avulla jota ei ole tosielämässä näköpiirissä.
Veronkorotukset esim yrityksiin kohdistuen on ihan perustellut. Mielestäni esim se Harkimon ehdotus että helpotuksia saa jos osoittaa että investoi, on hyvä.
Joka tapauksessa leikkaukset on nähty, eli nyt on sitten aika varakkaampien osallistua talkoisiin. Ja ihan turha tulla itkemään siitä, koska heitä ei kiinnostanut yhtään vaikka köyhimmiltä leikattiin, joten en todellakaan sääli jos joku possu joutuu maksamaan pari pinnaa enemmän veroa. Voi vttu!
Hyvin kiemurreltu toveri. Miten talous kasvaa jos veroja korotetaan ja kierrossa olevaa rahaa siis leikataan? Kerrotko nyt?
Vierailija kirjoitti:
Olin Nasiman kanssa samaan aikaan lukiossa. Hän oli kiva tyyppi.
Olin Nazziman kanssa samaan aikaan Vierumäellä. Hän ei käynyt suihkussa ennen altaaseen menoa. Kaikki meikit oli naamassa.
Natsima on aivan poikkeuksellisen typerä akka jopa demariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Razmyaria kohtaan. Mielestäni hänessä ei ole mitään poikkeuksellisen kieroa tai vastaavaa. Olen tullut siihen tulokseen, että kyseessä on ihan oikeasti naisviha ja rasismi. Ja tietysti se, että on demari.
Se on muslimi.
Mitä sitten? Suomalainen se silti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se Nasima ajatteli verottaa ja leikata, jos keskiluokalta ei enää voi? Rikkaita ei ole niin paljon että sieltä suuria summia irtoaisi, köyhiltä ottaminen karkottaa omat äänestäjät?
Ja onko Nasima yhtään seurannut mitä nykyhallitus tekee? Nykyhallitus on laskenut juuri keskiluokan verotusta ja kannustanut siten oleilijoita ryhtymään keskiluokkaiseksi työläiseksi tai yrittäjäksi?
Höpö höpö, nykyhallitus on leikannut nimenomaan keskiluokan turvaverkot ja verovähennykset. Romahduttanut omaisuuden = asuntojen arvo. Nostanut veroja ja veroluonteisia maksuja kuten terveydehuolto. Leikannut palveluista, joita erityisesti keskiluokka käyttää esim. kulttuuri, luonto, koulutus. Outoa kannustamista?
Siis kannustamista? Onko mielestäsi kannustamista että toisilta otetaan ja siirrretään toisille hassattavaksi johonkin kulttuuriin? Miten hallitus on muka romauttanut asuntojen arvon? Siellä on kysynnän ja tarjonnan laki, jos ei ole ostajia niin hinta laskee ja eikö se ole nimenomaan hyvä asia että nuoret pääsevät asuntoihin kiinni eikä vaan ne vanhat nosta niiden arvoa joilla sellainen on? Miten on toveri?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muslimiääni-imuri ja nuo naiset ovat monikanaisia eli m-kaapu-naisia. Monikajärjestössä oli muuten paljon epäselvyyksiä kun tämä oli hallituksen puh.johtaja.
Kaapumusut vähän maailmaa parantelemassa ja vaatimassa lisää rahaa itselleen!
En luota yhteenkään puolueeseen tai yksittäiseen edustajaksi pyrkivään joka lupaa yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista. Ei ole varaa luvata kenellekään mitään muuta kuin leikkausta tai veronkorotusta. Ettekö tajua, että kusessa ollaan koko saakelin sakki?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Lindtman paalutti eilen A-studiossa SDP:n linjan: Veronkorotuksia veronkorotusten päälle, ei leikkauksia. Eli sama kuin aina ennenkin. Sitten 2 miljardia euroa valtion kassaan veronkorotuksista huolimatta muka tulevan talouskasvun avulla jota ei ole tosielämässä näköpiirissä.
Ööl Limdmanhan on koko ajan puhunut, että kasvua pitää saada, ihmisiltä ei saa leikata. Nytkö hän on eri mieltä?
Eilen oli eri mieltä eli paljasti SDP:n oikean linjan joka on aina ollut tuo. Ei koskaan kasvua vaan rahansiirtelyä tuottavilta tuottamattomille.
Vierailija kirjoitti:
En luota yhteenkään puolueeseen tai yksittäiseen edustajaksi pyrkivään joka lupaa yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista. Ei ole varaa luvata kenellekään mitään muuta kuin leikkausta tai veronkorotusta. Ettekö tajua, että kusessa ollaan koko saakelin sakki?!
Ollaan!
T: Irwinisti
No se on vääräuskoinen ei-suomalainen.