Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko evoluutioon?
29.04.2026 |
Edellinen keskustelu poistettiin. Miksi?
Ketä se loukkaa?
Kommentit (511)
Mitään tieteellistä näyttöä ei ole evoluutioteoriasta. Aihetta on tutkittu ja kaikki kokeet on epäonnistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Ei, evoluutioteoria ei ota mitään kantaa tuohon.
Siitähän sen evoluution on pakko lähteä eteenpäin. Vai yritätkö väittää että ensin oli yksi eläin maapallolla jostain lie huups ja se/hän lähti kehittymään ja tuli evoluutio -))? Aika hauska näkemys sinulla että evoluutio olisi alkanut kun oli ööö 10 eläintä ja ne alkoivat evaloitumaan.....
Evoluvutio alkaa vasta siitä, kun elämää on jo olemassa. Eli ei, evoluu tioteoria ei ota kantaa elämän alkusyntyyn.
Evoluu tio alkoi huomattavasti ennen kuin maapallolla oli yhtään eläintä. Miljardeja vuosia maapallon elämä oli yksisoluista, ennen kuin alkoi kehittyä muuta.
Yritätkö väittää että "elämä" vaatii 4 jalkaa tai siivet? Hassua!
Mitä ihmettä nyt? En. Minähän juuri sanoin, että maapallon elämä oli ensin miljardeja vuosia yksisoluista.
Vierailija kirjoitti:
Mitään tieteellistä näyttöä ei ole evoluutioteoriasta. Aihetta on tutkittu ja kaikki kokeet on epäonnistuneet.
Ei ole kyllä tieteellistä näyttöä mistään muustakaan, joka lajien runsauden selittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Mitään tieteellistä näyttöä ei ole evoluutioteoriasta. Aihetta on tutkittu ja kaikki kokeet on epäonnistuneet.
Höpöhöpö. Evoluutioteoria on täysin kiistaton tieteellinen teoria, jolle ei ole yhtään vaihtoehtoista tieteellistä hypoteesia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, koska tiedän sen olevan totta. Uskonasiat on uskonasioita, ja faktat faktoja.
Itse olen ihan omin silmin todistanut evoluutiota viimeisen 45 vuoden ajalta: rusakoille alkoi tulla talviturkki - niiden karvoitus on alkanut muuttua talveksi vaaleammaksi. Nyt metsäjänisten talviturkki on alkanut tulla vasta myöhemmin jä lähtee aikaisemmin.
Risteymät meijän jäneksen kaa ja ilmaston muutos tekee osaltaan näitä. Evoluutiohan lie tätä ihan kansankielelle pantuna.
Niinpä. Ympäristössä tapahtuvat muutokset vaikuttavat siihen, mitkä yksilöt menestyvät ja tekevät jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitään tieteellistä näyttöä ei ole evoluutioteoriasta. Aihetta on tutkittu ja kaikki kokeet on epäonnistuneet. "
Vaikka leikkisimme hetken että olisit oikeassa, evoluutioteorian kaatuminen ei poista evoluutiota. Evoluutio, eli lajien muuttuminen ajan kuluessa, on kiistatta havaittu asia luonnossa. Eri aikakausina eliöstö on ollut hyvin erilainen. Ne lajit joita oli 100 miljoonaa vuotta sitten ovat käytännössä kadonneet ja nyt on ihan eri lajit joita taas ei ollut vielä 100 miljoonaa vuotta sitten.
Jos tätä ei selitä evoluutioteoria, sen selittää joku muu selitys. Mutta se muuttuminen on edelleen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Mitään tieteellistä näyttöä ei ole evoluutioteoriasta. Aihetta on tutkittu ja kaikki kokeet on epäonnistuneet.
Oletko kännissä jo tähän aikaan aamusta vai trollaatko vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Evoluutio alkaa vasta sen jälkeen kun tuo maintsemasi yhdistyminen on jo tapahtunut, joten ei ota kantaa. Lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Eli et tiedä edes sitä, että evoluutioteoria kuvaa LAJIEN syntyä, ei elämän syntyä. Kannattaako sinun olla keskustelussa mukana nolaamassa itseäsi?
Tämä. Juurikin näiden eräiden takia toivon että evoluutio jatkuu.
Jatkuuhan se, haluai tai ei. Nyt vaan mennään kohti sitä rysähdystä, jossa ihminen poistuu sotkemasta asioita. Sukupuutto nääs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Eli et tiedä edes sitä, että evoluutioteoria kuvaa LAJIEN syntyä, ei elämän syntyä. Kannattaako sinun olla keskustelussa mukana nolaamassa itseäsi?
Se ei ole olennasta vaan sinun tyhmyytesi joka häiritsee. Onneksemme, meidän kaikkien onneksi, evoluutio on pysäyttämätön voima. Noutaja, tuo kaiken kompostoija hakenee sinut pian.
Mistä tietää, että on "hävinnyt"? Alkaa haukkumaan toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Evoluutio alkaa vasta sen jälkeen kun tuo maintsemasi yhdistyminen on jo tapahtunut, joten ei ota kantaa. Lainkaan.
Ja höpötät sinä taas. Evoluutio alkoi sillä siunaamalla hetkellä. Ei siis sen jälkeen. Eikä sen jälkeen kun sillä oli 4 jalkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tieteellistä näyttöä ei ole evoluutioteoriasta. Aihetta on tutkittu ja kaikki kokeet on epäonnistuneet.
Oletko kännissä jo tähän aikaan aamusta vai trollaatko vaan?
Lähinnä todiste siitä, ettei elämä (välttämättä) tarvitse aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Evoluutio alkaa vasta sen jälkeen kun tuo maintsemasi yhdistyminen on jo tapahtunut, joten ei ota kantaa. Lainkaan.
Ja höpötät sinä taas. Evoluutio alkoi sillä siunaamalla hetkellä. Ei siis sen jälkeen. Eikä sen jälkeen kun sillä oli 4 jalkaa!
Eikä alkanut, vaan sillä hetkellä kun ne oliot alkoivat lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Jos joku haluaa uskoa polveutuneensa lukuisten eläinten kautta nykyihmiseksi, siitä vain, mutta en jaa uskonnollista selitysmallianne.
Miten muuten selität endogeeniset retrovirukset?
Turha vaiva, ei nämä mitään järkeä usko. Kun se on niille uskon eikä todellisuuden asia.
En, samasta syystä kuin en usko esimerkiksi painovoimaan tai omaan keittiön pöytääni. Jos jokin asia on ilmiselvä, ei uskoa tarvita. Pari asiaa evoluutioskeptikoille:
Jos tartutte sanaan "teoria" yhdyssanassa "evoluutioteoria" ja luulette, että ko. sana tarkoittaa että kyseessä on vain arvailu, ette ymmärrä että tieteessä "teoria" tarkoittaa eri asiaa kuin yleiskielessä. Tieteessä teoria on se, mikä on kaiken tämänhetkisen tiedon valossa todennäköisin vaihtoehto. Sitä puhdasta arvailua ja ajatusleikkiä, jota yleiskielessä kutsutaan sanalla "teoria," kutsutaan tieteessä sanalla "hypoteesi." Pilkunviilaus ko. sanasta osana sanaa "evoluutioteoria" voi siis lakata.
Sitten toinen näkökulma: Jos meillä on vaihtoehtoina evoluutio ja jokin jumala joka näperteli luomistyössään joka ikisen planeettamme lajin yksitellen, on evoluutio enemmän mielenrauhaa tuova vaihtoehto. Se kelloseppäjumala, joka luo joka lajin erikseen on nimittäin päättänyt sitten ihan tahallaan luoda seuraavat: Spitaali, unitauti, elefantiasis, ebloöa. leismania-loinen, aivoja syövä ameeba... kuka haluaisi olla missään tekemisissä niin sadistisen jumalan kanssa?
Ja kumpi on taitavampi jumala muutenkaan, se kelloseppäjumala joka joutuu luomaan jokaisen lajin erikseen, vaiko ehkä systeemisuunnittelijajumala, joka suunnitteli evoluution?
Itse uskonkin systeemisuunnittelijajumalaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Evoluutio alkaa vasta sen jälkeen kun tuo maintsemasi yhdistyminen on jo tapahtunut, joten ei ota kantaa. Lainkaan.
Ja höpötät sinä taas. Evoluutio alkoi sillä siunaamalla hetkellä. Ei siis sen jälkeen. Eikä sen jälkeen kun sillä oli 4 jalkaa!
Niin, evoluutiohan alkoi sillä hetkellä kun olosuhteet mahdollistivat siihen soveltuvan kemian (sopiva kokoelma alkuaineita, sopiva lämpötila yms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Evoluutio alkaa vasta sen jälkeen kun tuo maintsemasi yhdistyminen on jo tapahtunut, joten ei ota kantaa. Lainkaan.
Ja höpötät sinä taas. Evoluutio alkoi sillä siunaamalla hetkellä. Ei siis sen jälkeen. Eikä sen jälkeen kun sillä oli 4 jalkaa!
Niin, evoluutiohan alkoi sillä hetkellä kun olosuhteet mahdollistivat siihen soveltuvan kemian (sopiva kokoelma alkuaineita, sopiva lämpötila yms).
Ei alkanut, vaan sillä hetkellä kun eliöt alkoivat lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Evoluutio alkaa vasta sen jälkeen kun tuo maintsemasi yhdistyminen on jo tapahtunut, joten ei ota kantaa. Lainkaan.
Ja höpötät sinä taas. Evoluutio alkoi sillä siunaamalla hetkellä. Ei siis sen jälkeen. Eikä sen jälkeen kun sillä oli 4 jalkaa!
Niin, evoluutiohan alkoi sillä hetkellä kun olosuhteet mahdollistivat siihen soveltuvan kemian (sopiva kokoelma alkuaineita, sopiva lämpötila yms).
Ei alkanut, vaan sillä hetkellä kun eliöt alkoivat lisääntymään.
Siitä sopivasta kemiasta seurasi kopioitumisominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elävä voi syntyä elottomasta?
Tähän taas evoluutioteoria ei ota kantaa, joten kysymys on aiheeton.
Ottaahan se. Kemiallisten aineiden satunnainen yhdistyminen ja kas, onnellinen ensimmäinen bakteerihan siinä. Tere tulemast!
Evoluutio alkaa vasta sen jälkeen kun tuo maintsemasi yhdistyminen on jo tapahtunut, joten ei ota kantaa. Lainkaan.
Ja höpötät sinä taas. Evoluutio alkoi sillä siunaamalla hetkellä. Ei siis sen jälkeen. Eikä sen jälkeen kun sillä oli 4 jalkaa!
Niin, evoluutiohan alkoi sillä hetkellä kun olosuhteet mahdollistivat siihen soveltuvan kemian (sopiva kokoelma alkuaineita, sopiva lämpötila yms).
Ei alkanut, vaan sillä hetkellä kun eliöt alkoivat lisääntymään.
Siitä sopivasta kemiasta seurasi kopioitumisominaisuus.
Ja sillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä synteettisen evoluutioteorian kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Yhtä asiaa minä aina joskus, en toki hälyttävän usein, mietin yöllä Nukkumattia odotellessani. Raamattu ja Jumala vastaan Kaukaisemman avaruuden alienit ja heidän luoma peli nimeltä Maapallo, pelin ohjeet löydät mukana tulevassa ohjekirjasessa Raamatusta. Mitenkä muuten ohjeissa/Raamatussa puhutaan ja kuvaillaan ns valmiit elefantit, lampaat, siat, käärmeet, jne mm Nooan arkkiin?