Uskotko evoluutioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://tekniikanmaailma.fi/jos-ihmisen-evoluutio-on-totta-miksi-sita-e…

Tuolla on evoluutiosta jota tapahtuu tänäänkin 

Hohhoijaa, kaikki nuo ovat esimerkkejä lajin sisäisestä muuntelusta. Ei makroevoluutiosta.

Täytynee todeta, että ei ole mitään esimerkkejä lajin muuttumisesta toiseksi eikä Abiogeneesistä, koska niitä ei löydy.

Joten evoluutioteoria on uskon asia.

mites noi valaat, miksi niillä on varpaan luut evissään? entä vaskitsa. ei ne valmiita lajeja ole niissä on paljon vielä valuvikoja

NOSTO

En usko. Uskon Jeesukseen. Jumala loi maailman Jeesuksen kautta ja Jeesusta varten.

14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, 15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. 16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, 17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa. (kolossalaiskirje 1:14-17)

Kuinkas vanha se Jeesus nyt olisikaan jos eläisi? Entäs fossiilit, joiden on tieteellisesti todettu olevan tyyliin tuhansia vuosia vanhoja? Mites maapallon ydin tai planeetat?

Mitenkäs meillä ihmisillä on eri jumalat, riippuen missä päin maailmaa elämme? Että maailma on luotu eri aikaan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostetuimmat tutkijat ovat jo aikapäiviä sitten hylänneet evoluution mahdottomuutena. Evoluuutioharhaa jankutetaan kaikkialla, joten harva uskaltaa julkisesti todeta ettei keisarilla ole vaatteita työpaikkansa menettämisen pelossa.

No nyt pistät listaa niistä "arvostetuimmista tutkijoista". En ainakaan minä ole moista kuullut.

Tässä on vähän toisenlainen lista, lista tutkijoista, joiden näkemys on, että evoluutioteoria on paras selitys biodiversiteetille ja joiden nimi on Steve/Stephen/Stefan tmv. Yli tuhat nimeä kasassa.

https://ncse.ngo/list-steves

Ja tässä se lausunto, jonka he nimensä ilmoittamalla ovat allekirjoittaneet:

Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry. Although there are legitimate debates about the patterns and processes of evolution, there is no serious scientific doubt that evolution occurred or that natural selection is a major mechanism in its occurrence. It is scientifically inappropriate and pedagogically irresponsible for creationist pseudoscience, including but not limited to "intelligent design," to be introduced into the science curricula of our nation's public schools.

https://ncse.ngo/project-steve

Lyön vetoa, että aiemman kirjoittajan "huippututkijat" ovat osastoa Stephen Meyer ja James Tour tai jopa Ken Ham ja Calvin Smith.

Jo minä olsin tutkija, en kyllä mielelläni laittaisi nimeäni mihinkään julistukseen, koska haluaisin säilyttää objektiivisuuteni ja mahdollisuuden muuttaa mieltäni myöhemmin jos aihetta ilmenee. Tuollaiset julistukset antavat aiheen epäillä, että heitä on painostettu siihen jollain tavalla, kuten nykyään firmoissa ja urheiluseuroissakin painostetaan sitoutumaan kaikenlaisiin DEI julistuksiin. Jos työpaikka tai tutkimusrahoitus on uhattuna ellei sitoudu johonkin julistukseen, niin muut, paitsi periaatteen miehet ja naiset tekee kompromissin.

Nosot

Vierailija kirjoitti:

Nosot

So not!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdenkään lajin syntyä ei ole voitu tieteellisesti todistaa. Se vain on fakta. 

Kaiken elämän alkuun tarvitaan tietoa ja sellaista löytyy meidän jokaisen solusta. Elämän koodi on selkeä ja varma. Kaikki on olemassa lajeittain. Ne on koodattu vain niin. Eikä siitä ole epäselvyyttä. 

Sen on tiede todistanut: ensiksi tarkastellaan tapahtumia: on elämää eri muodoissa. 

Toiseksi muodostetaan tehtyjen havaintojen perusteella teoria, jolla odotetaan lajien syntyvän tai muuttuvan, eikö vain. Sen jälkeen tarkastellaan teorian paikkansapitävyys tekemällä lisäkokeita ja - havaintoja. Eli voiko dna:ta muokata esim mutaatioilla. 

Sitten seurataan, toteutuuko teoria eri kokeiden jälkeen. 

Mitä tiede on siis saanut aikaan? 

1950-luvulta saakka rahaa työnnettiin perinnöllisyystieteeseen miljardeja, mutta edelleen tulos on: lajit ovat erityisiä, eikä niitä voi muuttaa, muutoin kuin lajin sisällä. 

Tarpeeksi pitkä ketju lajin sisäistä muutosta johtaa lopulta uuden lajin syntymiseen.

BS