Lue keskustelun säännöt.
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (271)
Jos Anneli on oikeasti syytön ihan kaikkeen, mistä häntä on kaikki nämä vuodet syytetty, niin sanattomaksi vetää. Oikeusmurha-sanakin on mietoa kauraa siinä tapauksessa.
Molemmat pääkeissit voivat vielä jatkua: 1) valtakunnansyyttäjä valittaa ko:n seri-päätöksestä ja 2) Krp saa uutta näyttöä Annelista tekijänä Jukan murhakeississä.
Ellei näin käy aikanaan, Anneli astelee vihdoin vapaalla jalalla ko. sanaparin syvimmässä merkityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa näyttö ei riittänyt, että olisi voitu kiistattomasti osoittaa syytteet todeksi.
Oikeus katsoi, ettei somaattinen näyttö ja muu syyttäjän todistelu tue lainkaan syytteitä.
Tämä tyyppi oli tietenkin lahjottu.
Onko koko tuomio jossain netissä luettavissa? 250 sivuinen on kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Mikä johti Jukka S. Lahden murhaan?
Halutiinko hänet vaientaa?
Oliko hän vaarallinen jollekin taholle?
Jukka Lahden murhaa, oliko heti seuraavana päivänä, murhattiin hänen kaverinsa toisaalla.
En usko sattumiin.
Miksi tätä toista murha-asiaa johon Jukka kytkeytyy, on niin vähän käsitelty julkisuudessa?
Kuka osaisi kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on kun ei saatu "helpointa" kiinni Jukka S. Lahden tapauksesta, niin piti jotain keksiä ja kyllähän tommoisen asenteellisen lääkärin avustuksella jotain saatiin aikaan. Nimittäin täyttä pashaa ja väärä tuomio aikoinaan.
Hiton kallista tämä tämmöinen.
Millainen maailma olisi jos Annelin olisi annettu elää perheineen?
Paljon parempi, jos olisi jäänyt koko pesue syntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttömät saa vuosien ehdottomia rangaistuksia ja vakavat väkivaltarikolliset ehdollisia tuomioita. Olisiko aika alkaa penkoa oikeuslaitoksen toimintaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä johti Jukka S. Lahden murhaan?
Halutiinko hänet vaientaa?
Oliko hän vaarallinen jollekin taholle?
Jukka kohtasi koplan. Pääsi perille heidän touhuistaan. Aikoi ilmiantaa heidät.
Tämä. Luin muistaakseni, että hän pääsi perille jostakin. Hänen hiljennettiin.
Annelin taipumuksista?
Ei toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyttömät saa vuosien ehdottomia rangaistuksia ja vakavat väkivaltarikolliset ehdollisia tuomioita. Olisiko aika alkaa penkoa oikeuslaitoksen toimintaa ?
Nyt olisi viimeinkin aika
Vierailija kirjoitti:
Tämä todistaa hyvin kuinka koko Suomen systeemi on täysin mätä. Alkaen poliisista, sitten kaikenmaailman "asiantuntijat" tsykologit yms. ja sitten oikeuslaitos syyttäjät ja tuomarit käräjä hovi ja korkeimmassa.... 20 vuotta täyttää tämä saaga joulukuussa.
Suomen oikeuslaitos, siis pikemminkin Suomen noitavainosysteemi, ilman totuutta ja todisteita, nuijitaan pöytään monenlaisia luuloja, huhuja ja naapurin sukulaisen tutun sanomisia. sehän riittää näille itsensä tehostajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä johti Jukka S. Lahden murhaan?
Halutiinko hänet vaientaa?
Oliko hän vaarallinen jollekin taholle?
Jukka Lahden murhaa, oliko heti seuraavana päivänä, murhattiin hänen kaverinsa toisaalla.
En usko sattumiin.
Miksi tätä toista murha-asiaa johon Jukka kytkeytyy, on niin vähän käsitelty julkisuudessa?
Kuka osaisi kertoa?
Todettiin, ettei siihen liity rikosta. On täysin normaalia hukkua mereen joulukuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan miten te persujen äänestäjät kilvan tuomitsitte uhrit. Nyt sitten epsteiniläisten vallassa ollessa hurraatte vapauttavaa tuomiota.
Mä en usko tuohon. Olen itse "vassari" ja intuitio Annelin puolelle syntyi vähitellen elämää ymmärrettäessäni.
Sinähän todistat valheellasi kuuluvasi mainittuun joukkoon. Se ei heikennä esitettyä argumenttia vaan vahvistaa sitä.
Elämää ymmärrettäessäni tarkoittaa sitä että tajusin mitä taustalla on. Taustalla olivat rahaa janovat sijaisvanhemmat.
Sovit profiiliin täydellisesti.
Ensin pidit syyllisenä ja nyt muutit mielipidettä kun lasten kertomukset muuttuivat ja käräjäoikeus hylkäsi syytteet.
Äänestit persuja edellisissä vaaleissa ja nyt valehtelet olevasi vassari kun persut pettivät kaikki muut paitsi rasset ja fasset.
En usko sinun olevan vasse, koska et ole tarpeeksi älykäs ja valehtelet, et arvosta totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko koko tuomio jossain netissä luettavissa? 250 sivuinen on kuulemma.
Käsittääkseni on. Näin käsitin kun
uutisen luin.
Haloo. Ei politiikkaa tähän please.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät rahat Anneli ja Jens sekä lapset tienaavat. Ehkäpä aiheestakin. Käytännössä kaksi ensikmsi mainittua nousevat miljonääreiksi veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa näyttö ei riittänyt, että olisi voitu kiistattomasti osoittaa syytteet todeksi.
Oikeus katsoi, ettei somaattinen näyttö ja muu syyttäjän todistelu tue lainkaan syytteitä.
Tämä tyyppi oli tietenkin lahjottu.
Juu,
- Atte Kaleva varmasti syyttää nyt kaikkia tuomareita "punavihreiksi" LMFAO.
- Ja Päivi Räsänen mennee kipin kapin USA:han asti huutamaan, että lapset on tuomittava raiskatuiksi, kun kerran uskon-sisarensa huuhaapuoskarilekuri Minna JOki-Erkkilä on taikalampuillaan niin "todistanut".
Syyttömiä ihmisiä ei tule tuomita mistään mitä eivät ole tehneet.Kun siihen ei ole mitään erityistä syytä.Näin ollen syytökset täytyy silloin myös kumota.Ikävä kyllä on ihmisiä jotka ovat syyttömiä ja siitä huolimatta istuvat vankilassa kärsimässä tuomiota jota eivät ole ansainneet.Ja samaan aikaan itse syyllinen kulkee vapaalla jalalla ja tekee ties kuinka monta rikosta,jäämättä kiinni.Sen vuoksi oikeusvaltion täytyy toimia aina oikein.Se ei voi virhearvioita juurikaan tehdä.
Emme vieläkään tiedä MITÄ SALAISISSA osioissa oikeudenkäynnissä kerrottiin, eikös Jensin pojan kertomus ollut salainen, tai sit naapurin lasten? MIKSI, jos siellä ei mitään ollut tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Jos aiemmat puheet olikin valhetta, niin tuleekos heille sanktio vääristä tiedoista? Uusi oikeudenkäynti?
Ei tietystikään, kun olivat lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Hyvät rahat Anneli ja Jens sekä lapset tienaavat. Ehkäpä aiheestakin. Käytännössä kaksi ensikmsi mainittua nousevat miljonääreiksi veronmaksajien rahoilla.
Kaikki huuhaatuomiota ja noitaoikeudenkäyntiä irvokkaasti tukeneet voisivat maksaa ainakin 10.000 euroa Auerille, Kukalle ja lapsille - jokainen.
Loppuupahan tämänki p*kan jauhaminen. Palstalla toki jatkuu.