Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV on syystä tai toisesta poliisin suojeluksessa.

Syynä on se, että hänellä on liian isot jalat. Kerrankin syyttömälle hyötyä fyysisestä ominaisuudestaan. 

Avovaimo taitaa paljastaa jossain vaiheessa, että miten se Turun reissu menikään.

Tämä nainen on peloteltu hiljaiseksi. Onhan fileerausveitsi käynyt hänenkin tontillaan.

Tähtisentien fileerausveitsi oli Auerin vanhemmilta. Sellaisen veitsen valmistus oli loppunut niihin aikoihin kun Anneli muutti kotoa pois opiskelemaan. 

Tämä ketju alkaa olla rikkinäinen puhelin-sarjaa, vai Auerin vanhemmilta, hyvä väite kun ei voi tarkistaa kun toinen vanhemmista kuollut ja toinen dementoitunut. Eikös se ollut Fiskarsin fileerausveitsi, joka oli joltain fysioterapeutin asiakkaalta kadonnut, siitähän oli jopa oikeudessa todistaja. Eihän kalapuikkojen valmistamiseen fileerausveistä tarvita, eikös se ollut ainoa ruoka mitä nuudeleiden ohella perheessä tarjottiin, kuten tältä palstalta on selvinnyt.

AV:n oma fileerausveitsi. Hän kalasti.

Olen varma, että kukaan kalastaja ei valitse fileerausveistä aseeksi, jos lähtee asioikseen jonkun kotiin tappamaan. Tuo veitsivalinta vaikuttaa juuri siltä, että on tartuttu siihen, mikä on hätäpäissään sattunut käteen osumaan.

Sehän oli impulsiivisesti tehty murha, eikä mikään suunniteltu juttu. AV asui melkein naapurissa.

No ei kovin impulsiivisesta voi puhua, jos on osannut varustautua veitsellä, astalolla, näppylähanskoilla ja kasvot peittävällä vaatetuksella. Tuskin se huppumies sinne oli sokeria mennyt lainaamaan, mutta päätyikin impulsiivisesti murhaamaan.

Tekotapa oli impulsiivinen. Viittaa kostoon.

Annelihan on n ars ist i. Tämä oli narskun kosto, miksi et halua minua?

Eipä näkynyt narsistisia piirteitä mielentilatutkimuksessa.

Huppisuskovaisilla on nyt jostain syystä suuri hätä tänään keksiä mitä ihmeellisimpiä kertomuksia, mitä on tapahtunut, mikä hermostuttaa? 

Annelistit näköjään poistaneet kysymyksen siitä, kuka se oli joka käänsi Jukan ruumiin selälleen? Ja miksi patjalle oli vuotanut huomattava määrä verta?

Verta on siellä, missä ei pitäisi, ja ei siellä, missä pitäisi, erikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV on syystä tai toisesta poliisin suojeluksessa.

Syynä on se, että hänellä on liian isot jalat. Kerrankin syyttömälle hyötyä fyysisestä ominaisuudestaan. 

Avovaimo taitaa paljastaa jossain vaiheessa, että miten se Turun reissu menikään.

Tämä nainen on peloteltu hiljaiseksi. Onhan fileerausveitsi käynyt hänenkin tontillaan.

Tähtisentien fileerausveitsi oli Auerin vanhemmilta. Sellaisen veitsen valmistus oli loppunut niihin aikoihin kun Anneli muutti kotoa pois opiskelemaan. 

Tämä ketju alkaa olla rikkinäinen puhelin-sarjaa, vai Auerin vanhemmilta, hyvä väite kun ei voi tarkistaa kun toinen vanhemmista kuollut ja toinen dementoitunut. Eikös se ollut Fiskarsin fileerausveitsi, joka oli joltain fysioterapeutin asiakkaalta kadonnut, siitähän oli jopa oikeudessa todistaja. Eihän kalapuikkojen valmistamiseen fileerausveistä tarvita, eikös se ollut ainoa ruoka mitä nuudeleiden ohella perheessä tarjottiin, kuten tältä palstalta on selvinnyt.

AV:n oma fileerausveitsi. Hän kalasti.

Olen varma, että kukaan kalastaja ei valitse fileerausveistä aseeksi, jos lähtee asioikseen jonkun kotiin tappamaan. Tuo veitsivalinta vaikuttaa juuri siltä, että on tartuttu siihen, mikä on hätäpäissään sattunut käteen osumaan.

Sehän oli impulsiivisesti tehty murha, eikä mikään suunniteltu juttu. AV asui melkein naapurissa.

No ei kovin impulsiivisesta voi puhua, jos on osannut varustautua veitsellä, astalolla, näppylähanskoilla ja kasvot peittävällä vaatetuksella. Tuskin se huppumies sinne oli sokeria mennyt lainaamaan, mutta päätyikin impulsiivisesti murhaamaan.

Tekotapa oli impulsiivinen. Viittaa kostoon.

Annelihan on n ars ist i. Tämä oli narskun kosto, miksi et halua minua?

Eipä näkynyt narsistisia piirteitä mielentilatutkimuksessa.

Auerin blogikirjoituksista näkee kuitenkin, että hän on hyvin ilkeä niitä kohtaan, jotka ovat todistaneet häntä vastaan. Voin hyvin kuvitella, mitä hän on ajatellut Jukasta viimeisimpinä aikoina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verinen kengänjälki on PartTwon (tai sen toisen kenkämallin) numeron 40-42 kengästä. Sopisi siis Jukan tai Annelin jalkaan. Kyseinen pohja on niin laaja, että se ulottuu pitemmälle kuin sisäkenkä. AV:n paljas jalka on tuon ulkopohjan pituinen. Hänen omat kenkänsä ovat siis kokoa 45-46. Poliisi on mitannut hänen paljaan jalkansa. 

Ja jalka vaan kasvaa ja kasvaa. Delulu, tämä on lystikästä kun siitä kerta on valokuvakin. Olisi poliisit älynneet kysyä vauvapalstalta, kaikki naiset tietää että kengän koot ei tarkoita jalan kokoa.

Miten voit olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, mitä sinulle yritetään selittää? AV ei kerta kaikkiaan ole voinut tehdä kyseisiä verisiä kengänjälkiä takkahuoneen lattialle. Sen sijaan häkenauhalta kuullaan, kuinka Anneli juoksee (taustanauhalla) kengät jalassa takkahuoneeseen ja astaloi Jukan. Niistä kengistä jää kaikki ne löydetyt kengän jäljet. 

Perjantaina voi kaikki olla ohi. En usko hovin valitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verinen kengänjälki on PartTwon (tai sen toisen kenkämallin) numeron 40-42 kengästä. Sopisi siis Jukan tai Annelin jalkaan. Kyseinen pohja on niin laaja, että se ulottuu pitemmälle kuin sisäkenkä. AV:n paljas jalka on tuon ulkopohjan pituinen. Hänen omat kenkänsä ovat siis kokoa 45-46. Poliisi on mitannut hänen paljaan jalkansa. 

Ja jalka vaan kasvaa ja kasvaa. Delulu, tämä on lystikästä kun siitä kerta on valokuvakin. Olisi poliisit älynneet kysyä vauvapalstalta, kaikki naiset tietää että kengän koot ei tarkoita jalan kokoa.

Miten voit olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, mitä sinulle yritetään selittää? AV ei kerta kaikkiaan ole voinut tehdä kyseisiä verisiä kengänjälkiä takkahuoneen lattialle. Sen sijaan häkenauhalta kuullaan, kuinka Anneli juoksee (taustanauhalla) kengät jalassa takkahuoneeseen ja astaloi Jukan. Niistä kengistä jää kaikki ne löydetyt kengän jäljet. 

Missä se AV teloi itsensä niin pahasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verinen kengänjälki on PartTwon (tai sen toisen kenkämallin) numeron 40-42 kengästä. Sopisi siis Jukan tai Annelin jalkaan. Kyseinen pohja on niin laaja, että se ulottuu pitemmälle kuin sisäkenkä. AV:n paljas jalka on tuon ulkopohjan pituinen. Hänen omat kenkänsä ovat siis kokoa 45-46. Poliisi on mitannut hänen paljaan jalkansa. 

Ja jalka vaan kasvaa ja kasvaa. Delulu, tämä on lystikästä kun siitä kerta on valokuvakin. Olisi poliisit älynneet kysyä vauvapalstalta, kaikki naiset tietää että kengän koot ei tarkoita jalan kokoa.

Miten voit olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, mitä sinulle yritetään selittää? AV ei kerta kaikkiaan ole voinut tehdä kyseisiä verisiä kengänjälkiä takkahuoneen lattialle. Sen sijaan häkenauhalta kuullaan, kuinka Anneli juoksee (taustanauhalla) kengät jalassa takkahuoneeseen ja astaloi Jukan. Niistä kengistä jää kaikki ne löydetyt kengän jäljet. 

Voi kuule, oma älykkysomääräni tiedän melko tarkasti, sinulla lienee pienempi kuin kumpikaan kengännumero joista vaahtoat. Et osaa myöskään asioita perustella, mikä kertoo vielä sivistyksestäsi tai sen puutteesta. Mitä vielä, olet tyystin pihalla, kuin lumiukko! Ja tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tietääkseni ainoa oikeudenkäyntien sarja Suomessa, joka on kestänyt lähes kaksi vuoskymmentä? Onko eliitti tämn Annelin vainoamisen taustapiruna? Mitä eliitti pelkää?

Anneli ja Jens joutuivat vaan kärsivällisesti odottelemaan, että lapset tulivat täysi-ikäisiksi. Silloinkin joutuivat varttumaan pojan mielen muuttumista tavallista pitempään. Strategiaa ja taustatarinaa oli kehitelty jo vuosia. Auer on esittänyt samaa narratiivia  hyvin pitkään. Koppikorvaukset tässä on tavoitteena. On yksinomaan Annelin syytä, että keissi on jälleen tapetilla. KKO oli liian kiltti, kun purki tuomion. 

Nuo ovat taas niitä itse keksittyjä luulojasi. Kyllä oikeuslaitos tietää nämä asiat paremmin. Koppikorvausten varaan ei mitään muutenkaan kannattaisi suunnitella. Ne ovat täysin epävarmaa tuloa.

Ei tuo pelkkää luuloa ole. Olen seurannut Annelin puolustuksen strategioita ja hänen blogikirjoitteluaan ja haastatteluitaan niin kauan, että tiedän kyllä hänen narratiivinsa. Totta kai hän on ilmoittanut jo ajat sitten tähtäävänsä tuomion purkuun ja koppikorvauksiin. 

Eilen esimerkiksi satuin lukemaan m*nfosta kirjoittelua vuodelta 2019, jossa väki pohti, olisiko tuomiota millään mahdollista purkaa. Samoihin aikoihin Fredman oli sanonut Auerille ja Ihlelle, että lasten peruminen oli ainoa keino yrittää tuomion purkua. Asia oli ikään kuin ilmassa. Tuolloin jotkut houkuttelivat Suomi24:ssä, että lasten kannattaisi perua ja palkkioksi voisi saada perintörahoja jne. 

Kyllä ovat omasta päästäsi keksittyä tarinaa. Anneli ja Jens ovat oikeuden päätöksellä syyttömiksi todetut. Minä uskon mieluummin asiantuntijoita kuin tällä palstalla olevia typeriä jauhamisia.

Vierailija kirjoitti:

Perjantaina voi kaikki olla ohi. En usko hovin valitukseen.

Syyttäjänä valittaisin. Käräjätuomiossa on aukkoja ja puutteellista argumentointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verinen kengänjälki on PartTwon (tai sen toisen kenkämallin) numeron 40-42 kengästä. Sopisi siis Jukan tai Annelin jalkaan. Kyseinen pohja on niin laaja, että se ulottuu pitemmälle kuin sisäkenkä. AV:n paljas jalka on tuon ulkopohjan pituinen. Hänen omat kenkänsä ovat siis kokoa 45-46. Poliisi on mitannut hänen paljaan jalkansa. 

Ja jalka vaan kasvaa ja kasvaa. Delulu, tämä on lystikästä kun siitä kerta on valokuvakin. Olisi poliisit älynneet kysyä vauvapalstalta, kaikki naiset tietää että kengän koot ei tarkoita jalan kokoa.

Miten voit olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, mitä sinulle yritetään selittää? AV ei kerta kaikkiaan ole voinut tehdä kyseisiä verisiä kengänjälkiä takkahuoneen lattialle. Sen sijaan häkenauhalta kuullaan, kuinka Anneli juoksee (taustanauhalla) kengät jalassa takkahuoneeseen ja astaloi Jukan. Niistä kengistä jää kaikki ne löydetyt kengän jäljet. 

Missä se AV teloi itsensä niin pahasti?

Ei ainakaan takkahuoneessa, siellä ei ole jälkeäkään hänen dna:staan. 

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...

Jos Anneli tarvitsee joskus vielä lisää rahaa, hänell on uusi japanilainen veitsisetti.

Valtio palkitsee murhan miljoonilla. Annelia naurattaa. 

Aika ironista, että Auerin suorittama pojan pahoinpitely lisää tuomareiden mielestä Auerin kertomusten uskottavuutta. Sitä tuomarit eivät pohdi, voisiko se olla merkki siitä, että Auer kykenisi tekemään lapsille muutakin. Tuomareiden mielestä myös Auerin negatiivinen kertoma Ihlestä lisää Auerin kertomusten uskottavuutta. Sitä tuomarit eivät punnitse, voisiko sekin olla viite siitä, ettei Ihle ollut kovin mukava mies lapsillekaan. Olihan tällä sentään todistettavasti ollut CAM-materiaalia tietokoneellaan. Myös tyttö kertoi ADAD-haastattelussaan 2019, että häntä oli pahoinpidelty ja hyväksikäytetty lapsena. 

Tuomarit sivuuttavat kovin kevyesti monen asiantuntijan lausunnot. Asia on niin merkittävä, että sitä pitäisi perustella tarkemmin. Yhden asiantuntijalausunnon tyrmäämisen vielä ymmärtäisi, mutta nyt tässä keississä vähätellään niin monia että se murentaa tuomareiden arviointikykyä. Tuomarit ovat ottaneet annettuna vieraannuttamisen, vaikka siitä puhunut Korkman ei henkilökohtaisesti ollut tekemisissä lasten kanssa kertomusten syntyajankohtana eikä ole edes nähnyt noita lasten kertomuksia kokonaan. Lasten oma monivuotinen perheterapeutti on sivuutettu. Lääkäreiden lisäksi myös normaalia tiimityötä tehneet oikeuspsykologit sivuutettiin. Tuomareiden mielestä uskottavampia olivat esikoisen miespuolinen omahoitaja ja tämän psykologi, joka piti tyttöä ihanana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verinen kengänjälki on PartTwon (tai sen toisen kenkämallin) numeron 40-42 kengästä. Sopisi siis Jukan tai Annelin jalkaan. Kyseinen pohja on niin laaja, että se ulottuu pitemmälle kuin sisäkenkä. AV:n paljas jalka on tuon ulkopohjan pituinen. Hänen omat kenkänsä ovat siis kokoa 45-46. Poliisi on mitannut hänen paljaan jalkansa. 

Ja jalka vaan kasvaa ja kasvaa. Delulu, tämä on lystikästä kun siitä kerta on valokuvakin. Olisi poliisit älynneet kysyä vauvapalstalta, kaikki naiset tietää että kengän koot ei tarkoita jalan kokoa.

Miten voit olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, mitä sinulle yritetään selittää? AV ei kerta kaikkiaan ole voinut tehdä kyseisiä verisiä kengänjälkiä takkahuoneen lattialle. Sen sijaan häkenauhalta kuullaan, kuinka Anneli juoksee (taustanauhalla) kengät jalassa takkahuoneeseen ja astaloi Jukan. Niistä kengistä jää kaikki ne löydetyt kengän jäljet. 

Voi kuule, oma älykkysomääräni tiedän melko tarkasti, sinulla lienee pienempi kuin kumpikaan kengännumero joista vaahtoat. Et osaa myöskään asioita perustella, mikä kertoo vielä sivistyksestäsi tai sen puutteesta. Mitä vielä, olet tyystin pihalla, kuin lumiukko! Ja tylsä.

Kerropa sitten, millä kengillä Anneli juoksee häkenauhalla. Miksei hän voinut laittaa noita samoja kenkiä jalkaansa ja mennä antamaan Jukalle ensiapua puhelun jälkeen? 

Auer on murhaaja-akka ja kuvottava vanha haahka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verinen kengänjälki on PartTwon (tai sen toisen kenkämallin) numeron 40-42 kengästä. Sopisi siis Jukan tai Annelin jalkaan. Kyseinen pohja on niin laaja, että se ulottuu pitemmälle kuin sisäkenkä. AV:n paljas jalka on tuon ulkopohjan pituinen. Hänen omat kenkänsä ovat siis kokoa 45-46. Poliisi on mitannut hänen paljaan jalkansa. 

Ja jalka vaan kasvaa ja kasvaa. Delulu, tämä on lystikästä kun siitä kerta on valokuvakin. Olisi poliisit älynneet kysyä vauvapalstalta, kaikki naiset tietää että kengän koot ei tarkoita jalan kokoa.

Miten voit olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, mitä sinulle yritetään selittää? AV ei kerta kaikkiaan ole voinut tehdä kyseisiä verisiä kengänjälkiä takkahuoneen lattialle. Sen sijaan häkenauhalta kuullaan, kuinka Anneli juoksee (taustanauhalla) kengät jalassa takkahuoneeseen ja astaloi Jukan. Niistä kengistä jää kaikki ne löydetyt kengän jäljet. 

Voi kuule, oma älykkysomääräni tiedän melko tarkasti, sinulla lienee pienempi kuin kumpikaan kengännumero joista vaahtoat. Et osaa myöskään asioita perustella, mikä kertoo vielä sivistyksestäsi tai sen puutteesta. Mitä vielä, olet tyystin pihalla, kuin lumiukko! Ja tylsä.

Kerropa sitten, millä kengillä Anneli juoksee häkenauhalla. Miksei hän voinut laittaa noita samoja kenkiä jalkaansa ja mennä antamaan Jukalle ensiapua puhelun jälkeen? 

En ehdi kovin huolellista vastausta luomaan, koska joidenkin on hoidettava työnsäkin. Häkenauhalla juoksu, jos juoksua kuuluu on toteutettu todennäköisesti joillakin perheen omilla kengillä, jotka olleet eteisessä ja jotka poliisi tutki pohjia myöten. ETP:n  mukaan ei mennyt takkahuoneeseen asti koska puukkomies tuli veitsi kädessä, kokeili pulssia pesuhuoneessa. Auttamiskysymys onkin toinen seikka, oliko A.A käynyt ensiapukurssin? 

Täällä tunnutaan tietävän itsepuolustukset, mutta miten ensiapu? Periaate tajuttoman ihmisen hoidossa on kylkiasento, elvytys hätäkeskuksen ohjeiden mukaisesti mikäli ei pulssia. Kysymys kuuluukin, miksi hätäkeskus sulki puhelimen kun siellä oli ensiavun tarpeessa oleva ihminen, heidänkään olisi tullut ohjeistaa ensiavussa ja ohjeistaa painelu-puhalluselvytys! Suomen Punaisen Ristin asiantuntijat ovat todenneet, että onnettomuus- tai. sairauskohtaus-paikalla ihmiset jäävät usein sivustakatsojiksi, vaikka heillä olisi jonkinlaisia tietoja ensiavusta. Itse osaan kyllä auttaa, miten itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verinen kengänjälki on PartTwon (tai sen toisen kenkämallin) numeron 40-42 kengästä. Sopisi siis Jukan tai Annelin jalkaan. Kyseinen pohja on niin laaja, että se ulottuu pitemmälle kuin sisäkenkä. AV:n paljas jalka on tuon ulkopohjan pituinen. Hänen omat kenkänsä ovat siis kokoa 45-46. Poliisi on mitannut hänen paljaan jalkansa. 

Ja jalka vaan kasvaa ja kasvaa. Delulu, tämä on lystikästä kun siitä kerta on valokuvakin. Olisi poliisit älynneet kysyä vauvapalstalta, kaikki naiset tietää että kengän koot ei tarkoita jalan kokoa.

Miten voit olla niin tyhmä, ettet muka ymmärrä, mitä sinulle yritetään selittää? AV ei kerta kaikkiaan ole voinut tehdä kyseisiä verisiä kengänjälkiä takkahuoneen lattialle. Sen sijaan häkenauhalta kuullaan, kuinka Anneli juoksee (taustanauhalla) kengät jalassa takkahuoneeseen ja astaloi Jukan. Niistä kengistä jää kaikki ne löydetyt kengän jäljet. 

Voi kuule, oma älykkysomääräni tiedän melko tarkasti, sinulla lienee pienempi kuin kumpikaan kengännumero joista vaahtoat. Et osaa myöskään asioita perustella, mikä kertoo vielä sivistyksestäsi tai sen puutteesta. Mitä vielä, olet tyystin pihalla, kuin lumiukko! Ja tylsä.

Kerropa sitten, millä kengillä Anneli juoksee häkenauhalla. Miksei hän voinut laittaa noita samoja kenkiä jalkaansa ja mennä antamaan Jukalle ensiapua puhelun jälkeen? 

En ehdi kovin huolellista vastausta luomaan, koska joidenkin on hoidettava työnsäkin. Häkenauhalla juoksu, jos juoksua kuuluu on toteutettu todennäköisesti joillakin perheen omilla kengillä, jotka olleet eteisessä ja jotka poliisi tutki pohjia myöten. ETP:n  mukaan ei mennyt takkahuoneeseen asti koska puukkomies tuli veitsi kädessä, kokeili pulssia pesuhuoneessa. Auttamiskysymys onkin toinen seikka, oliko A.A käynyt ensiapukurssin? 

Täällä tunnutaan tietävän itsepuolustukset, mutta miten ensiapu? Periaate tajuttoman ihmisen hoidossa on kylkiasento, elvytys hätäkeskuksen ohjeiden mukaisesti mikäli ei pulssia. Kysymys kuuluukin, miksi hätäkeskus sulki puhelimen kun siellä oli ensiavun tarpeessa oleva ihminen, heidänkään olisi tullut ohjeistaa ensiavussa ja ohjeistaa painelu-puhalluselvytys! Suomen Punaisen Ristin asiantuntijat ovat todenneet, että onnettomuus- tai. sairauskohtaus-paikalla ihmiset jäävät usein sivustakatsojiksi, vaikka heillä olisi jonkinlaisia tietoja ensiavusta. Itse osaan kyllä auttaa, miten itse?

Kyllä minunkin työssäni edellytetään ensiaputaitoja. Et kuitenkaan ottanut kantaa siihen, miksei Anneli kyennyt muka ollenkaan menemään takkahuoneeseen lasinsirujen vuoksi, edes verenvuotoa tyrehdyttämään. Miksi hän olisi juoksun jälkeen riisunut kenkänsä?