Lue keskustelun säännöt.
Kuka yllättyi että naisen tappanut koira oli taistelukoira?
29.04.2026 |
Kasvattaa vielä mainosti kotisivuillaan, etteivät myy koiria egonjatkeiksi, koska rotu ei tarvitse lisää huonoa mainetta.
Miksi muuten hankitaan hengenvaarallisia koiria, joilla on kyseenalainen maine? Omistajat ovat poikkeuksetta tatuoituja kalluja ja elämänkoululaisia. Pitää näyttää kovikselta kun pärjää näin vaativan rodun kanssa.
Tässä se taas nähtiin, että vaikka olisi kuinka hyvin pidettyjä koiria, kuten nämäkin olivat sitten kun kerran päässä napsahtaa niin se on sitten siinä.
Kommentit (165)
Ja tämäkin oli varmaan omistajan mielestä maailman ihanin ja kiltein kultapallero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla Helena.
Toivon, että näitä surmia tapahtuu lisää omistajilleen. Ei ulkopuolisille.
Minä en toivo surmia kenellekään.
Toivon ,että nämä vaaralliset rodut kielletään,ettei kukaan voi vahingoittua näiden koirien takia.
Kielto olisi ihan ihmisen omaksi parhaaksi.
Joskus kielloilla täytyy suojella ihmistä itseään tekemästä typeryyksiä ja vahingoittamasta samalla itseäänkin.
Mutta tietysti,jos joku joutuu uhriksi niin silloin oikeudenmukaisinta on ,että se on itse ko koiran omistaja.
Hän on ottanut ja valinnut sen riskinkin aivan itse.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka keksi tuoda maahan taisteluihmisä, jotka ovat usein vaaraksi koko naapurustolle, erityisesti naisille?
Eiköhän se Vornanen ole saanut jo rangaistuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla Helena.
Toivon, että näitä surmia tapahtuu lisää omistajilleen. Ei ulkopuolisille.Minä en toivo surmia kenellekään.
Toivon ,että nämä vaaralliset rodut kielletään,ettei kukaan voi vahingoittua näiden koirien takia.
Kielto olisi ihan ihmisen omaksi parhaaksi.
Joskus kielloilla täytyy suojella ihmistä itseään tekemästä typeryyksiä ja vahingoittamasta samalla itseäänkin.
Mutta tietysti,jos joku joutuu uhriksi niin silloin oikeudenmukaisinta on ,että se on itse ko koiran omistaja.
Hän on ottanut ja valinnut sen riskinkin aivan itse.
Mahtoisko olla edes omistaja tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä
Kukaan ei tarvitse lemmikkiä, joka pystyy tappamaan ihmisiä. Ei suomessa saa leijoniakaan lemmikkeinä pitää.
Hevonenkin voi tappaa ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tuli varmaan ko. kasvattajalle ”täytenä yllätyksenä” ja ”koira ei koskaan aiemmin ollut agressiivinen”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä
Kukaan ei tarvitse lemmikkiä, joka pystyy tappamaan ihmisiä. Ei suomessa saa leijoniakaan lemmikkeinä pitää.
Hevonenkin voi tappaa ihmisen.
Niin pystyy, mutta yleensä kyseessä on onnettomuus, kun hevonen säikähtää, ratsastaja tippuu tms. Ihmiselle aggressiiviset hevoset laitetaan monttuun, ei niitä kukaan pidä kun tajuavat kuinka vaarallista se on, toisin on näillä kallukoirien omistajilla. Lisäksi agressiivinen käytös ei ole mikään hevosille jalostettu ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko selvinnyt että nainen kuoli puremiin, vai kävikö pikemminkin niin että nainen kuoli kohtaukseen ja pitbulli yritti raukka herätellä sitä?
Nuo tappelukoirat ovat lähes aina (mutta ei 100% varmuudella) tosi leppoisia, Suurin ongelma on niiden kotikoiralle sopimaton puruvoima. Ihminen on jalostanut ne tappovehkeiksi.
chihu on paljon ärtyisämpi koira mutta se on heikko koira vähäisellä puruvoimalla.
Eilen kävelylenkillä tuli vastaan susikoira lenkittäjänsä kanssa, siis suden ja koiran risteymä,käännyin toiselle reitille ennen kuin tiemme kohtasivat.
Minulla oli aurinkolasit ,niin jännitin sitä,että voin olla sen verran pelottava ja outo koiran mielestä,että hyökkää päälleni suojellakseen isäntäänsä.
Ehkä jännitykseeni oli osasyyllinen samana päivänä lukemani uutinen tästä omistajansa tappaneesta koirasta.
Susikoirakin on todella iso,ettei ko mies varmasti mahtaisi mitään jos se haluaisi hyökätä jonkun kimppuun.
Tämä tapaus ainakin on oikean suden korkuinen.
Kyllä tässä oikeasti alkaa pelottamaan nämä isot vaaralliset koirat,kun ymmärtää mitä ne voivat tehdä halutessaan.
Minusta on vain tervettä pelätäkin,ja hyvä,että ihmiset saavat tietoonsa ,että ymmärtävätkin pelätä ja varoa.
Pelolla tarkoitan tervettä varomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka yllättyi ap:n halusta riekkua kuolemalla?
Vierailija kirjoitti:
Kuka yllättyi ap:n halusta riekkua kuolemalla?
Mitä riekkumista se on? Pitäisikö asia vaieta kuoliaaksi, ettei tappajakoirien omistajille tule paha mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä
Aloittajalla on tapana tarttua vaan negatiiviseen ja tehdä siitä itselleen ja kaikille toisillekkin ongelma.
Jokainen elämämkallu käyttää tota "ihan pehmo luonteeltaan" lainia.
Mä ite valitettavasti asioin teidän kanssa, niin aina sama kaava. Naamatatuoitu vajakkiukko ja semmonen räkänen laiha pilottitakki muija ohuilla hiuksilla yläaste puoliks käytynä. Niin lutusta.
Mitä nopeemmin ootte mullan alla tai parvekkeella mätänemässä niin sen paree kaikille.
Lutuset kalllut
Omistajat ovat poikkeuksetta tatuoituja kalluja ja elämänkoululaisia.
Tämä on juuri se ongelma, että tuollainen koira vaatii todella fiksun omistajan ja erittäin perusteellisen koulutuksen, mutta niitä ottaa juuri semmoiset ihmiset, jotka eivät osaa hallita koiraa. Syy ei yleensä ole koirassa vaan niiden idiootti-omistajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan, ikinä, kuullut yhdeltäkään tuollaisen koiran omistajalta järkevää selitystä, miksi tämmöisiä koiria pitää olla. Tottakai jokainen koira on omistajalleen rakas, mutta sitä järkevää syytä, miksi juuri pahamaineinen ja vaikea rotu tulee valittua, en ole saanut. En tosin ymmärrä miksi joku haluaa chihuahuankaan, mutta niistä ei sentään ole vaaraa muille koirille.
Selitys on ihan vaan matala ÄO yhdistettynä vastuuttomuuteen. Kukaan fiksu ihminen ei ota tuollaisia koiria.
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli 60v nainen, sopisi olemaan tämän kasvattajan äiti. Mahtaa olla pojalla tunnontuskia. Toivottavasti koirat olivat tämän arvoisia.
Rahat, koirat ovat vain väline rahan tekemiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä
Kukaan ei tarvitse lemmikkiä, joka pystyy tappamaan ihmisiä. Ei suomessa saa leijoniakaan lemmikkeinä pitää.
Iso koira pystyy aina tappamaan ihmisen.
Mielestäni voimarotujen, laumisten, susirotujen, isojen palveluskoirien jne kielto ei ole se tie vaan näistä eläimistä rehellisesti puhuminen.
Jostain syystä esimerkiksi käyttölinjaisten saksanpaimenkoirien tai rottweilerin kasvattajien ei kuule ikinä sanovan, että nämä on halivauvvelpauvvelLuttanaPuttanoita joiden luonne riippuu siitä miten kiltti omistaja on, hihihiii
Ei, vaan korostavat, että kyseessä on puolustusviettinen ja todella voimakas eläin, joka tarvitsee reilun ja jämäkän tapakasvatuksen, liikuntaa ja haastetta jolla purkaa viettitoimintaansa terveesti.
Samoin en ole nähnyt, että saksanmetsästysterrieriä markkinoitaisiin koko perheen halikamuksi ja vaikka kissanpentujen hoivaajaksi "kunhan kasvatatte hänet lempeästi"
Tai että ota vaan jämpti tai ajokoira lapsiperheeseen kaupunkikoiraksi, se ei karkaa riistan perään, voit kuljettaa sitä keskuspuistossa irti kunhan et kasvata sitä jahtaamaan eläimiä niin ei se niin tee!
Ainoastaan tiettyjen pitbull -ja mastiffijohdannaisten kanssa on muodostunut tällainen roskaisten hauvvamammojen alakulttuuri, jossa rotutyyppien taustat ja ominaisuudet kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Pitbullit on jalostettu tappamaan.
Tämä koira purressaan ei avaa puruotettaan enää, kun on kiinni iskenyt.
Silloin ulkopuolinen ei voi tehdä enää mitään, koira pitää loppuun asti kiinni otteessaan.Ei ole siis mikään tavallinen lemmikkikoira!
Ihmisten tietämättömyys ihmetyttää…
Tietämätön ihminen on toiseksi vaarallisin, heti noiden pitbullien jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Eilen kävelylenkillä tuli vastaan susikoira lenkittäjänsä kanssa, siis suden ja koiran risteymä,käännyin toiselle reitille ennen kuin tiemme kohtasivat.
Minulla oli aurinkolasit ,niin jännitin sitä,että voin olla sen verran pelottava ja outo koiran mielestä,että hyökkää päälleni suojellakseen isäntäänsä.
Ehkä jännitykseeni oli osasyyllinen samana päivänä lukemani uutinen tästä omistajansa tappaneesta koirasta.
Susikoirakin on todella iso,ettei ko mies varmasti mahtaisi mitään jos se haluaisi hyökätä jonkun kimppuun.
Tämä tapaus ainakin on oikean suden korkuinen.
Kyllä tässä oikeasti alkaa pelottamaan nämä isot vaaralliset koirat,kun ymmärtää mitä ne voivat tehdä halutessaan.
Minusta on vain tervettä pelätäkin,ja hyvä,että ihmiset saavat tietoonsa ,että ymmärtävätkin pelätä ja varoa.
Pelolla tarkoitan tervettä varomista.
Sikäli kun kyseessä tosiaan oli suden ja koiran risteytys, jossa huomattava määrä sutta niin se tuskin käy vieraan ihmisen kimppuun ellet aja sitä nurkkaan ja pitele siellä väkisin. Pl. ehkä tšekkoslovakian susikoira, joka taas on melko matalaprosenttinen eikä sen kuuluisi olla mitenkään valtava. Se onkin ainoa susiristeytys joka omistajaansa voisi puolustaa.
Tuo oma kodinvaihtajana tullut jossa dna-testin mukaan melkein puolet sutta on sellaista mallia, että jos me omistajatkin aivastetaan vaikka niin se kimpoilee pitkin pihaa. Eläinlääkärissä pitää kahden miehen pidellä että saadaan rokotukset laitettua pihalla... Kaikkea muuta varten pitää rauhoittaa. Ei ole lenkittelykoira.
Mutta niin, kannattaahan sitä aina antaa tilaa, varsinkin jos näyttää, että taluttajaa viedään kuin litran mittaa.
Onko sinulla sisäpiirin tietoa että koira on tappanut naisen? Poliisi ei nimittäin vielä tiedä, onko puremavammat tulleet vasta kuoleman jälkeen.
Miten niin "kunhan ei vaan...".
Toivottavasti oli.