Lue keskustelun säännöt.
Kuka yllättyi että naisen tappanut koira oli taistelukoira?
29.04.2026 |
Kasvattaa vielä mainosti kotisivuillaan, etteivät myy koiria egonjatkeiksi, koska rotu ei tarvitse lisää huonoa mainetta.
Miksi muuten hankitaan hengenvaarallisia koiria, joilla on kyseenalainen maine? Omistajat ovat poikkeuksetta tatuoituja kalluja ja elämänkoululaisia. Pitää näyttää kovikselta kun pärjää näin vaativan rodun kanssa.
Tässä se taas nähtiin, että vaikka olisi kuinka hyvin pidettyjä koiria, kuten nämäkin olivat sitten kun kerran päässä napsahtaa niin se on sitten siinä.
Kommentit (99)
Jos näitä hulluja rakkeja on pakko ulkoiluttaa oman pihan ulkopuolella niin laittakaa niille edes kuonokoppa ja kuristuspanta. Mutta ei, flexissä mennään, kun nämä on niin ihania perhekoiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Tuomitaanko koiran omistaja kuolemantuottamuksesta, jos koira tappaa jonkun ulkopuolisen?
Tietenkin, koska koira on omistajansa vastuulla.
Ei tiettyjä rotuja ole huvin vuoksi joissain maissa kielletty. Kyllä niihin on ihan perusteet. Tässä tapauksessa se positiivinen asia oli, että hyökkäys kohdistui omaan perheeseen eikä ulkopuolisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Tuomitaanko koiran omistaja kuolemantuottamuksesta, jos koira tappaa jonkun ulkopuolisen?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Tuomitaanko koiran omistaja kuolemantuottamuksesta, jos koira tappaa jonkun ulkopuolisen?
Ei
No joku tuomio siitä kuitenkin tulee. Eläintenpitorikos kenties.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Ja sitten täällä pelätään hysteerisesti jotain susia
Vierailija kirjoitti:
Missä lukee että koira tappoi hänet? onhan se voinut syödä sitä nälissään jos kuoli luonnollisesti.
Mikä tässä vaihtoehdossa sinun mielestäsi oli se positiivinen puoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koiria pidetään kotona häkissä?
Ehdottomasti pitäisi kieltää. Onko aloitetta, jonka voisi allekirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin veljen perheellä oli sellanen pikku pibull sekotus. Ensiinäkin typerän näköinen olento ja sekin, vaikka oli kiltti, tappoi heidän naapurin kissan ja kerran oli päässyt ovesta ulos ja näki saksanpaimenkoiran, niin hyökkäs suoraan kimppuun.
En uskaltais ikinä sellasta koiraa itelläni pitää. Tappaa muitten elukat vaikkei ihmistä nyt tappaiskaa.
Jos minun kissan tappaisi niin siinä lähtisi koiraltakin henki.
Jospa olisit vastuullinen omistaja ja pitäisit kissasi sisällä missä naapurin sekopäärakki ei pääse sitä tappamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä
Juu, on ne niin lutusia perheessä ja ihania egonjatkeita lenkkeillessä, kun muut ihmiset pelkää. Kunnes sitten tapahtuu se "onnettomuus", jonka uhrina on toinen koira tai sitten ihminen (yleensä onneksi siitä omistajaperheestä).
Paljastit juuri itsesi. Eli taas tullaan sinun pelkoosi, sinun pelkosi takia kaikki pitäisi hävittää ja uudistaa maapallolta. Aina on kyse sinusta ja ymmärtämättömyydestäsi.
Kuka tahansa reagoi, kun kävellään aseen kanssa kadulla. Pitbullit ovat kuuluisia siitä etteivät Anna merkkejä ennen hyökkäystä. Ja menevät nollasta sataan hetkessä. Ja jokainen omistaja sanoi, että ne on lukuisia perhekoiria ja seuraavassa lauseessa esittelee sen koiran puruvoimaa. Kotikourina ei tarvita puruvoimaltaan tappavia koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, pitit ja bullyt pitäisi kieltää ihan kokonaan. Kasvattaminen, omistaminen. Koirarotuja on satoja erilaisia, ei ole mitään perusteltua syytä omistaa sellaista rotua johon on jalostettu impulsiivisesti syttyvä, ja pitelemätön murhanhimo. Vaatii mielestäni aivan erityistä typeryyttä haluta kaikista eri vaihtoehdoista juuri sellainen kallukoira.
Mutku se on näiden kohdalla VAIN kiinni siitä miten sen koulutat. Muilla roduilla on sitten näitä ominaisuuksia kuten paimennusvietti.
Vierailija kirjoitti:
Olisin kieltämättä ollut todella yllättynyt, jos olisi ollut chihuahua.
Cesar Millanin tvohjelmassa oli jakso, jossa pieni ja pippurinen chihu piti pittbulleja kurissa ja nuhteessa, eivät uskaltaneet edes katsoa chihuun päin. Ei siihen chihuun kyllä ihmisetkään pystyneet koskemaan. Chihun nimi oli Diablo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
palveluskoirat ok, muuten voisi verottaa koiranomistajia vaikka kymppitonnilla vuodessa.
Siviilien kaikki lemmikki koirat pitäisi hävittää maanpäältä mahdollisimman tarkkaan ja nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, pitit ja bullyt pitäisi kieltää ihan kokonaan. Kasvattaminen, omistaminen. Koirarotuja on satoja erilaisia, ei ole mitään perusteltua syytä omistaa sellaista rotua johon on jalostettu impulsiivisesti syttyvä, ja pitelemätön murhanhimo. Vaatii mielestäni aivan erityistä typeryyttä haluta kaikista eri vaihtoehdoista juuri sellainen kallukoira.
Mutku se on näiden kohdalla VAIN kiinni siitä miten sen koulutat. Muilla roduilla on sitten näitä ominaisuuksia kuten paimennusvietti.
No ei todellakaan ole koulutuksesta kiinni, kun koira on jalostettu tappamaan. Siinä ei auta vaikka olisit kuinka kouluttanut, kun se tappovietti kytkeytyy aivoissa. Silloin se ei tunnista edes omistajaansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koiria pidetään kotona häkissä?
Pentutehtaaseen mahtuu enemmän eläimiä, kun niitä laitetaan häkkeihin ja pinotaan päällekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin veljen perheellä oli sellanen pikku pibull sekotus. Ensiinäkin typerän näköinen olento ja sekin, vaikka oli kiltti, tappoi heidän naapurin kissan ja kerran oli päässyt ovesta ulos ja näki saksanpaimenkoiran, niin hyökkäs suoraan kimppuun.
En uskaltais ikinä sellasta koiraa itelläni pitää. Tappaa muitten elukat vaikkei ihmistä nyt tappaiskaa.
Jos minun kissan tappaisi niin siinä lähtisi koiraltakin henki.
Jospa olisit vastuullinen omistaja ja pitäisit kissasi sisällä missä naapurin sekopäärakki ei pääse sitä tappamaan
Minun kissani ulkoilee omassa pihassa valjaissa. Yleensä nämä sekopäärakit ovat irti ja saattavat tulla vaikka pihaani.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti pitäisi kieltää. Onko aloitetta, jonka voisi allekirjoittaa?
Vaatii lainvalmistelun koska ei ole entuudestaan nimenomaista lakia tähän, että miltei sama millaisen kansalaisaloitteen siihen tekee, mutta nyt olisi hyvä sauma siihen jotta lähtee käyntiin, varmasti tulee täyteen se 50 000, muualla maailmassa on kiellettyjä rotuja joten on aika myös meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, pitit ja bullyt pitäisi kieltää ihan kokonaan. Kasvattaminen, omistaminen. Koirarotuja on satoja erilaisia, ei ole mitään perusteltua syytä omistaa sellaista rotua johon on jalostettu impulsiivisesti syttyvä, ja pitelemätön murhanhimo. Vaatii mielestäni aivan erityistä typeryyttä haluta kaikista eri vaihtoehdoista juuri sellainen kallukoira.
Mutku se on näiden kohdalla VAIN kiinni siitä miten sen koulutat. Muilla roduilla on sitten näitä ominaisuuksia kuten paimennusvietti.
Ei TODELLAKAAN ole kiinni siitä, miten kasvatat!
Taustelukoirilla on nimenomaan taistelu- ja tappamisvietti, joka ei katoa koskaan täysin hyvälläkään kasvatuksella!
Nämä koirat ihminen on jalostanut tähän tarkoitukseen, siksi ne eivät sovellu lemmikeiksi, arvaamattomia aina…
Kuinka moni uskaltaisi jättää vauvan samaan tilaan yksin tällaisen koiran kanssa?!🤔
Tämä on silmiä avaava kysymys.
Tuomitaanko koiran omistaja kuolemantuottamuksesta, jos koira tappaa jonkun ulkopuolisen?