Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka yllättyi että naisen tappanut koira oli taistelukoira?

Vierailija
29.04.2026 |

Kasvattaa vielä mainosti kotisivuillaan, etteivät myy koiria egonjatkeiksi, koska rotu ei tarvitse lisää huonoa mainetta.

 

Miksi muuten hankitaan hengenvaarallisia koiria, joilla on kyseenalainen maine? Omistajat ovat poikkeuksetta tatuoituja kalluja ja elämänkoululaisia. Pitää näyttää kovikselta kun pärjää näin vaativan rodun kanssa. 

 

Tässä se taas nähtiin, että vaikka olisi kuinka hyvin pidettyjä koiria, kuten nämäkin olivat sitten kun kerran päässä napsahtaa niin se on sitten siinä.

Kommentit (165)

Vierailija
61/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi koiria pidetään kotona häkissä?

Vierailija
62/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti pitäisi kieltää. Onko aloitetta, jonka voisi allekirjoittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin veljen perheellä oli sellanen pikku pibull sekotus. Ensiinäkin typerän näköinen olento ja sekin, vaikka oli kiltti, tappoi heidän naapurin kissan ja kerran oli päässyt ovesta ulos ja näki saksanpaimenkoiran, niin hyökkäs suoraan kimppuun. 

 

En uskaltais ikinä sellasta koiraa itelläni pitää. Tappaa muitten elukat vaikkei ihmistä nyt tappaiskaa. 

Jos minun kissan tappaisi niin siinä lähtisi koiraltakin henki.

Jospa olisit vastuullinen omistaja ja pitäisit kissasi sisällä missä naapurin sekopäärakki ei pääse sitä tappamaan

Vierailija
64/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä

Juu, on ne niin lutusia perheessä ja ihania egonjatkeita lenkkeillessä, kun muut ihmiset pelkää. Kunnes sitten tapahtuu se "onnettomuus", jonka uhrina on toinen koira tai sitten ihminen (yleensä onneksi siitä omistajaperheestä).

Paljastit juuri itsesi. Eli taas tullaan sinun pelkoosi, sinun pelkosi takia kaikki pitäisi hävittää ja uudistaa maapallolta. Aina on kyse sinusta ja ymmärtämättömyydestäsi.

Kuka tahansa reagoi, kun kävellään aseen kanssa kadulla. Pitbullit ovat kuuluisia siitä etteivät Anna merkkejä ennen hyökkäystä. Ja menevät nollasta sataan hetkessä.  Ja jokainen omistaja sanoi, että ne on lukuisia perhekoiria ja seuraavassa lauseessa esittelee sen koiran puruvoimaa. Kotikourina ei tarvita puruvoimaltaan tappavia koiria. 

Vierailija
65/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, pitit ja bullyt pitäisi kieltää ihan kokonaan. Kasvattaminen, omistaminen. Koirarotuja on satoja erilaisia, ei ole mitään perusteltua syytä omistaa sellaista rotua johon on jalostettu impulsiivisesti syttyvä, ja pitelemätön murhanhimo. Vaatii mielestäni aivan erityistä typeryyttä haluta kaikista eri vaihtoehdoista juuri sellainen kallukoira. 

Mutku se on näiden kohdalla VAIN kiinni siitä miten sen koulutat. Muilla roduilla on sitten näitä ominaisuuksia kuten paimennusvietti.

Vierailija
66/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin kieltämättä ollut todella yllättynyt, jos olisi ollut chihuahua.

Cesar Millanin tvohjelmassa oli jakso, jossa pieni ja pippurinen chihu piti pittbulleja kurissa ja nuhteessa, eivät uskaltaneet edes katsoa chihuun päin. Ei siihen chihuun kyllä ihmisetkään pystyneet koskemaan. Chihun nimi oli Diablo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

palveluskoirat ok, muuten voisi verottaa koiranomistajia vaikka kymppitonnilla vuodessa.  

Siviilien kaikki lemmikki koirat pitäisi hävittää maanpäältä mahdollisimman tarkkaan ja nopeasti.

Vierailija
68/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, pitit ja bullyt pitäisi kieltää ihan kokonaan. Kasvattaminen, omistaminen. Koirarotuja on satoja erilaisia, ei ole mitään perusteltua syytä omistaa sellaista rotua johon on jalostettu impulsiivisesti syttyvä, ja pitelemätön murhanhimo. Vaatii mielestäni aivan erityistä typeryyttä haluta kaikista eri vaihtoehdoista juuri sellainen kallukoira. 

Mutku se on näiden kohdalla VAIN kiinni siitä miten sen koulutat. Muilla roduilla on sitten näitä ominaisuuksia kuten paimennusvietti.

No ei todellakaan ole koulutuksesta kiinni, kun koira on jalostettu tappamaan. Siinä ei auta vaikka olisit kuinka kouluttanut, kun se tappovietti kytkeytyy aivoissa. Silloin se ei tunnista edes omistajaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi koiria pidetään kotona häkissä?

Pentutehtaaseen mahtuu enemmän eläimiä, kun niitä laitetaan häkkeihin ja pinotaan päällekkäin.

Vierailija
70/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin veljen perheellä oli sellanen pikku pibull sekotus. Ensiinäkin typerän näköinen olento ja sekin, vaikka oli kiltti, tappoi heidän naapurin kissan ja kerran oli päässyt ovesta ulos ja näki saksanpaimenkoiran, niin hyökkäs suoraan kimppuun. 

 

En uskaltais ikinä sellasta koiraa itelläni pitää. Tappaa muitten elukat vaikkei ihmistä nyt tappaiskaa. 

Jos minun kissan tappaisi niin siinä lähtisi koiraltakin henki.

Jospa olisit vastuullinen omistaja ja pitäisit kissasi sisällä missä naapurin sekopäärakki ei pääse sitä tappamaan

Minun kissani ulkoilee omassa pihassa valjaissa. Yleensä nämä sekopäärakit ovat irti ja saattavat tulla vaikka pihaani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitäisi kieltää. Onko aloitetta, jonka voisi allekirjoittaa?

Vaatii lainvalmistelun koska ei ole entuudestaan nimenomaista lakia tähän, että miltei sama millaisen kansalaisaloitteen siihen tekee, mutta nyt olisi hyvä sauma siihen jotta lähtee käyntiin, varmasti tulee täyteen se 50 000, muualla maailmassa on kiellettyjä rotuja joten on aika myös meillä. 

Vierailija
72/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, pitit ja bullyt pitäisi kieltää ihan kokonaan. Kasvattaminen, omistaminen. Koirarotuja on satoja erilaisia, ei ole mitään perusteltua syytä omistaa sellaista rotua johon on jalostettu impulsiivisesti syttyvä, ja pitelemätön murhanhimo. Vaatii mielestäni aivan erityistä typeryyttä haluta kaikista eri vaihtoehdoista juuri sellainen kallukoira. 

Mutku se on näiden kohdalla VAIN kiinni siitä miten sen koulutat. Muilla roduilla on sitten näitä ominaisuuksia kuten paimennusvietti.

Ei TODELLAKAAN ole kiinni siitä, miten kasvatat!

Taustelukoirilla on nimenomaan taistelu- ja tappamisvietti, joka ei katoa koskaan täysin hyvälläkään kasvatuksella!

Nämä koirat ihminen on jalostanut tähän tarkoitukseen, siksi ne eivät sovellu lemmikeiksi, arvaamattomia aina… 


Kuinka moni uskaltaisi jättää vauvan samaan tilaan yksin tällaisen koiran kanssa?!🤔

Tämä on  silmiä avaava kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitäisi kieltää. Onko aloitetta, jonka voisi allekirjoittaa?

On ollut eduskunnan käsittelyssäkin jo ties kuinka monta kertaa, mutta aina löytyy joku "asiantuntija" joka tietää miksi sitä ei kieltää voi 

Vierailija
74/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palveluskoirat ok, muuten voisi verottaa koiranomistajia vaikka kymppitonnilla vuodessa.  

Siviilien kaikki lemmikki koirat pitäisi hävittää maanpäältä mahdollisimman tarkkaan ja nopeasti.

Siviileilläkin on harrastuspohjalta koulutettuja hyötykoiria. Maastoetsintään, vesipelastukseen, raunioetsintään koulutettuja. Nämä ovat kaikki pääasiassa lemmikkejä, mutta tarpeen vaatiessa käytetään etsinnässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä

Kunnes sitten.. Olipa kerran elämä. 

Vierailija
76/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä hulluja rakkeja on pakko ulkoiluttaa oman pihan ulkopuolella niin laittakaa niille edes kuonokoppa ja kuristuspanta. Mutta ei, flexissä mennään, kun nämä on niin ihania perhekoiria.

Tuo on eläinrääkäystä.

Vierailija
77/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä

Siinä vasta erikoinen logiikka. Pitäiskö poliisinkin kiinnittää kadulla huomiota niihin miljooniin jotka ei tee mitään rikollista ja häiritse muita eikä kiinnittää huomiota niihin jotka riehuu ja ahdistelee muita kadulla?

Vierailija
78/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan rottweilerinkin maine hieman kyseenalainen, mutta kaverillani oli 60-kiloinen uros, joka oli todella kiltti. Leikkiessään se saattoi olla raju, mutta ei muuten.

Onhan leijonakin leikkiessään kuin iso kissimirri, mitäs sitten kun vaisto saa vallan?

Vierailija
79/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä hulluja rakkeja on pakko ulkoiluttaa oman pihan ulkopuolella niin laittakaa niille edes kuonokoppa ja kuristuspanta. Mutta ei, flexissä mennään, kun nämä on niin ihania perhekoiria.

Tuo on eläinrääkäystä.

Kuonokoppa ei ole eläinrääkkäystä, mutta kuristuspanta väärin käytettynä on. Kuristuspannan kuuluu kiristyä koiran vetäessä, mutta löystyä kun koira ei enää vedä. Väärin päin laitettuna kuristus pysyy myös hihnan löystyessä.

Vierailija
80/165 |
29.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitbullit on jalostettu tappamaan.

Tämä koira purressaan ei avaa puruotettaan enää, kun on kiinni iskenyt.
Silloin ulkopuolinen ei voi tehdä enää mitään, koira pitää loppuun asti kiinni otteessaan.

Ei ole siis mikään tavallinen lemmikkikoira!

Ihmisten tietämättömyys ihmetyttää… 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi