Lue keskustelun säännöt.
Kuka yllättyi että naisen tappanut koira oli taistelukoira?
29.04.2026 |
Kasvattaa vielä mainosti kotisivuillaan, etteivät myy koiria egonjatkeiksi, koska rotu ei tarvitse lisää huonoa mainetta.
Miksi muuten hankitaan hengenvaarallisia koiria, joilla on kyseenalainen maine? Omistajat ovat poikkeuksetta tatuoituja kalluja ja elämänkoululaisia. Pitää näyttää kovikselta kun pärjää näin vaativan rodun kanssa.
Tässä se taas nähtiin, että vaikka olisi kuinka hyvin pidettyjä koiria, kuten nämäkin olivat sitten kun kerran päässä napsahtaa niin se on sitten siinä.
Kommentit (165)
Suomessa näihin koiriin suhtaudutaan ihmeen lepsusti. Rodut, jotka on jo monessa länsimaassa kielletty, eivät täällä saa edes kuonokoppa-pakkoa yleisillä paikoilla. Eihän se tätä kyseistä naista olisi tietenkään pelastanut, mutta pelastaisi monta pikkukoiraa jonka kimppuun nämä taistelijat käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa onni onnettomuudessa, kun ketään sivullisia ei kuollut tai vammautunut!
Juurikin näin, omistajien ja perheenjäsenien kohtalo ei sureta, sai mitä tilasi.
Hämmentää, että sen sijaan, että nämä pittien omistajat oppisivat näistä kuolemantapauksista yhtään mitään ja ymmärtäisivät rodun vaarallisuuden, he menevät järjenvastaiseen puolustusmoodiin. Tosin kukaan täyspäinen ei tuollaista koitaa otakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pistetty poistoon. Turhaan kommentoitte tämän aloittajan juttuihin. Seuraavaksi alkaa kitinä tatuoinneista
Tai läskeistä, perseleggingseistä, meikillä huijaamisesta (toivoisin että nykyistä useampi mies edes YRITTÄISI kohentaa ulkonäköään), tasoteoriasta, helsinkiläisistä, kannabiksen autuudesta, miehen oikeudesra olla laiskapaska passattava jne.
Unohtamatta sitä valitusvirttä, kun veronmaksajat ei kustanna mätähampaalle implantteja.
Sen tyylin huomaa siitä että se on aika hyökkäävä. Se palstanazzzy. Tekee kokoajan kärpäsestä härkäsen ja tarttuu kaikkeen negatiiviseen ja luo siitä muillekkin isompaa isomman ongelman. Esimerkkinä uutisissa että yksi ihminen on hakattu Helsingissä, nyt hänen mielestä kokoajan hakataan ja koko Suomessa ei voi enää liikkua pihalla.
Vierailija kirjoitti:
No minkä rotuinen se koira oli?
Mäyräkoira
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runolla oli 10 koiraa ja nyt purija lopetettu
Omaiset tiesi kuka on purrut
Vierailija kirjoitti:
Erikoisjoukkosarjassa taistelukoirat näykkivät osallistujia
Aistivat pelon ja voivat hyökätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuka keksi tuoda maahan taisteluihmisä, jotka ovat usein vaaraksi koko naapurustolle, erityisesti naisille?
palveluskoirat ok, muuten voisi verottaa koiranomistajia vaikka kymppitonnilla vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minkä rotuinen se koira oli?
Amerikanpitbullterrieri.
En ole koskaan, ikinä, kuullut yhdeltäkään tuollaisen koiran omistajalta järkevää selitystä, miksi tämmöisiä koiria pitää olla. Tottakai jokainen koira on omistajalleen rakas, mutta sitä järkevää syytä, miksi juuri pahamaineinen ja vaikea rotu tulee valittua, en ole saanut. En tosin ymmärrä miksi joku haluaa chihuahuankaan, mutta niistä ei sentään ole vaaraa muille koirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runolla oli 10 koiraa ja nyt purija lopetettu
Omaiset tiesi kuka on purrut
Purija oli ainoa, jolla oli mahdollisuus, näin mainittiin jossain. Muut olivat häkissä/toisessa tilassa.
Eli saksanpaimenkoirakin on taistelukoira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku osaava ja prosessin ymmärtävä tekisi lakialoitteen. Tulisi taatusti ennätysajassa vaadittava määrä allekirjoituksia täyteen. En niinkään pelkää omasta puolestani, mutta koirieni puolesta kyllä. Jos idiootit ymmärtäisivät pitää edes nämä koiransa vyötäröhihnalla kiinni. Joku flexinräppänä on ihan naurettava. Olisi edes se taluttajan paino hidasteena.
Sitten nää flexit vielä. Miksi niitä edes myydään. Koira ei ikinä opi kunnolla kulkemaan hihnassa, kun se juoksee sen flexin päässä. Sitä on myös mahdoton kelata sieltä narun päästä enää pois, kun se on sinne mennyt, flexien lukotkaan ei välttämättä edes pidä, vaan lukosta huolimatta se koira tempautuu sinne narun päähän
Inhoan niitä ja siihen on myös henkilökohtaisia kokemuksellisia syitä
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku osaava ja prosessin ymmärtävä tekisi lakialoitteen. Tulisi taatusti ennätysajassa vaadittava määrä allekirjoituksia täyteen. En niinkään pelkää omasta puolestani, mutta koirieni puolesta kyllä. Jos idiootit ymmärtäisivät pitää edes nämä koiransa vyötäröhihnalla kiinni. Joku flexinräppänä on ihan naurettava. Olisi edes se taluttajan paino hidasteena.
Ei ole sellaista lakia mikä kieltäisi jonkin tietyn rodun, että vaatii laajemman lainvalmistelun, mutta lähtee kyllä liikkeelle sillä kansalaisaloitteella, mihin kaiketi helposti päästään.
Pitbullin konsertissa haluan nähdä tuota Pitbull-rotua, en muualla..
Onhan rottweilerinkin maine hieman kyseenalainen, mutta kaverillani oli 60-kiloinen uros, joka oli todella kiltti. Leikkiessään se saattoi olla raju, mutta ei muuten.
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Koirat tappavat vuosittain ihmisiä ja aiheuttavat kymmeniätuhansia vammoja vuosittain. Miksi koiran omistaminen on salittua?
Juurikin näin, omistajien ja perheenjäsenien kohtalo ei sureta, sai mitä tilasi.