Lue keskustelun säännöt.
Kuka yllättyi että naisen tappanut koira oli taistelukoira?
29.04.2026 |
Kasvattaa vielä mainosti kotisivuillaan, etteivät myy koiria egonjatkeiksi, koska rotu ei tarvitse lisää huonoa mainetta.
Miksi muuten hankitaan hengenvaarallisia koiria, joilla on kyseenalainen maine? Omistajat ovat poikkeuksetta tatuoituja kalluja ja elämänkoululaisia. Pitää näyttää kovikselta kun pärjää näin vaativan rodun kanssa.
Tässä se taas nähtiin, että vaikka olisi kuinka hyvin pidettyjä koiria, kuten nämäkin olivat sitten kun kerran päässä napsahtaa niin se on sitten siinä.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku osaava ja prosessin ymmärtävä tekisi lakialoitteen. Tulisi taatusti ennätysajassa vaadittava määrä allekirjoituksia täyteen. En niinkään pelkää omasta puolestani, mutta koirieni puolesta kyllä. Jos idiootit ymmärtäisivät pitää edes nämä koiransa vyötäröhihnalla kiinni. Joku flexinräppänä on ihan naurettava. Olisi edes se taluttajan paino hidasteena.
Ei ole sellaista lakia mikä kieltäisi jonkin tietyn rodun, että vaatii laajemman lainvalmistelun, mutta lähtee kyllä liikkeelle sillä kansalaisaloitteella, mihin kaiketi helposti päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitbullin konsertissa haluan nähdä tuota Pitbull-rotua, en muualla..
Onhan rottweilerinkin maine hieman kyseenalainen, mutta kaverillani oli 60-kiloinen uros, joka oli todella kiltti. Leikkiessään se saattoi olla raju, mutta ei muuten.
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt vastaus: tarkkaa vuosittaista lukua ei ole, mutta suuntaa‑antavat arviot ovat olemassa.
Poliisille ilmoitetaan vuosittain noin 200 tapausta, joissa koira on mukana hyökkäyksenä tai väkivaltatilanteena. Tämä perustuu poliisilaitoksilta kerättyihin arvioihin, ei erilliseen tilastointiin. [yle.fi], [mtvuutiset.fi] Kuolemaan johtavat tapaukset ovat erittäin harvinaisia: vuosina 2013–2022 yhteensä 17 kuolemaa, eli keskimäärin noin 1–2 vuodessa. [yle.fi]
Usein uutisissa ja keskusteluissa koirahyökkäykset, koiran puremat ja vahinkoilmoitukset menevät sekaisin:
Puremia (hoitoa vaativia ja ei‑vaativia) tapahtuu Suomessa arviolta kymmeniä tuhansia vuodessa (myös lievät tapaukset kotona). [fi.wikipedia.org], [tehylehti.fi] Näistä vain pieni osa on vakavia tai johtaa poliisille tehtyyn ilmoitukseen.Poliisi ei tilastoi koirahyökkäyksiä omana rikosluokkanaan, joten luvut ovat aina arvioita. [mtvuutiset.fi]Yhteenveto
🐕 Koirahyökkäyksiä (poliisille näkyviä): noin 200 / vuosi
🏥 Koiran puremia yhteensä: arviolta kymmeniä tuhansia / vuosi
Kuolemaan johtavia: keskimäärin 1–2 / vuosi
Koirat tappavat vuosittain ihmisiä ja aiheuttavat kymmeniätuhansia vammoja vuosittain. Miksi koiran omistaminen on salittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin veljen perheellä oli sellanen pikku pibull sekotus. Ensiinäkin typerän näköinen olento ja sekin, vaikka oli kiltti, tappoi heidän naapurin kissan ja kerran oli päässyt ovesta ulos ja näki saksanpaimenkoiran, niin hyökkäs suoraan kimppuun.
En uskaltais ikinä sellasta koiraa itelläni pitää. Tappaa muitten elukat vaikkei ihmistä nyt tappaiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin veljen perheellä oli sellanen pikku pibull sekotus. Ensiinäkin typerän näköinen olento ja sekin, vaikka oli kiltti, tappoi heidän naapurin kissan ja kerran oli päässyt ovesta ulos ja näki saksanpaimenkoiran, niin hyökkäs suoraan kimppuun.
En uskaltais ikinä sellasta koiraa itelläni pitää. Tappaa muitten elukat vaikkei ihmistä nyt tappaiskaa.
Jos minun kissan tappaisi niin siinä lähtisi koiraltakin henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirat ja koiranomistajat ovat äärimmäisen saastaisia elukoita.
Missä lukee että koira tappoi hänet? onhan se voinut syödä sitä nälissään jos kuoli luonnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten rakkien pitäisi olla laittomia.
Sinun pitäisi olla laiton. Ehkä nainen löyhkäsi tai vihasi eläimiä? Koiraa tuosta on turha syyttää.
Jep, pitit ja bullyt pitäisi kieltää ihan kokonaan. Kasvattaminen, omistaminen. Koirarotuja on satoja erilaisia, ei ole mitään perusteltua syytä omistaa sellaista rotua johon on jalostettu impulsiivisesti syttyvä, ja pitelemätön murhanhimo. Vaatii mielestäni aivan erityistä typeryyttä haluta kaikista eri vaihtoehdoista juuri sellainen kallukoira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä
Tajua nyt, että nämä pitbullitkin on usein kilttejä kunnes taisteluvaistot ottaakin vallan. Tämä voi tapahtua ihan yhtäkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku osaava ja prosessin ymmärtävä tekisi lakialoitteen. Tulisi taatusti ennätysajassa vaadittava määrä allekirjoituksia täyteen. En niinkään pelkää omasta puolestani, mutta koirieni puolesta kyllä. Jos idiootit ymmärtäisivät pitää edes nämä koiransa vyötäröhihnalla kiinni. Joku flexinräppänä on ihan naurettava. Olisi edes se taluttajan paino hidasteena.
Sitten nää flexit vielä. Miksi niitä edes myydään. Koira ei ikinä opi kunnolla kulkemaan hihnassa, kun se juoksee sen flexin päässä. Sitä on myös mahdoton kelata sieltä narun päästä enää pois, kun se on sinne mennyt, flexien lukotkaan ei välttämättä edes pidä, vaan lukosta huolimatta se koira tempautuu sinne narun päähän
Inhoan niitä ja siihen on myös henkilökohtaisia kokemuksellisia syitä
Nykyään on muutenkin paljon erilaisia koiran ulkoilutusvälineitä joita Ihmiset eivät osaa käyttää. Esim kuonopanta ja siihen yhdistettynä flexi! Kamalan näköistä eikä todellakaan ole näin tarkoitettu käyttää. Yhtä pahalta näyttää flexi ja kaulapanta yhdistelmä. Mitä ihmisten päässä liikkuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin veljen perheellä oli sellanen pikku pibull sekotus. Ensiinäkin typerän näköinen olento ja sekin, vaikka oli kiltti, tappoi heidän naapurin kissan ja kerran oli päässyt ovesta ulos ja näki saksanpaimenkoiran, niin hyökkäs suoraan kimppuun.
En uskaltais ikinä sellasta koiraa itelläni pitää. Tappaa muitten elukat vaikkei ihmistä nyt tappaiskaa.
Jos minun kissan tappaisi niin siinä lähtisi koiraltakin henki.
Ole huoletta, sun mirriin kukaan ei koske edes pitkällä tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lähipiirissäkin pitbulleja ihmisillä ja ne on kaikki ollu ihan pehmoja luonteeltaan, perhekoiria. Mitä koiriin yleensäkin tulee, niin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän niihin miljooniin koiriin, ketkä eivät hyökkäile kenenkään kimppuun, kuin niihin 0.1% ketkä sitä tekee. Muuten tulee helposti väärä kuva eläimestä
Aloittajalla on tapana tarttua vaan negatiiviseen ja tehdä siitä itselleen ja kaikille toisillekkin ongelma.
Nämä koirat on kaikkien ongelma. Harvoin niitä vain sisällä pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten rakkien pitäisi olla laittomia.
Sama rodut tulisi kieltää Suomessa kuin sivistysmaa Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä lukee että koira tappoi hänet? onhan se voinut syödä sitä nälissään jos kuoli luonnollisesti.
Naisesta tuli koiranpaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten rakkien pitäisi olla laittomia.
Sama rodut tulisi kieltää Suomessa kuin sivistysmaa Tanskassa.
*Samat
Sitten nää flexit vielä. Miksi niitä edes myydään. Koira ei ikinä opi kunnolla kulkemaan hihnassa, kun se juoksee sen flexin päässä. Sitä on myös mahdoton kelata sieltä narun päästä enää pois, kun se on sinne mennyt, flexien lukotkaan ei välttämättä edes pidä, vaan lukosta huolimatta se koira tempautuu sinne narun päähän
Inhoan niitä ja siihen on myös henkilökohtaisia kokemuksellisia syitä