Lue keskustelun säännöt.
Ääntääkö Stubb mielestänne hyvin englantia?
28.04.2026 |
Mielestäni ihan ok, mutta heti kuulee, ettei ole natiivi.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, hänhän ei ole natiivi joten tottakai se kuuluu. Typerää edes mainita erikseen. Puhuu erinomaista englantia ja siitä häntä onkin paljon maailmalla kiitelty.
Yleensä henkilöllä, joka on opiskellut sekä USA:ssa että Britanniassa, vieras korostus ei enää juuri erotu. Stubb ei ole kielellisesti lahjakas.
Trumpin mukaan Stubb puhuu pohjoiscarolinalaisella aksentilla. Ehkä voimme luottaa ennemmin maailman johtomaan presidentin arvioon kuin jonkun random suomalaisen hyypän.
Miksi ihmeessä luottaisimme kouluja käymättömän juntin puheisiin, olkoon vain presidentti? Trump ei itse osaa omaa kieltään kunnolla, ei osaa kirjoittaa ja sanavarastonsa on todella suppea. Hän ei tunnista mitään kieliä tai aksentteja, eikä tunnistanut brittivivahteista englantia, jollaista Stubb puhuu.
Trumpin "arvioon" ei voi todellakaan luottaa yhtään missään, ml. kielet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä että kuulee.
Suomalainen ei ole britti , eikä amerikkalainen. Suomalainen puhuu omalla aksentillaan, ja se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äännä hyvin. Keskimääräinen lukion käynyt suomalainen nuori aikuinen varmaan ääntää jo paremmin.
No ei todellakaan äännä paremmin. Nykynuorten kielitaito rajoittuu siihen, että heitellään englanninkielisiä muotisanoja sinne tänne puheeseen, mutta lauseiden muodostaminen on huonolla tasolla.
Tämä. Nykynuoret eivät edes puhu kovin hyvää englantia, vaan se on leffoista ja meemeistä opeteltuja satunnaisia fraaseja, sanat ovat mitä sattuu ja kielioppi täysin hukassa. Ikävä kyllä sama on heillä ihan äidinkielessäänkin, johon sitten sotketaan englannin rakenteita mielivaltaisesti. Lopputuloksena on finglish, joka ei ole oikein mitään kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No rehellisesti sanottuna ymmärrettävää englantia, mutta ihmettelen ettei ole britti/amerikan korostusta. Itsekin asunut ulkomailla ja mulla voimakas amerikan aksentti, jota en häpeä.
Ei sellaista ole kuin amerikan aksentti. Jos Yhdysvaltoja tarkoitat, niin siellä on helvetisti erilaisia aksentteja.
Niin on Briteissä myös.
Pelkästään Englannissa on useita aksentteja, esim. Lontoon ja Liverpoolin englanti kuulostaa hyvin erilaiselta.
Pelkästään Lontoon sisällä ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää toisiaan. Ja puhun nyt natiivi-puhujista.
YouTubessa on hyvä pätkä Britannian alahuoneessa käydystä keskustelusta, jos englantilaisen parlamentaarikon on erittäin vaikea ymmärtää skotlantilaisen kansanedustajan tekemään kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, hänhän ei ole natiivi joten tottakai se kuuluu. Typerää edes mainita erikseen. Puhuu erinomaista englantia ja siitä häntä onkin paljon maailmalla kiitelty.
Yleensä henkilöllä, joka on opiskellut sekä USA:ssa että Britanniassa, vieras korostus ei enää juuri erotu. Stubb ei ole kielellisesti lahjakas.
Odotamme omaa puhenäytettäsi.
Osaan sanoa hello ja thanks. Riittääkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, hänhän ei ole natiivi joten tottakai se kuuluu. Typerää edes mainita erikseen. Puhuu erinomaista englantia ja siitä häntä onkin paljon maailmalla kiitelty.
Yleensä henkilöllä, joka on opiskellut sekä USA:ssa että Britanniassa, vieras korostus ei enää juuri erotu. Stubb ei ole kielellisesti lahjakas.
Trumpin mukaan Stubb puhuu pohjoiscarolinalaisella aksentilla. Ehkä voimme luottaa ennemmin maailman johtomaan presidentin arvioon kuin jonkun random suomalaisen hyypän.
Miksi ihmeessä luottaisimme kouluja käymättömän juntin puheisiin, olkoon vain presidentti? Trump ei itse osaa omaa kieltään kunnolla, ei osaa kirjoittaa ja sanavarastonsa on todella suppea. Hän ei tunnista mitään kieliä tai aksentteja, eikä tunnistanut brittivivahteista englantia, jollaista Stubb puhuu.
Trumpin "arvioon" ei voi todellakaan luottaa yhtään missään, ml. kielet.
Stubb oli vaihdossa aikanaan Pohjois-Carolinassa, on oletettavaa, että aksentti on tarttunut sieltä. Oletko kuullut usein pohjoiscarolinalaista aksenttia?
Vierailija kirjoitti:
mitä väliä, kun pressatasolla saa varmasti tulkin kieleen kuin kieleen.
Ei silloin tarvita, jos pressa hallitsee jo sen keskusteluissa käytettävän kielen. Englannillakin pärjää aika monessa maailman kolkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Stubb ei ole kielellisesti lahjakas."
Stubb puhuu äidinkieltensä suomen ja ruotsin lisäksi sujuvasti englantia, ranskaa ja saksaa.
En tiedä mikä sun mielestä on kielellisesti lahjakkaan raja, mutta mun mielestä on todella hyvä kielitaito jos puhuu sujuvasti viittä eri kieltä.
Noku pitäis osata kymmen kieltä ja natiivisti! Nih!
Tämä keskustelu on huippuesimerkki siitä, miten Suomessa takerrutaan merkityksettömiin asioihin suurella innolla.
Olennainen kysymys on, puhuuko presidenttimmme järkeviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin puhuu eikä tarvitsekaan teeskennellä brittiä tai amerikkalaista.
Omituinen aloitus mutta istuu joukkoon. Katkeran ja pahantahtoisen suomimamman tai -papan tekemä.
Suomalaiset ovat maailman ainoa kansa, joka häpeää ja halveksuu aksenttiaan. Monet espanjalaiset (ja latinot), kiinalaiset, japanilaiset, venäläiset ja arabit ääntävät englantia miten sattuu, mutta eivät silti ala ruoskia itseään siitä. Kunhan selvän saa niin se riittää.
Vain Suomessa menetät ihmisarvosi, jos et osaa lausua englantia kuin natiivi.
Takuulla et tiedä jokaisen espanjalaisen, kiinalaisen, japanilaisen jne. mielipidettä toisten kielitaidosta.
En niin eikä tarvitse, tiedätkö itsekään jokaisen maailman ihmisyksilön näkemyksen yhtään mistään?
Fakta on silti se, että suomalaiset ovat ainoita maailmassa, jotka tekevät ison numeron aksentistaan.
Uskomattomia vässyköitä.
Ihan oikeasti ääni väristen arvuuttelette suomalaista aksenttia. Kelpaako se nyt maailmalla. Miten ihmisistä tulee noin heikkoja ja epävarmoja.
En osaa englantia juuri alkeita enempää. Olen silti käynyt jenkeissä ja kiinassa, omatoimisesti. Tykitän tulemaan kaikkea mitä osaan. Sekaan suomea , stadia, ja elekieltä. Arvatkaa mitä....olen aina saanut haluamani matkoilla.
Pieni yksityiskohta, se miljoonan asukkaan pikkukylä missä oltiin kiinassa, niin ei siellä kukaan englantia puhunut. Oltiin ainoa ringot koko kylässä.
Niin , presidentin kielitaito on vähän eri juttu, mutta toi kyyristely on säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, hänhän ei ole natiivi joten tottakai se kuuluu. Typerää edes mainita erikseen. Puhuu erinomaista englantia ja siitä häntä onkin paljon maailmalla kiitelty.
Yleensä henkilöllä, joka on opiskellut sekä USA:ssa että Britanniassa, vieras korostus ei enää juuri erotu. Stubb ei ole kielellisesti lahjakas.
No todellakin erottuu!
Itse olin supervaikuttunut kun näin videon jossa Stubb vitsaili ranskaksi, se jos jokin on taiturimaista että pystyy heittämään spontaanisti huulta vieraalla kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Oleellista on, että kuulija ymmärtää sanoman. Miksi suomalaiset aina ovat vaatimassa täydellistä ääntämystä?
Olemme heikolla itsetunnolla varustettua kiusaajakansaa, joka edellyttää täydellisiä suorituksia. Olet joko täydellinen tai luuseri ja heti kun tulee tilaisuus, kiusaamme toisiamme, paikataksemme omaa pienuuttamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaillla, tai ainakin niissä maissa joissa uutisia seuraan (UK, USA, Ranska, Saksa, Italia) Stubbin kielitaitoa kehutaan ja ihaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että ei ole Usan aksentti tarttunut. Lukiossa ollessa yksi tuli Usasta vaihto-oppilasvuoden jälkeen takaisin ja puhui aika täydellisen kuuloisesti amerikan aksentilla.
No eiköhän britin kanssa naimisissa olevalle ennemmin brittiaksentti tartu.
Ja eiköhän aksentti hioudu vuosikymmenten mittaan muutenkin? Stubb opiskeli USA:ssa nuorena kai jo yli 30 v sitten ja on opiskellut ja toiminut Britanniassa ja muualla Euroopassa sekä ollut Britin kanssa naimisissa jo varmaan yli kaksi vuosikymmentä. Minusta ei ihme, jos olisi nyt enemmän "yleinen aksentti" kuin mitä silloin kauan sitten USA:sta palatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos täältä porukka tiputettaisiin esimerkiksi pohjois-englantiin niin monella menisi kyllä sormi suuhun niiden aksenttien kanssa. Todella hankalia ymmärtää, vaikka ihan natiivi-tason englantia.
Asuin Briteissä yli 10v ja duunissa oli eräs Irlantilainen heppu. Britit sanoivat, että hyvä kun ymmärtävät puolet sen sanomisista, vaikka englantia puhuivat.
Nimetkää suomalaisia jotka puhuvat useampaa kieltä ja ääntävät englantia niin että teille kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, hänhän ei ole natiivi joten tottakai se kuuluu. Typerää edes mainita erikseen. Puhuu erinomaista englantia ja siitä häntä onkin paljon maailmalla kiitelty.
Ja siksi häntä myös haastatellaan kansainvälisissä yhteyksissä paljon. Jotkut kommentoijat saattavat myös sekottaa korostuksen/aksentin ja kielitaidon. Esim. nuori oppii kielen äänteet helpommin ja joku vuoden vaihtarina ollut saattaa KUULOSTAA niin jenkiltä, niin jenkiltä, vaikkei todellisuudessa hallitsisi kieltä kuin hyvin vaatimattomasti verrattuna vaikkapa Stubbiin tai Macroniin. Stubb voi kuulostaa vähemmän natiivilta kuin joku muu, vaikka pystyy sujuvasti käsittelemään mitä moninaisimpia kansainvälisiä kysymyksiä englanniksi.
Taitaa jonkun high school-vaihtarin sanavarastokin olla valovuoden jäljessä Stubbia, kuulosti miltä kuulosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täältä porukka tiputettaisiin esimerkiksi pohjois-englantiin niin monella menisi kyllä sormi suuhun niiden aksenttien kanssa. Todella hankalia ymmärtää, vaikka ihan natiivi-tason englantia.
Asuin Briteissä yli 10v ja duunissa oli eräs Irlantilainen heppu. Britit sanoivat, että hyvä kun ymmärtävät puolet sen sanomisista, vaikka englantia puhuivat.
Mä olen asunut 30 vuotta Briteissä, en tajua vieläkään pohjois-Irlannin, Newcastlen ja Glasgown aksentteja.... vaikka muuten kielitaitoni natiivitasolla onkin, toki pieni korostus mullakin on, sellainen jota muut ulkomaalaiset eivät huomaa mutta natiivibritit huomaavat heti.
Minä kyllä veikkaan että jopa suomen osaaminen on sen verran heikkoa ettei sitä voi edes natiiviksi kutsua.