Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ääntääkö Stubb mielestänne hyvin englantia?

Vierailija
28.04.2026 |

Mielestäni ihan ok, mutta heti kuulee, ettei ole natiivi.

Kommentit (237)

Vierailija
201/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No rehellisesti sanottuna ymmärrettävää englantia, mutta ihmettelen ettei ole britti/amerikan korostusta. Itsekin asunut ulkomailla ja mulla voimakas amerikan aksentti, jota en häpeä.

Ei sellaista ole kuin amerikan aksentti. Jos Yhdysvaltoja tarkoitat, niin siellä on helvetisti erilaisia aksentteja.

Niin on Briteissä myös.

Pelkästään Englannissa on useita aksentteja, esim. Lontoon ja Liverpoolin englanti kuulostaa hyvin erilaiselta.

Pelkästään Lontoon sisällä ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää toisiaan. Ja puhun nyt natiivi-puhujista. 

YouTubessa on hyvä pätkä Britannian alahuoneessa käydystä keskustelusta, jos englantilaisen parlamentaarikon on erittäin vaikea ymmärtää skotlantilaisen kansanedustajan tekemään kysymystä.

Skotit puhuvat samatapaista aksenttia kuin sveitsiläiset puhuessaan saksaa.

Vierailija
202/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kuulee ettei ole natiivi ? voi hyvää päivää

😂😂😂😂😂😂😂

Eihän hän olekaan natiivi. Miksi pitäisi edes kuulostaa natiivilta?

No sitä asiaa en juuri käsitä. Milkä se juttu natiivista on

Ehkä silloin hyödyksi, jos yrittää vieraan vallan vakoojana soluttautua johonkin ympäristöön paikallisena niin, ettei aksentti paljastaisi taustan olevan muualla, mutta ainakaan Suomen valtiolla ei taida hirveästi tuollaisia duuneja olla tarjolla - ja tällainen tuskin muutenkaan kuuluu pres. Stubbin urasuunnitelmiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti puhuu erinomaista englantia. 

Tässä ketjussa ei nyt puhuta mitään politiikkaa, vaan tämä ketju on niille, joita oikeasti kiinnostaa englannin kieli NATIIVIPUHUJAN silmin. 

 

Onko joku kuullut, mitä aksenttia vaimonsa puhuu? Onko se Birminghamin brummie, Scottish vai mikä?

No Alexander Stubbhan ääntää englantia loistavan selvästi, olipa natiivikuulijalle tuttu aksentti mikä tahansa, ei siis väännä jotakin skottia tms. monille natiiveillekin hankalaa versiota englannista. 

Vierailija
204/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubb ei ole kielellisesti lahjakas."

Stubb puhuu äidinkieltensä suomen ja ruotsin lisäksi sujuvasti englantia, ranskaa ja saksaa.

En tiedä mikä sun mielestä on kielellisesti lahjakkaan raja, mutta mun mielestä on todella hyvä kielitaito jos puhuu sujuvasti viittä eri kieltä.

Noku pitäis osata kymmen kieltä ja natiivisti! Nih!

Joo. Niinkuin mahtava puuttini. Oletteko muuten koskaan kuulleet sen puhuvan englantia? Edes yhtä sanaa?

Suurvaltojen päämiehet eivät ikinä alentuisi käyttämään muuta kuin äidinkieltään. Se on vallanosoitus puhua venäjää. 

Todella vakuuttavaa olla riippuvainen tulkista kun ei itse pysty kommunikoimaan edes alkeellisesti. Varsinainen suurmies. Tunkion kuningas hän on.

Trumpinkin kielentaju on sitä luokkaa että ihme kun hän ei tarvitse tulkkia omassa maassaan heti kun poistuu kartanostaan tai Oval Officesta.

Kyllä Trumpin englanti on hyvin sujuvaa, vaikka kommentit aiheuttaakin kaaosta. Trumpilla amerikkalainen aksentti, ei puhu hänkään oxfordia. 

Ja sanavarasto on 11-vuotiaalla. On ihan tunnettu asia että miehen käyttämä kieli on todella, todella köyhää. 

Et vain pidä Trumpista, niin haukut hänen kielitaitoaan. Vaikka hän on sentään syntyperäinen  enkun puhuja. En minäkään pidä siitä, että hän on USAn presidentti, mutta täytyy hänellä älliä olla, kun on tuhon hommaan päässyt. Osaa kommunikoida kansainvälisillä areenoilla. 

Päästäkseen USA:n presidentiksi täytyy olla riittävän suuren osan kansasta vakuuttava puhuja, mutta kansainvälisillä areenoilla Trump ei ole mielestäni saavuttanut hirveästi positiivisessa mielessä. Toki USA:n painoarvoa hyväkseen käyttäen on luonut Nato-liittolaisille painetta ja saanut nämä investoimaan enemmän omaan puolustukseensa, mikä on positiivista, mutta Trump on tehnyt tämän uhkauksilla USA:n sitoutumisen vähentämisestä tai ilmeisesti jopa Natosta lähdöstä, ei taitavilla puheilla. Trumpin puheet on kuitenkin pakko ottaa vakavasti, olivat ne järkeviä tai ei, koska hän on nimenomaan USA:n presidentti.

Vierailija
205/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hänhän ei ole natiivi joten tottakai se kuuluu. Typerää edes mainita erikseen. Puhuu erinomaista englantia ja siitä häntä onkin paljon maailmalla kiitelty.

Yleensä henkilöllä, joka on opiskellut sekä USA:ssa että Britanniassa, vieras korostus ei enää juuri erotu. Stubb ei ole kielellisesti lahjakas.

Yleensä henkilö joka muuttaa uuteen maahan ennen teini-ikää oppii puhumaan kuin natiivi. Henry Kissinger muutti USAan 9 vuotiaana mutta puhui voimakkaalla saksalaisella korostuksella kuolemaansa asti. Sinulla ei ole kovin syvällistä tietoa kielten oppimisesta.

Kun Suomea puuhattiin NATOon Stubbia haastatteli koko englanninkielisen maailman media. Sujuvaa ja asiantuntevaa puhetta oli ilo kuunnella, ei siinä jääty -hmmm- etsimään sanoja. Olisi aika jättää tämä pikkumainen nälviminen kun itsestäkin varmaan löytyisi jotain sanottavaa.

Vierailija
206/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubb puhuu erilailla  Trumppelin kanssa, kun meidän suomalaisten kanssa. äänteli lehdistötilaisuudessa Suomessa niin selkeästi, että toivon hänen pian antavan oppitunteja meille suomalaisille - ihan mummelikin ymmärsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän ajatus tässäkin on takana että pitää mainita ettei suomenruotsalainen presidentti Stubb puhu englantia kuin natiivi.

Ja ehdotukseni:

Siksi koska hän ei ole natiivi britti 

 

Puhuu muuten erinomaista ranskaakin vaikkei ole ranskalainen.

Vierailija
208/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubb ei ole kielellisesti lahjakas."

Stubb puhuu äidinkieltensä suomen ja ruotsin lisäksi sujuvasti englantia, ranskaa ja saksaa.

En tiedä mikä sun mielestä on kielellisesti lahjakkaan raja, mutta mun mielestä on todella hyvä kielitaito jos puhuu sujuvasti viittä eri kieltä.

Noku pitäis osata kymmen kieltä ja natiivisti! Nih!

Joo. Niinkuin mahtava puuttini. Oletteko muuten koskaan kuulleet sen puhuvan englantia? Edes yhtä sanaa?

Suurvaltojen päämiehet eivät ikinä alentuisi käyttämään muuta kuin äidinkieltään. Se on vallanosoitus puhua venäjää. 

Todella vakuuttavaa olla riippuvainen tulkista kun ei itse pysty kommunikoimaan edes alkeellisesti. Varsinainen suurmies. Tunkion kuningas hän on.

Trumpinkin kielentaju on sitä luokkaa että ihme kun hän ei tarvitse tulkkia omassa maassaan heti kun poistuu kartanostaan tai Oval Officesta.

Kyllä Trumpin englanti on hyvin sujuvaa, vaikka kommentit aiheuttaakin kaaosta. Trumpilla amerikkalainen aksentti, ei puhu hänkään oxfordia. 

Ja sanavarasto on 11-vuotiaalla. On ihan tunnettu asia että miehen käyttämä kieli on todella, todella köyhää. 

Et vain pidä Trumpista, niin haukut hänen kielitaitoaan. Vaikka hän on sentään syntyperäinen  enkun puhuja. En minäkään pidä siitä, että hän on USAn presidentti, mutta täytyy hänellä älliä olla, kun on tuhon hommaan päässyt. Osaa kommunikoida kansainvälisillä areenoilla. 

Päästäkseen USA:n presidentiksi täytyy olla riittävän suuren osan kansasta vakuuttava puhuja, mutta kansainvälisillä areenoilla Trump ei ole mielestäni saavuttanut hirveästi positiivisessa mielessä. Toki USA:n painoarvoa hyväkseen käyttäen on luonut Nato-liittolaisille painetta ja saanut nämä investoimaan enemmän omaan puolustukseensa, mikä on positiivista, mutta Trump on tehnyt tämän uhkauksilla USA:n sitoutumisen vähentämisestä tai ilmeisesti jopa Natosta lähdöstä, ei taitavilla puheilla. Trumpin puheet on kuitenkin pakko ottaa vakavasti, olivat ne järkeviä tai ei, koska hän on nimenomaan USA:n presidentti.

Tarkoitus on varmaan ollutkin aiheuttaa kaaosta, yleensä perjantaisin ja maanantaisin tilanne taas korjautuu pörssissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä että ei ole Usan aksentti tarttunut. Lukiossa ollessa yksi tuli Usasta vaihto-oppilasvuoden jälkeen takaisin ja puhui aika täydellisen kuuloisesti amerikan aksentilla.

Alkoiko Magalaiseksi?

Vierailija
210/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubb ei ole kielellisesti lahjakas."

Stubb puhuu äidinkieltensä suomen ja ruotsin lisäksi sujuvasti englantia, ranskaa ja saksaa.

En tiedä mikä sun mielestä on kielellisesti lahjakkaan raja, mutta mun mielestä on todella hyvä kielitaito jos puhuu sujuvasti viittä eri kieltä.

Noku pitäis osata kymmen kieltä ja natiivisti! Nih!

Joo. Niinkuin mahtava puuttini. Oletteko muuten koskaan kuulleet sen puhuvan englantia? Edes yhtä sanaa?

Suurvaltojen päämiehet eivät ikinä alentuisi käyttämään muuta kuin äidinkieltään. Se on vallanosoitus puhua venäjää. 

Todella vakuuttavaa olla riippuvainen tulkista kun ei itse pysty kommunikoimaan edes alkeellisesti. Varsinainen suurmies. Tunkion kuningas hän on.

Trumpinkin kielentaju on sitä luokkaa että ihme kun hän ei tarvitse tulkkia omassa maassaan heti kun poistuu kartanostaan tai Oval Officesta.

Kyllä Trumpin englanti on hyvin sujuvaa, vaikka kommentit aiheuttaakin kaaosta. Trumpilla amerikkalainen aksentti, ei puhu hänkään oxfordia. 

Trumpin kieli on hyvin yksinkertaista ja köyhää.

Ja se ei ole vain minun mielipide, vaan lukuisat asiantuntijat ovat sen todenneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin hyvin. Aika rallienglantia. 

Ei todellakaan ole mitään rallienglantia! 

Stubb puhuu hyvin vivahteikkaasti ja laajalla sanavarastolla ja osoittaa aina perehtyneisyytensä asiaan, mistä puhuu.

Rallienglannin puhujat ovat niitä, jotka menevät ilman koulutusta urheilun tiimoilla kaukaloihin ja kilpa-autoihin.

Ei voida puhua samana päivänäkään näiden" Räikkösten" englantia Stubbin englantiin.

Vierailija
212/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin puhuu eikä tarvitsekaan teeskennellä brittiä tai amerikkalaista. 

 

Omituinen aloitus mutta istuu joukkoon. Katkeran ja pahantahtoisen suomimamman tai -papan tekemä.

Suomalaiset ovat maailman ainoa kansa, joka häpeää ja halveksuu aksenttiaan. Monet espanjalaiset (ja latinot), kiinalaiset, japanilaiset, venäläiset ja arabit ääntävät englantia miten sattuu, mutta eivät silti ala ruoskia itseään siitä. Kunhan selvän saa niin se riittää.

Vain Suomessa menetät ihmisarvosi, jos et osaa lausua englantia kuin natiivi.

Hyvin monet häpeävät omaa kielitaitoaan eivätkä uskalla/halua siksi puhua kieltä. Esimerkiksi Venäjällä ja Ukrainassa on hyvin yleistä että ei uskalleta puhua englantia vaikka sitä olisi opiskeltukin. Sama juttu mm. Ranskassa. 

Ei pidä paikkansa, sekä venäläiset että ranskalaiset puhuvat itsevarmasti puuttellisella kielitaidolla. Se mitä esim ranskalaiset ja venäläiset  kollegani kutsuvat sujuvaksi kielitaidoksi, suomalainen kuvailisi alkeellisena.... 

Osa puhuu, ei todellakaan kaikki. Moni nuorikin on niin arka puhumaan että ei saa suutansa auki vaikka englantia siis kuitenkin osaa jonkin  verran. Monessa paikassa (esimerkiksi kauppa, ravintola tms.) apuun pyydetään sitten se parhaiten osaava/rohkein kun muut ei uskalla puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubb ei ole kielellisesti lahjakas."

Stubb puhuu äidinkieltensä suomen ja ruotsin lisäksi sujuvasti englantia, ranskaa ja saksaa.

En tiedä mikä sun mielestä on kielellisesti lahjakkaan raja, mutta mun mielestä on todella hyvä kielitaito jos puhuu sujuvasti viittä eri kieltä.

Noku pitäis osata kymmen kieltä ja natiivisti! Nih!

Joo. Niinkuin mahtava puuttini. Oletteko muuten koskaan kuulleet sen puhuvan englantia? Edes yhtä sanaa?

Olen kuullut Putinin puhuvan englantia, hän on myös laulanut julkisesti englanniksi. Osaa ja ymmärtää englantia vaikka ei sitä useinkaan julkisuudessa puhu.

Vierailija
214/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset nyt antavat pyytämättä kritiikkiä ihan joka asiasta. Trumpin kielitaitoa ihaillaan vaikka hän puhuu usein ihan siansaksaa ja rivoakin vielä. Pääasia että kuulostaa hyvältä.

Kissinger saksa-aksentillaan valmistui  tohtoriksi Harvardista ja oli siellä myös professorina. Loi loistavan uran ja kuoli v.2023 100-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hänhän ei ole natiivi joten tottakai se kuuluu. Typerää edes mainita erikseen. Puhuu erinomaista englantia ja siitä häntä onkin paljon maailmalla kiitelty.

Yleensä henkilöllä, joka on opiskellut sekä USA:ssa että Britanniassa, vieras korostus ei enää juuri erotu. Stubb ei ole kielellisesti lahjakas.

Puhutko itse paremmin 😂

Vierailija
216/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubb ei ole kielellisesti lahjakas."

Stubb puhuu äidinkieltensä suomen ja ruotsin lisäksi sujuvasti englantia, ranskaa ja saksaa.

En tiedä mikä sun mielestä on kielellisesti lahjakkaan raja, mutta mun mielestä on todella hyvä kielitaito jos puhuu sujuvasti viittä eri kieltä.

Noku pitäis osata kymmen kieltä ja natiivisti! Nih!

Joo. Niinkuin mahtava puuttini. Oletteko muuten koskaan kuulleet sen puhuvan englantia? Edes yhtä sanaa?

Suurvaltojen päämiehet eivät ikinä alentuisi käyttämään muuta kuin äidinkieltään. Se on vallanosoitus puhua venäjää. 

Todella vakuuttavaa olla riippuvainen tulkista kun ei itse pysty kommunikoimaan edes alkeellisesti. Varsinainen suurmies. Tunkion kuningas hän on.

Trumpinkin kielentaju on sitä luokkaa että ihme kun hän ei tarvitse tulkkia omassa maassaan heti kun poistuu kartanostaan tai Oval Officesta.

Kyllä Trumpin englanti on hyvin sujuvaa, vaikka kommentit aiheuttaakin kaaosta. Trumpilla amerikkalainen aksentti, ei puhu hänkään oxfordia. 

Trumpin kieli on pikkulapsen tasolla vaikka mies on pian 80 v. Ihan kun kuuntelee hänen omaa puhettaan, tajuaa että hänellä on ekaluokkalaisen kielitaito.

Aksentti ei muuta asiaa mihinkään, koska amerikkalaisuus ei ole mikään selitys sille ettei osaa omaa äidinkieltään. Ei sielläkään kaikki ihan tyhmiä ole, vaikka presidenttinään onkin ylikasvanut taapero.

Vierailija
217/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kuulee ettei ole natiivi ? voi hyvää päivää

Niin, kyllä sen kuulee ne, jotka englantia ovat pitkään opiskellut. Itse erotan joitain nuotteja, joiden perusteella voi vetää tuon johtopäätöksen. Mielenkiintoista olisi kuitenkin kuulla jonkun oikean kielitieteilijän, englannin filologiaa opiskelleen mielipide. Jos ketjuun sellainen ilmaantuisi. 

Todennäköisesti sellainen sanoisi, että Stubb ei puhu natiivisti englantia, mutta mitä sitten? Hän ei ole syntyjään englanninkielinen, siihen nähden hän puhuu niin hyvää englantia kuin ylipäänsä voi e-natiivi puhua.

Minusta olisi hienoa, jos Suomen presidentti puhuisikin vaan suomea, ja käyttäisi tulkkia kansainvälisillä areenoilla. Antaisi kuvan, että arvostaa Suomea enemmän kuin Britanniaa. 

Enemmän se antaisi kuvan ettei hän osaa kieliä. Miksi ihmeessä hänen pitäisi alkaa teeskennellä kielitaidotonta täysin naurettavasta syystä?

Eihän Stubb tietenkään voisi teeskennellä, mutta jos olisi toinen presidentti, joka ei puhuisi englantia. Tai korkeintaan ne kohteliaisuusfraasit, hello ja goodbuy. 

No sitten käytettäisiin tulkkia tietenkin, jos yhteistä kieltä ei muuten ole. Ei se silti ole mikään syy olla puhumatta englanniksi muuten.

Vierailija
218/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aloittaja on sama tyyppi joka on useita vastaavia aloituksia Stubbin ääntämyksestä tehnyt, esittään olevansa joku kielitieteilijä, mutta ei ole kuin pelkkä mitätön trolli. Ja syynsä näihin haukkumisketjuihin löytyy aina asioista joista Stubb on puhunut tai tenhyt muiden maiden kanssa yhteistyössä.Eli hyvää työtä Stubbilta saa trollin pillastumaan ja jankkaamaan jotain enkun ääntämystä.Täysin toisarvoinen kysymys se ääntämyksen sävy sinällään, jolla ei ole mitään merkitystä kv asioiden hoidossa. 

Sen verran hyvin kuitenkin osaa että on ollut valmiit verkostot kv areenoilla Presidentiksi tullessaan ja pysyy kommunikoimaan asiasta kuin asiasta muiden maiden johdon kanssa. 

Kertoo aloittajan omasta mielenmaisemasta aika paljon kun ei osaa kritisoida Stubbia älyllisemmin jostain asiastaan vaan väkisin kaivaa jotain joutavaa, kuten olemattomia ongelmia englannin ääntämyksessä.

Vierailija
219/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubb ei ole kielellisesti lahjakas."

Stubb puhuu äidinkieltensä suomen ja ruotsin lisäksi sujuvasti englantia, ranskaa ja saksaa.

En tiedä mikä sun mielestä on kielellisesti lahjakkaan raja, mutta mun mielestä on todella hyvä kielitaito jos puhuu sujuvasti viittä eri kieltä.

Noku pitäis osata kymmen kieltä ja natiivisti! Nih!

Joo. Niinkuin mahtava puuttini. Oletteko muuten koskaan kuulleet sen puhuvan englantia? Edes yhtä sanaa?

Suurvaltojen päämiehet eivät ikinä alentuisi käyttämään muuta kuin äidinkieltään. Se on vallanosoitus puhua venäjää. 

Todella vakuuttavaa olla riippuvainen tulkista kun ei itse pysty kommunikoimaan edes alkeellisesti. Varsinainen suurmies. Tunkion kuningas hän on.

Trumpinkin kielentaju on sitä luokkaa että ihme kun hän ei tarvitse tulkkia omassa maassaan heti kun poistuu kartanostaan tai Oval Officesta.

Kyllä Trumpin englanti on hyvin sujuvaa, vaikka kommentit aiheuttaakin kaaosta. Trumpilla amerikkalainen aksentti, ei puhu hänkään oxfordia. 

Ja sanavarasto on 11-vuotiaalla. On ihan tunnettu asia että miehen käyttämä kieli on todella, todella köyhää. 

"Ihan tunnettu asia" onkin varsinainen todistus. Faktantodistajat ovat tutkineet Trumpin puheita mm. v. 2017 Usan vaaleissa, ja todenneet, että hän puhui paljon disinformaatiota, mutta taitava disinformaation puhuja on taitava kielen käyttäjä ollakseen uskottava. Ja monihan uskoi Trumpin puheita. 

Enemmänkin hänen "uskottavuutensa" perustuu siihen että osa yleisöstä on yhtä tyhmiä kielipuolia kuin hän itse ja/tai valmiiksi niin vihaisia milloin mihinkin suuntaan että Trumpin älinä otetaan vastaan sen enempää pureskelematta. Loput taas ovat uskovinaan, koska käyttävät oranssia idioottia hyväkseen.

Vierailija
220/237 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja on sama tyyppi joka on useita vastaavia aloituksia Stubbin ääntämyksestä tehnyt, esittään olevansa joku kielitieteilijä, mutta ei ole kuin pelkkä mitätön trolli. Ja syynsä näihin haukkumisketjuihin löytyy aina asioista joista Stubb on puhunut tai tenhyt muiden maiden kanssa yhteistyössä.Eli hyvää työtä Stubbilta saa trollin pillastumaan ja jankkaamaan jotain enkun ääntämystä.Täysin toisarvoinen kysymys se ääntämyksen sävy sinällään, jolla ei ole mitään merkitystä kv asioiden hoidossa. 

Sen verran hyvin kuitenkin osaa että on ollut valmiit verkostot kv areenoilla Presidentiksi tullessaan ja pysyy kommunikoimaan asiasta kuin asiasta muiden maiden johdon kanssa. 

Niin, oletko koskaan pysähtynyt miettimään, mitä ne verkostot on? 

Ei ainakaan niitä joita sinä luulet ja olet levitellytkin valheitasi USEAMMASAA KUIN YHDESSÄ KETJUSSA

Missä ketjuissa oikein pyörit ja miksi pyörit, jos siellä haukutaan suosikkiasi? Itse koen jokseenkin turhaksi ottaa silmätikuksi yksittäisiä poliitikkoja, jotkut asiat sinänsä saattavat kiinnostaa, kuten nyt tänään tämän englanninkielen taito. Kielet kiinnostaa. 

Ihan tiedoksesi, Stubb tuskin on täällä kovinkaan monen suosikki. Meistä useimpien maailma ei ole niin mustavalkoinen, että kaikki ovat aina vain suosikkeja tai inhokkeja.

ohis

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi