Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olet siitä ettei ajokortti ole virallinen henkilöllisyystodistus?
16.03.2025 |
Ennenhän se oli ja EU:ssa pystyi matkustamaan sillä
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut virallinen.
Miten niin jos sillä pystyi matkustamaan EU:ssa ja kotimaassa hoitamaan kaikkia samoja asioita kuin passilla/henkilökortillakin? Se oli poliisin myöntämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ole koskaan pystynyt matkustamaan.
Ihan hyvä juttu, kuva pysyy suunnilleen ajan tasalla noissa virallisissa. Kuinkahan moni 18v ikäisenä kortin saanut näyttää samalta vielä 50v päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut virallinen.
Miten niin jos sillä pystyi matkustamaan EU:ssa ja kotimaassa hoitamaan kaikkia samoja asioita kuin passilla/henkilökortillakin? Se oli poliisin myöntämä.
Ota selvää, älykääpiö.
Olen sitä mieltä, että ajokortti EI OLE virallinen henkilöllisyystodistus eikä sillä ole mihinkään koskaan matkusteltukaan.
Eikös ajokortti ole ajo-oikeuden todistamista varten, ei henkilöllisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut virallinen.
Miten niin jos sillä pystyi matkustamaan EU:ssa ja kotimaassa hoitamaan kaikkia samoja asioita kuin passilla/henkilökortillakin? Se oli poliisin myöntämä.
Ota selvää, älykääpiö.
Olet väärässä
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ajokortti EI OLE virallinen henkilöllisyystodistus eikä sillä ole mihinkään koskaan matkusteltukaan.
Voi matkustaa Pohjoismaissa ajokortilla edelleenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se typerää, että ei voi henkilöllisyyttä virallisesti todistaa ajokortilla. Käytännössä monessa tilanteessa kuitenkin käy, sen ymmärrän ettei pankkiasoiden hoitoon käy.
Meillä Suomessa on vaan jotenkin rahastuksen makua tuossa, että kaikki kortit pitää uusia viiden vuoden välein, paitsi sen tavallisen tallaajan ajokorttia.
No ei ole! Ja ne kuvat on niin vanhoja ettei todellakaan tunnista henkilöä. Ja sitte rayhätään kun ei olla viititty hakea virallista todistusta. Hajotkaa itteenne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole! Ja ne kuvat on niin vanhoja ettei todellakaan tunnista henkilöä. Ja sitte rayhätään kun ei olla viititty hakea virallista todistusta. Hajotkaa itteenne!
Kukaan vanhene 10 vuodessa tuntemattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ajokortti EI OLE virallinen henkilöllisyystodistus eikä sillä ole mihinkään koskaan matkusteltukaan.
Voi matkustaa Pohjoismaissa ajokortilla edelleenkin
Voit matkustaa pohjoismaissa ilman mitään korttia. Eipä pohjoisen rajoilla kukaan mitään papereita kysele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä, että on ihan ok että se ei ole virallinen henkilöllisyystodistus. Kuitenkin hyvä, että käy moniin asioihin henkilöllisyyden todistamiseksi.
Meitä on kuitenkin moneen junaan, ymmärrän että kaikki eivät asiaa käsitä.
Sitä en käsitä, miten jotkut kuvittelevat kela-kortin käyvän henkilöllisyyden todistamiseksi. Näitä tonttuja kohtaan työssäni viikoittain, vaikka ennen työpaikallani asiointia asiakkaille kerrotaan, että tulee varautua virallisella henkilöllisyystodistuksella.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole! Ja ne kuvat on niin vanhoja ettei todellakaan tunnista henkilöä. Ja sitte rayhätään kun ei olla viititty hakea virallista todistusta. Hajotkaa itteenne!
Kenelle sä urpo vastailet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä rahastusta valtion taholta tuo henkilökorttibisnes, ennen kelpasi ajokortti henkkareiksi joka paikkaan.
EU:ssa pohjoismaiden ulkopuolella ei ole ikinä voinut matkustaa ajojortilla. Pohjoismaihin sillä pääsee kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ajokortti EI OLE virallinen henkilöllisyystodistus eikä sillä ole mihinkään koskaan matkusteltukaan.
Voi matkustaa Pohjoismaissa ajokortilla edelleenkin
Voit matkustaa pohjoismaissa ilman mitään korttia. Eipä pohjoisen rajoilla kukaan mitään papereita kysele
Menepä Viikkarilla tukholmaan, niin paprut tarviit.
Ihan ok. Jos se pitäisi uusia viiden vuoden välein, sitten se kelpaisi kyllä. Mulla on ajokortti vuodelta 1991...vähän olen erinäköinen nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ajokortti EI OLE virallinen henkilöllisyystodistus eikä sillä ole mihinkään koskaan matkusteltukaan.
Voi matkustaa Pohjoismaissa ajokortilla edelleenkin
Voit matkustaa pohjoismaissa ilman mitään korttia. Eipä pohjoisen rajoilla kukaan mitään papereita kysele
Schengenissä voi monesti muutenkin matkustaa ilman koska harvemmin tarkistetaan ellei lentoyhtiö tarkista. Joka tapauksessa Pohjoismaissa pitää pystyä todistamaan henkilöllisyystodistus ja EU:ssa pitää olla matkustusasiakirja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole! Ja ne kuvat on niin vanhoja ettei todellakaan tunnista henkilöä. Ja sitte rayhätään kun ei olla viititty hakea virallista todistusta. Hajotkaa itteenne!
Kukaan vanhene 10 vuodessa tuntemattomaksi.
Kyllä mulla on ajokortissa yli 20 vuotta vanha kuva, ja sain sentään ajokortin vasta 25-vuotiaana.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole ikinä ollut virallinen.