Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Täällä on kahdenlaista huolta:

Uskovaisilla on huoli siitä, miten epäuskoisen ihmisen voisi saada käsittämään oman tilansa ja kutsuttua parannukseen.

Epäuskoisilla on huoli (jopa pelko) siitä, että entäs jos nuo uskovaiset onkin oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kahdenlaista huolta:

Uskovaisilla on huoli siitä, miten epäuskoisen ihmisen voisi saada käsittämään oman tilansa ja kutsuttua parannukseen.

Epäuskoisilla on huoli (jopa pelko) siitä, että entäs jos nuo uskovaiset onkin oikeassa.

Keitä kutsut epäuskoisiksi ja mistä heidän uskostaan tiedät? 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kahdenlaista huolta:

Uskovaisilla on huoli siitä, miten epäuskoisen ihmisen voisi saada käsittämään oman tilansa ja kutsuttua parannukseen.

Epäuskoisilla on huoli (jopa pelko) siitä, että entäs jos nuo uskovaiset onkin oikeassa.

Hurskastelusi on tympeää. Vl valeparannus on vaarallinen harhaoppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ohis, mutta on yllättävää, että nyt tulevissa eduskuntavaaleissa on useampi vl-ehdokas kristillisdemokraattien ehdokkaina. Joskus muinoin vl-ehdokkaat olivat aika lailla keskustaa, etelässä joskus kokoomusta 

Mutta onko niillä kaikkien vl mielestä kuitenkaan 'oikea elävä usko'? Villi veikkaukseni: ei ole. Sehän on kuitenkin suorastaan vihollispuolue perinteisen vl käsityksen mukaan.

Mikä ihmeen "vihollispuolue"

No kristillisdemokraatit. Puolue jota vl ei tule äänestää missään nimessä saati että asettuisi puolueen ehdokkaaksi.

Juuri tässäkin ketjussa mainittiin, että useita vl:ia on nyt kristillisdemokraattien ehdokkaina tulevissa vaaleissa.

Saahan sitä mainita mutta onko ne varmasti oikeita vl eikä mätiä kaloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kahdenlaista huolta:

Uskovaisilla on huoli siitä, miten epäuskoisen ihmisen voisi saada käsittämään oman tilansa ja kutsuttua parannukseen.

Epäuskoisilla on huoli (jopa pelko) siitä, että entäs jos nuo uskovaiset onkin oikeassa.

Hurskastelusi on tympeää. Vl valeparannus on vaarallinen harhaoppi.

Entäs jos Jumala haluaakin että sinä ja kaikki muutkin teette parannuksen?

Vai mitähän mahtanee tarkoittaa:

Mark. 1:15

”Aika on täyttynyt, Jumalan valtakunta on tullut lähelle. Kääntykää ja uskokaa hyvä sanoma!”

Luuk. 24:47: Jeesuksen nimessä on saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista kaikille kansoille.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kannanotot edustaa kovan lakihenkisyyden aikaa. Aikaa jolta on peräisin myös meikkauskielto, musiikkikielto, ohje äänestää vain keskustaa, televisiokielto jne. Joka asiaan otettiin kanta. Jos ei noudattanut jotain sääntöä oli pelko tulla potkittua ulos. Tämä pelko piti nöyränä ja vaikuttaa vieläkin siinä että noudatetaan silloin laadittuja sääntöjä samalla kun sanotaan että niitä ei ole. Samalla kun erottaudutaan ajan lakihengestä.

Ei ne kerro jumalasta tai Jeesuksesta. Ne kertoo ihmisestä. Ihmisen viallisuudesta.

Olet väärässä jos luulet ettei vanha oppi olisi edelleen voimassa. Ei vaan enää niin jyrkin sanoin julisteta mutta siellä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman ohis, mutta on yllättävää, että nyt tulevissa eduskuntavaaleissa on useampi vl-ehdokas kristillisdemokraattien ehdokkaina. Joskus muinoin vl-ehdokkaat olivat aika lailla keskustaa, etelässä joskus kokoomusta 

Mutta onko niillä kaikkien vl mielestä kuitenkaan 'oikea elävä usko'? Villi veikkaukseni: ei ole. Sehän on kuitenkin suorastaan vihollispuolue perinteisen vl käsityksen mukaan.

Mikä ihmeen "vihollispuolue"

No kristillisdemokraatit. Puolue jota vl ei tule äänestää missään nimessä saati että asettuisi puolueen ehdokkaaksi.

Valhetta. Lue Hesarin tuore juttu aiheesta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012257582.html

Voin olla vl, mutta päätän tasan tarkkaan itse monta lasta synnytän. Toistaiseksi se päätös on nolla lasta. Ja tulee olemaan 99% varmuudella. 😌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on muutenkin aivan absurdi ajatus, että kaikkivaltias olisi jättänyt synneistä eroon pääsyn Kokonaan ihmisten käsiin. Sillai, et jossain ois joku ihmisparka huonolla omalla tunnolla ja katuvana, mutta ei voi mitään, ei ole nyt ketään toista kristittyä paikalla. Sori dude. 

Vaikka eristyssellissä voisi olla tuommoinen tilanne tai sairaalan eristyshuoneessa, eksyneellä erämaassa. Silloinko on viety jo häneltä kaikki toivo? 

Jumala näkee kyllä, jos joku on heränneellä tunnolla ja haluaa saada syntinsä anteeksi. Hän järjestää katuvalle avun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kahdenlaista huolta:

Uskovaisilla on huoli siitä, miten epäuskoisen ihmisen voisi saada käsittämään oman tilansa ja kutsuttua parannukseen.

Epäuskoisilla on huoli (jopa pelko) siitä, että entäs jos nuo uskovaiset onkin oikeassa.

Hurskastelusi on tympeää. Vl valeparannus on vaarallinen harhaoppi.

Mikä on vl valeparannus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kannanotot edustaa kovan lakihenkisyyden aikaa. Aikaa jolta on peräisin myös meikkauskielto, musiikkikielto, ohje äänestää vain keskustaa, televisiokielto jne. Joka asiaan otettiin kanta. Jos ei noudattanut jotain sääntöä oli pelko tulla potkittua ulos. Tämä pelko piti nöyränä ja vaikuttaa vieläkin siinä että noudatetaan silloin laadittuja sääntöjä samalla kun sanotaan että niitä ei ole. Samalla kun erottaudutaan ajan lakihengestä.

Ei ne kerro jumalasta tai Jeesuksesta. Ne kertoo ihmisestä. Ihmisen viallisuudesta.

Olet väärässä jos luulet ettei vanha oppi olisi edelleen voimassa. Ei vaan enää niin jyrkin sanoin julisteta mutta siellä se on.

Jaa. Itse olen vl ja kuuntelen kevyttäkin musiikkia (vaikka sanoitusten kanssa olen tarkka) ja miekkaan kevyesti. Katson myös uskovaiselle sopivia tv-ohjelmia ja elokuvia.

Eli väitteesi on todistettu vääräksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on muutenkin aivan absurdi ajatus, että kaikkivaltias olisi jättänyt synneistä eroon pääsyn Kokonaan ihmisten käsiin. Sillai, et jossain ois joku ihmisparka huonolla omalla tunnolla ja katuvana, mutta ei voi mitään, ei ole nyt ketään toista kristittyä paikalla. Sori dude. 

Vaikka eristyssellissä voisi olla tuommoinen tilanne tai sairaalan eristyshuoneessa, eksyneellä erämaassa. Silloinko on viety jo häneltä kaikki toivo? 

Jumala näkee kyllä, jos joku on heränneellä tunnolla ja haluaa saada syntinsä anteeksi. Hän järjestää katuvalle avun. 

Jumala pystyy lähettämään vaikka enkelin paikalle. Ei varmasti temmata vl-ihmistä keskellä Pohjois-Korean vankilaan, ei vaikka kuinka sulla olisi vakaa usko vl-opin oikeellisuuteen. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon pysyminen, uskomassa säilyminen tarkoittaa vl-kielessä yhtä kuin halua noudattaa vl-liikkeen elämäntapasääntöjä ja määräyksiä. 

 

Niissä vl-liike on Kristuksen yläpuolella, koska synninpäästöön tarvitaan aina liikkeen edustaja. Kristus itse ja hänen ruumiinsa edustaja eivät riitä. 

 

Uskon kohde on siis liike itse. Tästä seuraa luonnollisesti erittäin monia vakavia harhaoppeja: kirkko-oppi ja oppi molemmista sakramenteista pielessä, samoin oppi ripistä ja oppi virasta.  

 

Kirkkomme johto vaikenee näistä harhaopeista tietoisesti liikkeen erittäin suuren taloudellisen ja sosiaalisen vaikutusvallan vuoksi.

 

Terveisin ev.lut. pappi pohjoisesta

Me opetamme, että lapsi on jo syntyessään Jumalan lapsi ja siihen löytyy Raamatusta vahvistus. Kirkko opettaa, että lapsesta tulee vasta kasteessa uskovainen ja sitä ennen hän on kadotuksen oma. Kumpi kuulostaa harhaopilta?

Te ( vl)  opetatte, että vain vlopin lailla uskova on Jumalan lapsi ja että usko Jumalaan ja Jeesukseen ei riitä. Kumpi kuulostaa harhaopilta? 

Vastaa ensin minun kysymykseeni. Vastakysymys ei näet ole vastaus.

Raamattu sanoo, että Jumala pystyy herättämään aabrahamille lapsia vaikka kivistä, mutta silti joku uskoo, että Jumala ei suoraan auta hädässä olevaa ihmistä vaan aina tarvitaan ihmisiä? Aika heikkoa uskoa Jumalan mahdollisuuksiin ja toimivaltaan. Ja aika isot saappaat halutaan ihmiselle laittaa. Kannattaisi vähän miettiä, onko sittenkin erehtynyt. 😊

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kahdenlaista huolta:

Uskovaisilla on huoli siitä, miten epäuskoisen ihmisen voisi saada käsittämään oman tilansa ja kutsuttua parannukseen.

Epäuskoisilla on huoli (jopa pelko) siitä, että entäs jos nuo uskovaiset onkin oikeassa.

Pikemmin niin, että se ehkä hieman jopa pelottava ajatus on: voisiko olla niin, että minulle opetettu " totuus" ei olekaan se ihan ainoa tapa ajatella, vaan muitakin näköaloja on. 

Vierailija kirjoitti:

Voin olla vl, mutta päätän tasan tarkkaan itse monta lasta synnytän. Toistaiseksi se päätös on nolla lasta. Ja tulee olemaan 99% varmuudella. 😌

Oletko kuitenkin parisuhteessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on muutenkin aivan absurdi ajatus, että kaikkivaltias olisi jättänyt synneistä eroon pääsyn Kokonaan ihmisten käsiin. Sillai, et jossain ois joku ihmisparka huonolla omalla tunnolla ja katuvana, mutta ei voi mitään, ei ole nyt ketään toista kristittyä paikalla. Sori dude. 

Vaikka eristyssellissä voisi olla tuommoinen tilanne tai sairaalan eristyshuoneessa, eksyneellä erämaassa. Silloinko on viety jo häneltä kaikki toivo? 

Jumala näkee kyllä, jos joku on heränneellä tunnolla ja haluaa saada syntinsä anteeksi. Hän järjestää katuvalle avun. 

Jumala pystyy lähettämään vaikka enkelin paikalle. Ei varmasti temmata vl-ihmistä keskellä Pohjois-Korean vankilaan, ei vaikka kuinka sulla olisi vakaa usko vl-opin oikeellisuuteen. 😅

Minä edelleenkin uskon Jumalan mahdollisuuksiin. Niin lapsellinen olen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin olla vl, mutta päätän tasan tarkkaan itse monta lasta synnytän. Toistaiseksi se päätös on nolla lasta. Ja tulee olemaan 99% varmuudella. 😌

Oletko kuitenkin parisuhteessa? 

Mulla on syyni miksi hyväksyn itselleni ehkäisyn, eikä vähiten vl-yhteisön aiheuttamat traumat lapsuudessa, jonka takia en saanut itse elää normaalia turvallista lapsuutta. On oikein, että pääsen sitten toisessa asiassa helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon pysyminen, uskomassa säilyminen tarkoittaa vl-kielessä yhtä kuin halua noudattaa vl-liikkeen elämäntapasääntöjä ja määräyksiä. 

 

Niissä vl-liike on Kristuksen yläpuolella, koska synninpäästöön tarvitaan aina liikkeen edustaja. Kristus itse ja hänen ruumiinsa edustaja eivät riitä. 

 

Uskon kohde on siis liike itse. Tästä seuraa luonnollisesti erittäin monia vakavia harhaoppeja: kirkko-oppi ja oppi molemmista sakramenteista pielessä, samoin oppi ripistä ja oppi virasta.  

 

Kirkkomme johto vaikenee näistä harhaopeista tietoisesti liikkeen erittäin suuren taloudellisen ja sosiaalisen vaikutusvallan vuoksi.

 

Terveisin ev.lut. pappi pohjoisesta

Me opetamme, että lapsi on jo syntyessään Jumalan lapsi ja siihen löytyy Raamatusta vahvistus. Kirkko opettaa, että lapsesta tulee vasta kasteessa uskovainen ja sitä ennen hän on kadotuksen oma. Kumpi kuulostaa harhaopilta?

Te ( vl)  opetatte, että vain vlopin lailla uskova on Jumalan lapsi ja että usko Jumalaan ja Jeesukseen ei riitä. Kumpi kuulostaa harhaopilta? 

Vastaa ensin minun kysymykseeni. Vastakysymys ei näet ole vastaus.

En ole ihan varma, keneltä kysyt, mutta jos kysyt kastamattoman vauvan kohtalosta, niin minun on helppo uskoa vauvan päätyvän taivaaseen. Sitä en osaa ihan varmasti sanoa, sanoisiko joku evlutteologi jotain muuta. Mutta minä ajattelen näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se on muutenkin aivan absurdi ajatus, että kaikkivaltias olisi jättänyt synneistä eroon pääsyn Kokonaan ihmisten käsiin. Sillai, et jossain ois joku ihmisparka huonolla omalla tunnolla ja katuvana, mutta ei voi mitään, ei ole nyt ketään toista kristittyä paikalla. Sori dude. 

Vaikka eristyssellissä voisi olla tuommoinen tilanne tai sairaalan eristyshuoneessa, eksyneellä erämaassa. Silloinko on viety jo häneltä kaikki toivo? 

Jumala näkee kyllä, jos joku on heränneellä tunnolla ja haluaa saada syntinsä anteeksi. Hän järjestää katuvalle avun. 

Jumala pystyy lähettämään vaikka enkelin paikalle. Ei varmasti temmata vl-ihmistä keskellä Pohjois-Korean vankilaan, ei vaikka kuinka sulla olisi vakaa usko vl-opin oikeellisuuteen. 😅

Minä edelleenkin uskon Jumalan mahdollisuuksiin. Niin lapsellinen olen. 

Niin minäkin uskon. Ja uskon tosiaan, että riittää, että ihminen on katuvalle mielellä. Jumala näkee tämän kyllä ja ottaa helmaansa. Ei tarvita muita välikäsiä kuin Kristus. Sinä yrität ehkä järkeillä asiaa, keskiluokkainen insinööriusko, mutta Jumala toimii viime kädessä salatulla tavalla ja Omalla tavallaan. Ei ihmisten rajoituksista käsin.