Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

En tiedä mitään Salmen kohtelusta, joten ei mielipidettä.

Mikähän tekee minusta SRK:n seuraajan? Sekö, että elän ja uskon kuten Raamattu opettaa? Vai se, että käyn SRK:n organisoimissa suviseuroissa? Vai se, että meille tulee Päivämies?

Täällä on usein kerrottu, että SRK on katto-organisaatio, jonka tehtäviä ovat lähinnä julkaisut, leiri-ja lähetystyö. Olisi mukava, jos se uskottaisiin.

Miten Raamattu opettaa😂🤣😭🤭

Niinpä. Suorastaan naurettava väite, kun kaikki on nähneet mikä SRK:n valta on. Jos SRK sanoo, ettei hiuksia värjätä tai televisioa katsota, se on silloin niin ettei näitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

Sivusta: Ja sinä tunnet kaikki rivijäsenet henkilökohtaisesti..? Jäitä hattuun nyt.

Salmen tuomat asiat ovat yksi näkökulma tapahtuneeseen, tosin en ole edes tuota kirjaa lukenut. Pitäisi varmaan lukea, jotta voisi ottaa paremmin kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

Sivusta: Ja sinä tunnet kaikki rivijäsenet henkilökohtaisesti..? Jäitä hattuun nyt.

Salmen tuomat asiat ovat yksi näkökulma tapahtuneeseen, tosin en ole edes tuota kirjaa lukenut. Pitäisi varmaan lukea, jotta voisi ottaa paremmin kantaa.

Valehteleeko Salmi ?? Herätys nyt ja pää pois sieltä jostain . .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

En tiedä mitään Salmen kohtelusta, joten ei mielipidettä.

Mikähän tekee minusta SRK:n seuraajan? Sekö, että elän ja uskon kuten Raamattu opettaa? Vai se, että käyn SRK:n organisoimissa suviseuroissa? Vai se, että meille tulee Päivämies?

Täällä on usein kerrottu, että SRK on katto-organisaatio, jonka tehtäviä ovat lähinnä julkaisut, leiri-ja lähetystyö. Olisi mukava, jos se uskottaisiin.

Miten Raamattu opettaa😂🤣😭🤭

Eikö sinulla ole mitään rajaa käytöksellesi?

Toisen uskon pilkkaaminen rivillä emojeita kertoo kyllä kaiken.

Srk ja etenkin puhujakokous määrittelee monta asiaa vl-uskovan elämässä. Henkilökohtainen usko on ihanne,  mutta totuus on toisenlainen. 

Vierailija kirjoitti:

Srk ja etenkin puhujakokous määrittelee monta asiaa vl-uskovan elämässä. Henkilökohtainen usko on ihanne,  mutta totuus on toisenlainen. 

Puhujainkokous ilman muuta määrittelee. Puhujat palvelevat seurakuntaa ja ovat seurakunnan siunaamia.

SRK on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Se että uudet ihmiset nostaa näitä uudestaan keskusteluun kertoo vain ja ainoastaan siitä että ne hiertää ja vaivaa monia. Seurakunnan nimissä tehdyt vääryydet ja niiden valkopesu yritykset. Omavanhurskauteen johtavat ulkonäkösäännöt jotka vie perustan siltä ajatukselta että yksin armosta, naisten oikeudet kun on synnytyksiin kuolleitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

En tiedä mitään Salmen kohtelusta, joten ei mielipidettä.

Mikähän tekee minusta SRK:n seuraajan? Sekö, että elän ja uskon kuten Raamattu opettaa? Vai se, että käyn SRK:n organisoimissa suviseuroissa? Vai se, että meille tulee Päivämies?

Täällä on usein kerrottu, että SRK on katto-organisaatio, jonka tehtäviä ovat lähinnä julkaisut, leiri-ja lähetystyö. Olisi mukava, jos se uskottaisiin.

Miten Raamattu opettaa😂🤣😭🤭

Sivusta: Minusta olisi mukavaa jos toisten uskomisille ei naurettaisi. Oli uskona sitten islam tai katolilaisuus, lestadiolaisuus tai helluntalaisuus. Toisille nauravat antavat itsestään sivistymättömän kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

En tiedä mitään Salmen kohtelusta, joten ei mielipidettä.

Mikähän tekee minusta SRK:n seuraajan? Sekö, että elän ja uskon kuten Raamattu opettaa? Vai se, että käyn SRK:n organisoimissa suviseuroissa? Vai se, että meille tulee Päivämies?

Täällä on usein kerrottu, että SRK on katto-organisaatio, jonka tehtäviä ovat lähinnä julkaisut, leiri-ja lähetystyö. Olisi mukava, jos se uskottaisiin.

Miten Raamattu opettaa😂🤣😭🤭

Sivusta: Minusta olisi mukavaa jos toisten uskomisille ei naurettaisi. Oli uskona sitten islam tai katolilaisuus, lestadiolaisuus tai helluntalaisuus. Toisille nauravat antavat itsestään sivistymättömän kuvan.

Eikä ole kovin fiksua esittää tyhmempää kuin on. Jos pelkkä Raamattu riittää, ei siihen väliin SRK:ta tarvita. Varmasti ymmärsit että nauroin tälle, ainakin toinen minun viestiin vastannut ymmärsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

En tiedä mitään Salmen kohtelusta, joten ei mielipidettä.

Mikähän tekee minusta SRK:n seuraajan? Sekö, että elän ja uskon kuten Raamattu opettaa? Vai se, että käyn SRK:n organisoimissa suviseuroissa? Vai se, että meille tulee Päivämies?

Täällä on usein kerrottu, että SRK on katto-organisaatio, jonka tehtäviä ovat lähinnä julkaisut, leiri-ja lähetystyö. Olisi mukava, jos se uskottaisiin.

Miten Raamattu opettaa😂🤣😭🤭

Sivusta: Minusta olisi mukavaa jos toisten uskomisille ei naurettaisi. Oli uskona sitten islam tai katolilaisuus, lestadiolaisuus tai helluntalaisuus. Toisille nauravat antavat itsestään sivistymättömän kuvan.

Eikä ole kovin fiksua esittää tyhmempää kuin on. Jos pelkkä Raamattu riittää, ei siihen väliin SRK:ta tarvita. Varmasti ymmärsit että nauroin tälle, ainakin toinen minun viestiin vastannut ymmärsi.

Minä olen se, joka vastasi aiemmin viestiisi. Jokainen varmasti ymmärsi viestisi, tämän vl:n tapaan kuuluu uhriutua kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun keskustelu on sitä, että likasanko toisensa jälkeen (hoitokokoukset, pedofiilit jne) kumotaan tänne ja halutaan että ketjua lukevat vl:t polvistuvat ja rupeavat siivoamaan sotkua. Vaikka eivät liity ko. asioihin mitenkään. 
Välipalana käsitellään meikkausta, ehkäisemättömyyttä tmv. ja sitten taas sykli alkaa alusta samojen likasankojen kanssa. 
Psykologisesti kiinnostava ketju, mutta ei täällä muuten kannata viipyä.

Elä uhraudu. Kukaan ei vaadi polvistumaan. Sumutus siis jatkukoon. Salmi moittii liikkeen johtoa, ei rivijäseniä

Miksi täällä siis moititaan ”rivijäseniä”?

Koska seuraatte sokeasti Srk-ta. Mitä mieltä olet Salmen kohtelusta ?

Sivusta: Ja sinä tunnet kaikki rivijäsenet henkilökohtaisesti..? Jäitä hattuun nyt.

Salmen tuomat asiat ovat yksi näkökulma tapahtuneeseen, tosin en ole edes tuota kirjaa lukenut. Pitäisi varmaan lukea, jotta voisi ottaa paremmin kantaa.

Lue. Lukeminen kannattaa aina. On hyvä kirja.

Tämä liike on jättänyt jälkeensä paljon traumatisoituneita ihmisiä täällä pohjoisessa. Usein heitä kuuntelen työssäni. Se on ilmiönä ja nämä ovat ihmiskohtaloina järkyttäviä. Hyvin samankaltaisia kertomuksina. Hyväksikäytettyjä lapsina ja mieleltään hajonneita on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä liike on jättänyt jälkeensä paljon traumatisoituneita ihmisiä täällä pohjoisessa. Usein heitä kuuntelen työssäni. Se on ilmiönä ja nämä ovat ihmiskohtaloina järkyttäviä. Hyvin samankaltaisia kertomuksina. Hyväksikäytettyjä lapsina ja mieleltään hajonneita on paljon.

Millä alalla työskentelet? Itse olen opettaja eikä mieleenikään tulisi tai en uskaltaisi edes nimettömänä kirjoittaa keskustelupalstoille (!) oppilaita koskevia asioita, joita kohtaan työssäni. Ei ole oikein yleistää ihmisiä koskevia vaikeita asioita heidän taustayhteisönsä perusteella. Minulla on oppilaita esim. erilaisista uskonnollisista yhteisöistä, eri kansallisuuksista, vaikeissa sosiaalisissa tilanteissa elävistä perheistä jne., mutta yhtä perhettä koskeva vaikea asia ei leimaa muita samaan yhteisöön kuuluvia. Pysyykö sinun suusi supussa reaalielämän tilanteissa? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä liike on jättänyt jälkeensä paljon traumatisoituneita ihmisiä täällä pohjoisessa. Usein heitä kuuntelen työssäni. Se on ilmiönä ja nämä ovat ihmiskohtaloina järkyttäviä. Hyvin samankaltaisia kertomuksina. Hyväksikäytettyjä lapsina ja mieleltään hajonneita on paljon.

Niin töfkeää puhetta, että tätä ei sallittaisi missään muussa kuin lestadiolaisten yhteydessä. Jos kirjoituksesi olisi totta, niin kohu mediassa olisi valtava. Näkyisi erilaisissa tilastoissakin.

Tuo on sinun oma pahansuopa mielipiteesi, mutta kaukana totuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä liike on jättänyt jälkeensä paljon traumatisoituneita ihmisiä täällä pohjoisessa. Usein heitä kuuntelen työssäni. Se on ilmiönä ja nämä ovat ihmiskohtaloina järkyttäviä. Hyvin samankaltaisia kertomuksina. Hyväksikäytettyjä lapsina ja mieleltään hajonneita on paljon.

Millä alalla työskentelet? Itse olen opettaja eikä mieleenikään tulisi tai en uskaltaisi edes nimettömänä kirjoittaa keskustelupalstoille (!) oppilaita koskevia asioita, joita kohtaan työssäni. Ei ole oikein yleistää ihmisiä koskevia vaikeita asioita heidän taustayhteisönsä perusteella. Minulla on oppilaita esim. erilaisista uskonnollisista yhteisöistä, eri kansallisuuksista, vaikeissa sosiaalisissa tilanteissa elävistä perheistä jne., mutta yhtä perhettä koskeva vaikea asia ei leimaa muita samaan yhteisöön kuuluvia. Pysyykö sinun suusi supussa reaalielämän tilanteissa? 

Ei tarvitse olla huolissaan, tuo on selvästi provo. 
”Usein heitä kuuntelen työssäni.” tarkoittaa, että usein näitä kuvittelen päässäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä liike on jättänyt jälkeensä paljon traumatisoituneita ihmisiä täällä pohjoisessa. Usein heitä kuuntelen työssäni. Se on ilmiönä ja nämä ovat ihmiskohtaloina järkyttäviä. Hyvin samankaltaisia kertomuksina. Hyväksikäytettyjä lapsina ja mieleltään hajonneita on paljon.

Niin töfkeää puhetta, että tätä ei sallittaisi missään muussa kuin lestadiolaisten yhteydessä. Jos kirjoituksesi olisi totta, niin kohu mediassa olisi valtava. Näkyisi erilaisissa tilastoissakin.

Tuo on sinun oma pahansuopa mielipiteesi, mutta kaukana totuudesta.

Haha se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Pystyn ja uskallan itsekin allekirjoittaa nro 10132 tekstin 101%. 
”Jos kirjoituksesi olisi totta, niin kohu mediassa olisi valtava”

Olihan se p3darikohu silloin 15 v sitten. SRK myönsi sen todeksi mutta he + koko suomalainen yhteiskunta ei lopulta tehnyt sille mitään. Meni jatkuu entisellään. Senkin uskallan sanoa, huuu!!!

Arvasin, että sinä jatkat eilisellä linjallasi. En lähde mukaan lapsellisuuksiin.

Palataanpa asiaan, kun löytyy jotain faktaa ”kokemusten” taustalle.

Kyse on vakavasta väitteestä kokonaisesta uskonnollisesta yhteisöstä. Uhrien kokemuksia ei pidä vähätellä, mutta yhtä lailla pitäisi välttää perusteettomia yleistyksiä. Millä tiedolla osoitat, että ilmiö on juuri tässä yhteisössä poikkeuksellisen yleinen?

Niinpä, et millään, koska se poikkea muusta väestöstä muuten kuin kuvitelmissasi.
 

”Salmen haave herätysliikkeen ja kirkon lähentymisestä mureni dramaattisesti Pudasjärven Suviseuroissa vuonna 2010. Salmi julisti saarnassaan syntejä anteeksi lestadiolaisen perinteen mukaisesti, mutta liikkeen johto tyrmäsi tämän julkisesti toteamalla, ettei ”ulkopuolisen” piispan synninpäästö ollut pätevä. Tämä oli Salmelle suuri henkilökohtainen ja julkinen nöyryytys.”

Miksi kutsuivat tämän kamalan, syntisen Samuelin tuonne pahoittamaan vl-yhteisön mielen? En ymmärrä tätä. Eikö nämä nimenomaan halua klikkiytyä omiin porukoihinsa ja pitävät itseään muuta maailmaa parempana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä liike on jättänyt jälkeensä paljon traumatisoituneita ihmisiä täällä pohjoisessa. Usein heitä kuuntelen työssäni. Se on ilmiönä ja nämä ovat ihmiskohtaloina järkyttäviä. Hyvin samankaltaisia kertomuksina. Hyväksikäytettyjä lapsina ja mieleltään hajonneita on paljon.

Niin töfkeää puhetta, että tätä ei sallittaisi missään muussa kuin lestadiolaisten yhteydessä. Jos kirjoituksesi olisi totta, niin kohu mediassa olisi valtava. Näkyisi erilaisissa tilastoissakin.

Tuo on sinun oma pahansuopa mielipiteesi, mutta kaukana totuudesta.

Haha se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Pystyn ja uskallan itsekin allekirjoittaa nro 10132 tekstin 101%. 
”Jos kirjoituksesi olisi totta, niin kohu mediassa olisi valtava”

Olihan se p3darikohu silloin 15 v sitten. SRK myönsi sen todeksi mutta he + koko suomalainen yhteiskunta ei lopulta tehnyt sille mitään. Meni jatkuu entisellään. Senkin uskallan sanoa, huuu!!!

Oletpa snä lapsellinen. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä liike on jättänyt jälkeensä paljon traumatisoituneita ihmisiä täällä pohjoisessa. Usein heitä kuuntelen työssäni. Se on ilmiönä ja nämä ovat ihmiskohtaloina järkyttäviä. Hyvin samankaltaisia kertomuksina. Hyväksikäytettyjä lapsina ja mieleltään hajonneita on paljon.

Niin töfkeää puhetta, että tätä ei sallittaisi missään muussa kuin lestadiolaisten yhteydessä. Jos kirjoituksesi olisi totta, niin kohu mediassa olisi valtava. Näkyisi erilaisissa tilastoissakin.

Tuo on sinun oma pahansuopa mielipiteesi, mutta kaukana totuudesta.

Haha se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Pystyn ja uskallan itsekin allekirjoittaa nro 10132 tekstin 101%. 
”Jos kirjoituksesi olisi totta, niin kohu mediassa olisi valtava”

Olihan se p3darikohu silloin 15 v sitten. SRK myönsi sen todeksi mutta he + koko suomalainen yhteiskunta ei lopulta tehnyt sille mitään. Meni jatkuu entisellään. Senkin uskallan sanoa, huuu!!!

Rautalangasta vielä kerran väännettynä: ”Lestadiolaisuudessa ei tutkimusten ja asiantuntija-arvioiden mukaan ole todettu olevan enempää pedofiliaa tai lasten seksuaalista hyväksikäyttöä kuin yhteiskunnassa muutenkaan.” (AI)

Keskellämme elää valitettavasti sairaita ihmisiä. Myös sinun omaan viiteryhmääsi - olipa se ammatillinen, uskonnollinen, sosiaalinen, harrastuksellinen tai mikä tahansa - kuuluu tällaisia ihmisiä. Valitettavasti.