Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija
26.04.2026 |

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.

 

Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?

Kommentit (10230)

Vierailija
10221/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vl-äideistä: itse tiedän monia urallaan edistyneitä, tohtoriksikin kouluttautuneita perheenäitejä ja monin muunkin tavoin ansioituneita. Omaan silmääni tai kokemusmaailmaani ei sovi mielikuva pelkästään perheelle elävistä vl-naisista.

Varmaan osin vaikuttaa oma tuttavapiirikin, mutta näin omalla kohdallani.

Tämä viesti varmaan saa alapeukkuja, mutta ihailen monia vl-naisia. Saavat paljon aikaiseksi ja monet ovat myös pitkälle kouluttautuneita. Suoraan sanottuna olen osalle jopa hieman kateellinen, mutta yritän päästä tunteesta yli. Olisi hienoa, jos itselläkin olisi samalla tavalla ura ja perhe 

Työkaverini on tuollainen. Hyvä työssään, tosi pidetty ja aikaansaava. Kaikkia auttaa ystävällisesti.

Tuntuu hoitavan lähes vasemmalla kädellä suuren perheensä ja osallistuu myös politiikkaan.

En voi muuta kuin nostaa hattua.

Tämä ei liity nyt vl-perheisiin, vaan yleensä. Kaikki ei aina ole sitä, miltä ulospäin näyttää. Teen työtä ihmisten parissa ja olen melko monta kertaa kuullut tämän tarinan. Ihminen on ollut työpaikallaan ja ystävien keskuudessa pidetty ja auttavaisen maineessa. On kenties aktiivinen harrastamaan jotakin ja hyvä harrastuksessaan. Moni on ollut poliittisesti aktiivinen tai muuten näkyvä hahmo asuinpaikassaan. Sitten todellisuus onkin ollut se, että perheen asiat on hoidettu niin ja näin, vanhempana/puolisona ihminen on saattanut jopa olla läheisten kuvailujen mukaan aivan hirveä. Lähimpien tarina ihmisestä poikkeaa siis täysin siitä, mikä kuva muilla ko. henkilöstä on. Sitä yritän sanoa, että ulospäin ei koskaan tiedä, mikä meininki on neljän seinän sisällä.

Vierailija
10222/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nosta todella hattua Salmelle, joka yhdessä arkkipiispan kanssa tuki näitä Pohjois-Suomen naisia kirkon viroissa. Toki niille naisille myös. 

Ongelma on Pohjois-Pohjanmaan. Lapissa ainoa vl-kunta on Ranua

Tornio ja Ylitornio myös. Muualla Lapissa vaikuttaa enemmän rauhansanalaisuus.

Olle (siis tämä Eevan mies) on kans Torniosta kotoisin ja hänen isänsä on paikallisen rauhanyhdistyksen pj.

Tornion rauhanyhdistyksen tapahtumat 2010-luvulla eivät unohdu

Mitä siellä on tapahtunut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10223/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vl-äideistä: itse tiedän monia urallaan edistyneitä, tohtoriksikin kouluttautuneita perheenäitejä ja monin muunkin tavoin ansioituneita. Omaan silmääni tai kokemusmaailmaani ei sovi mielikuva pelkästään perheelle elävistä vl-naisista.

Varmaan osin vaikuttaa oma tuttavapiirikin, mutta näin omalla kohdallani.

Tämä viesti varmaan saa alapeukkuja, mutta ihailen monia vl-naisia. Saavat paljon aikaiseksi ja monet ovat myös pitkälle kouluttautuneita. Suoraan sanottuna olen osalle jopa hieman kateellinen, mutta yritän päästä tunteesta yli. Olisi hienoa, jos itselläkin olisi samalla tavalla ura ja perhe 

Työkaverini on tuollainen. Hyvä työssään, tosi pidetty ja aikaansaava. Kaikkia auttaa ystävällisesti.

Tuntuu hoitavan lähes vasemmalla kädellä suuren perheensä ja osallistuu myös politiikkaan.

En voi muuta kuin nostaa hattua.

Tämä ei liity nyt vl-perheisiin, vaan yleensä. Kaikki ei aina ole sitä, miltä ulospäin näyttää. Teen työtä ihmisten parissa ja olen melko monta kertaa kuullut tämän tarinan. Ihminen on ollut työpaikallaan ja ystävien keskuudessa pidetty ja auttavaisen maineessa. On kenties aktiivinen harrastamaan jotakin ja hyvä harrastuksessaan. Moni on ollut poliittisesti aktiivinen tai muuten näkyvä hahmo asuinpaikassaan. Sitten todellisuus onkin ollut se, että perheen asiat on hoidettu niin ja näin, vanhempana/puolisona ihminen on saattanut jopa olla läheisten kuvailujen mukaan aivan hirveä. Lähimpien tarina ihmisestä poikkeaa siis täysin siitä, mikä kuva muilla ko. henkilöstä on. Sitä yritän sanoa, että ulospäin ei koskaan tiedä, mikä meininki on neljän seinän sisällä.

En halua heti kertoa, vaan haluan kysyä ensin sinun käsitystä. Eli tiedätkö mistä se kertoo, jos joku toimii niin kuin hyvin kuvasit?

Vierailija
10224/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäni aikana on tullut nähtyä melko monta vl-kotia työni puolesta (teen kaikenlaisiin lapsiperheisiin kotikäyntejä). Ei se kodin tilanne katso sitä, mikä vanhempien läsnäolon määrä lapsille on. On tullut käytyä vaatimattomissa kodeissa, joissa asiat ovat ns. sinnepäin. Vanhemmat ovat kuitenkin voineet olla hyvinkin läsnä lapsilleen. Sitten olen käynyt myös korkeakoulutettujen vl-perheiden kodeissa, joissa puitteet on kohdillaan. Onkin saattanut olla niin, että vanhemmat eivät jaksa/halua olla lapsilleen läsnä, kun on niin paljon muuta tärkeää (vaativat työt, harrastukset, kodin laittaminen). On jopa tullut vastaan isiä, jotka pakenevat töihin ja äitejä, jotka stressaavat kaikesta pintapuolisesta (onko vauvalla trendikkäät vaatteet, jaksanhan leipoa ristiäisiin yötä myöten upeat kakut, näyttäähän koti hyvältä instakuvissa jne). Näissä perheissä on ollut surullista, miten aivan vieraat lapset ovat kovasti ripustautuneet minuun, vaikka olen vieras aikuinen. Tarve aikuisen huomiolle on ollut todella suuri. Eli ei se perheen sosiaalinen asema aina kaikkea kerro. Ulospäin hyvältä näyttävä perhe-elämä voi olla paljon kylmempää kuin vaatimattomammat olot.

Vierailija
10225/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nosta todella hattua Salmelle, joka yhdessä arkkipiispan kanssa tuki näitä Pohjois-Suomen naisia kirkon viroissa. Toki niille naisille myös. 

Ongelma on Pohjois-Pohjanmaan. Lapissa ainoa vl-kunta on Ranua

Tornio ja Ylitornio myös. Muualla Lapissa vaikuttaa enemmän rauhansanalaisuus.

Olle (siis tämä Eevan mies) on kans Torniosta kotoisin ja hänen isänsä on paikallisen rauhanyhdistyksen pj.

Tornion rauhanyhdistyksen tapahtumat 2010-luvulla eivät unohdu

Joskus olisi ihan itsensäkin kannalta hyvä osata päästää irti. Käydä vaikka terapiassa käsittelemässä noin vanhat vielä mielen päällä olevat asiat.

samaa toivon sinulle. epärehellisyydessä ei ole hyvä elää. Jos et  erota enää oikeaa väärästä, olet hukassa. Liike ei tervehdy ennen kuin käytännöt muuttuvat. Tässäkin ketjussa on tullut esille miten vl-ihmiset yrittävät vetää keskustelun pois ikävistä asioista. Salmen kohtelu väännetään siihen että jonkun äänimäärä on jossakin jutussa väärä

Vierailija
10226/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nosta todella hattua Salmelle, joka yhdessä arkkipiispan kanssa tuki näitä Pohjois-Suomen naisia kirkon viroissa. Toki niille naisille myös. 

Ongelma on Pohjois-Pohjanmaan. Lapissa ainoa vl-kunta on Ranua

Tornio ja Ylitornio myös. Muualla Lapissa vaikuttaa enemmän rauhansanalaisuus.

Olle (siis tämä Eevan mies) on kans Torniosta kotoisin ja hänen isänsä on paikallisen rauhanyhdistyksen pj.

Tornion rauhanyhdistyksen tapahtumat 2010-luvulla eivät unohdu

Joskus olisi ihan itsensäkin kannalta hyvä osata päästää irti. Käydä vaikka terapiassa käsittelemässä noin vanhat vielä mielen päällä olevat asiat.

samaa toivon sinulle. epärehellisyydessä ei ole hyvä elää. Jos et  erota enää oikeaa väärästä, olet hukassa. Liike ei tervehdy ennen kuin käytännöt muuttuvat. Tässäkin ketjussa on tullut esille miten vl-ihmiset yrittävät vetää keskustelun pois ikävistä asioista. Salmen kohtelu väännetään siihen että jonkun äänimäärä on jossakin jutussa väärä

Sekin on käsittämätöntä, että tietävät kaikista vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevistä kirjoista kaiken, millä leimata kirjoittaja tai kirja, mutta eivät kuitenkaan tiedä kirjan sisällöstä mitään. 

Eli on kyse vain omasta maineenhallinnasta, jonka tarkoituksena on vain kilven kiillotus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10227/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lestaviha on Suomessa surullinen tosiasia, vaikka asia yritetään miten tahansa muuksi muuttaa. En ole uhriutuvaa (jonkun mielisana täällä) sorttia mutta alkaahan tämä keskustelu mennä jo yli ymmärryksen. Jos joku kehuu lestadiolaista, peukut kääntyvät alaspäin, vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi olla iloinen tämmöisistä positiivisista kommenteista.

Itse elän ja annan toistenkin elää. Tulen toimeen ihmisten kanssa ja hoidan velvollisuuteni. Ei pitäisi kellään olla huomauttamista.

Vierailija
10228/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lestaviha on Suomessa surullinen tosiasia, vaikka asia yritetään miten tahansa muuksi muuttaa. En ole uhriutuvaa (jonkun mielisana täällä) sorttia mutta alkaahan tämä keskustelu mennä jo yli ymmärryksen. Jos joku kehuu lestadiolaista, peukut kääntyvät alaspäin, vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi olla iloinen tämmöisistä positiivisista kommenteista.

Itse elän ja annan toistenkin elää. Tulen toimeen ihmisten kanssa ja hoidan velvollisuuteni. Ei pitäisi kellään olla huomauttamista.

Tätä olen minäkin monesti joutunut miettimään. Minulla on hyviä, samalla tavalla uskovia tuttavia esim. Ruotsissa ja USAssa ja usein keskustelemme näistä asioista. Taalainmaalla asuva tuttavani on ollut järkyttynyt kuullessaan esim. keskustelupalstoista, joilla lestadiolaisuus on vakioaihe. Hän on kertonut, että he saavat uskonsa puolesta olla rauhassa. Samoin kertovat amerikkalaiset ystäväni. Heidän on vaikea käsittää, millainen ilmapiiri Suomessa on. Mikä tekee Suomen, maailman onnellisimman maan, ilmapiiristä näin tunkkaisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10229/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestaviha on Suomessa surullinen tosiasia, vaikka asia yritetään miten tahansa muuksi muuttaa. En ole uhriutuvaa (jonkun mielisana täällä) sorttia mutta alkaahan tämä keskustelu mennä jo yli ymmärryksen. Jos joku kehuu lestadiolaista, peukut kääntyvät alaspäin, vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi olla iloinen tämmöisistä positiivisista kommenteista.

Itse elän ja annan toistenkin elää. Tulen toimeen ihmisten kanssa ja hoidan velvollisuuteni. Ei pitäisi kellään olla huomauttamista.

Tätä olen minäkin monesti joutunut miettimään. Minulla on hyviä, samalla tavalla uskovia tuttavia esim. Ruotsissa ja USAssa ja usein keskustelemme näistä asioista. Taalainmaalla asuva tuttavani on ollut järkyttynyt kuullessaan esim. keskustelupalstoista, joilla lestadiolaisuus on vakioaihe. Hän on kertonut, että he saavat uskonsa puolesta olla rauhassa. Samoin kertovat amerikkalaiset ystäväni. Heidän on vaikea käsittää, millainen ilmapiiri Suomessa on. Mikä tekee Suomen, maailman onnellisimman maan, ilmapiiristä näin tunkkaisen?

Villisti veikkaan: Ruotsissa ja Jenkeissä vl-väkeä on niin minimaalinen murto-osa, ettei asia siksi häiritse. Heistä ei ole muille ns. haittaa, koska eivät pääse missään päätöksenteossa niskan päälle. Kun taas Suomessa monissa paikoissa on tilanne, että vl-väki pyörittää paikkakunnan merkittäviä yrityksiä, istuvat valtuustoissa ja päättävissä elimissä. Pienellä paikkakunnalla saattaa vl-väki pyörittää käytännössä koko kunnan päätöksentekoa. Tilanne on hankala muille, koska vl:t suosivat omiaan ja etujaan muiden jäädessä paitsioon.

Se ei tarkoita tunkkaista ilmapiiriä, että kansalaisista iso osa ei halua jonkin vähemmistön pyörittävän oman asuinpaikkakuntansa asioita. Vai miltä kuulostaisi, jos Ranuan asioista päättäisivät romanit, Limingassa mu.slimit ja Oulussa saamelaiset?

Vierailija
10230/10229 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestaviha on Suomessa surullinen tosiasia, vaikka asia yritetään miten tahansa muuksi muuttaa. En ole uhriutuvaa (jonkun mielisana täällä) sorttia mutta alkaahan tämä keskustelu mennä jo yli ymmärryksen. Jos joku kehuu lestadiolaista, peukut kääntyvät alaspäin, vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi olla iloinen tämmöisistä positiivisista kommenteista.

Itse elän ja annan toistenkin elää. Tulen toimeen ihmisten kanssa ja hoidan velvollisuuteni. Ei pitäisi kellään olla huomauttamista.

Tätä olen minäkin monesti joutunut miettimään. Minulla on hyviä, samalla tavalla uskovia tuttavia esim. Ruotsissa ja USAssa ja usein keskustelemme näistä asioista. Taalainmaalla asuva tuttavani on ollut järkyttynyt kuullessaan esim. keskustelupalstoista, joilla lestadiolaisuus on vakioaihe. Hän on kertonut, että he saavat uskonsa puolesta olla rauhassa. Samoin kertovat amerikkalaiset ystäväni. Heidän on vaikea käsittää, millainen ilmapiiri Suomessa on. Mikä tekee Suomen, maailman onnellisimman maan, ilmapiiristä näin tunkkaisen?

Villisti veikkaan: Ruotsissa ja Jenkeissä vl-väkeä on niin minimaalinen murto-osa, ettei asia siksi häiritse. Heistä ei ole muille ns. haittaa, koska eivät pääse missään päätöksenteossa niskan päälle. Kun taas Suomessa monissa paikoissa on tilanne, että vl-väki pyörittää paikkakunnan merkittäviä yrityksiä, istuvat valtuustoissa ja päättävissä elimissä. Pienellä paikkakunnalla saattaa vl-väki pyörittää käytännössä koko kunnan päätöksentekoa. Tilanne on hankala muille, koska vl:t suosivat omiaan ja etujaan muiden jäädessä paitsioon.

Se ei tarkoita tunkkaista ilmapiiriä, että kansalaisista iso osa ei halua jonkin vähemmistön pyörittävän oman asuinpaikkakuntansa asioita. Vai miltä kuulostaisi, jos Ranuan asioista päättäisivät romanit, Limingassa mu.slimit ja Oulussa saamelaiset?

Vanhoillislestadiolaiset eivät itse näe siinä mitään ongelmaa, että pyörittävät mennen tullen elämää jossakin paikassa. Heistä se on vain hyväksyttävää, kun paikkakunnalla on paljon "heikäläisiä". Räikeimpiä ovat erilaiset virantäytöt, joissa liikkeen ulkopuolisilla ei ole mitään mahdollisuutta tulla valituksi. Aina yksimielisesti valitaan oma hakija pestiin.