Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (8910)
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan onni että tuollaiseen tässä ketjussa kuvailtuun, parjattuun joukkoon ette kuulu te arvostelijat, enkä myöskään minä!
T. Onnellinen uskovainen vl-äiti, jonka kotisiioni ja koko Jumalan lasten joukko on ihan erilainen kuin teidän viesteissänne.
P.S. Olen oikeasti aika huolissani teistä kirjoittajista, jotka ilman järjellistä motiivia keksitte juttuja kymmenien tuhansien viestien verran toisten ihmisten uskosta. Nykykielellä pitänee kehottaa hankkimaan oma elämä 🌸
Voivoi taas ja kerran. Kun ei teitä uskossa onnellisia liikuta ne samaisessa uskonyhteisössä särjetyt. Teillä on se oma elämä hankittuna niin eihän siihen mahdu välittäminen niistä rikotuista. Jää maailmallisten syntisten tehtäväksi heitä koittaa auttaa ja jälkiä korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.
No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.
Nimenomaan kun anteeksi pitäisi pyytää jotain täysin mielivaltaista asiaa, jossa EI OLE mitään anteeksipyydettävää. Oisko pienoinen ongelma tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.
Voiko käydä niin, että ihminen sidotaan synteihin väärin perustein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
No onko sitten olemassa joku osittainen synninpäästö?
Vierailija kirjoitti:
Onpa tosiaan onni että tuollaiseen tässä ketjussa kuvailtuun, parjattuun joukkoon ette kuulu te arvostelijat, enkä myöskään minä!
T. Onnellinen uskovainen vl-äiti, jonka kotisiioni ja koko Jumalan lasten joukko on ihan erilainen kuin teidän viesteissänne.
P.S. Olen oikeasti aika huolissani teistä kirjoittajista, jotka ilman järjellistä motiivia keksitte juttuja kymmenien tuhansien viestien verran toisten ihmisten uskosta. Nykykielellä pitänee kehottaa hankkimaan oma elämä 🌸
Ai että miten voikin olla noin vaikeata katsoa asioita ihan vaan asioina. Mutta eihän se käy; aina on vetäistävä esiin nämä vanhat tutut, parjattu joukko ja sitä myöten marttyyriksi heittäytyminen.
Kun yksinkertainen tosiasia nyt vaan on, että siinä missä vl liike tuottaa tyytyväisiä uskovaisia, se samaan aikaan kuitenkin tuottaa myös traumatisoituneita, järkkyneitä ihmisiä. Jostain syistä.
Mikä ihme siinä on niin vaikeata myöntää ja pyrkiä tekemään asialle jotakin? Ei se kenenkään uskoa vie että näin tehtäisiin. Tai jos vie niin joutaa mennäkin mokoma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.Voiko käydä niin, että ihminen sidotaan synteihin väärin perustein?
Kyllä! Ja on käynytkin! Mutta eihän tätä myönnetä eikä vastuuta kanneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
Ilmaisu oli epäselvää, mutta tuossa tapauksessa nimenomaan kiellettiin synninpäästö. Eli käytettiin ”avainten valtaa” väärin. Tätä tapahtui hoitokokousten aikaan.
Olen aika lailla fine traumojeni kanssa. Miksi puhun näistä, olen aivan varma, että tälläkin hetkellä niin lestadiolaisperheessä kuin muissakin uskonnollisissa yhteisöissä kasvaa lapsia helvetinpelossa. Kasvaa peläten, kun pitäisi kasvaa huolettomana elämästä iloiten. Yhteisön opetus ja käytännöt vahingoittaa edelleen ihmisiä psyykkisesti ja hengellisesti, joidenkin asioiden tulisi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
No onko sitten olemassa joku osittainen synninpäästö?
Ei, vaan tässä toinen henkilö väittää, että sitominen tarkoittaa synninpäästön kieltämistä. Kun oikeasti sitominen tarkoittaa sitä että syntinen ei halua pyytää syntejään anteeksi ja jää siksi synteihinsä sidotuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
Ilmaisu oli epäselvää, mutta tuossa tapauksessa nimenomaan kiellettiin synninpäästö. Eli käytettiin ”avainten valtaa” väärin. Tätä tapahtui hoitokokousten aikaan.
Olisi kiinnostavaa kuulla noista hoitokokouksista aikalaisen kertomina. Voisitko kertoa ja minkä ikäinen olit silloin, eli onko sun kokemus lapsen vai aikuisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
No onko sitten olemassa joku osittainen synninpäästö?
Ei, vaan tässä toinen henkilö väittää, että sitominen tarkoittaa synninpäästön kieltämistä. Kun oikeasti sitominen tarkoittaa sitä että syntinen ei halua pyytää syntejään anteeksi ja jää siksi synteihinsä sidotuksi.
Okei okei. Huoh, selitän vielä. Eli tämä nuori mies, josta puhuin, joutui hengellisen väkivallan kohteeksi. Hänelle vaan ilmoitettiin, että hänet on sidottu. Oli jotain vuoden. Ei tiennyt syytä edes. Näin. Mielivaltaisesti tuota käytettiin. Siis niin, oikeasti sitominen tarkoittaakin sitä, että ihminen halua uskoa anteeksi jotain synniksi määriteltyä tai kokonaisuudessaan. Hoitokokousten aikaan tuota käytettiin aivan eri tavalla. Ihminen saattoi olla vaikka ”väärässä hengessä” johtokunnan mielestä, anteeksi pyyntö ei auttanut vaan ilmoitettiin vaan, että on sidottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
No onko sitten olemassa joku osittainen synninpäästö?
Ei, vaan tässä toinen henkilö väittää, että sitominen tarkoittaa synninpäästön kieltämistä. Kun oikeasti sitominen tarkoittaa sitä että syntinen ei halua pyytää syntejään anteeksi ja jää siksi synteihinsä sidotuksi.
Ja joku muu vaatii häntä pyytämään anteeksi jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
No onko sitten olemassa joku osittainen synninpäästö?
Ei, vaan tässä toinen henkilö väittää, että sitominen tarkoittaa synninpäästön kieltämistä. Kun oikeasti sitominen tarkoittaa sitä että syntinen ei halua pyytää syntejään anteeksi ja jää siksi synteihinsä sidotuksi.
Ja joku muu vaatii häntä pyytämään anteeksi jotain?
Se on pitkä prosessi, sitomista ei koskaan voi tehdä yksi henkilö.
Raamatussa Kristus on antanut seurakunnalleen ohjeen siitä, miten toimia, jos joku uskonveli tai -sisar langetessaan syntiin ei tee parannusta. Matteuksen evankeliumin 18:15–17 mukaan häntä tulee ensin nuhdella kahden kesken. Jos tämä ei auta, asia otetaan esiin kahden tai kolmen todistajan kanssa. Mikäli synti jatkuu, asia viedään koko seurakunnan eteen. Jos henkilö ei silloinkaan kuuntele, hänet katsotaan seurakunnan ulkopuoliseksi. Tämä hengellinen menettely on Kristuksen asettama “kirkkolaki”, jonka tarkoitus on palauttaa eksynyt rakkaudella, ei tuomita.
Tässä yhteydessä siis voidaan päätyä sitomiseen.
Tuossa jonkun kertomassa sitomisessa on kyllä mennyt ihan kaikki totaalisen väärin, ei noin todellakaan voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
Ilmaisu oli epäselvää, mutta tuossa tapauksessa nimenomaan kiellettiin synninpäästö. Eli käytettiin ”avainten valtaa” väärin. Tätä tapahtui hoitokokousten aikaan.
Olisi kiinnostavaa kuulla noista hoitokokouksista aikalaisen kertomina. Voisitko kertoa ja minkä ikäinen olit silloin, eli onko sun kokemus lapsen vai aikuisen?
Etsi sellainen kirja kuin "Haavoittunut yhteisö : Hoitokokoukset vanhoillislestadiolaisuudessa" (Aini Linjakumpu).
-eri kuin tuo, jolta kysyit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
No onko sitten olemassa joku osittainen synninpäästö?
Ei, vaan tässä toinen henkilö väittää, että sitominen tarkoittaa synninpäästön kieltämistä. Kun oikeasti sitominen tarkoittaa sitä että syntinen ei halua pyytää syntejään anteeksi ja jää siksi synteihinsä sidotuksi.
Ja joku muu vaatii häntä pyytämään anteeksi jotain?
Se on pitkä prosessi, sitomista ei koskaan voi tehdä yksi henkilö.
Raamatussa Kristus on antanut seurakunnalleen ohjeen siitä, miten toimia, jos joku uskonveli tai -sisar langetessaan syntiin ei tee parannusta. Matteuksen evankeliumin 18:15–17 mukaan häntä tulee ensin nuhdella kahden kesken. Jos tämä ei auta, asia otetaan esiin kahden tai kolmen todistajan kanssa. Mikäli synti jatkuu, asia viedään koko seurakunnan eteen. Jos henkilö ei silloinkaan kuuntele, hänet katsotaan seurakunnan ulkopuoliseksi. Tämä hengellinen menettely on Kristuksen asettama “kirkkolaki”, jonka tarkoitus on palauttaa eksynyt rakkaudella, ei tuomita.
Tässä yhteydessä siis voidaan päätyä sitomiseen.
Tuossa jonkun kertomassa sitomisessa on kyllä mennyt ihan kaikki totaalisen väärin, ei noin todellakaan voi tehdä.
Tästä päästäänkin siihen, mistä kaikesta vl liikkeessä on pitänyt 'tehdä parannusta' eli siis mitä kaikkea absurdia (jonkun vl:n mielisana ketjussa aiemmin) on pitänyt pyytää anteeksi. Ja kyllä näitä absurdiuksia toki on riittänyt nykypäivään asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin eräs perhetuttu nuori mies, ”sidottiin” vuodeksi, ei tiennyt edes syytä. Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan. Kumma kyllä suhtautui aika rauhallisesti ja jäi vielä yhteisöön. En ollut vielä syntynyt tuolloin mut kyllähän näitä juttuja kuulee. Eräs opiston rehtori sanoi joitakin vuosia sitten hyvin, että synninpäästön voi kieltää vain jos ihminen ei sitä halua ottaa vastaan. Ei millään mielivaltaiselle päätöksellä.
Sinä käsität sitomisen lähes päin vastoin kuin se oikeasti on. On muuten tosi harvinaista, itse en tunne ketään. Kannattaisi tarkistaa Raamatusta mitä se oikeasti tarkoittaa.
Mitä se sitominen sitten on?
Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsilleen ja seurakunnalle niin sanotun avainten vallan eli valtuuden päästää synneistä ja sitoa synteihin (esim. Matt. 16:19, Matt. 18:18 sekä Joh. 20:23): Synteihin sitominen: Jos ihminen kieltäytyy katumasta, jatkaa tietoisesti väärin tekemistä eikä halua luopua synnistään, hänelle todetaan tai julistetaan, että hänen syntinsä pysyvät voimassa.
Synninpäästöä ei mitenkään kielletä vaa syntinen ei halua pyytää anteeksi.No sitähän tuossa just yritin selittää. Tämä nuori mies sidottiin synteihinsä, tätä sitomista on käytetty aivan mielivaltaisesti hoitokokouksissa. Ihmiset ei ole aina tienneet edes syytä ja anteeksianto on kielletty, syystä jota ei tiennyt. Aivan sairasta touhua. -ap
Ai tarkoititko? Kirjoitit näin: ”Siis sitominen tarkoittaa, että kielletään synninpäästö kokonaan.”
No onko sitten olemassa joku osittainen synninpäästö?
Ei, vaan tässä toinen henkilö väittää, että sitominen tarkoittaa synninpäästön kieltämistä. Kun oikeasti sitominen tarkoittaa sitä että syntinen ei halua pyytää syntejään anteeksi ja jää siksi synteihinsä sidotuksi.
Älä vääristele !!!!
Toimittaja joka ei ole vl on itse nimennyt dokumentin niin, ei dokumentin pari.