Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (7552)
En ole koskaan kohdannut nais-vihaa liikkuessani seurakunnissa, joissa on miespastoreita. Olen kolunnut karismaattisisissa piireissä/vapaissa suunnissa, naispappíkielteisissä Sleyssä, Suomen Raamattuopistossa, Kansanlähetyksessä jne.
Ne miehet kohtaa naista arvostaen ja "kiltisti." Ei lähmäisiä ja sovinistisia vitsejä. Ollaan veljiä ja siskoja.
Olen tehnyt joidenkin niiden miesten kanssa lähetystyötä/evankelioimistyötä (kuten Paavalilla oli naispuolisia työkavereita), todistanut heidän kanssan Jeesuksesta välillä mikrofonin takana. Rukoiltu monet kerrat yhdessä.
En ymmärrä, miksi naiset haluavat pastorin paikalle. Meillä naisilla on asiat hyvin miespastorivetoisissakin seurakunnissa. Pitävät meitä kuin kukkaa kämmenellä.
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätävää settiä tällä yhteiskristillisellä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut nais-vihaa liikkuessani seurakunnissa, joissa on miespastoreita. Olen kolunnut karismaattisisissa piireissä/vapaissa suunnissa, naispappíkielteisissä Sleyssä, Suomen Raamattuopistossa, Kansanlähetyksessä jne.
Ne miehet kohtaa naista arvostaen ja "kiltisti." Ei lähmäisiä ja sovinistisia vitsejä. Ollaan veljiä ja siskoja.
Olen tehnyt joidenkin niiden miesten kanssa lähetystyötä/evankelioimistyötä (kuten Paavalilla oli naispuolisia työkavereita), todistanut heidän kanssan Jeesuksesta välillä mikrofonin takana. Rukoiltu monet kerrat yhdessä.
En ymmärrä, miksi naiset haluavat pastorin paikalle. Meillä naisilla on asiat hyvin miespastorivetoisissakin seurakunnissa. Pitävät meitä kuin kukkaa kämmenellä.
-Yhteiskristillinen
Mitä siis valitat naispapeista, kun voit valita sellaisen seurakunnan, jossa heitä ei ole?
Tämä ketju koskee vanhoillislestadiolaisuutta, pidetään se mielessä. Nyt ketjuun spämmää yksi henkilö ihan muusta.
Vierailija kirjoitti:
Jäätävää settiä tällä yhteiskristillisellä.
Raamatullista settiä.
-vl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut nais-vihaa liikkuessani seurakunnissa, joissa on miespastoreita. Olen kolunnut karismaattisisissa piireissä/vapaissa suunnissa, naispappíkielteisissä Sleyssä, Suomen Raamattuopistossa, Kansanlähetyksessä jne.
Ne miehet kohtaa naista arvostaen ja "kiltisti." Ei lähmäisiä ja sovinistisia vitsejä. Ollaan veljiä ja siskoja.
Olen tehnyt joidenkin niiden miesten kanssa lähetystyötä/evankelioimistyötä (kuten Paavalilla oli naispuolisia työkavereita), todistanut heidän kanssan Jeesuksesta välillä mikrofonin takana. Rukoiltu monet kerrat yhdessä.
En ymmärrä, miksi naiset haluavat pastorin paikalle. Meillä naisilla on asiat hyvin miespastorivetoisissakin seurakunnissa. Pitävät meitä kuin kukkaa kämmenellä.
-Yhteiskristillinen
Mitä siis valitat naispapeista, kun voit valita sellaisen seurakunnan, jossa heitä ei ole?
Myönnän että juttuni (olen juttutuulella) menevät vähän ketjun aiheen ohi.
Mutta on tuon ymmärrystä lestojen ei-naispappeus-ajatukselle. Se on ihan raamatullinen ajatus.
Itse asiassa täysin ja puhtaasti ei-naispappeusseurakuntia on vähän, ja nyt tuon yhden VL:n kertomus Maija-papista saa aikaan tunteen "sinäkin/tekin Brutukseni". 😁
Ehkä Kansanlähetys ja Sley vielä pitää pintansa.
Mutta kuten sanoin, se naispappeus ei estä mua menemästä johonkin kristilliseen seurakuntaan, jos siellä muutoin on asiat kunnossa (eli katolilaisuuteen en mene vaikka siellä on vain miespappeja), mutta monien seurakuntien tulisi silti palata Raamatun malliin.
Mutta jos Raamatun Sanan julistaminen ärsyttääpi, voin poistua takavasemmalle 👀
Toivon vaan edelleen, että kantani teilattaisiin nimenomaan Raamatun Sanalla, ei nykysuosituksilla.
-Yhteiskristillinen
sisko on kuitenkin alisteisessa suhteessa veljeen. Etkä voi tietää mitä kaikkea tapahtuu siellä missä liikut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju koskee vanhoillislestadiolaisuutta, pidetään se mielessä. Nyt ketjuun spämmää yksi henkilö ihan muusta.
Vähän hassua vedota aiheeseen nyt, kun ketju on aina ohi aiheen (Eeva&Olle).
Ymmärrän kyllä ettei kaikista ole mukavaa huomata, että Raamattua tuntevissa ihmisissä on paljon muitakin, jotka tulkitsevat sitä monissa asioissa perinteisesti (kuten vl tekee).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut nais-vihaa liikkuessani seurakunnissa, joissa on miespastoreita. Olen kolunnut karismaattisisissa piireissä/vapaissa suunnissa, naispappíkielteisissä Sleyssä, Suomen Raamattuopistossa, Kansanlähetyksessä jne.
Ne miehet kohtaa naista arvostaen ja "kiltisti." Ei lähmäisiä ja sovinistisia vitsejä. Ollaan veljiä ja siskoja.
Olen tehnyt joidenkin niiden miesten kanssa lähetystyötä/evankelioimistyötä (kuten Paavalilla oli naispuolisia työkavereita), todistanut heidän kanssan Jeesuksesta välillä mikrofonin takana. Rukoiltu monet kerrat yhdessä.
En ymmärrä, miksi naiset haluavat pastorin paikalle. Meillä naisilla on asiat hyvin miespastorivetoisissakin seurakunnissa. Pitävät meitä kuin kukkaa kämmenellä.
-Yhteiskristillinen
Mitä siis valitat naispapeista, kun voit valita sellaisen seurakunnan, jossa heitä ei ole?
Myönnän että juttuni (olen juttutuulella) menevät vähän ketjun aiheen ohi.
Mutta on tuon ymmärrystä lestojen ei-naispappeus-ajatukselle. Se on ihan raamatullinen ajatus.
Itse asiassa täysin ja puhtaasti ei-naispappeusseurakuntia on vähän, ja nyt tuon yhden VL:n kertomus Maija-papista saa aikaan tunteen "sinäkin/tekin Brutukseni". 😁
Ehkä Kansanlähetys ja Sley vielä pitää pintansa.
Mutta kuten sanoin, se naispappeus ei estä mua menemästä johonkin kristilliseen seurakuntaan, jos siellä muutoin on asiat kunnossa (eli katolilaisuuteen en mene vaikka siellä on vain miespappeja), mutta monien seurakuntien tulisi silti palata Raamatun malliin.
Mutta jos Raamatun Sanan julistaminen ärsyttääpi, voin poistua takavasemmalle 👀
Toivon vaan edelleen, että kantani teilattaisiin nimenomaan Raamatun Sanalla, ei nykysuosituksilla.
-Yhteiskristillinen
Voin kertoa, että turhaan pyydät perusteluja Raamatusta. Niitä en ole koskaan saanut tästä ketjusta. Kohta sinua syytetään joko ylimieliseksi tai uhriutuvaksi, odota vaan. -vl
Minusta olet kuin raikas tuulahdus, älä poistu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vklp kuuluu kesäseuraradiosta Ruotsin suviseurat.
Om du förstår svenska, var vänlig och lyssna! Taitaa noissa olla tulkkauskin kyllä.
Raamatun lukemisessa on aina kyse tulkinnasta. Kirkkokunnilla on omat tulkintansa, osalla yksilöistä myös. Sille olen allerginen, että kukaan kuvittelee olevansa ainoana oikeassa. Minkään yhteisön tai kenenkään yksilön tulkinta Raamatusta ei ole täydellinen, koska kukaan ihminen ei ole täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut nais-vihaa liikkuessani seurakunnissa, joissa on miespastoreita. Olen kolunnut karismaattisisissa piireissä/vapaissa suunnissa, naispappíkielteisissä Sleyssä, Suomen Raamattuopistossa, Kansanlähetyksessä jne.
Ne miehet kohtaa naista arvostaen ja "kiltisti." Ei lähmäisiä ja sovinistisia vitsejä. Ollaan veljiä ja siskoja.
Olen tehnyt joidenkin niiden miesten kanssa lähetystyötä/evankelioimistyötä (kuten Paavalilla oli naispuolisia työkavereita), todistanut heidän kanssan Jeesuksesta välillä mikrofonin takana. Rukoiltu monet kerrat yhdessä.
En ymmärrä, miksi naiset haluavat pastorin paikalle. Meillä naisilla on asiat hyvin miespastorivetoisissakin seurakunnissa. Pitävät meitä kuin kukkaa kämmenellä.
-Yhteiskristillinen
Mitä siis valitat naispapeista, kun voit valita sellaisen seurakunnan, jossa heitä ei ole?
Myönnän että juttuni (olen juttutuulella) menevät vähän ketjun aiheen ohi.
Mutta on tuon ymmärrystä lestojen ei-naispappeus-ajatukselle. Se on ihan raamatullinen ajatus.
Itse asiassa täysin ja puhtaasti ei-naispappeusseurakuntia on vähän, ja nyt tuon yhden VL:n kertomus Maija-papista saa aikaan tunteen "sinäkin/tekin Brutukseni". 😁
Ehkä Kansanlähetys ja Sley vielä pitää pintansa.
Mutta kuten sanoin, se naispappeus ei estä mua menemästä johonkin kristilliseen seurakuntaan, jos siellä muutoin on asiat kunnossa (eli katolilaisuuteen en mene vaikka siellä on vain miespappeja), mutta monien seurakuntien tulisi silti palata Raamatun malliin.
Mutta jos Raamatun Sanan julistaminen ärsyttääpi, voin poistua takavasemmalle 👀
Toivon vaan edelleen, että kantani teilattaisiin nimenomaan Raamatun Sanalla, ei nykysuosituksilla.
-Yhteiskristillinen
Voin kertoa, että turhaan pyydät perusteluja Raamatusta. Niitä en ole koskaan saanut tästä ketjusta. Kohta sinua syytetään joko ylimieliseksi tai uhriutuvaksi, odota vaan. -vl
Minusta olet kuin raikas tuulahdus, älä poistu :)
Sivusta kysymys sinulle vl, joka vastasit tuohon aiempaan viestiin: uskotko, että tuo yhteiskristillinen ihminen pelastuu ja pääsee taivaaseen? :)
Vierailija kirjoitti:
sisko on kuitenkin alisteisessa suhteessa veljeen. Etkä voi tietää mitä kaikkea tapahtuu siellä missä liikut
Ei ole kyse ihmisarvosta, joka on aina kaikilla sama. Paavali sanoo naisista "he ovat saman armon perillisiä, kuin mekin (miehet)."
Mutta kyse on naisten ja miesten eri tehtävistä.
Tuli tässä mieleen yks Youtubessa vastaan tullut konservatiivin opetus, ja tää on naurattanu mua.
-Arvatkaas ketä Jumala muuten etsi ja huusi paratiisissa Aatamin ja Eevan syötyä puusta?
"Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle "Missä olet?"
Huikee Jumala 🤣🤣🤣 Raamatun ekat luvut on aivan mahtavaa settiä.
Silti koen olevani mun miehen kanssa tasa-arvoinen. Olen luonteeltani aika räpätäti ja Justiina (korkeakoulutettu ja töissäkäyvä), mutta silti en koe yhtään alemmuutta, kun mun miehellä on meidän perheessä viimeinen sana.
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut nais-vihaa liikkuessani seurakunnissa, joissa on miespastoreita. Olen kolunnut karismaattisisissa piireissä/vapaissa suunnissa, naispappíkielteisissä Sleyssä, Suomen Raamattuopistossa, Kansanlähetyksessä jne.
Ne miehet kohtaa naista arvostaen ja "kiltisti." Ei lähmäisiä ja sovinistisia vitsejä. Ollaan veljiä ja siskoja.
Olen tehnyt joidenkin niiden miesten kanssa lähetystyötä/evankelioimistyötä (kuten Paavalilla oli naispuolisia työkavereita), todistanut heidän kanssan Jeesuksesta välillä mikrofonin takana. Rukoiltu monet kerrat yhdessä.
En ymmärrä, miksi naiset haluavat pastorin paikalle. Meillä naisilla on asiat hyvin miespastorivetoisissakin seurakunnissa. Pitävät meitä kuin kukkaa kämmenellä.
-Yhteiskristillinen
Mitä siis valitat naispapeista, kun voit valita sellaisen seurakunnan, jossa heitä ei ole?
Myönnän että juttuni (olen juttutuulella) menevät vähän ketjun aiheen ohi.
Mutta on tuon ymmärrystä lestojen ei-naispappeus-ajatukselle. Se on ihan raamatullinen ajatus.
Itse asiassa täysin ja puhtaasti ei-naispappeusseurakuntia on vähän, ja nyt tuon yhden VL:n kertomus Maija-papista saa aikaan tunteen "sinäkin/tekin Brutukseni". 😁
Ehkä Kansanlähetys ja Sley vielä pitää pintansa.
Mutta kuten sanoin, se naispappeus ei estä mua menemästä johonkin kristilliseen seurakuntaan, jos siellä muutoin on asiat kunnossa (eli katolilaisuuteen en mene vaikka siellä on vain miespappeja), mutta monien seurakuntien tulisi silti palata Raamatun malliin.
Mutta jos Raamatun Sanan julistaminen ärsyttääpi, voin poistua takavasemmalle 👀
Toivon vaan edelleen, että kantani teilattaisiin nimenomaan Raamatun Sanalla, ei nykysuosituksilla.
-Yhteiskristillinen
Voin kertoa, että turhaan pyydät perusteluja Raamatusta. Niitä en ole koskaan saanut tästä ketjusta. Kohta sinua syytetään joko ylimieliseksi tai uhriutuvaksi, odota vaan. -vl
Minusta olet kuin raikas tuulahdus, älä poistu :)
No kiitos 🥰
-Yhteiskristillinen
Ja huom, menen omillani (tai ehkä raamatullisesti) enkä voi puhua kaikkien yhteiskristillisten puolesta. En siis voi taata etteikö joku toinen yhteiskristillinen uskova liputtaisi esim.naispappeuden puolesta, emme ole tiukasti tietyn seurakunnan oppiin nojautuva porukka.
Puhun siis vain omasta puolestani, mutta ihan kivasti kyllä löytyy Raamatustakin tukea joillekin ajatuksilleni...
-Yhteiskristillinen
Vl:t uskovat että vain heidän uskonsa pelastaa. Että ihan sama vastustaakin naispappeutta tai ei, jos ei usko kuten vl, ei pelastu.
Säälittää jotenkin nämä alapeukuttelijat 😢
Vierailija kirjoitti:
Ja huom, menen omillani (tai ehkä raamatullisesti) enkä voi puhua kaikkien yhteiskristillisten puolesta. En siis voi taata etteikö joku toinen yhteiskristillinen uskova liputtaisi esim.naispappeuden puolesta, emme ole tiukasti tietyn seurakunnan oppiin nojautuva porukka.
Puhun siis vain omasta puolestani, mutta ihan kivasti kyllä löytyy Raamatustakin tukea joillekin ajatuksilleni...
-Yhteiskristillinen
Siis onko sinulla joku oma uskontokunta, jota kutsut nimellä yhteiskristillinen? Vanhoillislestadiolaiset ei kyllä ole osa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju koskee vanhoillislestadiolaisuutta, pidetään se mielessä. Nyt ketjuun spämmää yksi henkilö ihan muusta.
Vähän hassua vedota aiheeseen nyt, kun ketju on aina ohi aiheen (Eeva&Olle).
Ymmärrän kyllä ettei kaikista ole mukavaa huomata, että Raamattua tuntevissa ihmisissä on paljon muitakin, jotka tulkitsevat sitä monissa asioissa perinteisesti (kuten vl tekee).
Onpa melkoisen omahyväistä kuvitella, että vain itsensä kaltaisesti Raamattua tulkitsevat ”tuntevat Raamattua”. Täällähän on maallikot tyrmänneet teologin koulutuksen saaneet naispapit ja käytännössä naispappeuden hyväksyvät, joten omahyväisyyys kyllä täällä loistaa.
Korjaus äskeiseen viestiini: James Talarico, ei Telerico.
-Yhteiskristillinen