Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (7564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Eihän nää epäuskoiset tajuu, miten noi maailmalliset asiat vie koko ajan poispäin uskosta. Mutta turhahan sitä niille selittääkään. Aukenee joskus jos aika on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Ei ole tarvetta tehdä hirveästi muutoksia.
Ymmärrän tuon niin, että et halua " tehdä muutoksia". Ok. Miksi ei ole yhtä ok, jos joku toinen haluaakin? Uskotko Jumalaan, jolle on tärkeää vaikka se, että ripset ovat luonnollisen väriset tms muu pikkuasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Eihän nää epäuskoiset tajuu, miten noi maailmalliset asiat vie koko ajan poispäin uskosta. Mutta turhahan sitä niille selittääkään. Aukenee joskus jos aika on.
Sen sijaan kalliit autot, muodikas sisustus ja merkkivaatteet eivät vie kauemmaksi uskosta, kun ne ovat sallittuja ja tavoiteltuja. Loogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonon naisen MERKKI meikit . Oikeasti . Miten paljon te oikein loukkaatte maapallon ihmisiä erityisesti naisia .
Ja sitten olen nähnyt kolmen vanhoillislestadiolaisen kaverini käyttävän meikkiä, hyvin hillittyä, mutta meikkiä kuitenkin.
Kyllä meikitön nainen on kauneimmillaan. Ihan miehenä olen tätä mieltä.
Ou jee 🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Ei ole tarvetta tehdä hirveästi muutoksia.
Missä kohdassa Raamattua kielletään tanssi, rytmimusiikki tai korvakorut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Eihän nää epäuskoiset tajuu, miten noi maailmalliset asiat vie koko ajan poispäin uskosta. Mutta turhahan sitä niille selittääkään. Aukenee joskus jos aika on.
Ehkä aukenee joskus, kun jätät liikkeen. Sitä ennen ei ole pelkoa, että alkaisit ajatella ilman SRK:n vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Osa on kauniita osa ei. Jotkut on harmaita, värittömiä ja huonoihoisia, toiset ei. Sama on olipa ihminen tai ei-vl. Kysymys on siitä mihin jokainen asettaa omat rajansa kaunistautumisessa kun puhutaan hiuksista, vaatteista, koruista tai ehostamisesta. Ei ole olemassa mitään selkeää rajaa näissä missään. Jos olisi se sanottaisiin raamatussa. Että uskossa tärkeää on se minkä näköinen ihminen on. Nyt niin ei sanota vaan päinvastoin. Sisäinen tila on ainoa pelastuksessa merkitsevä. Muu on vain tapoja ja tavat muuttuu.
Miksi ne ”tavat” ovat kieltoja? Miksi edellleen vl-nuorille opetetaan, miltä uskovaisen tulee näyttää ja miltä ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Eihän nää epäuskoiset tajuu, miten noi maailmalliset asiat vie koko ajan poispäin uskosta. Mutta turhahan sitä niille selittääkään. Aukenee joskus jos aika on.
Sen sijaan kalliit autot, muodikas sisustus ja merkkivaatteet eivät vie kauemmaksi uskosta, kun ne ovat sallittuja ja tavoiteltuja. Loogista.
Suviseuroista tuli vastaan video, jossa joku nainen kertoi suvisten olevan Suomen suurin muotinäytös.
Kuuntelin kesäseuraradiosta Reisjärven kristillisen kansanopiston rehtorin, Valtteri Laitilan, alustusta otsikolla Jumalan voimalla. Olen opiskellut vuosia sitten Valtterin kanssa ja vaikutti silloin ns. tolkun ihmiseltä. Nyt ihan suoraan nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa tuomitsi ho.mot, ab.ortin, ehkäisyn ja muun. Oli poikkeuksellisen tiukka kannanotto, mitä olen noita suviseurojen saarnoja kuunnellut. Tällaista sitten nuorille syötetään. Muutti kyllä kokemukseni Valtterista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Eihän nää epäuskoiset tajuu, miten noi maailmalliset asiat vie koko ajan poispäin uskosta. Mutta turhahan sitä niille selittääkään. Aukenee joskus jos aika on.
Sen sijaan kalliit autot, muodikas sisustus ja merkkivaatteet eivät vie kauemmaksi uskosta, kun ne ovat sallittuja ja tavoiteltuja. Loogista.
Suviseuroista tuli vastaan video, jossa joku nainen kertoi suvisten olevan Suomen suurin muotinäytös.
En ihmettele. Hymyilytti, kun näin kuvia vl-nuorista. Vaatteet olivat todella trendikkäät, eivätkä ollenkaan leiriolosuhteisiin sopivat. Eniten hymyilytti, kun olalla keikkui pienet käsilaukut. Tuollaisia oli ns. baarilaukkuina nuorisolla 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Ei ole tarvetta tehdä hirveästi muutoksia.
On kunnioittavaa näyttää siistiltä Jumalan luomistyön kunnioittamiseksi. Miehet siisti tilanteen mukainen pukeutuminen ja hiuksissa siisti leikkaus ja parta siisti ja hygienia kunnossa. Naiset asianmukaiset vaatteet, kevyt ehostus ja siistit hiukset. Nämä on meidän yhteiskunnassa nykyään niitä normeja, siistin, itsestä huolehtivan ihmisen merkkejä. Oletusarvo. Kaikkien ei pidä noudattaa näitä tapoja mutta esim. aspa-työssä annetaan tämmöiset ohjeet. Toimistopukeutuminen ja naisella kevyt ehostus. Hiukset puhtaat ja kampaus siisti.
Tämä on nyky-yhteiskunnassa se neutraali tapakulttuuri. Sen noudattaminen ei ole mitään syntiä. Joskus sata vuotta sitten meikkaamisen merkitys oli eri. Nyt sille ei ole enää mitään perusteita vaan uskovainen saa näyttää Jumalan kunniaksikkin hyvältä eikä miltään pellolta revityltä. Tai että vaatteet on viimeisen päälle muodikkaat ja korut ja kaikki mutta yhtäkkiä joku kynsilakka siinä olisikin muka väärä tuote. Ei ole. Ei mikään materiaali vaan se ajatus niiden taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kesäseuraradiosta Reisjärven kristillisen kansanopiston rehtorin, Valtteri Laitilan, alustusta otsikolla Jumalan voimalla. Olen opiskellut vuosia sitten Valtterin kanssa ja vaikutti silloin ns. tolkun ihmiseltä. Nyt ihan suoraan nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa tuomitsi ho.mot, ab.ortin, ehkäisyn ja muun. Oli poikkeuksellisen tiukka kannanotto, mitä olen noita suviseurojen saarnoja kuunnellut. Tällaista sitten nuorille syötetään. Muutti kyllä kokemukseni Valtterista.
Ei tuominnut homoja vaan homoseksuaaliset suhteet. Täysin eri asia
Ja hyvä,että joku vielä sanoo asiat niinkuin ne Raamatun mukaan ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonon naisen MERKKI meikit . Oikeasti . Miten paljon te oikein loukkaatte maapallon ihmisiä erityisesti naisia .
Ja sitten olen nähnyt kolmen vanhoillislestadiolaisen kaverini käyttävän meikkiä, hyvin hillittyä, mutta meikkiä kuitenkin.
Kyllä meikitön nainen on kauneimmillaan. Ihan miehenä olen tätä mieltä.
Naisten velvollisuus ei ole miellyttää tai miettiä, mitä joku satunnainen mies haluaa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kesäseuraradiosta Reisjärven kristillisen kansanopiston rehtorin, Valtteri Laitilan, alustusta otsikolla Jumalan voimalla. Olen opiskellut vuosia sitten Valtterin kanssa ja vaikutti silloin ns. tolkun ihmiseltä. Nyt ihan suoraan nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa tuomitsi ho.mot, ab.ortin, ehkäisyn ja muun. Oli poikkeuksellisen tiukka kannanotto, mitä olen noita suviseurojen saarnoja kuunnellut. Tällaista sitten nuorille syötetään. Muutti kyllä kokemukseni Valtterista.
Ei tuominnut homoja vaan homoseksuaaliset suhteet. Täysin eri asia
Ja hyvä,että joku vielä sanoo asiat niinkuin ne Raamatun mukaan ovat.
Sanottiinko Raamatun mukaisesti myös, että orjien pitää olla kuuliaisia isännilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa on kauniita osa ei. Jotkut on harmaita, värittömiä ja huonoihoisia, toiset ei. Sama on olipa ihminen tai ei-vl. Kysymys on siitä mihin jokainen asettaa omat rajansa kaunistautumisessa kun puhutaan hiuksista, vaatteista, koruista tai ehostamisesta. Ei ole olemassa mitään selkeää rajaa näissä missään. Jos olisi se sanottaisiin raamatussa. Että uskossa tärkeää on se minkä näköinen ihminen on. Nyt niin ei sanota vaan päinvastoin. Sisäinen tila on ainoa pelastuksessa merkitsevä. Muu on vain tapoja ja tavat muuttuu.
Miksi ne ”tavat” ovat kieltoja? Miksi edellleen vl-nuorille opetetaan, miltä uskovaisen tulee näyttää ja miltä ei?
Harva enää nykyaikana opettaa. Jos joku opettaa on hän lakiopin opettaja. Suviseuroissa ei puhuttu sanaakaan mistään meikeistä. Ja tuossa jonkun linkkaamassa kesäseuradion ohjelmassa oli aivan päinvastainen opetus että tavat muuttuu yhtenäiskulttuurin muuttuessa. Näitä kannanottoja kuuluu nykyisin aika useinkin myös nuorten illoissa ja seuroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin kesäseuraradiosta Reisjärven kristillisen kansanopiston rehtorin, Valtteri Laitilan, alustusta otsikolla Jumalan voimalla. Olen opiskellut vuosia sitten Valtterin kanssa ja vaikutti silloin ns. tolkun ihmiseltä. Nyt ihan suoraan nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa tuomitsi ho.mot, ab.ortin, ehkäisyn ja muun. Oli poikkeuksellisen tiukka kannanotto, mitä olen noita suviseurojen saarnoja kuunnellut. Tällaista sitten nuorille syötetään. Muutti kyllä kokemukseni Valtterista.
Ei tuominnut homoja vaan homoseksuaaliset suhteet. Täysin eri asia
Ja hyvä,että joku vielä sanoo asiat niinkuin ne Raamatun mukaan ovat.
Minusta kertoo paljon se, miksi tällaisissa puheenvuoroissa keskitytään tuomitsemaan toisia ja heidän käytöstään. Miksi ei keskitytä puhumaan Jeesuksesta? Miksi ei keskitytä siihen, mikä Raamatun ydin on? Sanoma Jeesuksesta Vapahtajana, eikä se, kuka tykkää kenestä, millaista perhe-elämää elää ja millainen muuten on.
Miksi täällä jauhetaan meikkaamisesta, kun se tapakulttuurinen asia on jo muuttunut? T.meikkaava Vl-nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.
Onko tosiaan uskon laittamista etusijalle se, että kielletään korvakorut, meikit ja hiusvärit? Puhumattakaan ehkäisystä. Miten se liittyy uskoon?
Eihän nää epäuskoiset tajuu, miten noi maailmalliset asiat vie koko ajan poispäin uskosta. Mutta turhahan sitä niille selittääkään. Aukenee joskus jos aika on.
Provo.
T. Vl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa on kauniita osa ei. Jotkut on harmaita, värittömiä ja huonoihoisia, toiset ei. Sama on olipa ihminen tai ei-vl. Kysymys on siitä mihin jokainen asettaa omat rajansa kaunistautumisessa kun puhutaan hiuksista, vaatteista, koruista tai ehostamisesta. Ei ole olemassa mitään selkeää rajaa näissä missään. Jos olisi se sanottaisiin raamatussa. Että uskossa tärkeää on se minkä näköinen ihminen on. Nyt niin ei sanota vaan päinvastoin. Sisäinen tila on ainoa pelastuksessa merkitsevä. Muu on vain tapoja ja tavat muuttuu.
Miksi ne ”tavat” ovat kieltoja? Miksi edellleen vl-nuorille opetetaan, miltä uskovaisen tulee näyttää ja miltä ei?
Harva enää nykyaikana opettaa. Jos joku opettaa on hän lakiopin opettaja. Suviseuroissa ei puhuttu sanaakaan mistään meikeistä. Ja tuossa jonkun linkkaamassa kesäseuradion ohjelmassa oli aivan päinvastainen opetus että tavat muuttuu yhtenäiskulttuurin muuttuessa. Näitä kannanottoja kuuluu nykyisin aika useinkin myös nuorten illoissa ja seuroissa.
Kuinka monella vl-nuorella siis on nykyään korvakorut? Vastausta odotellen.
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Ei ole tarvetta tehdä hirveästi muutoksia.