Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin kesäseuraradiosta Reisjärven kristillisen kansanopiston rehtorin, Valtteri Laitilan, alustusta otsikolla Jumalan voimalla. Olen opiskellut vuosia sitten Valtterin kanssa ja vaikutti silloin ns. tolkun ihmiseltä. Nyt ihan suoraan nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa tuomitsi ho.mot, ab.ortin, ehkäisyn ja muun. Oli poikkeuksellisen tiukka kannanotto, mitä olen noita suviseurojen saarnoja kuunnellut. Tällaista sitten nuorille syötetään. Muutti kyllä kokemukseni Valtterista.

Ei tuominnut homoja vaan homoseksuaaliset suhteet. Täysin eri asia

Ja hyvä,että joku vielä sanoo asiat niinkuin ne Raamatun mukaan ovat.

Minusta kertoo paljon se, miksi tällaisissa puheenvuoroissa keskitytään tuomitsemaan toisia ja heidän käytöstään. Miksi ei keskitytä puhumaan Jeesuksesta? Miksi ei keskitytä siihen, mikä Raamatun ydin on? Sanoma Jeesuksesta Vapahtajana, eikä se, kuka tykkää kenestä, millaista perhe-elämää elää ja millainen muuten on.

Ei kai kaikkien saarnojen tarvitse olla samanlaisia ja keskittyä samaan? Jokin puhe voi olla enemmän toiseen aiheeseen keskittyvä ja toinen muuhun. Monenlaista puhetta tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo itsetyydytyskielto toimii? Arvaan että siinä tapahtuu paljon enemmän lankeamisia kuin alkoholin suhteen.

Niin kuinka lestadiolaisuudessa saa itsetyydytyksestä synninpäästön noin henkilökohtaisesta asiasta?  Pitääkö tunnustaa jollekulle?

Osa tunnustaa toiselle uskovaiselle ja pyytää lankeemustaan anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä jauhetaan meikkaamisesta, kun se tapakulttuurinen asia on jo muuttunut? T.meikkaava Vl-nainen

Puhut varmaan huomaamattomasta meikkaamisesta. Kuinka monella on vaikkapa näkyvää huulipunaa tai korvakorut?

Vierailija kirjoitti:

Mä oon sitä mieltä, että on hienoo, että Suomesta löytyy edes yx kristillinen poppoo, joka kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kuten just avioliitto, lapset, perheen arvo, naiset on kauniita ilman turhi tekohärpäkkeita, isänmaan kunnioitus, työn arvo yms. Laitetaan oikeesti se usko etusijalle ja se jotenki näkyy siinä elämässä.  

Se voi olla vähemmän hienoa niille, jotka tuohon syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin kesäseuraradiosta Reisjärven kristillisen kansanopiston rehtorin, Valtteri Laitilan, alustusta otsikolla Jumalan voimalla. Olen opiskellut vuosia sitten Valtterin kanssa ja vaikutti silloin ns. tolkun ihmiseltä. Nyt ihan suoraan nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa tuomitsi ho.mot, ab.ortin, ehkäisyn ja muun. Oli poikkeuksellisen tiukka kannanotto, mitä olen noita suviseurojen saarnoja kuunnellut. Tällaista sitten nuorille syötetään. Muutti kyllä kokemukseni Valtterista.

Ei tuominnut homoja vaan homoseksuaaliset suhteet. Täysin eri asia

Ja hyvä,että joku vielä sanoo asiat niinkuin ne Raamatun mukaan ovat.

Minusta kertoo paljon se, miksi tällaisissa puheenvuoroissa keskitytään tuomitsemaan toisia ja heidän käytöstään. Miksi ei keskitytä puhumaan Jeesuksesta? Miksi ei keskitytä siihen, mikä Raamatun ydin on? Sanoma Jeesuksesta Vapahtajana, eikä se, kuka tykkää kenestä, millaista perhe-elämää elää ja millainen muuten on.

Tarkoitatko tämän ketjun puheenvuoroja? Niissä koko ajan 

”keskitytään tuomitsemaan toisia ja heidän käytöstään. Miksi ei keskitytä puhumaan Jeesuksesta? Miksi ei keskitytä siihen, mikä Raamatun ydin on?”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo itsetyydytyskielto toimii? Arvaan että siinä tapahtuu paljon enemmän lankeamisia kuin alkoholin suhteen.

Niin kuinka lestadiolaisuudessa saa itsetyydytyksestä synninpäästön noin henkilökohtaisesta asiasta?  Pitääkö tunnustaa jollekulle?

Osa tunnustaa toiselle uskovaiselle ja pyytää lankeemustaan anteeksi. 

Toivottavasti ei tunnusta eikä varsinkaan joka kerta. Eikö yksityiset asiat kuulu jokaisen yksityisyyden piiriin?

Ei voi tajuta miten meidän (vl) ulkonäkö hiertää näin valtavasti jotain anonyymiä vauvapalstalla😓

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin kesäseuraradiosta Reisjärven kristillisen kansanopiston rehtorin, Valtteri Laitilan, alustusta otsikolla Jumalan voimalla. Olen opiskellut vuosia sitten Valtterin kanssa ja vaikutti silloin ns. tolkun ihmiseltä. Nyt ihan suoraan nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa tuomitsi ho.mot, ab.ortin, ehkäisyn ja muun. Oli poikkeuksellisen tiukka kannanotto, mitä olen noita suviseurojen saarnoja kuunnellut. Tällaista sitten nuorille syötetään. Muutti kyllä kokemukseni Valtterista.

Ei tuominnut homoja vaan homoseksuaaliset suhteet. Täysin eri asia

Ja hyvä,että joku vielä sanoo asiat niinkuin ne Raamatun mukaan ovat.

Minusta kertoo paljon se, miksi tällaisissa puheenvuoroissa keskitytään tuomitsemaan toisia ja heidän käytöstään. Miksi ei keskitytä puhumaan Jeesuksesta? Miksi ei keskitytä siihen, mikä Raamatun ydin on? Sanoma Jeesuksesta Vapahtajana, eikä se, kuka tykkää kenestä, millaista perhe-elämää elää ja millainen muuten on.

Tarkoitatko tämän ketjun puheenvuoroja? Niissä koko ajan 

”keskitytään tuomitsemaan toisia ja heidän käytöstään. Miksi ei keskitytä puhumaan Jeesuksesta? Miksi ei keskitytä siihen, mikä Raamatun ydin on?”

Haluatko 70-80 lukujen tyyliset hoitokokoukset takaisin?

Ja oletko sitä mieltä, että kaikista säännöistä pitää pitää kiinni?

Jos et, ymmärrät keskustelun merkityksen. Kaikki muutokset parempasn suuntaanovat tapahtuneen ulkoisesta paineesta, ei muutenvaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tajuta miten meidän (vl) ulkonäkö hiertää näin valtavasti jotain anonyymiä vauvapalstalla😓

Luitko keskustelua? Se tässä hiertää, että kiistetään kieltojen olemassaolo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tajuta miten meidän (vl) ulkonäkö hiertää näin valtavasti jotain anonyymiä vauvapalstalla😓

Luitko keskustelua? Se tässä hiertää, että kiistetään kieltojen olemassaolo. 

Mitenkäköhän kauan menee, ennen kuin SRK tulee asian myöntämään, ja pyytämään anteeksi. Pedofiiliskandaalikin myönnettiin vasta pakon edessä, ja pakko oli myös pyytää anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tajuta miten meidän (vl) ulkonäkö hiertää näin valtavasti jotain anonyymiä vauvapalstalla😓

Luitko keskustelua? Se tässä hiertää, että kiistetään kieltojen olemassaolo. 

Vielä kun tietäis mistä kielloista te puhutte 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo itsetyydytyskielto toimii? Arvaan että siinä tapahtuu paljon enemmän lankeamisia kuin alkoholin suhteen.

Niin kuinka lestadiolaisuudessa saa itsetyydytyksestä synninpäästön noin henkilökohtaisesta asiasta?  Pitääkö tunnustaa jollekulle?

Osa tunnustaa toiselle uskovaiselle ja pyytää lankeemustaan anteeksi. 

Toivottavasti ei tunnusta eikä varsinkaan joka kerta. Eikö yksityiset asiat kuulu jokaisen yksityisyyden piiriin?

Kyllä tuota tapahtuu. Tiedän ihan omasta kokemuksesta. Yritin vielä tunnustaa joka kerta, kun olin ymmärtänyt, että tuo kuitenkin on niin sanottu "nimellinen synti". Joskus yritin sinnitellä synnintunnon kanssa seuraaviin seuroihin asti.

Syntien anteeksi saamisesta ja uskomisesta myös opetetaan, että siihen liittyy myös lupaus yrittää olla lankeamatta samaan syntiin uudestaan. Jossain vaiheessa oli sitten niin, että sitä tiesi ettei siinä onnistu. Sen seurauksena tuntui, että ei ehkä ole enää oikea uskovainenkaan, kun anteeksipyyntökin alkaa olla melkein feikkiä. Tiesi jo anteeksi pyytäessä, että tekee saman uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tajuta miten meidän (vl) ulkonäkö hiertää näin valtavasti jotain anonyymiä vauvapalstalla😓

Luitko keskustelua? Se tässä hiertää, että kiistetään kieltojen olemassaolo. 

Vielä kun tietäis mistä kielloista te puhutte 🤣

Kai osaat nettiä käyttää muuhunkin? Jos et asiasta tiedä mitään, netistä löydät halutessasi tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo itsetyydytyskielto toimii? Arvaan että siinä tapahtuu paljon enemmän lankeamisia kuin alkoholin suhteen.

Niin kuinka lestadiolaisuudessa saa itsetyydytyksestä synninpäästön noin henkilökohtaisesta asiasta?  Pitääkö tunnustaa jollekulle?

Osa tunnustaa toiselle uskovaiselle ja pyytää lankeemustaan anteeksi. 

Toivottavasti ei tunnusta eikä varsinkaan joka kerta. Eikö yksityiset asiat kuulu jokaisen yksityisyyden piiriin?

Kyllä tuota tapahtuu. Tiedän ihan omasta kokemuksesta. Yritin vielä tunnustaa joka kerta, kun olin ymmärtänyt, että tuo kuitenkin on niin sanottu "nimellinen synti". Joskus yritin sinnitellä synnintunnon kanssa seuraaviin seuroihin asti.

Syntien anteeksi saamisesta ja uskomisesta myös opetetaan, että siihen liittyy myös lupaus yrittää olla lankeamatta samaan syntiin uudestaan. Jossain vaiheessa oli sitten niin, että sitä tiesi ettei siinä onnistu. Sen seurauksena tuntui, että ei ehkä ole enää oikea uskovainenkaan, kun anteeksipyyntökin alkaa olla melkein feikkiä. Tiesi jo anteeksi pyytäessä, että tekee saman uudestaan.

Sinä et ole enää vl. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo itsetyydytyskielto toimii? Arvaan että siinä tapahtuu paljon enemmän lankeamisia kuin alkoholin suhteen.

Niin kuinka lestadiolaisuudessa saa itsetyydytyksestä synninpäästön noin henkilökohtaisesta asiasta?  Pitääkö tunnustaa jollekulle?

Osa tunnustaa toiselle uskovaiselle ja pyytää lankeemustaan anteeksi. 

Toivottavasti ei tunnusta eikä varsinkaan joka kerta. Eikö yksityiset asiat kuulu jokaisen yksityisyyden piiriin?

Kyllä tuota tapahtuu. Tiedän ihan omasta kokemuksesta. Yritin vielä tunnustaa joka kerta, kun olin ymmärtänyt, että tuo kuitenkin on niin sanottu "nimellinen synti". Joskus yritin sinnitellä synnintunnon kanssa seuraaviin seuroihin asti.

Syntien anteeksi saamisesta ja uskomisesta myös opetetaan, että siihen liittyy myös lupaus yrittää olla lankeamatta samaan syntiin uudestaan. Jossain vaiheessa oli sitten niin, että sitä tiesi ettei siinä onnistu. Sen seurauksena tuntui, että ei ehkä ole enää oikea uskovainenkaan, kun anteeksipyyntökin alkaa olla melkein feikkiä. Tiesi jo anteeksi pyytäessä, että tekee saman uudestaan.

Sinä et ole enää vl. 

En olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo itsetyydytyskielto toimii? Arvaan että siinä tapahtuu paljon enemmän lankeamisia kuin alkoholin suhteen.

Niin kuinka lestadiolaisuudessa saa itsetyydytyksestä synninpäästön noin henkilökohtaisesta asiasta?  Pitääkö tunnustaa jollekulle?

Osa tunnustaa toiselle uskovaiselle ja pyytää lankeemustaan anteeksi. 

Onko tuo suositus, tai mikä sen vaihtoehto on?

Itsetyydytyksen kielto on ihmiselle haitallista, puhumattakaan siitä että se pitäisi ”tunnustaa” aina jollekin. Ajatteleeko joku oikeasti, että jonkun tehtävä olisi joutua kuuntelemaan tällaiset tunnustukset? 

Uskovaisen omaatuntoa ohjaa Pyhä Henki. Ei ole mitään sääntöjä eikä kieltoja, ohjeita eikä suosituksia. En ymmärrä miksi joku luulee niin.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisen omaatuntoa ohjaa Pyhä Henki. Ei ole mitään sääntöjä eikä kieltoja, ohjeita eikä suosituksia. En ymmärrä miksi joku luulee niin.

Valehtelevatko ne kaikki entiset vl:t, jotka kertovat kielloista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisen omaatuntoa ohjaa Pyhä Henki. Ei ole mitään sääntöjä eikä kieltoja, ohjeita eikä suosituksia. En ymmärrä miksi joku luulee niin.

Valehtelevatko ne kaikki entiset vl:t, jotka kertovat kielloista? 

Näin luulen. Tai juuri siksi ovat entisiä, että eivät ole koskaan ymmärtäneetkään uskoa oikein, vaan kokeneet olevan ulkoisia määräyksiä. Uskovaisella on vapaus. ”Vapauteen Kristus vapautti meidät”

Pyydä toki joltain exältä näkyville ohjekirjaa, jos kerta sellainen on.