Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Samat synnit voi sitten jälleen tehdä uudelleen🤦

Miksi niin moni ajattelee, että sitten voi aloittaa tyhjältä pöydältä tekemään uusia syntejä? Monestiko pitää antaa aina uudestaan ja uudestaan samat asian anteeksi? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi viesti "jumalan lapset" kultista poistettiin? Oliko liian lähellä lestadiolaisuutta?

Vastasin, että oli. Ja kuin vakuudeksi aiheesta poistettiin uusi kommenttikin. Eli aivan varmasti oli liian lähellä lestadiolaisuutta. Molemmat esiintyvät Jumalan lapsina, ja molemmissa seksikulteissa/lahkoissa on ollut pedofiiliskandaali. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Samat synnit voi sitten jälleen tehdä uudelleen🤦

Miksi niin moni ajattelee, että sitten voi aloittaa tyhjältä pöydältä tekemään uusia syntejä? Monestiko pitää antaa aina uudestaan ja uudestaan samat asian anteeksi? 

Varmaan siksi, kun niin raamatussa opetetaan. Ei siis opeteta toistamaan syntejä, mutta käsketään, että aina tulee katuvalle saarnata synnit anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Samat synnit voi sitten jälleen tehdä uudelleen🤦

Miksi niin moni ajattelee, että sitten voi aloittaa tyhjältä pöydältä tekemään uusia syntejä? Monestiko pitää antaa aina uudestaan ja uudestaan samat asian anteeksi? 

Varmaan siksi, kun niin raamatussa opetetaan. Ei siis opeteta toistamaan syntejä, mutta käsketään, että aina tulee katuvalle saarnata synnit anteeksi.

Miten aitoa on katumus, jos heti tekee saman uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Samat synnit voi sitten jälleen tehdä uudelleen🤦

Miksi niin moni ajattelee, että sitten voi aloittaa tyhjältä pöydältä tekemään uusia syntejä? Monestiko pitää antaa aina uudestaan ja uudestaan samat asian anteeksi? 

Varmaan siksi, kun niin raamatussa opetetaan. Ei siis opeteta toistamaan syntejä, mutta käsketään, että aina tulee katuvalle saarnata synnit anteeksi.

Miten aitoa on katumus, jos heti tekee saman uudelleen?

Sitäpä on ulkopuolisen paha arvioida. Riippunee varmaan asiasta. Onko jokin riippuvuus kuten kleptomania, vai mikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Tuo meni ainakin ennen vl-liikkeessä niin, että piti tehdä parannus tietyin sanoin, ennen kuin sai syntinsä anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Vl-liike katsoo, että Pyhä Henki vaikuttaa heidän yhteisössään joten he voivat antaa synnit anteeksi tai sitten ei. Kätevää liikkeen kannalta hiljentää ihmisiä. Tuollainen on henkistä väkivaltaa. Jos et kadu, olet ulkopuolinen siitä lähtien : et kuulu Jumalan lasten valtakuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Vl-liike katsoo, että Pyhä Henki vaikuttaa heidän yhteisössään joten he voivat antaa synnit anteeksi tai sitten ei. Kätevää liikkeen kannalta hiljentää ihmisiä. Tuollainen on henkistä väkivaltaa. Jos et kadu, olet ulkopuolinen siitä lähtien : et kuulu Jumalan lasten valtakuntaan

Lahkoissa on lahkojen säännöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Vl-liike katsoo, että Pyhä Henki vaikuttaa heidän yhteisössään joten he voivat antaa synnit anteeksi tai sitten ei. Kätevää liikkeen kannalta hiljentää ihmisiä. Tuollainen on henkistä väkivaltaa. Jos et kadu, olet ulkopuolinen siitä lähtien : et kuulu Jumalan lasten valtakuntaan

Lahkoissa on lahkojen säännöt. 

”Joille te annatte synnit anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut; joilta te ne pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.”

Johanneksen evankeliumi 20:22–23

Syntien anteeksiantamisen julistaminen perustuu Jeesuksen sanoihin Joh. 20:22–23:ssa, ja myös Suomen evankelis-luterilainen kirkko opettaa tämän niin sanotun avaintenvallan kuuluvan kirkolle ja seurakunnalle. Kyse ei siis ole vain jonkin yksittäisen herätysliikkeen opetuksesta, vaan koko luterilaisen kirkon tunnustamasta opista.

Luterilaisen kirkon tunnustuskirjoihin kuuluva Augsburgin tunnustus (erityisesti sen 25. ja 28. artikla) määrittelee ripin ja synninpäästön hyvin selkeästi. Kirkon virallisen opetuksen mukaan rippi ja synninpäästö eivät ole ihmisten keksimä tapa, vaan Kristuksen itsensä asettama ja seurakunnalle antama valta.

Tärkeimmät periaatteet kirkon opissa:

Valtuutus: Synninpäästö perustuu suoraan mainitsemiisi Jeesuksen sanoihin (Joh. 20:22–23): "Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksiannetut..."

Jumalallinen teko: Synninpäästössä ei toimita inhimillisessä ominaisuudessa, vaan Kristuksen käskystä ja sijasta. Absoluution (synninpäästön) lausuva pappi tai toinen kristitty toimii Kristuksen välikappaleena.

Yleinen pappeus: Vaikka synninpäästö liitetään usein sakramentaaliseen rippiin, luterilaisen käsityksen mukaan jokaisella kristityllä on oikeus julistaa evankeliumi ja synnit anteeksi toiselle ihmiselle. Tätä kutsutaan yleiseksi pappeudeksi.

Yksityinen rippi: Vaikka kirkko korostaa yhteistä synnintunnustusta jokaisessa jumalanpalveluksessa, luterilainen kirkko pitää edelleen esillä myös yksityistä ripittäytymistä, jossa ihminen saa henkilökohtaisesti kuulla synninpäästön.

Voit tutustua aiheeseen tarkemmin tai varata ajan keskusteluun ja rippiin oman seurakuntasi työntekijän kanssa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon verkkosivujen kautta.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6545294/kirkko-vahvasti-mukana-helsinki…

Jes!

Tuosta anteeksiannosta:

Kirkon työntekijänä on pakko todeta, että yksikään ihminen ei voi evätä keneltäkään Jumalan anteeksiantoa. Jumala kyllä antaa anteeksi pyytävälle ihmiselle anteeksi, vaikka kukaan ei hänelle anteeksipyyntöä julistaisi tai sitä kieltäytyisi ihminen julistamasta. Jumalan rakkaus on paljon suurempi kuin ihmisten pikkumaisuus tällaisessa asiassa. 

Toki katuvalle ja synninpäästöä kaipaavalle on hyvä vakuuttaa, että Jumala antaa anteeksi, mutta ei tuo vakuutus Jumalan anteeksiantoon vaikuta. Jumala antaa aina anteeksi jokaiselle, joka anteeksi pyytää. Ihan vaikka vain hiljaa sisimmässään.

Miksi yhdellä porukalla olisi yksinoikeus uskoon, Jeesukseen ja muuhun?

 Matteuksen evankeliumi 18:22

“Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Peräti seitsemänkö kertaa?”

Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Jumalan valtakunta sitoo ihmisiä eli tuomitsee heidät kadotukseen ?

Hyvin harvoin varmaan. En tiedä yhtään tapausta, niin raamatullista kuin se onkin.

Sehän ei tarkoita kadotukseen tuomitsemista, vaan sitä ettei ihmistä pidetä uskovaisena ennen kuin hän tahtoo pyytää syntinsä anteeksi.

Vl-liike katsoo, että Pyhä Henki vaikuttaa heidän yhteisössään joten he voivat antaa synnit anteeksi tai sitten ei. Kätevää liikkeen kannalta hiljentää ihmisiä. Tuollainen on henkistä väkivaltaa. Jos et kadu, olet ulkopuolinen siitä lähtien : et kuulu Jumalan lasten valtakuntaan

Lahkoissa on lahkojen säännöt. 

 

”Joille te annatte synnit anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut; joilta te ne pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.”

Johanneksen evankeliumi 20:22–23

 

Syntien anteeksiantamisen julistaminen perustuu Jeesuksen sanoihin Joh. 20:22–23:ssa, ja myös Suomen evankelis-luterilainen kirkko opettaa tämän niin sanotun avaintenvallan kuuluvan kirkolle ja seurakunnalle. Kyse ei siis ole vain jonkin yksittäisen herätysliikkeen opetuksesta, vaan koko luterilaisen kirkon tunnustamasta opista.

Viestisi ei vastannut tähän lahko kysymykseen. Lukiko jossain esimrkiksi, että missä lahkossa Pyhä Henki vaikuttaa? 

Ja siten vain he voisivat antaa synnit anteeksi, ja olla antamatta jos niin päättävät.

Miten tämä vaikuttaa, että vl-liikkeen sisäinen pariutuminen ja suuri lapsiluku ovat johtaneet siihen, että suurin osa jäsenistä on sukua keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä vaikuttaa, että vl-liikkeen sisäinen pariutuminen ja suuri lapsiluku ovat johtaneet siihen, että suurin osa jäsenistä on sukua keskenään?

Mene käymään missä tahansa suomalaisella pikkupaikkakunnalla, niin iso osa on jotain kautta sukua keskenään. Nimimerkillä kävin 2000-luvun alussa uimarannalla isäni synnyinkylällä Pohjanmaalla. Rannalla oli toistakymmentä pikkuserkkuani (isä tiesi sukulaisiksi, minä en, kun emme ole tekemisissä heidän kanssaan).

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhdellä porukalla olisi yksinoikeus uskoon, Jeesukseen ja muuhun?

Minua ihmetyttää, miksi tämä asia ei tunnu esimerkiksi vanhoillislestadiolaisista yhtään oudolta? Minä en ikinä kuvittelisi, että olisin itse osa jotakin pientä valittua joukkoa ja erityinen siksi. Miten juuri minä kaikista maailman ihmisistä olisin valikoitunut osaksi joukkoa, johon kuuluu vaikka 0,000000002 % maailman asukkaista? Päinvastoin ajattelen, että olen ihan samanlainen pulliainen kuin kaikki muutkin. En ole sen erityisempi, parempi tai pyhempi kuin muutkaan. Enkä kuvittele, että minun uskoni olisi jotenkin erityinen ja ainoa oikea. Sen sijaan tuntuukin hyvältä ajatella, että eri puolilla maailmaa on monenlaisia kristittyjä ja kaikki me turvaamme Jumalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä vaikuttaa, että vl-liikkeen sisäinen pariutuminen ja suuri lapsiluku ovat johtaneet siihen, että suurin osa jäsenistä on sukua keskenään?

Mene käymään missä tahansa suomalaisella pikkupaikkakunnalla, niin iso osa on jotain kautta sukua keskenään. Nimimerkillä kävin 2000-luvun alussa uimarannalla isäni synnyinkylällä Pohjanmaalla. Rannalla oli toistakymmentä pikkuserkkuani (isä tiesi sukulaisiksi, minä en, kun emme ole tekemisissä heidän kanssaan).

Eihän se noin mene, moni pariutuu toiselta puolelta suomea löytyneen kanssa. Ei paikkakuntien rajat rajoita, mutta vl rajoittaa. Muhoksen mimmi voi pariutua hesan herran kanssa. Eli ei ole mitenkään rajattu porukka ehdokkaille.

Syntien anteeksiantamiseen vaikuttaa myös pyytäjän valta ja asema liikkeessä. Se jolla on valtaa, hänelle pitää antaa anteeksi. Asiaa ei saa enää käsitellä vaan se on unohdettava. Tämä johtaa väärinkäytöksiin