Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota huomioon se, että vl:ia on jokin 100 000. Kaikki eivät välttämättä ajattele kaikesta ihan samalla tavalla. Kuten eivät kaikki ev.lut. kirkkoon kuuluvatkaan.

Mutta kun on sanottu, että juuri se sama uskonkäsitys on ylipäätään merkki ja osoitus siitä, että juuri siinä porukassa se pelastus on????

Kyllä. Sama uskonkäsitys. Eli uskomalla synnit anteeksi Kristuksen ansion tähden, on pelastavassa uskossa.

Moni sekoittaa nuo tapakulttuurin asiat pelastuksen asioihin.

Eli myös ei vl ihminenkin pelastuu, jos uskoo noin, tulikos se nyt viimein sieltä?

Tuo ei ole se, mitä liike opettaa. Se opettaa nimenomaan, että pitää olla oikea usko, joka on sama kuin vanhoillislestadiolaisuus.

Juurihan tässä oli pari päivää sitten henkilö, joka oli saanut parannuksen armon yleisestä saarnasta netistä seuroja kuuntelemalla.

Ei tarvitse olla mitenkään ”liikkeen jäsen”

Niin, ja samalla voi olla liikkeen jäsen, mutta ei sydämestään uskomassa.

Eli pelastus vaatii vl-uskoa. Jostain syystä vl:t kääntää puheenaiheen siitä. Miksi?

Ei vl-uskoa vaan Raamatun mukaista uskoa.

(Toivon kyllä hartaasti, että nuo ovat sama asia.)

Raamatun mukaista uskoa ?? SRK-uskoa. Maallikoiden höpinää. Terveiset Kiviharjunlenkille  Ouluun !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota huomioon se, että vl:ia on jokin 100 000. Kaikki eivät välttämättä ajattele kaikesta ihan samalla tavalla. Kuten eivät kaikki ev.lut. kirkkoon kuuluvatkaan.

Mutta kun on sanottu, että juuri se sama uskonkäsitys on ylipäätään merkki ja osoitus siitä, että juuri siinä porukassa se pelastus on????

Kyllä. Sama uskonkäsitys. Eli uskomalla synnit anteeksi Kristuksen ansion tähden, on pelastavassa uskossa.

Moni sekoittaa nuo tapakulttuurin asiat pelastuksen asioihin.

Eli myös ei vl ihminenkin pelastuu, jos uskoo noin, tulikos se nyt viimein sieltä?

Tuo ei ole se, mitä liike opettaa. Se opettaa nimenomaan, että pitää olla oikea usko, joka on sama kuin vanhoillislestadiolaisuus.

Juurihan tässä oli pari päivää sitten henkilö, joka oli saanut parannuksen armon yleisestä saarnasta netistä seuroja kuuntelemalla.

Ei tarvitse olla mitenkään ”liikkeen jäsen”

Ohi aiheen taas, joka on, onko pelastusta liikkeen ulkopuolella. Onko muut kristityt oikeassa uskossa vai pelastuuko vain uskomalla kuten vl:t? 

ei sitä vl-liike päätä kuka pelastuu ja kuka ei. Vai pelastuuko kukaan ...? 

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota huomioon se, että vl:ia on jokin 100 000. Kaikki eivät välttämättä ajattele kaikesta ihan samalla tavalla. Kuten eivät kaikki ev.lut. kirkkoon kuuluvatkaan.

Mutta kun on sanottu, että juuri se sama uskonkäsitys on ylipäätään merkki ja osoitus siitä, että juuri siinä porukassa se pelastus on????

Tärkein, että on saanut uskoa synnit anteeksi. Muissa asioissa voi olla näkymyseroja.

Näkemyseroja ?? Sinut pitäisi hoitaa tai siis  pitää sielunhoitokokous. Srk-usko ei salli näkemyseroja

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Nämä sielunvihollinen ja paholainen naurattavat minua. Lestadiolaisen liikkeen hajaannuksen syynä on mm vallanhalu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Nämä sielunvihollinen ja paholainen naurattavat minua. Lestadiolaisen liikkeen hajaannuksen syynä on mm vallanhalu

Joo. Mutta jos persoonallinen paha on olemassa niin sehän on silloin väärän vallanhalun taustalla. Surullista jos sitten kilttien ihmisten laumaa viedään kuin pässiä narussa ihmissääntöjen alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Nämä sielunvihollinen ja paholainen naurattavat minua. Lestadiolaisen liikkeen hajaannuksen syynä on mm vallanhalu

Joo. Mutta jos persoonallinen paha on olemassa niin sehän on silloin väärän vallanhalun taustalla. Surullista jos sitten kilttien ihmisten laumaa viedään kuin pässiä narussa ihmissääntöjen alle. 

lässynlässyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Nämä sielunvihollinen ja paholainen naurattavat minua. Lestadiolaisen liikkeen hajaannuksen syynä on mm vallanhalu

Joo. Mutta jos persoonallinen paha on olemassa niin sehän on silloin väärän vallanhalun taustalla. Surullista jos sitten kilttien ihmisten laumaa viedään kuin pässiä narussa ihmissääntöjen alle. 

lässynlässyn

Käytäthän asiallisempaa kieltä, kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Nämä sielunvihollinen ja paholainen naurattavat minua. Lestadiolaisen liikkeen hajaannuksen syynä on mm vallanhalu

Joo. Mutta jos persoonallinen paha on olemassa niin sehän on silloin väärän vallanhalun taustalla. Surullista jos sitten kilttien ihmisten laumaa viedään kuin pässiä narussa ihmissääntöjen alle. 

lässynlässyn

😃 Kunhan mietin näitä. Olen edelleenkin kyllä sitä mieltä, että myös kristityt on ymmärtäneet ehkä jotain väärin. Tai siis tietoa ei ole saatavilla, jotta ymmärrettäisiin oikein. Ehkä ihmiselämä on vain uni ja harhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Nämä sielunvihollinen ja paholainen naurattavat minua. Lestadiolaisen liikkeen hajaannuksen syynä on mm vallanhalu

Joo. Mutta jos persoonallinen paha on olemassa niin sehän on silloin väärän vallanhalun taustalla. Surullista jos sitten kilttien ihmisten laumaa viedään kuin pässiä narussa ihmissääntöjen alle. 

lässynlässyn

😃 Kunhan mietin näitä. Olen edelleenkin kyllä sitä mieltä, että myös kristityt on ymmärtäneet ehkä jotain väärin. Tai siis tietoa ei ole saatavilla, jotta ymmärrettäisiin oikein. Ehkä ihmiselämä on vain uni ja harhaa.

Mieti ja jaa vapaasti ajatuksiasi, kiinnostava lukea niitä. Älä välitä tuosta lässyttäjästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kristinuskon valossa tuossa eksklusiivinen oppikin voi olla sielunvihollisen työtä. Kuten Laestadius kirjoitti jotain sen kaltaista, että paholainen haluaakin kristikunnan hajaantuvan ja ajautuvan riitoihin ja erilleen. 

Nämä sielunvihollinen ja paholainen naurattavat minua. Lestadiolaisen liikkeen hajaannuksen syynä on mm vallanhalu

Joo. Mutta jos persoonallinen paha on olemassa niin sehän on silloin väärän vallanhalun taustalla. Surullista jos sitten kilttien ihmisten laumaa viedään kuin pässiä narussa ihmissääntöjen alle. 

lässynlässyn

😃 Kunhan mietin näitä. Olen edelleenkin kyllä sitä mieltä, että myös kristityt on ymmärtäneet ehkä jotain väärin. Tai siis tietoa ei ole saatavilla, jotta ymmärrettäisiin oikein. Ehkä ihmiselämä on vain uni ja harhaa.

Itse olen päätynyt siihen, että emme joka tapauksessa voi täysin tietää Jumalan suunnitelmia ja hänen ajatuksiaan. En pitäisi itse mitenkään mahdottomana, että hänellä olisi jokin salattu suunnitelma, jota hän joko ei ole välittänyt ihmisille tietoon tai sitä ei ole osattu tulkita Raamatun pohjalta ainakaan tähän mennessä.

Itse olen vähentänyt suviseuroissa sitä, että kaikkia pitäisi ehtiä nähdä. Joitakin tapaamisia saatan sopia, mutta muuten jättäydyn sen varaan, että kehen tuttuihin törmään kentällä. Joskus ennen piti yrittää nähdä kaikki sukulaiset ja kaverit ja serkun serkut.

Vierailija kirjoitti:

Suvikset on nykyisin iso hengailu-tapahtuma. On siinä hengellinen ulottuvuuskin mukana mutta monet kokee suvikset kuluttavana. Valtava massa-tapahtuma mikä vie rahaa , voimia ja on ekologisesti ympäristöä rasittava. Pakkaus, kaluston hankkiminen, hienot vaatteet, ruuat, jätskirahat jne. Kaikilla ei riitä rahat, voimat tai terveys. Yksin on yksinäistä ison joukon keskellä. Onneksi se ymmärretään nykyisin eikä tarvi selitellä kovin paljon jos ei jaksakkaan lähteä. Aiemmin oli pakko jaksaa tai sukulaiset ihmetteli miksi et lähde suviksiin. Ja onhan siinä ikävä sivujuonne materialisimista mikä hyökyy silmille. Hengellinen anti jää toisinaan chillailun varjoon.

Hyvä, että joku mainitsee rahan ja materian merkityksen. Suviseurat on myös näyttäytymispaikka. Vaatteet, ajoneuvot ja muu on isossa osassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvikset on nykyisin iso hengailu-tapahtuma. On siinä hengellinen ulottuvuuskin mukana mutta monet kokee suvikset kuluttavana. Valtava massa-tapahtuma mikä vie rahaa , voimia ja on ekologisesti ympäristöä rasittava. Pakkaus, kaluston hankkiminen, hienot vaatteet, ruuat, jätskirahat jne. Kaikilla ei riitä rahat, voimat tai terveys. Yksin on yksinäistä ison joukon keskellä. Onneksi se ymmärretään nykyisin eikä tarvi selitellä kovin paljon jos ei jaksakkaan lähteä. Aiemmin oli pakko jaksaa tai sukulaiset ihmetteli miksi et lähde suviksiin. Ja onhan siinä ikävä sivujuonne materialisimista mikä hyökyy silmille. Hengellinen anti jää toisinaan chillailun varjoon.

Hyvä, että joku mainitsee rahan ja materian merkityksen. Suviseurat on myös näyttäytymispaikka. Vaatteet, ajoneuvot ja muu on isossa osassa.

No, en tiedä jos joissakin piireissä, mutta ei meidän. En tajua edes että miten sinne jotkut menevät ilmeisesti "näyttäytymään", kun omat tutut on siellä ihan tosi rennoissa vaatteissa ihan tavallisine autoineen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvikset on nykyisin iso hengailu-tapahtuma. On siinä hengellinen ulottuvuuskin mukana mutta monet kokee suvikset kuluttavana. Valtava massa-tapahtuma mikä vie rahaa , voimia ja on ekologisesti ympäristöä rasittava. Pakkaus, kaluston hankkiminen, hienot vaatteet, ruuat, jätskirahat jne. Kaikilla ei riitä rahat, voimat tai terveys. Yksin on yksinäistä ison joukon keskellä. Onneksi se ymmärretään nykyisin eikä tarvi selitellä kovin paljon jos ei jaksakkaan lähteä. Aiemmin oli pakko jaksaa tai sukulaiset ihmetteli miksi et lähde suviksiin. Ja onhan siinä ikävä sivujuonne materialisimista mikä hyökyy silmille. Hengellinen anti jää toisinaan chillailun varjoon.

Hyvä, että joku mainitsee rahan ja materian merkityksen. Suviseurat on myös näyttäytymispaikka. Vaatteet, ajoneuvot ja muu on isossa osassa.

No, en tiedä jos joissakin piireissä, mutta ei meidän. En tajua edes että miten sinne jotkut menevät ilmeisesti "näyttäytymään", kun omat tutut on siellä ihan tosi rennoissa vaatteissa ihan tavallisine autoineen

No ei siellä kukaan näyttäydy, ihan ihme juttua

Jos jotakuta, joka ei ole aikaisemmin ollut suviseuroissa, kiinnostaa tulla tänä vuonna ja haluaisi nähdä menoa etukäteen, niin myös Ollen ja Eevan Youtube-tililtä löytyy suviseuravideoita monelta vuodelta. Mielestäni ne ovat melkeinpä parhaita Ollen postauksia

Milanon muotiviikot, sanoi se yksi iholla-sarjassa ollut. Ehkä nämä jutut vaan korostuu nuorisolla kuten yleensäkin, on tärkeää miltä näyttää jne.  

Näin yleisesti luterilaisuudesta: käykäähän kiinnostuneet joskus vilkaisemassa tämä YouTube-kanava myös. Törmäsin siihen jonkin aikaa sitten. Kanavalla on kaunista musiikkia, tietoa luterilaisuudesta ja mielestäni todella hienosti tehtyjä videoita, joissa on muun muassa todella kiinnostavia vanhoja videonpätkiä, pääosin Ruotsista (kanava taitaa olla ruotsalainen). https://www.youtube.com/@LutheranIdentity-uj8yk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvikset on nykyisin iso hengailu-tapahtuma. On siinä hengellinen ulottuvuuskin mukana mutta monet kokee suvikset kuluttavana. Valtava massa-tapahtuma mikä vie rahaa , voimia ja on ekologisesti ympäristöä rasittava. Pakkaus, kaluston hankkiminen, hienot vaatteet, ruuat, jätskirahat jne. Kaikilla ei riitä rahat, voimat tai terveys. Yksin on yksinäistä ison joukon keskellä. Onneksi se ymmärretään nykyisin eikä tarvi selitellä kovin paljon jos ei jaksakkaan lähteä. Aiemmin oli pakko jaksaa tai sukulaiset ihmetteli miksi et lähde suviksiin. Ja onhan siinä ikävä sivujuonne materialisimista mikä hyökyy silmille. Hengellinen anti jää toisinaan chillailun varjoon.

Hyvä, että joku mainitsee rahan ja materian merkityksen. Suviseurat on myös näyttäytymispaikka. Vaatteet, ajoneuvot ja muu on isossa osassa.

No, en tiedä jos joissakin piireissä, mutta ei meidän. En tajua edes että miten sinne jotkut menevät ilmeisesti "näyttäytymään", kun omat tutut on siellä ihan tosi rennoissa vaatteissa ihan tavallisine autoineen

No ei siellä kukaan näyttäydy, ihan ihme juttua

Kyllä näyttäytyy, kuten tuolla vl kertoi. Eikä ole ainoa, joka näin kertoo.