Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenassa on vieläkin nähtävillä ohjelma lahkoista lähteneet avec Tastula. Siellä ex lestadiolainen Vuokko Ilola kertoo kokemuksiaan.

Vuokosta veeällät kirjoittivat tosi ikävästi eri palstoilla. Vl-logiikan mukaan nämä kirjoittajat eivät tietenkään ole  uskossa ? 

Oisko sinne ”eri palstoille” kirjoittelevat käyneet ottamassa mallia tästä ketjusta? Täällä osataan kirjoittaa toisista ihmisistä tosi ikävästi.

tiedät varmasti, että Vuokko Ilola jätti vl-liikkeen vuosia sitten ? Tästä ketjusta nuo Vuokolle ilkkujat eivät ole tietenkään ottaneet mallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin olisi kivaa, jos joku vahvistaisi ennakkoluuloni kertomalla juuri sellaisia asioita, joita haluan kuulla. Olen pettynyt, jos en saa haluamaani kertomusta. Se on merkki siitä, että kukaan ei kerro todellisia ajatuksiaan. 

Todelliset ajatukset ovat aina niitä ajatuksia, joita itsellänikin on, sillä en usko, että kukaan voi aidosti olla eri mieltä kuin minä. 

Tässä lyhyt tiivistelmä täältä lukemastani.

Osuva tiivistelmä, juuri näin täällä kirjoitellaan. Toki höystettynä ilkeydellä.

Tuo aiempi on tyhmä viesti, että olen aivan varma, että kehut omaa viestiäsi.

Ja jälleen samaa uhriutumista, eli miksi vl uhriutuu aina? Eikö kestetä mitään muuta ajatusta, kuin se mitä on pakkosyötetty? 

Teidän kannattaisi olla enemmän tekemisissä muiden ihmisten kanssa, kun näyttää ettette kykene kohtaamaan kuin yhdenlaisia mielipiteitä.

Onneksi itse voi aina näyttää hyvää esimerkkiä sietämällä kypsällä tavalla eriäviä ja omasta ajattelusta poikkeavia näkemyksiä.

Kyllä, ja siksi minulla ei ole tarvetta osoittaa olevani oikeassa, enkä edes viitsi puolustaa omia omantunnonkysymyksiä/ideologiaa, tai millä nimellä niitä kutsuukin. Ne ei ole tämän leskustelun aihe, joten ei niistä sen enempää. 

Miksi vl on kuin perseeseen ammuttu karhu, joku esittää eriävän mielipiteen tai näkemyksen?

En oikeasti käsitä tuota herkkähipiäisyyttä, jotain täytyy olla pahasti pielessä.

Minä olen huomaavinani kiihtymystä lähinnä viesteissä, joissa haukutaan vl-väkeä, nimitellään heitä ja vaaditaan heiltä erilaisia mielipiteitä. Sellaisia, jotka vastaavat omia mielipiteitä. 
 

Kun haluttuja mielipiteitä ei tule, tulee aika rumaa nimittelyä. 
 

Miksi muuten oletus on, että eri mieltä oleva on aina vl? Sekin näyttää olevan mahdoton ajatus, että joku ei-vl voi olla eri mieltä mitä itse on. Mielenkiintoinen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenassa on vieläkin nähtävillä ohjelma lahkoista lähteneet avec Tastula. Siellä ex lestadiolainen Vuokko Ilola kertoo kokemuksiaan.

Vuokosta veeällät kirjoittivat tosi ikävästi eri palstoilla. Vl-logiikan mukaan nämä kirjoittajat eivät tietenkään ole  uskossa ? 

Oisko sinne ”eri palstoille” kirjoittelevat käyneet ottamassa mallia tästä ketjusta? Täällä osataan kirjoittaa toisista ihmisistä tosi ikävästi.

tiedät varmasti, että Vuokko Ilola jätti vl-liikkeen vuosia sitten ? Tästä ketjusta nuo Vuokolle ilkkujat eivät ole tietenkään ottaneet mallia. 

Juuri näin, tuo vl suhtautuminen on kuin suoraan narsistin pelikirjasta, syy on aina jonkun muun, vl ei ole syyllinen mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin olisi kivaa, jos joku vahvistaisi ennakkoluuloni kertomalla juuri sellaisia asioita, joita haluan kuulla. Olen pettynyt, jos en saa haluamaani kertomusta. Se on merkki siitä, että kukaan ei kerro todellisia ajatuksiaan. 

Todelliset ajatukset ovat aina niitä ajatuksia, joita itsellänikin on, sillä en usko, että kukaan voi aidosti olla eri mieltä kuin minä. 

Tässä lyhyt tiivistelmä täältä lukemastani.

Osuva tiivistelmä, juuri näin täällä kirjoitellaan. Toki höystettynä ilkeydellä.

Tuo aiempi on tyhmä viesti, että olen aivan varma, että kehut omaa viestiäsi.

Ja jälleen samaa uhriutumista, eli miksi vl uhriutuu aina? Eikö kestetä mitään muuta ajatusta, kuin se mitä on pakkosyötetty? 

Teidän kannattaisi olla enemmän tekemisissä muiden ihmisten kanssa, kun näyttää ettette kykene kohtaamaan kuin yhdenlaisia mielipiteitä.

Onneksi itse voi aina näyttää hyvää esimerkkiä sietämällä kypsällä tavalla eriäviä ja omasta ajattelusta poikkeavia näkemyksiä.

Kyllä, ja siksi minulla ei ole tarvetta osoittaa olevani oikeassa, enkä edes viitsi puolustaa omia omantunnonkysymyksiä/ideologiaa, tai millä nimellä niitä kutsuukin. Ne ei ole tämän leskustelun aihe, joten ei niistä sen enempää. 

Miksi vl on kuin perseeseen ammuttu karhu, joku esittää eriävän mielipiteen tai näkemyksen?

En oikeasti käsitä tuota herkkähipiäisyyttä, jotain täytyy olla pahasti pielessä.

Minun kokemukseni mukaan olet täysin väärässä. Vl:t ovat useimmiten äärimmäisen kärsivällisiä ja asiallisia näissä keskusteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin olisi kivaa, jos joku vahvistaisi ennakkoluuloni kertomalla juuri sellaisia asioita, joita haluan kuulla. Olen pettynyt, jos en saa haluamaani kertomusta. Se on merkki siitä, että kukaan ei kerro todellisia ajatuksiaan. 

Todelliset ajatukset ovat aina niitä ajatuksia, joita itsellänikin on, sillä en usko, että kukaan voi aidosti olla eri mieltä kuin minä. 

Tässä lyhyt tiivistelmä täältä lukemastani.

Osuva tiivistelmä, juuri näin täällä kirjoitellaan. Toki höystettynä ilkeydellä.

Tuo aiempi on tyhmä viesti, että olen aivan varma, että kehut omaa viestiäsi.

Ja jälleen samaa uhriutumista, eli miksi vl uhriutuu aina? Eikö kestetä mitään muuta ajatusta, kuin se mitä on pakkosyötetty? 

Teidän kannattaisi olla enemmän tekemisissä muiden ihmisten kanssa, kun näyttää ettette kykene kohtaamaan kuin yhdenlaisia mielipiteitä.

Onneksi itse voi aina näyttää hyvää esimerkkiä sietämällä kypsällä tavalla eriäviä ja omasta ajattelusta poikkeavia näkemyksiä.

Kyllä, ja siksi minulla ei ole tarvetta osoittaa olevani oikeassa, enkä edes viitsi puolustaa omia omantunnonkysymyksiä/ideologiaa, tai millä nimellä niitä kutsuukin. Ne ei ole tämän leskustelun aihe, joten ei niistä sen enempää. 

Miksi vl on kuin perseeseen ammuttu karhu, joku esittää eriävän mielipiteen tai näkemyksen?

En oikeasti käsitä tuota herkkähipiäisyyttä, jotain täytyy olla pahasti pielessä.

Minä olen huomaavinani kiihtymystä lähinnä viesteissä, joissa haukutaan vl-väkeä, nimitellään heitä ja vaaditaan heiltä erilaisia mielipiteitä. Sellaisia, jotka vastaavat omia mielipiteitä. 
 

Kun haluttuja mielipiteitä ei tule, tulee aika rumaa nimittelyä. 
 

Miksi muuten oletus on, että eri mieltä oleva on aina vl? Sekin näyttää olevan mahdoton ajatus, että joku ei-vl voi olla eri mieltä mitä itse on. Mielenkiintoinen ilmiö.

Kukaan ei ole haukkunut, mutta vl on kyllä jatkuvilla uhriutumisillaan sellaisen vaikutelman yrittänyt saada.

Joku esitti toiveen vl:lle, jotta kertoisivat mielipiteitä. Onko tuokaan niin paha asia?

MInua ei haittaa, vaikka uskoani haukuttaisiin.

Minun uskoni on kaunis, vaikka itse olen puutteellinen.

Minä haluan turvata Jumalaan ja luottaa Hänen tahtoonsa.

Kuljen täällä niin kauan kun täytyy, mutta odotan jo ylösnousemuksen ihanaa päivää.

Mukavaa illanjatkoa.

Vierailija kirjoitti:

MInua ei haittaa, vaikka uskoani haukuttaisiin.

Minun uskoni on kaunis, vaikka itse olen puutteellinen.

Minä haluan turvata Jumalaan ja luottaa Hänen tahtoonsa.

Kuljen täällä niin kauan kun täytyy, mutta odotan jo ylösnousemuksen ihanaa päivää.

Mukavaa illanjatkoa.

Maria hyvä, kyllä näistä viesteistäsi paistaa se läpi, ettei sinulla maltti riitä asialliseen keskusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInua ei haittaa, vaikka uskoani haukuttaisiin.

Minun uskoni on kaunis, vaikka itse olen puutteellinen.

Minä haluan turvata Jumalaan ja luottaa Hänen tahtoonsa.

Kuljen täällä niin kauan kun täytyy, mutta odotan jo ylösnousemuksen ihanaa päivää.

Mukavaa illanjatkoa.

Maria hyvä, kyllä näistä viesteistäsi paistaa se läpi, ettei sinulla maltti riitä asialliseen keskusteluun. 

Hei, sekoitit henkilöt.

Odottelen vielä hetken tuleeko minulle viestä, jota pyysin.

Maria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenassa on vieläkin nähtävillä ohjelma lahkoista lähteneet avec Tastula. Siellä ex lestadiolainen Vuokko Ilola kertoo kokemuksiaan.

Vuokosta veeällät kirjoittivat tosi ikävästi eri palstoilla. Vl-logiikan mukaan nämä kirjoittajat eivät tietenkään ole  uskossa ? 

Oisko sinne ”eri palstoille” kirjoittelevat käyneet ottamassa mallia tästä ketjusta? Täällä osataan kirjoittaa toisista ihmisistä tosi ikävästi.

tiedät varmasti, että Vuokko Ilola jätti vl-liikkeen vuosia sitten ? Tästä ketjusta nuo Vuokolle ilkkujat eivät ole tietenkään ottaneet mallia. 

Totta, tuokin on kirjoitettu jo reilu 10 vuotta sitten:

"vuokko,vuokko

En ole vanh.lest.

2014-09-13 09:44:41

Teitpä vuokko ilola kattavan "tutkimuksen" ehkäisystä ja suurperheiden ongelmista kun haastattelit kirjaasi 30 ihmistä,heh,heh. Ei ole vaikea arvata että minkä mielisiä ihmisiä jututit. Kuuleppa vuokko, saako siitä itselleen ihan oikeasti jotain mielihyvää että mustamaalaa ja kirjoittelee katkeruudesta kumpuavia "totuuksia" liikkeestä josta on ihan itse eronnut."

Ja huom. hän ei ole vanh.lest.🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInua ei haittaa, vaikka uskoani haukuttaisiin.

Minun uskoni on kaunis, vaikka itse olen puutteellinen.

Minä haluan turvata Jumalaan ja luottaa Hänen tahtoonsa.

Kuljen täällä niin kauan kun täytyy, mutta odotan jo ylösnousemuksen ihanaa päivää.

Mukavaa illanjatkoa.

Maria hyvä, kyllä näistä viesteistäsi paistaa se läpi, ettei sinulla maltti riitä asialliseen keskusteluun. 

Hei, sekoitit henkilöt.

Odottelen vielä hetken tuleeko minulle viestä, jota pyysin.

Maria

Keneltä olet pyytänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInua ei haittaa, vaikka uskoani haukuttaisiin.

Minun uskoni on kaunis, vaikka itse olen puutteellinen.

Minä haluan turvata Jumalaan ja luottaa Hänen tahtoonsa.

Kuljen täällä niin kauan kun täytyy, mutta odotan jo ylösnousemuksen ihanaa päivää.

Mukavaa illanjatkoa.

Maria hyvä, kyllä näistä viesteistäsi paistaa se läpi, ettei sinulla maltti riitä asialliseen keskusteluun. 

Ei ollut Maria viestin runoilija vaan Rebekka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInua ei haittaa, vaikka uskoani haukuttaisiin.

Minun uskoni on kaunis, vaikka itse olen puutteellinen.

Minä haluan turvata Jumalaan ja luottaa Hänen tahtoonsa.

Kuljen täällä niin kauan kun täytyy, mutta odotan jo ylösnousemuksen ihanaa päivää.

Mukavaa illanjatkoa.

Maria hyvä, kyllä näistä viesteistäsi paistaa se läpi, ettei sinulla maltti riitä asialliseen keskusteluun. 

Hei, sekoitit henkilöt.

Odottelen vielä hetken tuleeko minulle viestä, jota pyysin.

Maria

Keneltä olet pyytänyt?

Löysin viestisi, etkö muka itse kysymättä tiedä? 

Sinä ja aiempi kirjoittaja puhui sinun provosoiviksi kokemistasi viesteistä, kai sinä tiedä itse mistä olet provosoitunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin olisi kivaa, jos joku vahvistaisi ennakkoluuloni kertomalla juuri sellaisia asioita, joita haluan kuulla. Olen pettynyt, jos en saa haluamaani kertomusta. Se on merkki siitä, että kukaan ei kerro todellisia ajatuksiaan. 

Todelliset ajatukset ovat aina niitä ajatuksia, joita itsellänikin on, sillä en usko, että kukaan voi aidosti olla eri mieltä kuin minä. 

Tässä lyhyt tiivistelmä täältä lukemastani.

Osuva tiivistelmä, juuri näin täällä kirjoitellaan. Toki höystettynä ilkeydellä.

Tuo aiempi on tyhmä viesti, että olen aivan varma, että kehut omaa viestiäsi.

Ja jälleen samaa uhriutumista, eli miksi vl uhriutuu aina? Eikö kestetä mitään muuta ajatusta, kuin se mitä on pakkosyötetty? 

Teidän kannattaisi olla enemmän tekemisissä muiden ihmisten kanssa, kun näyttää ettette kykene kohtaamaan kuin yhdenlaisia mielipiteitä.

Onneksi itse voi aina näyttää hyvää esimerkkiä sietämällä kypsällä tavalla eriäviä ja omasta ajattelusta poikkeavia näkemyksiä.

Kyllä, ja siksi minulla ei ole tarvetta osoittaa olevani oikeassa, enkä edes viitsi puolustaa omia omantunnonkysymyksiä/ideologiaa, tai millä nimellä niitä kutsuukin. Ne ei ole tämän leskustelun aihe, joten ei niistä sen enempää. 

Miksi vl on kuin perseeseen ammuttu karhu, joku esittää eriävän mielipiteen tai näkemyksen?

En oikeasti käsitä tuota herkkähipiäisyyttä, jotain täytyy olla pahasti pielessä.

Minä olen huomaavinani kiihtymystä lähinnä viesteissä, joissa haukutaan vl-väkeä, nimitellään heitä ja vaaditaan heiltä erilaisia mielipiteitä. Sellaisia, jotka vastaavat omia mielipiteitä. 
 

Kun haluttuja mielipiteitä ei tule, tulee aika rumaa nimittelyä. 
 

Miksi muuten oletus on, että eri mieltä oleva on aina vl? Sekin näyttää olevan mahdoton ajatus, että joku ei-vl voi olla eri mieltä mitä itse on. Mielenkiintoinen ilmiö.

Kukaan ei ole haukkunut, mutta vl on kyllä jatkuvilla uhriutumisillaan sellaisen vaikutelman yrittänyt saada.

 

Joku esitti toiveen vl:lle, jotta kertoisivat mielipiteitä. Onko tuokaan niin paha asia?

Vl:t on kertoneet, mutta ne ei näytä kelpaavan.

Ehkä rakentavampaa olisi kysyä asiallisesti konkreettisia kysymyksiä, mihin kaipaa vastauksia. Niin voi saada aikaan ihan kiinnostavaakin keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

En tiedä onko tämä henkilö aikeissa vastata vai ei.

Pyydän että laitat viestisi kommenttina tähän, niin löydän sen tarvittaessa vaikka huomenna.

Maria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

En tiedä onko tämä henkilö aikeissa vastata vai ei.

Pyydän että laitat viestisi kommenttina tähän, niin löydän sen tarvittaessa vaikka huomenna.

Maria

Sain vaikutelman viestistä, ettei seuraa ketjua aktiivisesti. Tai ainakin mainitsi olevansa ulkopuolinen. Toivottavasti huomaa kuitenkin viestit, kun sinä et itse tiedä mitkä viestit sinua provosoi. Omituista että koit provosoituvasi viesteistä, joiden olemassaolsta et edes tiedä🤣

No pääasia, että dait jälleen uhriuduttua🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenassa on vieläkin nähtävillä ohjelma lahkoista lähteneet avec Tastula. Siellä ex lestadiolainen Vuokko Ilola kertoo kokemuksiaan.

Vuokosta veeällät kirjoittivat tosi ikävästi eri palstoilla. Vl-logiikan mukaan nämä kirjoittajat eivät tietenkään ole  uskossa ? 

Oisko sinne ”eri palstoille” kirjoittelevat käyneet ottamassa mallia tästä ketjusta? Täällä osataan kirjoittaa toisista ihmisistä tosi ikävästi.

Vuokko Ilolasta kirjoitettiin koko nimellä, hänen henkilökohtaisia asioita tuotiin julki. Tämäkö on sinusta oikein ?