Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenassa on vieläkin nähtävillä ohjelma lahkoista lähteneet avec Tastula. Siellä ex lestadiolainen Vuokko Ilola kertoo kokemuksiaan.

Vuokosta veeällät kirjoittivat tosi ikävästi eri palstoilla. Vl-logiikan mukaan nämä kirjoittajat eivät tietenkään ole  uskossa ? 

Oisko sinne ”eri palstoille” kirjoittelevat käyneet ottamassa mallia tästä ketjusta? Täällä osataan kirjoittaa toisista ihmisistä tosi ikävästi.

Vuokko Ilolasta kirjoitettiin koko nimellä, hänen henkilökohtaisia asioita tuotiin julki. Tämäkö on sinusta oikein ? 

Pedofiiliasiat julkituoneet tutkijatkin sai uhkailuja yhteisön sisältä. Ehkä näistä asioista olisi syytä päivämiehessä puhua, näyttää sen verran tuottavan ongelmia erilaisten asioiden asiallinen käsittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

En tiedä onko tämä henkilö aikeissa vastata vai ei.

Pyydän että laitat viestisi kommenttina tähän, niin löydän sen tarvittaessa vaikka huomenna.

Maria

Sain vaikutelman viestistä, ettei seuraa ketjua aktiivisesti. Tai ainakin mainitsi olevansa ulkopuolinen. Toivottavasti huomaa kuitenkin viestit, kun sinä et itse tiedä mitkä viestit sinua provosoi. Omituista että koit provosoituvasi viesteistä, joiden olemassaolsta et edes tiedä🤣

 

No pääasia, että dait jälleen uhriuduttua🤭

Kuulepa neitiseni, kannattaa lukea tarkemmin, jos haluaa ryhtyä nenäkkääksi.

Hän kirjoitti minulle täsmälleen näin:

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Ei pitäisi olla liikaa vaadittu, että kertoo mitä minä en pysty kohtaamaan.

Maria

Neitiseni...???? Tämä ihmettely täältä ihan sivusta. Tuommoinen nimittely eli tytöttely eli toisen mitätöiminen tuommoisella lapselle sanotulla  " neitiseni" ei tosiaan  ole ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

En tiedä onko tämä henkilö aikeissa vastata vai ei.

Pyydän että laitat viestisi kommenttina tähän, niin löydän sen tarvittaessa vaikka huomenna.

Maria

Sain vaikutelman viestistä, ettei seuraa ketjua aktiivisesti. Tai ainakin mainitsi olevansa ulkopuolinen. Toivottavasti huomaa kuitenkin viestit, kun sinä et itse tiedä mitkä viestit sinua provosoi. Omituista että koit provosoituvasi viesteistä, joiden olemassaolsta et edes tiedä🤣

 

No pääasia, että dait jälleen uhriuduttua🤭

Kuulepa neitiseni, kannattaa lukea tarkemmin, jos haluaa ryhtyä nenäkkääksi.

Hän kirjoitti minulle täsmälleen näin:

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Ei pitäisi olla liikaa vaadittu, että kertoo mitä minä en pysty kohtaamaan.

Maria

Te MOLEMMAT puhuitte sinun provosoiviksi kokemistasi viesteistä. Tuli ihan selvästi esille, että ne ovat ne asiat, joita et kykene kohtaamaan.

Eli pystyt vastaamaan, vaikkei hän sattuisi kysymystäsi lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin olisi kivaa, jos joku vahvistaisi ennakkoluuloni kertomalla juuri sellaisia asioita, joita haluan kuulla. Olen pettynyt, jos en saa haluamaani kertomusta. Se on merkki siitä, että kukaan ei kerro todellisia ajatuksiaan. 

Todelliset ajatukset ovat aina niitä ajatuksia, joita itsellänikin on, sillä en usko, että kukaan voi aidosti olla eri mieltä kuin minä. 

Tässä lyhyt tiivistelmä täältä lukemastani.

Osuva tiivistelmä, juuri näin täällä kirjoitellaan. Toki höystettynä ilkeydellä.

Tuo aiempi on tyhmä viesti, että olen aivan varma, että kehut omaa viestiäsi.

Ja jälleen samaa uhriutumista, eli miksi vl uhriutuu aina? Eikö kestetä mitään muuta ajatusta, kuin se mitä on pakkosyötetty? 

Teidän kannattaisi olla enemmän tekemisissä muiden ihmisten kanssa, kun näyttää ettette kykene kohtaamaan kuin yhdenlaisia mielipiteitä.

Onneksi itse voi aina näyttää hyvää esimerkkiä sietämällä kypsällä tavalla eriäviä ja omasta ajattelusta poikkeavia näkemyksiä.

Kyllä, ja siksi minulla ei ole tarvetta osoittaa olevani oikeassa, enkä edes viitsi puolustaa omia omantunnonkysymyksiä/ideologiaa, tai millä nimellä niitä kutsuukin. Ne ei ole tämän leskustelun aihe, joten ei niistä sen enempää. 

Miksi vl on kuin perseeseen ammuttu karhu, joku esittää eriävän mielipiteen tai näkemyksen?

En oikeasti käsitä tuota herkkähipiäisyyttä, jotain täytyy olla pahasti pielessä.

Minun kokemukseni mukaan olet täysin väärässä. Vl:t ovat useimmiten äärimmäisen kärsivällisiä ja asiallisia näissä keskusteluissa.

uhriutuvat aina. Nyt uskovia vainotaan, maailmanloppu on tulossa, joulu on pilalle, kun paikallislehti kirjoitti joulun aikaan ihmisistä, jotka eivät vietä joulua. Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä käsittelevää  juttua joku mummo kommentoi tyyliin eikä ukki nyt saa halata lapsenlapsiaan. Raamattu on Suomen lain yläpuolella-juttua riittää myös paikallislehdessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenassa on vieläkin nähtävillä ohjelma lahkoista lähteneet avec Tastula. Siellä ex lestadiolainen Vuokko Ilola kertoo kokemuksiaan.

Vuokosta veeällät kirjoittivat tosi ikävästi eri palstoilla. Vl-logiikan mukaan nämä kirjoittajat eivät tietenkään ole  uskossa ? 

Oisko sinne ”eri palstoille” kirjoittelevat käyneet ottamassa mallia tästä ketjusta? Täällä osataan kirjoittaa toisista ihmisistä tosi ikävästi.

Vuokko Ilolasta kirjoitettiin koko nimellä, hänen henkilökohtaisia asioita tuotiin julki. Tämäkö on sinusta oikein ? 

Ja koko vl-yhtöisö pyrkii pimittämään näiden puhujapedarien henkilöllisyyden. Mutta tosiasioita julkituoneita lyödään kuin vierasta sikaa.

Gal. 2:4

On meitäkin haukuttu katselisi vaikka suomalaisia ja Suomessa asuu 6000 Saksan kansalaista . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

En tiedä onko tämä henkilö aikeissa vastata vai ei.

Pyydän että laitat viestisi kommenttina tähän, niin löydän sen tarvittaessa vaikka huomenna.

Maria

Sain vaikutelman viestistä, ettei seuraa ketjua aktiivisesti. Tai ainakin mainitsi olevansa ulkopuolinen. Toivottavasti huomaa kuitenkin viestit, kun sinä et itse tiedä mitkä viestit sinua provosoi. Omituista että koit provosoituvasi viesteistä, joiden olemassaolsta et edes tiedä🤣

 

No pääasia, että dait jälleen uhriuduttua🤭

Kuulepa neitiseni, kannattaa lukea tarkemmin, jos haluaa ryhtyä nenäkkääksi.

Hän kirjoitti minulle täsmälleen näin:

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Ei pitäisi olla liikaa vaadittu, että kertoo mitä minä en pysty kohtaamaan.

Maria

No mutta Maria ! Nyt sinä menetit malttisi ja kohta on nukkumaan menoaikasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin olisi kivaa, jos joku vahvistaisi ennakkoluuloni kertomalla juuri sellaisia asioita, joita haluan kuulla. Olen pettynyt, jos en saa haluamaani kertomusta. Se on merkki siitä, että kukaan ei kerro todellisia ajatuksiaan. 

Todelliset ajatukset ovat aina niitä ajatuksia, joita itsellänikin on, sillä en usko, että kukaan voi aidosti olla eri mieltä kuin minä. 

Tässä lyhyt tiivistelmä täältä lukemastani.

Osuva tiivistelmä, juuri näin täällä kirjoitellaan. Toki höystettynä ilkeydellä.

Tuo aiempi on tyhmä viesti, että olen aivan varma, että kehut omaa viestiäsi.

Ja jälleen samaa uhriutumista, eli miksi vl uhriutuu aina? Eikö kestetä mitään muuta ajatusta, kuin se mitä on pakkosyötetty? 

Teidän kannattaisi olla enemmän tekemisissä muiden ihmisten kanssa, kun näyttää ettette kykene kohtaamaan kuin yhdenlaisia mielipiteitä.

Onneksi itse voi aina näyttää hyvää esimerkkiä sietämällä kypsällä tavalla eriäviä ja omasta ajattelusta poikkeavia näkemyksiä.

Kyllä, ja siksi minulla ei ole tarvetta osoittaa olevani oikeassa, enkä edes viitsi puolustaa omia omantunnonkysymyksiä/ideologiaa, tai millä nimellä niitä kutsuukin. Ne ei ole tämän leskustelun aihe, joten ei niistä sen enempää. 

Miksi vl on kuin perseeseen ammuttu karhu, joku esittää eriävän mielipiteen tai näkemyksen?

En oikeasti käsitä tuota herkkähipiäisyyttä, jotain täytyy olla pahasti pielessä.

Minun kokemukseni mukaan olet täysin väärässä. Vl:t ovat useimmiten äärimmäisen kärsivällisiä ja asiallisia näissä keskusteluissa.

uhriutuvat aina. Nyt uskovia vainotaan, maailmanloppu on tulossa, joulu on pilalle, kun paikallislehti kirjoitti joulun aikaan ihmisistä, jotka eivät vietä joulua. Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä käsittelevää  juttua joku mummo kommentoi tyyliin eikä ukki nyt saa halata lapsenlapsiaan. Raamattu on Suomen lain yläpuolella-juttua riittää myös paikallislehdessä

Älä unohda, että suvivirttäkään ei saa laulaa! Paitsi, että saa ja kukaan koskaan ei ole muuta väittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

On meitäkin haukuttu katselisi vaikka suomalaisia ja Suomessa asuu 6000 Saksan kansalaista . 

Nat seiksi .    Ja on haukuttu myös ryss äksi kuin muuksi.   

Vierailija kirjoitti:

Gal. 2:4

Joukkoomme oli kuitenkin ujuttautunut vakoilijoita, jotka olivat olevinaan Herran seuraajia. He halusivat orjuuttaa mielemme ja viedä vapautemme, jonka olemme Kristukselta Jeesukselta saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

En tiedä onko tämä henkilö aikeissa vastata vai ei.

Pyydän että laitat viestisi kommenttina tähän, niin löydän sen tarvittaessa vaikka huomenna.

Maria

Sain vaikutelman viestistä, ettei seuraa ketjua aktiivisesti. Tai ainakin mainitsi olevansa ulkopuolinen. Toivottavasti huomaa kuitenkin viestit, kun sinä et itse tiedä mitkä viestit sinua provosoi. Omituista että koit provosoituvasi viesteistä, joiden olemassaolsta et edes tiedä🤣

 

No pääasia, että dait jälleen uhriuduttua🤭

Kuulepa neitiseni, kannattaa lukea tarkemmin, jos haluaa ryhtyä nenäkkääksi.

Hän kirjoitti minulle täsmälleen näin:

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Ei pitäisi olla liikaa vaadittu, että kertoo mitä minä en pysty kohtaamaan.

Maria

Te MOLEMMAT puhuitte sinun provosoiviksi kokemistasi viesteistä. Tuli ihan selvästi esille, että ne ovat ne asiat, joita et kykene kohtaamaan.

Eli pystyt vastaamaan, vaikkei hän sattuisi kysymystäsi lukemaan.

Ahaa, tarkoitetaanko tässä sitä, että minä en pysty kohtaamaan nimittelyä aivopesusta ja synnytyskoneesta?

Jos näin on, niin totta vie, hän oli aivan oikeassa. En todellakaan pysty kohtaamaan kevyesti noin huonoa käytöstä. Kyllä pitäisi edes alkeelliset käytöstavat olla vaikka anonyyminä kirjoittaa. 
Jos kyse oli jostain muusta asiasta, niin toivon hänen palaavan vielä asiaan.

Maria

Juutalaiset jehovat kieltää Jeesuksen .   Budhat ei kiellä mutta uskoo silti manalaan . 

Meillä naapurilestaadiukset nai yötä päivää hörskimpää kuin pornoleffat .  Alkoi jo oksettaa mutta Jeesus vastasi rukoukseen ja nyt ne muuttaa . Huh.    Toivotaan normaalit tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei kannata alentua kommentoimaan silloin, kun toinen osapuoli provosoi ja nimittelee. On aina parempi pysyä asialinjalla. Itse olen jo vanhempi ja nahka sen verran parkkiintunut, etten ihan vähästä ärsyynny. Ymmärrän kyllä, että tällaista suoraa nälvimistä on ikävä lukea, mutta kannattaa poistua, jos meinaa provosoitua. Niin yritän itse tehdä.

Maria

Enyäpä, jos se onkin sinun kuvitelmaa se provosointi, kun et pysty asiaa käsittelemään neutraalisti?

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Haluatko kertoa minulle asiallisesti, mitä en sinun mielestäsi pysty kohtaamaan?

Maria

Odottelen viestiä häneltä, joka kommentoi suoraan minun viestiini.

Maria

En tiedä onko tämä henkilö aikeissa vastata vai ei.

Pyydän että laitat viestisi kommenttina tähän, niin löydän sen tarvittaessa vaikka huomenna.

Maria

Sain vaikutelman viestistä, ettei seuraa ketjua aktiivisesti. Tai ainakin mainitsi olevansa ulkopuolinen. Toivottavasti huomaa kuitenkin viestit, kun sinä et itse tiedä mitkä viestit sinua provosoi. Omituista että koit provosoituvasi viesteistä, joiden olemassaolsta et edes tiedä🤣

 

No pääasia, että dait jälleen uhriuduttua🤭

Kuulepa neitiseni, kannattaa lukea tarkemmin, jos haluaa ryhtyä nenäkkääksi.

Hän kirjoitti minulle täsmälleen näin:

Siltä se ulkopuolisesta näyttä, on asioita, joita et kykene kohtaamaan.

Ei pitäisi olla liikaa vaadittu, että kertoo mitä minä en pysty kohtaamaan.

Maria

Te MOLEMMAT puhuitte sinun provosoiviksi kokemistasi viesteistä. Tuli ihan selvästi esille, että ne ovat ne asiat, joita et kykene kohtaamaan.

Eli pystyt vastaamaan, vaikkei hän sattuisi kysymystäsi lukemaan.

Ahaa, tarkoitetaanko tässä sitä, että minä en pysty kohtaamaan nimittelyä aivopesusta ja synnytyskoneesta?

Jos näin on, niin totta vie, hän oli aivan oikeassa. En todellakaan pysty kohtaamaan kevyesti noin huonoa käytöstä. Kyllä pitäisi edes alkeelliset käytöstavat olla vaikka anonyyminä kirjoittaa. 
Jos kyse oli jostain muusta asiasta, niin toivon hänen palaavan vielä asiaan.

Maria

Ajatteletkohan itse neutraalisti hunnutetuista musliminaisista… Ei tarvitse vastata, pohdin vaan. Maailman silmissä musliminaiset ja vl-yhteisön naiset on yhtä alistettuja. Olipa totuus yksilöiden kohdalla mikä hyvänsä.

Sukupuolitaudit vähenee konsoleilla ja peseytymisellä.  Ennen oli sentään kunnon alkeet asunnoissa.  Pari tuntia saippuavedessä.  Ah.    Ei ollut ihossa kovettumia. 

Vierailija kirjoitti:

MInua ei haittaa, vaikka uskoani haukuttaisiin.

Minun uskoni on kaunis, vaikka itse olen puutteellinen.

Minä haluan turvata Jumalaan ja luottaa Hänen tahtoonsa.

Kuljen täällä niin kauan kun täytyy, mutta odotan jo ylösnousemuksen ihanaa päivää.

Mukavaa illanjatkoa.

Olen huolissani sinusta. ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Areenassa on vieläkin nähtävillä ohjelma lahkoista lähteneet avec Tastula. Siellä ex lestadiolainen Vuokko Ilola kertoo kokemuksiaan.

Vuokosta veeällät kirjoittivat tosi ikävästi eri palstoilla. Vl-logiikan mukaan nämä kirjoittajat eivät tietenkään ole  uskossa ? 

Oisko sinne ”eri palstoille” kirjoittelevat käyneet ottamassa mallia tästä ketjusta? Täällä osataan kirjoittaa toisista ihmisistä tosi ikävästi.

Vuokko Ilolasta kirjoitettiin koko nimellä, hänen henkilökohtaisia asioita tuotiin julki. Tämäkö on sinusta oikein ? 

Ja koko vl-yhtöisö pyrkii pimittämään näiden puhujapedarien henkilöllisyyden. Mutta tosiasioita julkituoneita lyödään kuin vierasta sikaa.

Kertoo asenteista, me vs muut. Vl-porukkaan kuuluvia pedofiilejä kohdellaan silkkihansikkain. Ja liikkeestä eronneita ja erotettuja ei pidetä edes ihmisinä.