Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee julkisuuteen, niin pitää kestää negatiivista palautetta. 

Somessa esiintyviä henkilöitä ei ole sen suurempi oikeus kohdella epäasiallisesti. Eikä huono käytös ole sen oikeutetumpaa. 

Mitä huonoa käytöstä on sanoa synnytyskoneeksi? Jos joka vuosi synnyttää, niin silloinhan on sellainen. Sehän on vain fakta. Jos se jotenkin harmittaa tai satuttaa itseä, niin silloin pitää miettiä, että mistä se johtuu. Voisiko se esim johtua siitä, ettei haluaisikaan joka vuosi synnyttää?

Yllättävä ja hätäinen somekiusaamisen puolustelu alkoi täällä kuin taikaiskusta. Olisko joku ”hieman” säikähtänyt, kun kohdehenkilö ei vaiennut asiasta? Tai useampikin.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävä ja hätäinen somekiusaamisen puolustelu alkoi täällä kuin taikaiskusta. Olisko joku ”hieman” säikähtänyt, kun kohdehenkilö ei vaiennut asiasta? Tai useampikin.

Höpö höpö, mistään kiusaamisesta ei ole edes tietoa. Jos on kiusattu, ei kai se kenestäkään ole ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee julkisuuteen, niin pitää kestää negatiivista palautetta. 

Somessa esiintyviä henkilöitä ei ole sen suurempi oikeus kohdella epäasiallisesti. Eikä huono käytös ole sen oikeutetumpaa. 

Mitä huonoa käytöstä on sanoa synnytyskoneeksi? Jos joka vuosi synnyttää, niin silloinhan on sellainen. Sehän on vain fakta. Jos se jotenkin harmittaa tai satuttaa itseä, niin silloin pitää miettiä, että mistä se johtuu. Voisiko se esim johtua siitä, ettei haluaisikaan joka vuosi synnyttää?

Huvittavinta on, kun juuri ne jotka vaativat jatkuvaa synnyttämistä, pitävätkin sitä loukkaavana🤦

Siis onko se jatkuva synnyttäminen sitten vl mielestä kuitenkin jotenkin väärin sanoa ääneen?

Jos ei ole mitään hävettävää siinä mitä kirjoittaa, pitäisi olla ylpeä, että oma nimi tulee esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee julkisuuteen, niin pitää kestää negatiivista palautetta. 

Somessa esiintyviä henkilöitä ei ole sen suurempi oikeus kohdella epäasiallisesti. Eikä huono käytös ole sen oikeutetumpaa. 

Mitä huonoa käytöstä on sanoa synnytyskoneeksi? Jos joka vuosi synnyttää, niin silloinhan on sellainen. Sehän on vain fakta. Jos se jotenkin harmittaa tai satuttaa itseä, niin silloin pitää miettiä, että mistä se johtuu. Voisiko se esim johtua siitä, ettei haluaisikaan joka vuosi synnyttää?

Huvittavinta on, kun juuri ne jotka vaativat jatkuvaa synnyttämistä, pitävätkin sitä loukkaavana🤦

Siis onko se jatkuva synnyttäminen sitten vl mielestä kuitenkin jotenkin väärin sanoa ääneen?

Vanhoillislestadiolaisuudessa on paljon asioita, jotka ovat totta, mutta niitä ei saa sanoa ääneen. Eli kaikki kiellot.

Kannattaisi julkaista palautteet useamminkin, voi päätellä tästä palstapaniikista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee julkisuuteen, niin pitää kestää negatiivista palautetta. 

Somessa esiintyviä henkilöitä ei ole sen suurempi oikeus kohdella epäasiallisesti. Eikä huono käytös ole sen oikeutetumpaa. 

Mitä huonoa käytöstä on sanoa synnytyskoneeksi? Jos joka vuosi synnyttää, niin silloinhan on sellainen. Sehän on vain fakta. Jos se jotenkin harmittaa tai satuttaa itseä, niin silloin pitää miettiä, että mistä se johtuu. Voisiko se esim johtua siitä, ettei haluaisikaan joka vuosi synnyttää?

"On se kone" on suomalainen puhekielinen sanonta, jolla yleensä osoitetaan suurta ihailua tai kunnioitusta. Sillä voidaan viitata:Ihmiseen: Henkilöön, joka tekee jotain uskomattoman hyvin, tehokkaasti tai väsymättä (esim. "Oli kyllä melkoinen suoritus, on se kone!").Laitteeseen tai ajoneuvoon: Erittäin tehokkaaseen, luotettavaan tai suorituskykyiseen koneeseen, autoon tai tietokoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi julkaista palautteet useamminkin, voi päätellä tästä palstapaniikista. 

Sinä olet sekaisin, jos näet jotain paniikkia täällä. Pistä linkkiä, mistä ne kommentit löytyy, niin saa nähdä onko siellä edes paniikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee julkisuuteen, niin pitää kestää negatiivista palautetta. 

Somessa esiintyviä henkilöitä ei ole sen suurempi oikeus kohdella epäasiallisesti. Eikä huono käytös ole sen oikeutetumpaa. 

Mitä huonoa käytöstä on sanoa synnytyskoneeksi? Jos joka vuosi synnyttää, niin silloinhan on sellainen. Sehän on vain fakta. Jos se jotenkin harmittaa tai satuttaa itseä, niin silloin pitää miettiä, että mistä se johtuu. Voisiko se esim johtua siitä, ettei haluaisikaan joka vuosi synnyttää?

"On se kone" on suomalainen puhekielinen sanonta, jolla yleensä osoitetaan suurta ihailua tai kunnioitusta. Sillä voidaan viitata:Ihmiseen: Henkilöön, joka tekee jotain uskomattoman hyvin, tehokkaasti tai väsymättä (esim. "Oli kyllä melkoinen suoritus, on se kone!").Laitteeseen tai ajoneuvoon: Erittäin tehokkaaseen, luotettavaan tai suorituskykyiseen koneeseen, autoon tai tietokoneeseen.

Hyvä juttu. On noi palautteen antajat melkoisia törkykoneita. Ovat varmasti ylpeitä saavutuksestaan. Aiheellisesti saavat tunnustusta. 

Hupaisaa tämä vl-uhriutuminen😭

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi julkaista palautteet useamminkin, voi päätellä tästä palstapaniikista. 

Palstapaniikki?😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee julkisuuteen, niin pitää kestää negatiivista palautetta. 

Somessa esiintyviä henkilöitä ei ole sen suurempi oikeus kohdella epäasiallisesti. Eikä huono käytös ole sen oikeutetumpaa. 

Mitä huonoa käytöstä on sanoa synnytyskoneeksi? Jos joka vuosi synnyttää, niin silloinhan on sellainen. Sehän on vain fakta. Jos se jotenkin harmittaa tai satuttaa itseä, niin silloin pitää miettiä, että mistä se johtuu. Voisiko se esim johtua siitä, ettei haluaisikaan joka vuosi synnyttää?

"On se kone" on suomalainen puhekielinen sanonta, jolla yleensä osoitetaan suurta ihailua tai kunnioitusta. Sillä voidaan viitata:Ihmiseen: Henkilöön, joka tekee jotain uskomattoman hyvin, tehokkaasti tai väsymättä (esim. "Oli kyllä melkoinen suoritus, on se kone!").Laitteeseen tai ajoneuvoon: Erittäin tehokkaaseen, luotettavaan tai suorituskykyiseen koneeseen, autoon tai tietokoneeseen.

Hyvä juttu. On noi palautteen antajat melkoisia törkykoneita. Ovat varmasti ylpeitä saavutuksestaan. Aiheellisesti saavat tunnustusta. 

Eli myös synnytys on negatiivinen asia ja rinnastuu törkyyn?

Miksi te vl ajattelette noin negatiivisesti synnytyksestä, ja kuitenkin kannatatte ehkäisykieltoa?

Youtube kanavaa ja instaa seurataan tietysti sen takia, että koska tulee taas uusi lapsi. Muutenhan tuo on ihan tavallista perhe-elämää joka ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Youtube kanavaa ja instaa seurataan tietysti sen takia, että koska tulee taas uusi lapsi. Muutenhan tuo on ihan tavallista perhe-elämää joka ei kiinnosta

Ottamatta kantaa synnytysoppiin, toivoisin kaikkien tässäkin uskonnollisessa yhteisössä olevien miesten olevan yhtä "fiksuja" kuin Olle. 

Kiinnostais Eevan ajatukset, että jos voisi valita aidosti niin olisko vaikka raskauksien välillä pidempi aika tai tulisiko vaikka nyt taukoa jne. Siis ei pahantahtoisesti tämä ihan vaan miten ajattelee. Että onko kuitenkin toisenlaisia ajatuksia taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos jonkun vl-ihmisen on vaikea ymmärtää miksi ulkopuoliset näkee naiset helposti vaikka alistettuina "synnytyskoneina", niin miettikääpä omia mielikuvianne vaikka hunnutetuista musliminaisista. Joko alkaa avautua…

Tuo on itse asiassa ihan validi pointti. Kuinka moni ajattelee hijabista - tai burkhasta puhumattakaan - että voi naisparkaa, kun joutuu noin pukeutumaan ja näin kauniilla ja lämpimällä kesäsäällä vielä. Tunnistatko yhtään?  Että ei voi kyllä mitenkään olla kenenkään oma vapaa ja vapaaehtoinen valinta, vaan nainen joutuu alistumaan miesten keksimille säännöille. Ja jos nainen väittää, että kyllä kyseessä on oma valinta, niin silloin hän on vain jostain syystä uskonut, mitä hänelle ovat kertoneet imaamit ja muut miehet. Esittäneet kaikenlaista noudatettavaksi, jotta nainen olisi taivaskelpoinen.  Ja ne miehet taas ovat tulkinneet vanhoja miesten kirjoittamia kirjoituksia.  Ei ole nainen koskaan saanut itse vapaasti alusta asti miettiä, miten asia oikeastaan on, mitä hän haluaa  ja mikä olisi hänelle hyväksi ja mikä ei. 

Näin se ajatus menee.  

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostais Eevan ajatukset, että jos voisi valita aidosti niin olisko vaikka raskauksien välillä pidempi aika tai tulisiko vaikka nyt taukoa jne. Siis ei pahantahtoisesti tämä ihan vaan miten ajattelee. Että onko kuitenkin toisenlaisia ajatuksia taustalla.

Siis luuletko tosiaan, että hän, tai kukaan vl-nainen, ihan julkisesti toisi esiin tuollaisia ajatuksia?

Hyvä lausahdus eräästä kirjasta:

"Jos haluat tietää mitä vapaus on, kysy niiltä, jotka ovat vapauden oppineet. Älä kysy varpuselta, miten kotka kaartelee. Sillä ne, joilla on pienet siivet, eivät ole ottaneet vastaan sellaista valtaa, jonka voisivat jakaa kanssasi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostais Eevan ajatukset, että jos voisi valita aidosti niin olisko vaikka raskauksien välillä pidempi aika tai tulisiko vaikka nyt taukoa jne. Siis ei pahantahtoisesti tämä ihan vaan miten ajattelee. Että onko kuitenkin toisenlaisia ajatuksia taustalla.

Siis luuletko tosiaan, että hän, tai kukaan vl-nainen, ihan julkisesti toisi esiin tuollaisia ajatuksia?

Se olisi oikein hyvä jos ihmiset rohkeasti kertoisi ajatuksistaan. Se on ihan inhimillistä.