Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua hymyilytti, kun minua luultiin vasta terveydenhuollossa lestadiolaiseksi. Menin lapsen kanssa paikan päälle aamulla. Päälläni oli Marimekkoa, pienet korvakorut olin jättänyt kotiin ja meikkiäkään ei ollut, kun oltiin menossa käynnin jälkeen suoraan uimahalliin. Työntekijä kysäisi lapsen ruutuajasta ja kerroin, että vältämme lapsella ruutuaikaa, kun emme pidä sitä hyvänä aivojen kehitykselle. Työntekijä kysäisi, onko meillä telkkaria laisinkaan. Nauroin, että on, mutta ei sitä usein katsota. Siinä sitten työntekijä hätkähti ja sopersi, että oli ajatellut minun olevan lestadiolainen.

Hauska, miten osalle tuo korvakoruttomuus ja meikittömyys on lestadiolaisuuteen viittaava asia. Nimimerkillä itse en välitä isoista korvakoruista ja kuljen usein kokonaan ilman korvakoruja. Usein kuljen myös meikittömänä, kun viihdyn niinkin. Tämä ei tosin ole ensimmäinen kerta, kun minua on luultu lestadiolaiseksi. On kai nykyisin melko poikkeuksellista, kun ei ole värjätyt hiukset, tekoripset, tatuointeja yms.

Olen eri kuin kirjoittaja, mutta ihmettelen viestin alapeukkuja. Mitä "alapeukutettavaa" on hauskassa pienessä arkisessa kertomuksessa?

Ihmetyttää miksi terkkarille oli väliä oletko lestadiolainen vai et. Miksi hänen piti mainita asiasta että luuli sinun olevan lestadiolainen? 

Ihmettelen samaa. Hieman epäammattimaista käytöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua hymyilytti, kun minua luultiin vasta terveydenhuollossa lestadiolaiseksi. Menin lapsen kanssa paikan päälle aamulla. Päälläni oli Marimekkoa, pienet korvakorut olin jättänyt kotiin ja meikkiäkään ei ollut, kun oltiin menossa käynnin jälkeen suoraan uimahalliin. Työntekijä kysäisi lapsen ruutuajasta ja kerroin, että vältämme lapsella ruutuaikaa, kun emme pidä sitä hyvänä aivojen kehitykselle. Työntekijä kysäisi, onko meillä telkkaria laisinkaan. Nauroin, että on, mutta ei sitä usein katsota. Siinä sitten työntekijä hätkähti ja sopersi, että oli ajatellut minun olevan lestadiolainen.

Hauska, miten osalle tuo korvakoruttomuus ja meikittömyys on lestadiolaisuuteen viittaava asia. Nimimerkillä itse en välitä isoista korvakoruista ja kuljen usein kokonaan ilman korvakoruja. Usein kuljen myös meikittömänä, kun viihdyn niinkin. Tämä ei tosin ole ensimmäinen kerta, kun minua on luultu lestadiolaiseksi. On kai nykyisin melko poikkeuksellista, kun ei ole värjätyt hiukset, tekoripset, tatuointeja yms.

Olen eri kuin kirjoittaja, mutta ihmettelen viestin alapeukkuja. Mitä "alapeukutettavaa" on hauskassa pienessä arkisessa kertomuksessa?

En tiedä, miksi joku tuosta ärsyyntyi. Hauska kertomus.

Minä otan ilon irti siitä, kun lähden Pohjois-Pohjanmaalle ja minua luullaan ulkomuotoni perusteella usein vanhoillislestadiolaiseksi. Ei ole meikkiä, korvakoruja, ei värjättyjä hiuksia eikä tatuointeja. Pukeudun kohtuullisen peittävästi, ei ole mitään paljastavia vaatteita. Lapsella on raamatullinen nimi, jota näkee vanhoillislestadiolaisissa perheissä paljon. Ai että saan ystävällistä palvelua paikoissa, joissa vanhoillislestadiolaiset ovat asiakaspalvelijoina. En tietenkään sano ääneen, että en ole vanhoillislestadiolainen. Nautin vain ystävällisyydestä, jota saan osakseni. (Ja tiedän, että suhtautuvat eri tavalla silloin, kun olen nuorempana asioinut samoissa paikoissa meikit naamassa ja hiukset värjättynä. Kohtelu on eri tavalla ystävällistä nykyisin). Ja vanhoillislestadiolaiset äidit hymyilevät, kun tulevat jossakin vastaan ja ajattelevat minun olevan samaa porukkaa.

Voi kun kohtelu kaikkia kohtaan olisi näin ystävällistä kuin liikkeen sisällä näyttää olevan. 

Kyllä minusta vl:t kohtelevat ihan perusystävällisesti kaikkia ihmisiä. Näin yleisesti ottaen.

Suurin osa on. Mutta ystävällisempiä silti ollaan omaan porukkaan kuuluvia kohtaan.

Hmmm, kukapa ei? Vieraiden seurassa normaalit ihmiset on kohteliaita, lähipiirin kanssa läheisempiä. Eikö näin kuulu olla?

Onhan se eri juttu, onko joku lähipiiriäsi vai tuntematon. Monet veeällät ovat täysin tuntemattomista ystävällisempiä heille, joiden näkee kuuluvan liikkeeseen.

Täällä joku ihmetteli, miksi joku terkkari pohti, onko joku vl vai ei. Ei se aina ole paha asia. Minä suhtaudun lestadiolaisuuteen myönteisesti, vaikken itse kyseiseen liikkeeseen voisi opillisten erojen vuoksi kuulua. Olen joskus kysynyt ihmiseltä, onko hän vl. Jos on myöntänyt asian, olen sanonut, että onpa mukava juttu. Tuntemani lestadiolaiset ovat ahkeraa ja perinteitä arvostavaa väkeä, kuten itsekin olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä lähetystyötä köyhempiin maihin tehdä vastuullisesti. Opetetaan ottamaan naisen terveydentila ja olosuhteet huomioon. Jos tätä ei tehdä niin silloin se on kyllä vastuutonta ja moraalitonta. 

No ei sinne kukaan mene asenteella että "lapsia täytyy synnyttää vaikka kuoleman uhalla". Ei sellaista asennetta ole vl:ien keskuudessa Suomessakaan.

Sellainen asenne on kyllä ollut voimissaan vielä tällä vuosituhannellakin, surullisin seurauksin. Ongelma ei ole se mitä sanotaan vaan mitä jätetään sanomatta. Jos hoetaan vaan että lapset on lahja ja ei uskota ehkäisyyn niin hyvinkin tästä saattaa tulla monelle köyhän väestönosan ihmiselle elämän ja kuoleman kysymys. Pitäisi siis myös rohkeasti sanoa, että ottaakaa aina naisen terveydentila huomioon ja hakeutukaa avun piiriin jne. Kyllä nämä hommat voi pahasti vääristyä jos ei suoraselkäisesti puhuta asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua hymyilytti, kun minua luultiin vasta terveydenhuollossa lestadiolaiseksi. Menin lapsen kanssa paikan päälle aamulla. Päälläni oli Marimekkoa, pienet korvakorut olin jättänyt kotiin ja meikkiäkään ei ollut, kun oltiin menossa käynnin jälkeen suoraan uimahalliin. Työntekijä kysäisi lapsen ruutuajasta ja kerroin, että vältämme lapsella ruutuaikaa, kun emme pidä sitä hyvänä aivojen kehitykselle. Työntekijä kysäisi, onko meillä telkkaria laisinkaan. Nauroin, että on, mutta ei sitä usein katsota. Siinä sitten työntekijä hätkähti ja sopersi, että oli ajatellut minun olevan lestadiolainen.

Hauska, miten osalle tuo korvakoruttomuus ja meikittömyys on lestadiolaisuuteen viittaava asia. Nimimerkillä itse en välitä isoista korvakoruista ja kuljen usein kokonaan ilman korvakoruja. Usein kuljen myös meikittömänä, kun viihdyn niinkin. Tämä ei tosin ole ensimmäinen kerta, kun minua on luultu lestadiolaiseksi. On kai nykyisin melko poikkeuksellista, kun ei ole värjätyt hiukset, tekoripset, tatuointeja yms.

Olen eri kuin kirjoittaja, mutta ihmettelen viestin alapeukkuja. Mitä "alapeukutettavaa" on hauskassa pienessä arkisessa kertomuksessa?

En tiedä, miksi joku tuosta ärsyyntyi. Hauska kertomus.

Minä otan ilon irti siitä, kun lähden Pohjois-Pohjanmaalle ja minua luullaan ulkomuotoni perusteella usein vanhoillislestadiolaiseksi. Ei ole meikkiä, korvakoruja, ei värjättyjä hiuksia eikä tatuointeja. Pukeudun kohtuullisen peittävästi, ei ole mitään paljastavia vaatteita. Lapsella on raamatullinen nimi, jota näkee vanhoillislestadiolaisissa perheissä paljon. Ai että saan ystävällistä palvelua paikoissa, joissa vanhoillislestadiolaiset ovat asiakaspalvelijoina. En tietenkään sano ääneen, että en ole vanhoillislestadiolainen. Nautin vain ystävällisyydestä, jota saan osakseni. (Ja tiedän, että suhtautuvat eri tavalla silloin, kun olen nuorempana asioinut samoissa paikoissa meikit naamassa ja hiukset värjättynä. Kohtelu on eri tavalla ystävällistä nykyisin). Ja vanhoillislestadiolaiset äidit hymyilevät, kun tulevat jossakin vastaan ja ajattelevat minun olevan samaa porukkaa.

Voi kun kohtelu kaikkia kohtaan olisi näin ystävällistä kuin liikkeen sisällä näyttää olevan. 

Kyllä minusta vl:t kohtelevat ihan perusystävällisesti kaikkia ihmisiä. Näin yleisesti ottaen.

Suurin osa on. Mutta ystävällisempiä silti ollaan omaan porukkaan kuuluvia kohtaan.

Hmmm, kukapa ei? Vieraiden seurassa normaalit ihmiset on kohteliaita, lähipiirin kanssa läheisempiä. Eikö näin kuulu olla?

Onhan se eri juttu, onko joku lähipiiriäsi vai tuntematon. Monet veeällät ovat täysin tuntemattomista ystävällisempiä heille, joiden näkee kuuluvan liikkeeseen.

No, minä pyrin olemaan ystävällinen kaikille ihmisille ihan samalla tavalla. Riippuu ihmisestä eikä vakaumuksesta, että miten luonteva toisen seurassa on yleisesti ottaen olla.

Kummallisia väitteitä täällä välillä vl:ista.

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku ihmetteli, miksi joku terkkari pohti, onko joku vl vai ei. Ei se aina ole paha asia. Minä suhtaudun lestadiolaisuuteen myönteisesti, vaikken itse kyseiseen liikkeeseen voisi opillisten erojen vuoksi kuulua. Olen joskus kysynyt ihmiseltä, onko hän vl. Jos on myöntänyt asian, olen sanonut, että onpa mukava juttu. Tuntemani lestadiolaiset ovat ahkeraa ja perinteitä arvostavaa väkeä, kuten itsekin olen.

Lämmin kiitos tästä viestistä. Mukava kuulla joskus tällaista positiivista palautetta.

Hyvää kesäpäivän jatkoa!

-vl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä lähetystyötä köyhempiin maihin tehdä vastuullisesti. Opetetaan ottamaan naisen terveydentila ja olosuhteet huomioon. Jos tätä ei tehdä niin silloin se on kyllä vastuutonta ja moraalitonta. 

No ei sinne kukaan mene asenteella että "lapsia täytyy synnyttää vaikka kuoleman uhalla". Ei sellaista asennetta ole vl:ien keskuudessa Suomessakaan.

Sellainen asenne on kyllä ollut voimissaan vielä tällä vuosituhannellakin, surullisin seurauksin. Ongelma ei ole se mitä sanotaan vaan mitä jätetään sanomatta. Jos hoetaan vaan että lapset on lahja ja ei uskota ehkäisyyn niin hyvinkin tästä saattaa tulla monelle köyhän väestönosan ihmiselle elämän ja kuoleman kysymys. Pitäisi siis myös rohkeasti sanoa, että ottaakaa aina naisen terveydentila huomioon ja hakeutukaa avun piiriin jne. Kyllä nämä hommat voi pahasti vääristyä jos ei suoraselkäisesti puhuta asioista. 

En ole itse ollut mukana SRK:n ulkomaille tehtävässä lähetystyössä, mutta uskon, että he kyllä ymmärtävät tämän ja vastuunsa. Tai en ainakaan ole kuullut, että siellä olisi kukaan äiti sairastunut tai kuollut uskon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku ihmetteli, miksi joku terkkari pohti, onko joku vl vai ei. Ei se aina ole paha asia. Minä suhtaudun lestadiolaisuuteen myönteisesti, vaikken itse kyseiseen liikkeeseen voisi opillisten erojen vuoksi kuulua. Olen joskus kysynyt ihmiseltä, onko hän vl. Jos on myöntänyt asian, olen sanonut, että onpa mukava juttu. Tuntemani lestadiolaiset ovat ahkeraa ja perinteitä arvostavaa väkeä, kuten itsekin olen.

Lämmin kiitos tästä viestistä. Mukava kuulla joskus tällaista positiivista palautetta.

Hyvää kesäpäivän jatkoa!

-vl

Kiitos! Toivoisin, että vl:t ymmärtäisitte, että kaikki eivät suhtaudu teihin nihkeästi. Minä mielelläni ystävystyisin jonkun vl-perheenäidin kanssa, koska meillä on paljon yhteistä arkisessa elämässä. Arvostan perhekeskeisyyttä, työntekoa, perinteisiä arvoja ja rauhaisaa kotielämää. Meillä ei juoda, eikä käytetä muitakaan päihteitä. Usko on minulle tärkeä asia elämässä ja näkyy arvoissani.

Siitä pidän lestadiolaisuudessa, että halutaan tehdä töitä ja elää kunnon arkea. Nykyisin näkee liikaa sitä, että jäädään työelämän ulkopuolelle, ei huolehdita kodista ja muusta, koska ei vain huvita. Oma kokemus lestadiolaisista on ollut, että elävät ihmisiksi ja ahkeruus on arvossaan. Tämä yhteiskunta tarvitsee sitä, että jokainen kantaa kortensa kekoon, maksaa veronsa ja tänne syntyy uusia kansalaisia. 

T. Tuo aiemman viestin kirjoittanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä lähetystyötä köyhempiin maihin tehdä vastuullisesti. Opetetaan ottamaan naisen terveydentila ja olosuhteet huomioon. Jos tätä ei tehdä niin silloin se on kyllä vastuutonta ja moraalitonta. 

No ei sinne kukaan mene asenteella että "lapsia täytyy synnyttää vaikka kuoleman uhalla". Ei sellaista asennetta ole vl:ien keskuudessa Suomessakaan.

Sellainen asenne on kyllä ollut voimissaan vielä tällä vuosituhannellakin, surullisin seurauksin. Ongelma ei ole se mitä sanotaan vaan mitä jätetään sanomatta. Jos hoetaan vaan että lapset on lahja ja ei uskota ehkäisyyn niin hyvinkin tästä saattaa tulla monelle köyhän väestönosan ihmiselle elämän ja kuoleman kysymys. Pitäisi siis myös rohkeasti sanoa, että ottaakaa aina naisen terveydentila huomioon ja hakeutukaa avun piiriin jne. Kyllä nämä hommat voi pahasti vääristyä jos ei suoraselkäisesti puhuta asioista. 

En ole itse ollut mukana SRK:n ulkomaille tehtävässä lähetystyössä, mutta uskon, että he kyllä ymmärtävät tämän ja vastuunsa. Tai en ainakaan ole kuullut, että siellä olisi kukaan äiti sairastunut tai kuollut uskon vuoksi.

Toivottavasti. Eipä sitä vastuuta ymmärretty Suomessa vuosikymmeniin, päin vastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku ihmetteli, miksi joku terkkari pohti, onko joku vl vai ei. Ei se aina ole paha asia. Minä suhtaudun lestadiolaisuuteen myönteisesti, vaikken itse kyseiseen liikkeeseen voisi opillisten erojen vuoksi kuulua. Olen joskus kysynyt ihmiseltä, onko hän vl. Jos on myöntänyt asian, olen sanonut, että onpa mukava juttu. Tuntemani lestadiolaiset ovat ahkeraa ja perinteitä arvostavaa väkeä, kuten itsekin olen.

Lämmin kiitos tästä viestistä. Mukava kuulla joskus tällaista positiivista palautetta.

Hyvää kesäpäivän jatkoa!

-vl

Kiitos! Toivoisin, että vl:t ymmärtäisitte, että kaikki eivät suhtaudu teihin nihkeästi. Minä mielelläni ystävystyisin jonkun vl-perheenäidin kanssa, koska meillä on paljon yhteistä arkisessa elämässä. Arvostan perhekeskeisyyttä, työntekoa, perinteisiä arvoja ja rauhaisaa kotielämää. Meillä ei juoda, eikä käytetä muitakaan päihteitä. Usko on minulle tärkeä asia elämässä ja näkyy arvoissani.

Siitä pidän lestadiolaisuudessa, että halutaan tehdä töitä ja elää kunnon arkea. Nykyisin näkee liikaa sitä, että jäädään työelämän ulkopuolelle, ei huolehdita kodista ja muusta, koska ei vain huvita. Oma kokemus lestadiolaisista on ollut, että elävät ihmisiksi ja ahkeruus on arvossaan. Tämä yhteiskunta tarvitsee sitä, että jokainen kantaa kortensa kekoon, maksaa veronsa ja tänne syntyy uusia kansalaisia. 

 

T. Tuo aiemman viestin kirjoittanut

Kannattaa muistaa, että jokaiseen yhteisöön mahtuu monenlaista. Vl-väessäkin on työttömyyttä, syrjäytymistä, kaikkea mitä muuallakin. Ne ei ole myöskään ihmisen henkilökohtaisia valintoja, vaikka yltiöindividualinen aika suorastaan toitottaa, että jokainen on oman onnensa seppä. 

Ihmisen mitta ei myöskään ole jokin ulkoinen asia rahasta puhumattakaan vaan jokainen on yhtä arvokas ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku ihmetteli, miksi joku terkkari pohti, onko joku vl vai ei. Ei se aina ole paha asia. Minä suhtaudun lestadiolaisuuteen myönteisesti, vaikken itse kyseiseen liikkeeseen voisi opillisten erojen vuoksi kuulua. Olen joskus kysynyt ihmiseltä, onko hän vl. Jos on myöntänyt asian, olen sanonut, että onpa mukava juttu. Tuntemani lestadiolaiset ovat ahkeraa ja perinteitä arvostavaa väkeä, kuten itsekin olen.

Lämmin kiitos tästä viestistä. Mukava kuulla joskus tällaista positiivista palautetta.

Hyvää kesäpäivän jatkoa!

-vl

Kiitos! Toivoisin, että vl:t ymmärtäisitte, että kaikki eivät suhtaudu teihin nihkeästi. Minä mielelläni ystävystyisin jonkun vl-perheenäidin kanssa, koska meillä on paljon yhteistä arkisessa elämässä. Arvostan perhekeskeisyyttä, työntekoa, perinteisiä arvoja ja rauhaisaa kotielämää. Meillä ei juoda, eikä käytetä muitakaan päihteitä. Usko on minulle tärkeä asia elämässä ja näkyy arvoissani.

Siitä pidän lestadiolaisuudessa, että halutaan tehdä töitä ja elää kunnon arkea. Nykyisin näkee liikaa sitä, että jäädään työelämän ulkopuolelle, ei huolehdita kodista ja muusta, koska ei vain huvita. Oma kokemus lestadiolaisista on ollut, että elävät ihmisiksi ja ahkeruus on arvossaan. Tämä yhteiskunta tarvitsee sitä, että jokainen kantaa kortensa kekoon, maksaa veronsa ja tänne syntyy uusia kansalaisia. 

 

T. Tuo aiemman viestin kirjoittanut

Kiitokset siis tälle viestille! (Väärä lainaus tuli aiempaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku ihmetteli, miksi joku terkkari pohti, onko joku vl vai ei. Ei se aina ole paha asia. Minä suhtaudun lestadiolaisuuteen myönteisesti, vaikken itse kyseiseen liikkeeseen voisi opillisten erojen vuoksi kuulua. Olen joskus kysynyt ihmiseltä, onko hän vl. Jos on myöntänyt asian, olen sanonut, että onpa mukava juttu. Tuntemani lestadiolaiset ovat ahkeraa ja perinteitä arvostavaa väkeä, kuten itsekin olen.

Lämmin kiitos tästä viestistä. Mukava kuulla joskus tällaista positiivista palautetta.

Hyvää kesäpäivän jatkoa!

-vl

Kiitos! Toivoisin, että vl:t ymmärtäisitte, että kaikki eivät suhtaudu teihin nihkeästi. Minä mielelläni ystävystyisin jonkun vl-perheenäidin kanssa, koska meillä on paljon yhteistä arkisessa elämässä. Arvostan perhekeskeisyyttä, työntekoa, perinteisiä arvoja ja rauhaisaa kotielämää. Meillä ei juoda, eikä käytetä muitakaan päihteitä. Usko on minulle tärkeä asia elämässä ja näkyy arvoissani.

Siitä pidän lestadiolaisuudessa, että halutaan tehdä töitä ja elää kunnon arkea. Nykyisin näkee liikaa sitä, että jäädään työelämän ulkopuolelle, ei huolehdita kodista ja muusta, koska ei vain huvita. Oma kokemus lestadiolaisista on ollut, että elävät ihmisiksi ja ahkeruus on arvossaan. Tämä yhteiskunta tarvitsee sitä, että jokainen kantaa kortensa kekoon, maksaa veronsa ja tänne syntyy uusia kansalaisia. 

 

T. Tuo aiemman viestin kirjoittanut

Kannattaa muistaa, että jokaiseen yhteisöön mahtuu monenlaista. Vl-väessäkin on työttömyyttä, syrjäytymistä, kaikkea mitä muuallakin. Ne ei ole myöskään ihmisen henkilökohtaisia valintoja, vaikka yltiöindividualinen aika suorastaan toitottaa, että jokainen on oman onnensa seppä. 

Ihmisen mitta ei myöskään ole jokin ulkoinen asia rahasta puhumattakaan vaan jokainen on yhtä arvokas ihminen.

Toki on tuollaistakin, mutta vähemmistössä. Eikä kyse ole rahasta, vaan työteliäisyydestä. Lestadiolaisista suurin osa haluaa tehdä töitä, moni ryhtyy yrittäjäksi jne.

Harmi vaan että Ollen ja veljiensä bisnestä haittaa se, kun ovat nuorena perustaneet perheet.

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan että Ollen ja veljiensä bisnestä haittaa se, kun ovat nuorena perustaneet perheet.

Mihin perustat väitteesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku ihmetteli, miksi joku terkkari pohti, onko joku vl vai ei. Ei se aina ole paha asia. Minä suhtaudun lestadiolaisuuteen myönteisesti, vaikken itse kyseiseen liikkeeseen voisi opillisten erojen vuoksi kuulua. Olen joskus kysynyt ihmiseltä, onko hän vl. Jos on myöntänyt asian, olen sanonut, että onpa mukava juttu. Tuntemani lestadiolaiset ovat ahkeraa ja perinteitä arvostavaa väkeä, kuten itsekin olen.

Lämmin kiitos tästä viestistä. Mukava kuulla joskus tällaista positiivista palautetta.

Hyvää kesäpäivän jatkoa!

-vl

Kiitos! Toivoisin, että vl:t ymmärtäisitte, että kaikki eivät suhtaudu teihin nihkeästi. Minä mielelläni ystävystyisin jonkun vl-perheenäidin kanssa, koska meillä on paljon yhteistä arkisessa elämässä. Arvostan perhekeskeisyyttä, työntekoa, perinteisiä arvoja ja rauhaisaa kotielämää. Meillä ei juoda, eikä käytetä muitakaan päihteitä. Usko on minulle tärkeä asia elämässä ja näkyy arvoissani.

Siitä pidän lestadiolaisuudessa, että halutaan tehdä töitä ja elää kunnon arkea. Nykyisin näkee liikaa sitä, että jäädään työelämän ulkopuolelle, ei huolehdita kodista ja muusta, koska ei vain huvita. Oma kokemus lestadiolaisista on ollut, että elävät ihmisiksi ja ahkeruus on arvossaan. Tämä yhteiskunta tarvitsee sitä, että jokainen kantaa kortensa kekoon, maksaa veronsa ja tänne syntyy uusia kansalaisia. 

 

T. Tuo aiemman viestin kirjoittanut

Kannattaa muistaa, että jokaiseen yhteisöön mahtuu monenlaista. Vl-väessäkin on työttömyyttä, syrjäytymistä, kaikkea mitä muuallakin. Ne ei ole myöskään ihmisen henkilökohtaisia valintoja, vaikka yltiöindividualinen aika suorastaan toitottaa, että jokainen on oman onnensa seppä. 

Ihmisen mitta ei myöskään ole jokin ulkoinen asia rahasta puhumattakaan vaan jokainen on yhtä arvokas ihminen.

Toki on tuollaistakin, mutta vähemmistössä. Eikä kyse ole rahasta, vaan työteliäisyydestä. Lestadiolaisista suurin osa haluaa tehdä töitä, moni ryhtyy yrittäjäksi jne.

Eikö mielestäsi muut halua tehdä töitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan että Ollen ja veljiensä bisnestä haittaa se, kun ovat nuorena perustaneet perheet.

Mihin perustat väitteesi?

Googlella löytyi joku juttu, että kysyntää olisi Euroopassa ja Eteläsuomessa,  mutta perhe-elämä ei anna myöden ainakaan vielä, kun lapset pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan että Ollen ja veljiensä bisnestä haittaa se, kun ovat nuorena perustaneet perheet.

Miten muka haittaa? Onhan se nytkin työreissulla vaikka perhettä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan että Ollen ja veljiensä bisnestä haittaa se, kun ovat nuorena perustaneet perheet.

Miten muka haittaa? Onhan se nytkin työreissulla vaikka perhettä on. 

Kai ne Euroopan reissut olisi sitten pidempiä. Esim kuukauden poissa kotoa tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan että Ollen ja veljiensä bisnestä haittaa se, kun ovat nuorena perustaneet perheet.

Mihin perustat väitteesi?

Googlella löytyi joku juttu, että kysyntää olisi Euroopassa ja Eteläsuomessa,  mutta perhe-elämä ei anna myöden ainakaan vielä, kun lapset pieniä.

Linkkaatko jutun, koska Google ei löytänyt tuollaista lainausta. Mitään mainintaa ei ollut pienistä lapsista kasvun esteenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi vaan että Ollen ja veljiensä bisnestä haittaa se, kun ovat nuorena perustaneet perheet.

Miten muka haittaa? Onhan se nytkin työreissulla vaikka perhettä on. 

Kai ne Euroopan reissut olisi sitten pidempiä. Esim kuukauden poissa kotoa tms.

Mihin perustat väitteesi, kun tuollaista ei missään lue?