Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija
26.04.2026 |

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.

 

Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?

Kommentit (2933)

Vierailija
2821/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"En keksi yhtään motiivia, miksi joku vl-äiti tänne kirjoittaisi tuollaisia yksityisasioitaan."

 

En tiedä oletko huomannut, että tämä palsta on anonyymi. Se tarkoittaa, että sinä et tiedä, kuka kirjoittaja on enkä minäkään tiedä. Tämän turvin tänne voi kirjoittaa myös jotain sellaista, mitä ei muualla pystyisi sanomaan tai omalla nimellään kirjoittamaan. 

Vierailija
2822/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella meistä on oma tarina. Tietenkin nämä, joissa kerrotaan ehkäisyn käyttöönotosta, saavat kiitosta ja yläpeukkuja. Nämä perheet ovat tehneet ratkaisunsa, johon on ollut jokin syy.

Toivon, että myös niitä tarinoita peukutetaan, joissa kerrotaan lasten vastaanottamisesta ja luottamuksesta Jumalaan. Itse olin reilu kolmekymppinen, kun nuorin lapsemme syntyi. Sen jälkeen emme saaneet yhtään lasta, vaikka mikään ei muuttunut. Nyt jo huomattavasti vanhempana olen kiitollinen siitä, että luotimme Jumalaan elämänantajana, muuten olisi joku ihanista lapsistamme jäänyt syntymättä, kun vanhimmat heistä syntyivät melko pienillä ikäeroilla.

En syyllistä ketään eikä kenenkään pidä henkisen tai fyysisen sairauden varjossa tulla raskaaksi. Mutta toivon, että ne perheet, jotka haluavat ottaa lapset vastaan, myös saisivat arvostusta. 
Ja lopuksi tämä kuulostaa varmasti monen viisaan mielestä naiivilta, mutta ihan monen tutkimuksen mukaan nykyihmisten ei ole niin helppoa tulla raskaaksi kuin ennen - monesta syystä. Totta kai se koskee myös lestadiolaisia perheitä. Niin helposti ulkopuoliset rupeavat arvuuttelemaan, miksi johonkin perheeseen ei synny lapsia. Tiedän tämän kokemuksesta lastemme perheistä.

(Ja mitä mieltä naapurit olivat siitä, ettemme saaneet enempää lapsia? Pahaksi onneksi otimme koiran siinä vaiheessa, kun nuorin lapsemme syntyi ja isommat lemmikkiä halusivat. Naapurustossa levisi juoru, että ne lopettivat lastenteon ja ottivat tilalle koiran.) 🥴

Ehkäpä et ihan samalla tavalla kirjoittaisi, mikäli teille olisi tullut vielä liuta lapsia lisää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2823/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo vl-äitien ehkäisytarinat voisivat ihan hyvin olla tottakin, mutta olen nyt hieman skeptinen. Täällä ketjussa on viime viikonloppuun saakka hallinnoinut vl-kriittinen henkilö (kutsutaan häntä vaikka Peukuksi tässä), joka on vuorenvarmasti väittänyt, että ketjuun kirjoittaa vain yksi vl. Itse toki tiedän sen, että vähintään kaksi meitä oli, koska en itse kirjoittanut kaikkia vl-viestejä. Nyt viikonlopun jälkeen Peukku on lakannut toistamasta omaa mantraansa, jonka mukaan täällä on vain yksi vl-keskustelija. Voi toki olla, että hän on saanut bannit, ja on siksi hiljaa.

Nyt kuitenkin tänne aika vähälukuisten (vl-=keskustelijoiden joukkoon ilmestyy yllättäen useita vl-äitien kertomuksia, jossa he kertovat, että ehkäisyn käyttö on yleistä ja he käyttävät sitä itsekin. En usko, että kaikki nämä ovat tosia.

Ehkäisy on jokaisen yksityisasia. Tämä on  ketju, jossa lähtökohtaisesti valehdellaan ja vääristellään tietoa meikäläisistä. En keksi yhtään motiivia, miksi joku vl-äiti tänne kirjoittaisi tuollaisia yksityisasioitaan. Nuo asiat ovat niitä, joista puhutaan läheisten kanssa ihan livenä.

Pyydän siis sinua trolli, joka olet keksinyt uuden taktiikan esiintyä vl-äitinä, kunnioittamaan edes hiukan toisia keskustelijoita ja lopettamaan tuon feikkauksen.

Olen samaa mieltä.

Vierailija
2824/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella meistä on oma tarina. Tietenkin nämä, joissa kerrotaan ehkäisyn käyttöönotosta, saavat kiitosta ja yläpeukkuja. Nämä perheet ovat tehneet ratkaisunsa, johon on ollut jokin syy.

Toivon, että myös niitä tarinoita peukutetaan, joissa kerrotaan lasten vastaanottamisesta ja luottamuksesta Jumalaan. Itse olin reilu kolmekymppinen, kun nuorin lapsemme syntyi. Sen jälkeen emme saaneet yhtään lasta, vaikka mikään ei muuttunut. Nyt jo huomattavasti vanhempana olen kiitollinen siitä, että luotimme Jumalaan elämänantajana, muuten olisi joku ihanista lapsistamme jäänyt syntymättä, kun vanhimmat heistä syntyivät melko pienillä ikäeroilla.

En syyllistä ketään eikä kenenkään pidä henkisen tai fyysisen sairauden varjossa tulla raskaaksi. Mutta toivon, että ne perheet, jotka haluavat ottaa lapset vastaan, myös saisivat arvostusta. 
Ja lopuksi tämä kuulostaa varmasti monen viisaan mielestä naiivilta, mutta ihan monen tutkimuksen mukaan nykyihmisten ei ole niin helppoa tulla raskaaksi kuin ennen - monesta syystä. Totta kai se koskee myös lestadiolaisia perheitä. Niin helposti ulkopuoliset rupeavat arvuuttelemaan, miksi johonkin perheeseen ei synny lapsia. Tiedän tämän kokemuksesta lastemme perheistä.

(Ja mitä mieltä naapurit olivat siitä, ettemme saaneet enempää lapsia? Pahaksi onneksi otimme koiran siinä vaiheessa, kun nuorin lapsemme syntyi ja isommat lemmikkiä halusivat. Naapurustossa levisi juoru, että ne lopettivat lastenteon ja ottivat tilalle koiran.) 🥴

Ehkäpä et ihan samalla tavalla kirjoittaisi, mikäli teille olisi tullut vielä liuta lapsia lisää?

Etkö mitään positiivista tarinastani löytänyt? 🤔

Vierailija
2825/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Vierailija
2826/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En keksi yhtään motiivia, miksi joku vl-äiti tänne kirjoittaisi tuollaisia yksityisasioitaan."

 

En tiedä oletko huomannut, että tämä palsta on anonyymi. Se tarkoittaa, että sinä et tiedä, kuka kirjoittaja on enkä minäkään tiedä. Tämän turvin tänne voi kirjoittaa myös jotain sellaista, mitä ei muualla pystyisi sanomaan tai omalla nimellään kirjoittamaan. 

Osuit naulankantaan. Juuri siksi täällä mellastaakin monikasvoinen kirjoittaja joka joi esiintyä missä roolissa milloinkin haluaa. 
Vaikka täällä ei sitä uskota, niin vl-joukossa uskaltaa jutella mistä tahansa elämän kipupisteistä, myös ehkäisystä. Siihen ei tarvita palstaa, jossa uskovainen saa empatiaa ja arvostusta vain silloin kun kertoo toimivansa toisin kuin suurin osa muista uskovaisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2827/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta Jumalaan luottamisesta ja ehkäisyn käyttämisestä/käyttämättömyydestä.

Jokainen tekee toki oman ratkaisunsa, minkä kokee oikeaksi. Mutta koskaan ei voi toisen puolesta mennä sanomaan, mihin hänen voimansa riittävät ja mihin eivät. Lastenkin kanssa haaste on siinä, että jos tajuat voimiesi loppuvan kesken kaiken, esim. 4 alle kouluikäisen kanssa, ei lapsia voi palauttaa. Menee vuosikausia, että lapset kasvavat isoiksi koululaisiksi. 

Ihan vakaumuksesta riippumatta: kun pari saa lapsia, tilanne on yleensä tuossa vaiheessa melko ideaali. Ollaan (melko) nuoria, terveitä, on voimavaroja ja jaksamista. Tilanne voikin olla aika erilainen 10 vuoden päästä. Voikin olla sairautta, voimavarat vähissä, taloudellisia haasteita jne, joista ei ollut mitään tietoa perhettä perustettaessa. Monet tekisivät jotain toisin, jos tietäisivät nuorempana millainen tilanne omalle kohdalle osuu myöhemmin.

Vierailija
2828/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi toinen vl äiti joka on ottanut ehkäisyn käyttöön. Meillä on 4 lasta syntynyt viiden vuoden sisällä. Kolmannen lapsen jälkeen mietin ehkäisyä, mutten siitä vielä miehelle puhunut mitään kun halusin ensin omassa päässä miettiä ja kuulostella omia tuntemuksia asian suhteen. Päätin että annetaan vielä seuraavan lapsen tulla jos on tullakseen. Neljännen lapsen syntymän jälkeen juteltiin miehen kanssa asiasta ja tultiin siihen tulokseen, että on koko perheen kannalta parasta että meidän perheeseen ei tule nyt ainakaan tässä vaiheessa enempää lapsia. Haluamme kyllä lisää, mutta nyt on tärkeintä että molemmat saavat pienen hengähdyksen vauva-ajan haasteista ja keräävät voimavaroja tulevaisuuteen. Muutaman perheenjäsenen kanssa ollaan asiasta puhuttu ja ovat olleet erittäin ymmärtäväisiä. Jos meidän vauvat olisi olleet tyytyväisiä enkä olisi sairastanu kahdesti synnytyksen jälkeistä masennusta, olisin kyllä mielellään luottanut Jumalan suunnitelmaan lapsimäärästä. Tiedän että osa lestadiolaisista on edelleen tiukasti sitä mieltä että Jumala antaa voimia sen mukaan miten niitä tarvii ja meidänkin olisi pitänyt luottaa Jumalan huolenpitoon, mutta moni varsinkin meistä nuoremman sukupolven vl on sitä mieltä, että ehkäisy on sairauden hoitoa siinä missä muukin, kun kyse on jaksamisesta.

Kuitenkin nyt on niin, että osa vl väestä ei enää pidä sinua oikeana uskovana ja lakkaisivat varmaan tervehtimästäkin jt jos tietäisivät mitä teet. 

Siinäpä sitä keskinäistä rakkautta kerrakseen.

MOT kun näitä muutamia edellisiä viestejä lukee. Joko kirjoittaja ei ole "uskovainen", ainakaan enää (heti alkoivat kivet lennellä tuossa ah, niin rakkaudentäyteisessä yhteisössä) tai sitten on trolli. Sillä pois se meistä, että kukaan osaisi ja uskaltaisi itsenäisesti ajatella ja tehdä päätöksiä itsensä ja perheensä hyväksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2829/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Kiitos tästä! 

Vierailija
2830/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella meistä on oma tarina. Tietenkin nämä, joissa kerrotaan ehkäisyn käyttöönotosta, saavat kiitosta ja yläpeukkuja. Nämä perheet ovat tehneet ratkaisunsa, johon on ollut jokin syy.

Toivon, että myös niitä tarinoita peukutetaan, joissa kerrotaan lasten vastaanottamisesta ja luottamuksesta Jumalaan. Itse olin reilu kolmekymppinen, kun nuorin lapsemme syntyi. Sen jälkeen emme saaneet yhtään lasta, vaikka mikään ei muuttunut. Nyt jo huomattavasti vanhempana olen kiitollinen siitä, että luotimme Jumalaan elämänantajana, muuten olisi joku ihanista lapsistamme jäänyt syntymättä, kun vanhimmat heistä syntyivät melko pienillä ikäeroilla.

En syyllistä ketään eikä kenenkään pidä henkisen tai fyysisen sairauden varjossa tulla raskaaksi. Mutta toivon, että ne perheet, jotka haluavat ottaa lapset vastaan, myös saisivat arvostusta. 
Ja lopuksi tämä kuulostaa varmasti monen viisaan mielestä naiivilta, mutta ihan monen tutkimuksen mukaan nykyihmisten ei ole niin helppoa tulla raskaaksi kuin ennen - monesta syystä. Totta kai se koskee myös lestadiolaisia perheitä. Niin helposti ulkopuoliset rupeavat arvuuttelemaan, miksi johonkin perheeseen ei synny lapsia. Tiedän tämän kokemuksesta lastemme perheistä.

(Ja mitä mieltä naapurit olivat siitä, ettemme saaneet enempää lapsia? Pahaksi onneksi otimme koiran siinä vaiheessa, kun nuorin lapsemme syntyi ja isommat lemmikkiä halusivat. Naapurustossa levisi juoru, että ne lopettivat lastenteon ja ottivat tilalle koiran.) 🥴

Ehkäpä et ihan samalla tavalla kirjoittaisi, mikäli teille olisi tullut vielä liuta lapsia lisää?

Täytyy kyllä sanoa, että inhoan näitä negatiivisia kommentoijia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2831/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Minä taas uskon, että Ylen kyselyyn löytyy hyvin innokkaita anonyymejä feikki-vl:ia vastaamaan. 
Itse asiassa en luota Ylen edes pysyvän totuudessa julkaistessaan juttuja aiheista, jotka ovat sen agendan vastaisia 😉

Vierailija
2832/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Kiitos tästä! 

Tuossa  kyselyssä noin 100 vastaajaa  satunnaisotannalla vastasi, että kyllä, he käyttävät ehkäisyä. Mutta sitten kun joku selittää, että millaisessa elämäntilanteessa tällainen päätös on voinut syntyä, niin sitä uskota. En ymmärrä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2833/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

* ei uskota

Vierailija
2834/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Minä taas uskon, että Ylen kyselyyn löytyy hyvin innokkaita anonyymejä feikki-vl:ia vastaamaan. 
Itse asiassa en luota Ylen edes pysyvän totuudessa julkaistessaan juttuja aiheista, jotka ovat sen agendan vastaisia 😉

Kuulostat hieman vainoharhaiselta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2835/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta raskauteen liittyy paljon eettistä pohdintaa, joka saa ihan erilaiset mittasuhteet, jos ehkäisy on pois laskuista. Tällaiset tilanteet eivät ole mitenkään tavattomia:

-Kyllikki ja Taavetti ovat saaneet 3 lasta. Kuopuksen syntymän jälkeen selviää, että lapset ovat saaneet molemmilta vanhemmilta geenivirheen, joka aiheuttaa pysyvää sairautta. Kaikilla kolmella lapsella oli huono tuuri ja jokaisen kohdalla puhkesi sairaus. Geenivirheen vuoksi todennäköisyys sairastumiselle on 75 % luokkaa. Kyllikki ja Taavetti eivät halua käyttää ehkäisyä, vaikka tiedossa on, että todennäköisesti seuraavatkin lapset ovat sairaita. Kumpi on suurempi oikeus: vanhempien oikeus kieltäytyä ehkäisystä vai lapsille oikeus syntyä terveenä?

-Anneli ja Akseli ovat saaneet 8 lasta, joista 6 on alle kouluikäisiä. Kouluikään ehtineillä lapsilla on diagnosoitu adhd ja myös kouluikää lähestyvissä sisaruksissa on viitteitä samaan. Akselilla epäillään myös adhd:ta, mutta diagnoosia ei ole vielä tehty. Annelin ja Akselin diagnoosin saaneet lapset tarvitsevat paljon tukitoimia koulussa ja arjessa. Yhteiskunta maksaa lasten tukitoimet, terapiat yms. Eettisesti on kohtuullista pohtia: minkä verran tukitoimia yhteiskunnalla on vara maksaa? Mikä on vanhempien oma vastuu, kun adhd:n riski tulevienkin lasten osalta on tiedossa?

-Hilma ja Juhani ovat neljän lapsen vanhemmat. Hilmalla puhkesi vaikea reuma ensimmäisen lapsen synnyttyä. Hilma ei voi käyttää reumalääkkeitä, jos ehkäisy ei ole käytössä. Ilman lääkitystä reuma etenee ja hankaloittaa Hilman elämää. Raskaudet ovat olleet Hilmalle helpompaa aikaa, mutta raskauden jälkeisinä aikoina Hilma on pitkään ollut todella huonossa kunnossa reuman ärhäköidyttyä. Lääkäri on suoraan sanonut, että jos Hilma ei sitoudu reuman lääkehoitoon, jää osa reuman aiheuttamista oireista pysyviksi ja Hilman toimintakyky on uhattuna. Kumpi painaa vaakakupissa enemmän: Hilman terveydentila vai ehkäisemättömyys?

Vierailija
2836/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Kiitos tästä! 

Tuossa  kyselyssä noin 100 vastaajaa  satunnaisotannalla vastasi, että kyllä, he käyttävät ehkäisyä. Mutta sitten kun joku selittää, että millaisessa elämäntilanteessa tällainen päätös on voinut syntyä, niin sitä uskota. En ymmärrä. 

Satunnaisotannalla!! Missä selllainen lukee, että oli minkäänlaista otantaa? Avoin anonyymi kysymys netissä :D

Vierailija
2837/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Minä taas uskon, että Ylen kyselyyn löytyy hyvin innokkaita anonyymejä feikki-vl:ia vastaamaan. 
Itse asiassa en luota Ylen edes pysyvän totuudessa julkaistessaan juttuja aiheista, jotka ovat sen agendan vastaisia 😉

Kyllä totuus nyt vaan näyttää olevan tuo mitä yle uutisoi. Harva jaksaa ehdoin tahdoin ison perheen vanhemmaksi kun muutakin voi valita. Kuka naisista haluaa oikeasti olla koko ajan raskaana ja alakerta repeytyneenä lukuisia kertoja. Harva.

Vierailija
2838/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa, että ihmiset edes miettiä koko kysymystä. Voisi keskittyä ihan muihin asioihin elämässä. Tekee sen verran lapsia kuin kokee voivansa hyvin hoitaa. 

Vierailija
2839/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Kiitos tästä! 

Tuossa  kyselyssä noin 100 vastaajaa  satunnaisotannalla vastasi, että kyllä, he käyttävät ehkäisyä. Mutta sitten kun joku selittää, että millaisessa elämäntilanteessa tällainen päätös on voinut syntyä, niin sitä uskota. En ymmärrä. 

Satunnaisotannalla!! Missä selllainen lukee, että oli minkäänlaista otantaa? Avoin anonyymi kysymys netissä :D

Onpa tuota  ehkäisyasiaa joidenkin vaikea ottaa vastaan. Mikähän siitä tekee niin vaikean, eihän kukaan ole heidän elämäänsä puuttumassa?

Vierailija
2840/2933 |
20.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika iso otanta, 300 vastausta ja kolmasosa sanoo suoraan rajoittavansa lapsilukua. Kolmasosa on valtava määrä.


https://yle.fi/a/74-20084234


Osa lestadiolaisista on ryhtynyt rajoittamaan perheen lapsilukua. Se näkyy siinä, että syntyvien lasten määrä on kääntynyt laskuun myös kunnissa, joissa on paljon lestadiolaisperheitä.

Yle kysyi verkossa ihmisten kokemuksia aiheesta ja sai lähes 300 vastausta. Noin kaksi kolmasosaa vastanneista kertoi, ettei ole päättänyt pienemmästä lapsiluvusta. Yksi kolmasosa taas kertoi rajoittaneensa lapsilukua.

Minä taas uskon, että Ylen kyselyyn löytyy hyvin innokkaita anonyymejä feikki-vl:ia vastaamaan. 
Itse asiassa en luota Ylen edes pysyvän totuudessa julkaistessaan juttuja aiheista, jotka ovat sen agendan vastaisia 😉

Kyllä totuus nyt vaan näyttää olevan tuo mitä yle uutisoi. Harva jaksaa ehdoin tahdoin ison perheen vanhemmaksi kun muutakin voi valita. Kuka naisista haluaa oikeasti olla koko ajan raskaana ja alakerta repeytyneenä lukuisia kertoja. Harva.

Tuonhan nyt näkee siitä, paljonko lapsia on perheissä, joissa asiaan voi itse vaikuttaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan